Természetbarátok topikja
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#635
mondanám hoyg feladom, ez reménytelennek tûnik.. de nem hagy nyugodni hogy nem érthetõ amit próbálok elmondani..
abban amit mondani próbálok nem a pár virágról van szó hanem elvi kérdésrõl.. ahogyan az is elv hogy pár fát ölelgetnek a 2-3ezerért, jelképes dolgokról beszélünk és így az elvi kérdések is fontosak..
mégegyszer: ha van jobb eszköz miért kell az ártalmasabbhoz ragaszkodni? még akkor is ha csak pár virágot taposunk le..
amúgy a kihalófélben lévõ tigriseket miért nem ölelgeti senki?
abban amit mondani próbálok nem a pár virágról van szó hanem elvi kérdésrõl.. ahogyan az is elv hogy pár fát ölelgetnek a 2-3ezerért, jelképes dolgokról beszélünk és így az elvi kérdések is fontosak..
mégegyszer: ha van jobb eszköz miért kell az ártalmasabbhoz ragaszkodni? még akkor is ha csak pár virágot taposunk le..
amúgy a kihalófélben lévõ tigriseket miért nem ölelgeti senki?
** ha elfordítod a fejed, könnyebb elhitetni magaddal, hogy nem is tudsz a dologról, és pláne nem vagy felel?s ** "Manapság mindenki vissza akar menni a természetbe. Kár hogy autóval"
#634
Mérlegelni kell, hogy mi a fontosabb... 2-3 ezer fa, vagy pár virág... 😄
#633
400 ember az erdõben nagyon sokmindent el tud taposni akaratlanul is, ha egyszerre odaözönlenek. És nem arra figyelnek, hogy jaj, most itt egy védett virág, hupsz, de véletelnül letapossák, mert épp irányítgatja õket néhány vezetõ, hogy hova álljanak, hogyan, hogy tökéletesen jól sikerüljenek a fényképek. Élõláncnál pedig egy kisebb erdõterületet körül állnak az emberek egymás kezét fogva, az erdõ körül vezetõ úton, ahol állnának, ott nincsenek védett nõvények se más, csak a földes út. Ott nem okoznak kárt.
#632
Akkor viszont nem értem hogy miben hívja fel jobban az emberek figyelmét az hogy kézfogva álltok egy mezõn sorba... Nem nagyon szoktam ilyen környezetvédelmi akciókban részt venni(és erre nem vagyok büszke...) de ha már így logikusan belegondolok akkor egy erdõben az hogy emberek járkálnak nem hinném hogy súlyos kár keletkezne. Ellenben felhívja más emberek figyelmét akik eddig nem törõdtek az erdõkkel hogy ezen változtatniuk kéne. Szerintem ez egy ilyen viccesebb formája a figyelemfelkeltésnek. Ez szerintem több emberhez eljuthat mint az eddigiek (hozzám is például eljutott)
#631
"Azt se tudom mirõl beszélsz, milyen jobb alternatíva? Védeni kell a környezetet oszt kész."
olvass vissza.. tömegek jószándékú céllal használnak egy eszközt ami ilyen méretekben nem feltétlenül azt a hatást eredményezi mint amit kellene, és közben a cél mellékes lesz mert az eszköz válik fontosabbá.. átgondolatlanul inkább az eszköz mellett állnak ki mint kevésbé káros lehetõségeket keresnek..
nem vagyok benne biztos hoyg 400 ember valóban letapos mindent a környéken, nem gondolom hoyg ettõl kipusztul bármi is.. de hasonlítsátok már össze mondjuk az élõláncot és a faölelgetést.. csak képzeljétek el a kettõt külön külön.. és most õszintén.. melyikre raknátok ki inkább a környezetvédelem táblát? bagatell kérdés mert nyilván a faölelgetést választják akik eddig se értették amirõl beszélek
amúgy ki beszél itt hozzáláncolásról? élõláncról beszéltem és nem akadályozásról: például emberek egymás kezét fogva állnak egy réten, út mellett stb.. hol ebben az akadályoztatás és hozzáláncolás? és nem mellékesen kinek árt?
és mégegyszer ne ma faölelgetés ellen vagyok.. hanem azt mondom hoyg ami kicisben hasznos, nagyban ártalmas lehet, és elõre kellene gondolkozni, ahelyett hogy csak hajtogatjuk a saját igazunkat..
"És miért vagy ennyire ellene a dolognak? Szerintem is az üzeneten van a hangsúly. "
nem mindegy hogy mivel és hoygan üzensz, nem csak egyféleképpen lehet..
részemrõl téma lezárva, úgy látom sokakat zavar a meglátásom
egyet kérek, aki kint lesz, csináljon már fotókat, vagy esetleg videót tényleg kíváncsi vagyok hogy néz ki ez az egész ilyen méretekben..
olvass vissza.. tömegek jószándékú céllal használnak egy eszközt ami ilyen méretekben nem feltétlenül azt a hatást eredményezi mint amit kellene, és közben a cél mellékes lesz mert az eszköz válik fontosabbá.. átgondolatlanul inkább az eszköz mellett állnak ki mint kevésbé káros lehetõségeket keresnek..
nem vagyok benne biztos hoyg 400 ember valóban letapos mindent a környéken, nem gondolom hoyg ettõl kipusztul bármi is.. de hasonlítsátok már össze mondjuk az élõláncot és a faölelgetést.. csak képzeljétek el a kettõt külön külön.. és most õszintén.. melyikre raknátok ki inkább a környezetvédelem táblát? bagatell kérdés mert nyilván a faölelgetést választják akik eddig se értették amirõl beszélek
amúgy ki beszél itt hozzáláncolásról? élõláncról beszéltem és nem akadályozásról: például emberek egymás kezét fogva állnak egy réten, út mellett stb.. hol ebben az akadályoztatás és hozzáláncolás? és nem mellékesen kinek árt?
és mégegyszer ne ma faölelgetés ellen vagyok.. hanem azt mondom hoyg ami kicisben hasznos, nagyban ártalmas lehet, és elõre kellene gondolkozni, ahelyett hogy csak hajtogatjuk a saját igazunkat..
"És miért vagy ennyire ellene a dolognak? Szerintem is az üzeneten van a hangsúly. "
nem mindegy hogy mivel és hoygan üzensz, nem csak egyféleképpen lehet..
részemrõl téma lezárva, úgy látom sokakat zavar a meglátásom
egyet kérek, aki kint lesz, csináljon már fotókat, vagy esetleg videót tényleg kíváncsi vagyok hogy néz ki ez az egész ilyen méretekben..
** ha elfordítod a fejed, könnyebb elhitetni magaddal, hogy nem is tudsz a dologról, és pláne nem vagy felel?s ** "Manapság mindenki vissza akar menni a természetbe. Kár hogy autóval"
#630
Ezzel teljesen egyetértek. Az ilyen durvább környezetvédés inkább a fanatikusabb környezetvédõknek való. Az egyszerû embereknek pedig pont egy ilyen kezdeményezés fekszik. Én is inkább ide megyek ki, mint hozzáláncoljam magam egy fenyõhöz.
#629
Milyen környezetvédõ mozgalom jár kárral és pontosan milyen kárral? 😊
#628
Az emberek nagy része nem ért egyet ezzel a erõszakos módszerekre, élõláncra, munka akadályozással. Ezzel viszont egy teljesen barátságos mód nyílik meg a környzet védésére. Szerintem ez egy követendõ kezdeményezés és ha elég sokan lesznek lehet hogy még több ehhez hasonló akció indul.
#627
Mire gondolsz norbre?
És miért vagy ennyire ellene a dolognak? Szerintem is az üzeneten van a hangsúly. Szerintem így több embert sikerült mozgosítani, mint más módszerekkel. És minden igényel valamilyen fajta befektetést. Naívság lenne azt hinni, hogy bármelyik környezetvédõ mozgalom hibátlan, és nem jár egy csekély kis "kár"-ral.
És miért vagy ennyire ellene a dolognak? Szerintem is az üzeneten van a hangsúly. Szerintem így több embert sikerült mozgosítani, mint más módszerekkel. És minden igényel valamilyen fajta befektetést. Naívság lenne azt hinni, hogy bármelyik környezetvédõ mozgalom hibátlan, és nem jár egy csekély kis "kár"-ral.
#626
Azt se tudom mirõl beszélsz, milyen jobb alternatíva? Védeni kell a környezetet oszt kész. Ha nem megy szép szóval akkor erõvel.
Túl sokat filozofálsz szvsz.
Túl sokat filozofálsz szvsz.
Értem én, csak leszarom. :) Nem kell válaszolnod, igazam van.
#625
ha nincs mas alternativa akkor talan szentesiti.. de ha van olyan alternativa amely ugyanolyan hasznos es nem is karos, akkor miert szentesitenenk a rosszabb megoldast?
** ha elfordítod a fejed, könnyebb elhitetni magaddal, hogy nem is tudsz a dologról, és pláne nem vagy felel?s ** "Manapság mindenki vissza akar menni a természetbe. Kár hogy autóval"
#624
Igen, a cél szentesíti az eszközt.
Értem én, csak leszarom. :) Nem kell válaszolnod, igazam van.
#623
sose nyomd fullba a kretént
#622
Erõszakos módszerrel semmit se ér el az ember, csak rosszabb lesz...
"nem az ölelgetésre kellene 400 embert rávenni, hanem mondjuk élõláncra, vagy valami másra ami védi a környezetet a megmozdulás jellegében is és nem "letarolja"
Támogatom.
"nem az ölelgetésre kellene 400 embert rávenni, hanem mondjuk élõláncra, vagy valami másra ami védi a környezetet a megmozdulás jellegében is és nem "letarolja"
Támogatom.
#621
Szerintem ezzel a megmozdulással el lehet érni azt, hogy felkapja a média, és akkor máris több emberhez jutott el az az üzenet, amit ez a dolog közvetíteni akar. Szóval szerintem kell ez a kis "ártalmas" módszer ahoz, hogy elérjenek valamit.
#620
igen, jobb nem ölbe tett kézzel szemlélni a dolgokat, de van hogy jobb "csendben maradni"..
szélsõséges példát mondok.. ha a segítségre szorulónak elõre tudod hogy valószínûleg ártasz azzal a módszerrel ahogyan próbálkozol, akkor is azt a módszert erõltetnéd, vagy inkább átgondolnád mit tehetnél másképpen?
és ha nincs más módszer csak az ártalmas akkor is mindenképpen erõltetnéd?
szélsõséges példát mondok.. ha a segítségre szorulónak elõre tudod hogy valószínûleg ártasz azzal a módszerrel ahogyan próbálkozol, akkor is azt a módszert erõltetnéd, vagy inkább átgondolnád mit tehetnél másképpen?
és ha nincs más módszer csak az ártalmas akkor is mindenképpen erõltetnéd?
** ha elfordítod a fejed, könnyebb elhitetni magaddal, hogy nem is tudsz a dologról, és pláne nem vagy felel?s ** "Manapság mindenki vissza akar menni a természetbe. Kár hogy autóval"
#619
Van abban valami igazság amit norbre mond, viszont szerintem még mindig jobb megtenni valamit, mint otthon ülni. Persze, lehet le lesz taposva a fû, de ha már önszántukból az emberek kimennek(hiszen nem fizetne érte nekik, ami még egy jó pont a mai pénzéhes világban),és igenis környezetvédelmi céllal is, akkor szerintem az egy biztató jel. Persze még van hova fejlõdni.
#618
legyen igazad
** ha elfordítod a fejed, könnyebb elhitetni magaddal, hogy nem is tudsz a dologról, és pláne nem vagy felel?s ** "Manapság mindenki vissza akar menni a természetbe. Kár hogy autóval"
#617
Én sztem a társadalmi hatása nagyobb lesz(figyelemfelkeltés), mint amennyit ártani fog az hogy 20 percig ölelget 200-300 ember(nem hiszem, hogy többen lennének) néhány fát.
#616
én nem reklámról beszéltem, hanem arról hogy nem ugyanaz a hatás akkor ha egy ember ölelget fát egy réten, vagy ha 400.. bízom benne nem kell részletezni miért..
és ha már természetvédelem címszó alatt szeretnénk megmozdulni és ha már ilyen méreteket ölt a dolog akkor talán át lehetne formálni a dolgot és nem az ölelgetésre kellene 400 embert rávenni, hanem mondjuk élõláncra, vagy valami másra ami védi a környezetet a megmozdulás jellegében is és nem "letarolja"
ami meg a villanylekapcsolást illeti, én ezt még nem láttam a tv-ben (mert ritkán nézek tv-t), de ezt már régóta így csinálom (és egyre több ismerõsöm is)
és ha már természetvédelem címszó alatt szeretnénk megmozdulni és ha már ilyen méreteket ölt a dolog akkor talán át lehetne formálni a dolgot és nem az ölelgetésre kellene 400 embert rávenni, hanem mondjuk élõláncra, vagy valami másra ami védi a környezetet a megmozdulás jellegében is és nem "letarolja"
ami meg a villanylekapcsolást illeti, én ezt még nem láttam a tv-ben (mert ritkán nézek tv-t), de ezt már régóta így csinálom (és egyre több ismerõsöm is)
** ha elfordítod a fejed, könnyebb elhitetni magaddal, hogy nem is tudsz a dologról, és pláne nem vagy felel?s ** "Manapság mindenki vissza akar menni a természetbe. Kár hogy autóval"
#615
A nagy hatáshoz és agresszívabb reklámokhoz pénz kell, az meg nincs. Valamelyik nap láttam a TV-ben társadalmi célú hirdetést, a környezetvédelmi minisztérium készítette és arról volt szó benne, hogy ne kapcsoljuk fel feleslegesen a lámpát mer' az sok energia. Na most szerinted erre mennyien figyelnek? Szerintem ha épp nem kaki-pisi dolgát intézte az ember a reklám alatt és látta is ezt a felhívást akkor se nagyon hatja meg, de ez a reklám sok pénzbe került míg a faölelgetõs jóval kevesebb pénzbe, mégis a hatás ugyanaz.
Egyébként az emberek többsége úgyis csak akkor fog rádöbbeni, hogy óvni kell a környezetet amikor már megtörtént a baj.
Egyébként az emberek többsége úgyis csak akkor fog rádöbbeni, hogy óvni kell a környezetet amikor már megtörtént a baj.
Értem én, csak leszarom. :) Nem kell válaszolnod, igazam van.
#614
igen lehet hogy kimennek ennyien, de nem természetvédelmi céllal 😊 azt gondolom ha már ilyen indíttatásból, célirányosan szervezünk valamit, a következményeket is jobban át kellene gondolni
** ha elfordítod a fejed, könnyebb elhitetni magaddal, hogy nem is tudsz a dologról, és pláne nem vagy felel?s ** "Manapság mindenki vissza akar menni a természetbe. Kár hogy autóval"
#613
Értem hogy mire gondolsz, és meg kell hagyni hogy van benne igazság, de szerintem egy szép napon (már ha szép leszmajd) amúgy is van rá bõven van esélye annak hogy 400vagy akár 1600 ember kimenjen a normafához, csak azért mert eléggé közkedvelt, most legfeljebb nem csak sétálnak meg kirándulnak hanem részt is vesznek egy szervezett programon, én nem látok benne kivetnivalót.
#612
értem én.. csak azt próbálom hangsúlyozni hogy általában a hatások kicsiben és nagyban nem ugyanazok, és ezt felejtjük el sokszor végiggondolni a legõszintébb jó szándék mellett is
** ha elfordítod a fejed, könnyebb elhitetni magaddal, hogy nem is tudsz a dologról, és pláne nem vagy felel?s ** "Manapság mindenki vissza akar menni a természetbe. Kár hogy autóval"
#611
Sajnos az emberek rombolnak. Nem hiszem, hogy annyian összejönnénk jó ha 20-30 ember megjelenik. Igazából a figyelemfelkeltés megvan ezzel, meg a facebook-os ültetéssel, remélem már ez is segít.
#610
lehet nem azért megy el 400,1600 ember hogy zavarjon.. de attól még zavarHAT.. remélem érezhetõ a különbség (a pokolba vezetõ út is jó szándékkal van kikövezve)
ha egy virágos réten lévõ ritka virágfajtát kellene megvédeni, akkor is az lenne a legjobb módszer ha kiözönlene 10 busznyi ember az adott területre? szerintem lehetnek alternatívák amelyek inkább "környezetbarátabbak" pl a területet körbeállni kézenfogva, láncot alkotva
ha egy virágos réten lévõ ritka virágfajtát kellene megvédeni, akkor is az lenne a legjobb módszer ha kiözönlene 10 busznyi ember az adott területre? szerintem lehetnek alternatívák amelyek inkább "környezetbarátabbak" pl a területet körbeállni kézenfogva, láncot alkotva
** ha elfordítod a fejed, könnyebb elhitetni magaddal, hogy nem is tudsz a dologról, és pláne nem vagy felel?s ** "Manapság mindenki vissza akar menni a természetbe. Kár hogy autóval"
#609
Nyilván jobb kevesen túrázni, de egy ilyen és ehhez hasonló mozgalom, megmutathatja azt hogy létezik környezettudatosság...
amire szerintem nagy szükség van kis hazánkban 😊
Ez az 1600 ember nem azért fog elmenni a normafához hogy a zavarja a túrázókat, vagy a környezetet.
😉
amire szerintem nagy szükség van kis hazánkban 😊
Ez az 1600 ember nem azért fog elmenni a normafához hogy a zavarja a túrázókat, vagy a környezetet.
😉
#608
Ha tényleg annyian lesznek, mint amennyien yugoslave linkjénél a facebook rajongók, az már tényleg lehet pusztítás lesz. A nagy részük csak csendesen facebook-ozik, ezzel legalább több fát ültetnek. Szerintem nagyon kevesen lesznek ezek közül olyanok, akik el is jönnének ölelgetni.
#607
akkor nagyjából egyetértünk 😉
** ha elfordítod a fejed, könnyebb elhitetni magaddal, hogy nem is tudsz a dologról, és pláne nem vagy felel?s ** "Manapság mindenki vissza akar menni a természetbe. Kár hogy autóval"
#606
Na, most ne egy olyan embert képzelj el, aki tutyulimutyuli kis törpepincsi kutyáját egyfolytában annyira ölelgeti, hogy majd megfolytja a folytonos szeretetével. Persze igazából az az illetõ saját magát szereti, nem a tutyulimutyuli kis törpepincsijét, csak az érdekli, hogy neki mi a jó, az nem, hogy a törpepincsi esetleg nem vágyakozik a folytogató ölelésáradatára.
Nem, én nem ilyen vagyok. Mert látom, neked ez jött le belõle. Lényeg, hogy szeressük a növényeket meg az állatokat, de ne zaklassuk õket. Ebben én is egyet értek. De hidd el, néhány fát megölelni egyszer-kétszer nem számít zaklatásnak, sõt. De az is tény, hogy ha sok ember(mondjuk 400) egyszerre odatódul az erdõbe fákat ölelgetni, az már szabályos zaklatás a természetre nézve. Ezért szeretek kevés emberrel túrázni menni, mert így nem zavarjuk annyira a természetet. Csak max 4-en szoktunk menni.
Nem, én nem ilyen vagyok. Mert látom, neked ez jött le belõle. Lényeg, hogy szeressük a növényeket meg az állatokat, de ne zaklassuk õket. Ebben én is egyet értek. De hidd el, néhány fát megölelni egyszer-kétszer nem számít zaklatásnak, sõt. De az is tény, hogy ha sok ember(mondjuk 400) egyszerre odatódul az erdõbe fákat ölelgetni, az már szabályos zaklatás a természetre nézve. Ezért szeretek kevés emberrel túrázni menni, mert így nem zavarjuk annyira a természetet. Csak max 4-en szoktunk menni.
#605
na ebbe a pár mondatba sikerült beleraknom egy csomó mondatszerkesztési hibát, de sztem érthetõ 😄
jav:
mondjátok hogy kötözködök 😊 azt nem vitatom hogy neked jól esett.. és azt sem vitatom hogy a növények is reagálnak a környezeti hatásokra.. de az hogy egy növény vagy állat mit "szeretne", mi "esik neki jól", nem mindig ilyen egyértelmû, ez a legtöbb esetben projekció.. sokszor van hogy azért mert nekünk jól esik valami, vagy szeretnénk hogy a másiknak jól essen valami, egyértelmûnek tûnik hogy a másiknak jól is kell hogy essen amit teszünk.. pedig ez nem ilyen egyszerû..
én azt gondolom a szeretet nem feltétlenül abban nyilvánul meg hogy ölelgetjük, babusgatjuk a növényeket meg az állatokat vagy akárkit.. lehet hogy sokkal inkább az a szeretet ha egyszerûen békén hagyjuk õket élni
jav:
mondjátok hogy kötözködök 😊 azt nem vitatom hogy neked jól esett.. és azt sem vitatom hogy a növények is reagálnak a környezeti hatásokra.. de az hogy egy növény vagy állat mit "szeretne", mi "esik neki jól", nem mindig ilyen egyértelmû, ez a legtöbb esetben projekció.. sokszor van hogy azért mert nekünk jól esik valami, vagy szeretnénk hogy a másiknak jól essen valami, egyértelmûnek tûnik hogy a másiknak jól is kell hogy essen amit teszünk.. pedig ez nem ilyen egyszerû..
én azt gondolom a szeretet nem feltétlenül abban nyilvánul meg hogy ölelgetjük, babusgatjuk a növényeket meg az állatokat vagy akárkit.. lehet hogy sokkal inkább az a szeretet ha egyszerûen békén hagyjuk õket élni
** ha elfordítod a fejed, könnyebb elhitetni magaddal, hogy nem is tudsz a dologról, és pláne nem vagy felel?s ** "Manapság mindenki vissza akar menni a természetbe. Kár hogy autóval"
#604
mondjátok hogy kötözködök 😊 azt nem vitatom hogy neked jól esett.. és azt sem vitatom hogy a növények is reagálnak a környezeti hatásokra.. de azt hogy egy növény vagy állat mit "szeretne", mi "esik neki jól", nem mindig ilyen egyértelmû, ez a legtöbb esetben projekció.. sokszor van hogy azért mert nekünk jól esik valami, vagy azt szeretnénk hogy a másiknak jól essen, egyértelmûnek tûnik hogy a másiknak is jól kell hogy essen.. pedig ez nem ilyen egyszerû..
én azt gondolom és a szeretet nem feltétlenül abban nyilvánul meg hogy ölelgetjük, babusgatjuk a növényeket meg az állatokat.. lehet hogy sokkal inkább az ha egyszerûen békén hagyjuk õket élni
én azt gondolom és a szeretet nem feltétlenül abban nyilvánul meg hogy ölelgetjük, babusgatjuk a növényeket meg az állatokat.. lehet hogy sokkal inkább az ha egyszerûen békén hagyjuk õket élni
** ha elfordítod a fejed, könnyebb elhitetni magaddal, hogy nem is tudsz a dologról, és pláne nem vagy felel?s ** "Manapság mindenki vissza akar menni a természetbe. Kár hogy autóval"
#603
Elkezdtem túrázások közben ölelgetni a fákat és nagyon jól esett nekem is és a fáknak is. Minnél több szeretetet árasztunk a növények felé, annál egészségesebbek lesznek. Ez nem vicc, komoly. Nekik is van lelkük és érzik, ha szeretik õket.
#602
helyes attitûd? análkül hoyg foglalkoznék azzal ki mit gondol?..
egy utolsó piszkálódás 😊 mennyire környezetbarát ha 400+ ember eláraszt egy viszonylag kis erdõterületet?
egy utolsó piszkálódás 😊 mennyire környezetbarát ha 400+ ember eláraszt egy viszonylag kis erdõterületet?
** ha elfordítod a fejed, könnyebb elhitetni magaddal, hogy nem is tudsz a dologról, és pláne nem vagy felel?s ** "Manapság mindenki vissza akar menni a természetbe. Kár hogy autóval"
#601
Én mindenesetre ottleszek, eddig cirka 400 emberrel együtt, anélkül hogy foglalkoznék azzal, hogy ki mit gondol róla, szerintem ez a helyes attitûd, ezzel a mentalitással kell hozzáállni és akkor biztos sikeres kezdeményezés lesz <#nevetes1><#eljen>
#600
Ha valamelyik természetvédõ elviszi a barátját aki mondjuk nem annyira az, máris van mégvalaki aki tett valamit. Ezt mindenki meg tudja csinálni.
#599
ok ebben igazatok van
** ha elfordítod a fejed, könnyebb elhitetni magaddal, hogy nem is tudsz a dologról, és pláne nem vagy felel?s ** "Manapság mindenki vissza akar menni a természetbe. Kár hogy autóval"
#598
Ha ez most sikeres lesz akkor biztos, hogy jövõre többen lesznek és így tovább...
Ha csak egy ember is jobban odafigyel a természetre ezáltal, már akkor megérte!
Ha csak egy ember is jobban odafigyel a természetre ezáltal, már akkor megérte!
#597
Ez egyértelmû,minden ember más és más szemszögbõl nézi a dolgokat. Elszigeteltebb ez tény,de valahol el kell kezdeni, talán ha évrõl-évre megrendezésre kerülne akkor egyre többen elmennének és már nagyobb hír lenne,hogy jééé ennyi ember szeretné megvédeni a fákat akkor ennek még is van értelme! Persze igazad van abban hogy ezek az emberek valamilyen szinten természetvédõk akik ide mennek de azért általuk olyanok is elmennek akik kevésbé....
#596
az elsõ felével nem értek egyet, mert az a nem mindegy hogy mit hol és hogyan tálalsz az embereknek.. nem mondom hoyg ez a faölelgetés elvetélt dolog vagy nem jó és én sem tudom hirtelen hoygan lehetne másképp, csak felmerült bennem hoyg az ölelgetõk pozitív hatásain kívül hatásos-e mint figyelemfelkeltés..
ha már ezt a példát hoztad, a critical mass a városban zajlik az emberek között, szeme láttára és konkrétan érzik pl a forgalmi hatását is.. van aki pont emiatt még jobban fogja utálni a bringásokat, de sokakban felébredhet a felismerés (pl városvezetés) hoyg "jé itt ekkora igény van erre?"
ehhez képest a faölelgetés egy kicsit passzívabbnak tûnik számomra és elég elszigeteltnek
hangsúlyozom nem lehúzni akarom ezt, csak ismeretlenül kb ennyit látok belõle..
ha már ezt a példát hoztad, a critical mass a városban zajlik az emberek között, szeme láttára és konkrétan érzik pl a forgalmi hatását is.. van aki pont emiatt még jobban fogja utálni a bringásokat, de sokakban felébredhet a felismerés (pl városvezetés) hoyg "jé itt ekkora igény van erre?"
ehhez képest a faölelgetés egy kicsit passzívabbnak tûnik számomra és elég elszigeteltnek
hangsúlyozom nem lehúzni akarom ezt, csak ismeretlenül kb ennyit látok belõle..
** ha elfordítod a fejed, könnyebb elhitetni magaddal, hogy nem is tudsz a dologról, és pláne nem vagy felel?s ** "Manapság mindenki vissza akar menni a természetbe. Kár hogy autóval"
#595
errõl az a véleményem, hogy ilyen szinten minden megmozdulás hülyeség, de elég csak megnézni egy criticalmass-t, azért arra sem tesznek magas ívbõl, miután így kinõtte magát, sõt. Az is természetvédelmi mozgalom valamilyen szinten. Remélhetõleg a faölelés is eljut majd erre a szintre kis idõn belül és akkor valóban több értelme lesz. Valahol el kell kezdeni és ha te is csatlakozol, azzal csakis segíthetsz 😉
#594
nem kötözködés de hasznos ez? úgy értem a figyelem felhívás.. mert aki elmegy egy ilyenre vagy eleve valamilyen szinten természetvédõ, azt nem kell nagyon gyõzködni.. aki meg csak a hírekben hall róla de amúgy tesz a környezetvédelemre azt nem gondolnám hogy egy ilyen akcióról szóló híradás megváltoztat.. persze lehet hogy tévedek..
** ha elfordítod a fejed, könnyebb elhitetni magaddal, hogy nem is tudsz a dologról, és pláne nem vagy felel?s ** "Manapság mindenki vissza akar menni a természetbe. Kár hogy autóval"
#593
Szó szerint öleled a fát. A lényege pedig, hogy a megmozdulással felhívják az emberek figyelmét a fák védelmére.
#592
ez a faölelgetés amúgy mirõl szól? mi a lényege?
** ha elfordítod a fejed, könnyebb elhitetni magaddal, hogy nem is tudsz a dologról, és pláne nem vagy felel?s ** "Manapság mindenki vissza akar menni a természetbe. Kár hogy autóval"
#591
Minden tollban tinta van... de ha eldobod akkor nem mindegy, hogy papírt vagy mûanyagot dobsz el!
A normafai kísérlet pedig 2010. június 12-én lesz!
Kíváncsi vagyok mennyi embert mozgat meg!
A normafai kísérlet pedig 2010. június 12-én lesz!
Kíváncsi vagyok mennyi embert mozgat meg!
#590
Én környezetvédõnek tartom magam,igyekszem a hulladékot szelektíven gyûjteni de ez egy dolog...a probléma ott kezdõdik hogy a közelünkben nem nagyon van szelektív hulladékgyûjtõ. Szóval csak az eljuttatás probléma. Amúgy most voltam pár hete az Ötvenhatosok terén ezen a szelektív hulladékgyûjtõs kiállításon, érdekes volt. Kaptam papír tollat meg ilyeneket😊 Bár szerintem a tinta ami benne van szennyezõbb mint a mûanyag de lehet tévedek:S Errõl a faölelgetõs dologról meg már én is hallottam. A Normafán lesz majd júniusban. Pontos dátumot nem tudok mondani de valamikor a közepén lesz. A kíváncsiság kedvéért elmegyek majd megnézni,és akkor már szerintem részt is veszek rajta😊
#589
Errõl a faölelgetõs napról én is hallottam már, jópofa ötlet.
Azt viszont nem tudtam, hogy Guiness rekord kísérlet egyben 😊
A környezetvédelem mindig is jól hangzott, csak éppen kevesen tesznek érte bármit is.
Azt viszont nem tudtam, hogy Guiness rekord kísérlet egyben 😊
A környezetvédelem mindig is jól hangzott, csak éppen kevesen tesznek érte bármit is.
#588
A Szelektív hulladék gyûjtés az nagyon jó ötlet, de látni azt ahogy jön a kisebbségi, és szó szerint felborogatja az üvegért meg a dobozért azt a szerencsétlen hulladéktárolót.......
Ilyen közösségi mozgalmakról nem nagyon hallani sajna mert az embereket nem érdekli vagy idejük nincs rá, vagy nincs meg a megfelelõ média ahol tájékozódjanak róla!
Én amirõl hallottam az majd Júniusban lesz egy faölelgetõs, nap amikor fákat kell ölelni minél többet ez egy Guiness rekord kísérlet is egyben. Nem tudom mennyire környezetbarát, de a kisgyerekek biztosan élveznék!
Ilyen közösségi mozgalmakról nem nagyon hallani sajna mert az embereket nem érdekli vagy idejük nincs rá, vagy nincs meg a megfelelõ média ahol tájékozódjanak róla!
Én amirõl hallottam az majd Júniusban lesz egy faölelgetõs, nap amikor fákat kell ölelni minél többet ez egy Guiness rekord kísérlet is egyben. Nem tudom mennyire környezetbarát, de a kisgyerekek biztosan élveznék!
fry day fry day sálálálláláá
#587
de nem mindenhol öntik egybe....
#586
én ezt szoktam nézegetni:
http://www.greenfo.hu/
és egy "morfondír" történet 😊
Svájcba emigrált magyar tanárnõ fia szájából hallottam, hogy amikor a mamát befogadta a helyi iskola, azzal tüntette ki az igazgató, hogy õ intézhette az iskola számára szükséges eszközök beszerzését. Persze bizonyítani akart, és összeállította a listát, amit izgatottan vitt a bemutatásra.
Az igazgató vetett rá egy pillantást, majd elmondta, az úgy rossz, ahogy van, lehet újraírni. Az értetlen arcot látva, jóindulatúan elmagyarázta:
- Elõször meg kell nézni, hogy a városban gyártják-e ezt a cikket?
Ha igen, meg kell venni, mert az a legolcsóbb, hiszen a város lakóinak munkát biztosítunk és a késõbbi minõségi problémák kizártak.
Ha nem, meg kell nézni, hogy a tartományban készítenek-e ilyesmit, mert ez a második legolcsóbb, minõség vitára itt sem kell számítani.
Amennyiben a tartományban nem készül, megnézzük, hogy Svájc területén elõállítják-e a terméket. Ha igen, jöhet.
Végül felmerül a kérdés: mi a teendõ akkor, ha nem gyártják Svájcban?
Ekkor hátra kell dõlni és behunyt szemmel, (esetleg egy rövid szunyókálás után) pihent állapotban azon lehet elgondolkodni, hogy egyáltalán - kell nekünk ez a sz@r?
http://www.greenfo.hu/
és egy "morfondír" történet 😊
Svájcba emigrált magyar tanárnõ fia szájából hallottam, hogy amikor a mamát befogadta a helyi iskola, azzal tüntette ki az igazgató, hogy õ intézhette az iskola számára szükséges eszközök beszerzését. Persze bizonyítani akart, és összeállította a listát, amit izgatottan vitt a bemutatásra.
Az igazgató vetett rá egy pillantást, majd elmondta, az úgy rossz, ahogy van, lehet újraírni. Az értetlen arcot látva, jóindulatúan elmagyarázta:
- Elõször meg kell nézni, hogy a városban gyártják-e ezt a cikket?
Ha igen, meg kell venni, mert az a legolcsóbb, hiszen a város lakóinak munkát biztosítunk és a késõbbi minõségi problémák kizártak.
Ha nem, meg kell nézni, hogy a tartományban készítenek-e ilyesmit, mert ez a második legolcsóbb, minõség vitára itt sem kell számítani.
Amennyiben a tartományban nem készül, megnézzük, hogy Svájc területén elõállítják-e a terméket. Ha igen, jöhet.
Végül felmerül a kérdés: mi a teendõ akkor, ha nem gyártják Svájcban?
Ekkor hátra kell dõlni és behunyt szemmel, (esetleg egy rövid szunyókálás után) pihent állapotban azon lehet elgondolkodni, hogy egyáltalán - kell nekünk ez a sz@r?
** ha elfordítod a fejed, könnyebb elhitetni magaddal, hogy nem is tudsz a dologról, és pláne nem vagy felel?s ** "Manapság mindenki vissza akar menni a természetbe. Kár hogy autóval"