Fényterápia / Színterápia

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Breki33
#104
hihetetlen, hogy tovább írja a baromságait........
R0zs0máK
#103
Mint a vízfelületrõl visszatükrözõdõ napfény...csak ott nincs UV szûrõ, attól barnulsz is...

I\'M AWESOME! http://ae86levin.blog.hu

Breki33
#102
A lámpa mechanizmusáról egy kép

Breki33
#101
nem kaptál hozzá leírást?

Ez talán kicsit segít
http://www.szakinfo.hu/misimuvek/htm/misi_bt.htm#322

Színterápiában én nem hiszek, deha rárakod ártasni nem árt

A pattanások valószínû szebben gyógyulnak hamarabb elmúlnak, de ez nem csodaszer.
Tehát ne várd, hogy mindent eltûnjön ripropsz és tökéletes legyen a bõröd, viszot sokat javulhat.

Szerintem egy kozmetikussal kéne beszélned aki ilyet használ és vele megbeszélni otthon hogyan használd.

Én pont ma találkozok egy ilyennel de vszínû csak általános dolgokat tud mondani úgy hogy konkrétan nem lát téged.
#100
Sziasztok!lenne pár kérdésem...van bioptron lámpánk(kicsi) színterápiával.Mit ajánlotok inkább színterápiával vagy anélkül hazsnáljam?az arcomon látszanak a korábbi pattanások nyomai,van ahol foltok,van ahol kisebb hegek..eltüntethetõk?ha igen milyen kezeléssel?elõre is köszi a segítséget!!

Breki33
#99
Ez lehet az orvos apuka P

"Na akkor én el mondok egyet:
Több helyen mondtam már, hogy mindenkinek megpróbálok biztosítani 3 x ingyenes referenciakezelést. Felhívott egy hölgy, akit 6 hete operáltak. Valamit már hallott a Bioptronról, de nem nagyon közlekedhet, mert a sebei vérzenek. Elmentem hozzá. Többször volt már kontrollon, az orvosa azt mondta, nem tehet róla, hogy nem gyógyul a seb, mosakodjon többször. (Megjegyzem, tiszta és rendezett körülmények között él). Az elsõ kezelés után, már csak a legnagyobb sebe levedzett egy kissé. A második után újra kellett mennie kontrollra. Mondta az orvosa, szépen javul, mire õ megemlítette a lámpát. Hát ki ebben hisz, ki abban válaszolta, majd leszedte a még helyenként fennálló heget és fertõtlenítette a sebet. Na! Mi van itt miben hinni? Hat hét vagy két nap. Nincs javulás és látványos javulás. Megjegyzem, az orvosnak fogalma sem volt a fényterápiáról, mert akkor nem szedte volna le a heget, ezzel ugyanis csak rontott. Mindenesetre megkapta a harmadik kezelést is, és ezután már nem lesz orvos, aki ronthatna annyit rajta, hogy ne gyógyuljon be. A hölgy majd ezután elgondolkodhat egy kicsit a gyógyítás módszereirõl. Mindenesetre ezt tõlünk ingyen kapta, hogy az ingyenes betegellátás mellett a hat hét alatt mennyit fizetett oda kötszeré azt nem tudom."
Breki33
#98
na tegnap lemértem a kislámpát

1,57; 1,58 közötti eredményeket hozott de lehet azonos volt csak ugye a századmásodpercet nem néztem.

Gondolom a szerkezeteknek nem marha pontos az idõzítõje, viszont a 10 másodperc amit írtál elég soknak tûnik, nem mintha sokat számítana.

Ha érdekel rákérdezek barátnõm apukájánál õ már elég sok ilyet szétszedett illetve javított (hasonló a szakmája)
Breki33
#97
Bravó összekevered a szoláriummal <#taps>

viszont a naplementekor lemenõ sugaraknál tényleg beszélhetünk polarizációról, tehát hasonló hatásról
Breki33
#96
Egyrészt 0 forintot adtam ki rá, mivel nem vettem, csak használom.....

DE korábban már leírtam, hogy van ez, talán figyelmesebben kéne olvasni. <#puszis><#nevetes1>

Másrészt én tegnap este is használtam és a hatása egyértelmûen jelentkezett is mára.

Szval a kérdésedre a válasz a hülye itt te vagy, beledumálsz olyanba amirõl láthetóan fogalmad sincs.

Nekem tök mindegy használod-e, de ne irogass olyasmirõl egyre nagyobb hülyeségeket amit még életedben nem próbáltál. Mise megyünk smart topicba okoskodni........
5c0rp330n
#95
ehh, fasság. mennyetek inkább napozni 😊

Balumann
#94
hopsz 😄

Morphin
#93
Homeopátia...nem HomeopátRia
minden másban egyetértek <#vigyor><#idiota>

,,sam sem,sam sem, nincs egy vasam sem...\"

Balumann
#92
Bõrproblémák, sérülések kezelésével kapcsolatban szerintem nem fogsz olyat olvasni, hogy nem hatott semmit, meg olyat h "az nélkül jobban gyógyult volna".

Balumann
#91
Próbáld ki több féle helyzetekben, és ha tényleg saját tapasztalatod, hogy semmit nem ér, akkor mondj ilyen kijelentéseket, hogy faszság meg semmit nem ér.
Homeopátriaval kapcsolatban én is kételkedõ vagyok, ha jól tudom az is olyan alapon gyógyít ami tudományosan jelenleg nem bizonyíthatott (v nem bizonyítható), mégis nagyon sokan állítják, hogy hatásos (túl sokan ahhoz, hogy csak így kijelenthessük h placebo az egész).
Habár ha az is igaz, hogy a betegségek nagyon nagy része csak lelkiprobléma és vitaminhiányból következik, akkor lehet tényleg felesleges ez a lámpa meg a homeopátria.

És mint írtam, anyum is kezelt egy idõs nénit a lámpával (egy sebet ami magától nem gyógyult semmit nagyon sok ideig), és a lámpától javult nagyon sokat.

R0zs0máK
#90
TUDOMÁNYOS bizonyított hatásról adj linket. Ne kuruzslásról, meg a cég saját marketingesei által elõállított képekrõl. Nagyon szépen mutatnak a grafikonok, kiemelik a termék USP-jét, de a valósághoz semmi köze.

I\'M AWESOME! http://ae86levin.blog.hu

R0zs0máK
#89
Kiadtál egy valag pénzt egy vitatott értelmû dologra. Ki a hülye?

I\'M AWESOME! http://ae86levin.blog.hu

Breki33
#88
ezek szerint fogalmad sincs a dologról csak beledumáltál

akinek meg van azt lehülyézed.........

elég beszûkült gondolkodás
R0zs0máK
#87
Nem hát. Sõt nem is fogok bazz ennyi pénzért homeopátiás baromságot venni...nem vagyok én idióta...

I\'M AWESOME! http://ae86levin.blog.hu

Breki33
#86
De látom értelmetlen mint látható életedben nem próbáltál ki ilyen lámpát csak megkérdeztél vkit az alapján mondasz véleményt......

Breki33
#85
Továbbra is áll a kérdésem.

Egy hetes összevart sebb szinte látható nyom nélkül izzólámpától gyógyult be?

Kozmetikusok is le lettek fizetve?

Amúgy ha tudnál ki az a Berkes doktor nem írnál ilyeneket
elég sok híres labdarúgót, és ismert sportolót állított talpra súlyos sérülést követõen.

És én írok hülyeségeket :-)
R0zs0máK
#84
De amúgy nemcsak segít ha fáj a torkod, hanem az órodat is tisztíccsa....

I\'M AWESOME! http://ae86levin.blog.hu

R0zs0máK
#83
Én megkérdeztem orvos fateromat, sebész ismerõst...mindketten mondták, hogy fasság (faterom ráadásul jártas a fizikában is, velem ellentétben)

Berkes doktor úrnak meg nyílván csusszant egy kellemesen vaskos boríték a zsebbe, azért ilyen lelkes rajongó...engem lefizetnének én is teli torokból hirdetném, hogy mennyire áldásos hatással van a gyógyulásra...

I\'M AWESOME! http://ae86levin.blog.hu

Breki33
#82
Egy kis elõzmény

A lámpát, az Evolit-ot Fenyõ Márta, és fizikus társai találták fel, aztán tovább fejelesztették, majd a Márta kivásárolta a társakat, és eladták a szabadalmi jogot Svájcba, mert a Márta nem talált olyan céget, aki szerinte megfelelõ külsõt adott volna a lámpának. Magyarországon a SAX Kft kezdte forgalmazni, és õk is vizsgáltatták be az ORKI által a lámpát. Évekig csak õk árulták, míg a ZEPTER fel nem vásárolta a gyárat. A lámpában van égõ, több tükör, polárszûrõ is. Nem egy bonyolult szerkezet.

Honlapjuk
www.saxmed.hu
Breki33
#81
aham én beszélek hülyeséget.....

polárszûrõs szemüveg-et egyenértékûsiteni egy tükörrendszerrel


BRAVO

Persze a kérdésemre megint nem válaszoltál .....
Breki33
#80
a Bioptron egy 5rétegû reflexciós tükörrendszerrel van ellátva.Effektíve itt már 98%-os polarizációról beszélünk,ami egyrészt inkoherens,azaz fázison kívûl levõ fény,ezenkívûl polikromatikus és alacsony energiájú.




Igazából itt nem a fizika a lényeg nemis kéne sztem ebbe az iránybe belemerülni deha valaki mégis akar vagy mint látható szükséges neki tessék:

klikk

R0zs0máK
#79
Remek, akkor egy sima izzót ragasszunk egy polárszûrõs szemüveg mögé és lesz egy bioptron lámpánk...akkora marhaságokat beszélsz, hogy nemigaz 😄D

I\'M AWESOME! http://ae86levin.blog.hu

Breki33
#78
És a sima égõnek még barnitania is kéne? P

A színterápia sztem is humbukk

De nem válaszoltál, sima égõtöl begyógyul egy vart seb egy hét alatt
alig láthatóan?

Aztán a sport korházban Berkes doktor aki nem mellesleg világhírû szakember se ért hozzá csak te? P
Breki33
#77
Aham még fokozza

Szerinted egy sima izzó polarizált fény bocsát ki tükrök nélkül? :-)
egy normál izzó/halogén hatásfoka nagyon alacsony. Spektruma nagy részét a közeli és távoli infrában adja le. Egy normál izzó hatásfoka 3-5%

A fehér fény a tér minden irányában tartalmaz rezgéseket. Ha ezt a fehér fényt 56,6 fokos szögben fekete tükörre ejtjük, akkor a tükörrõl visszaverõdõ fény már csak egy bizonyos síkban tartalmaz rezgéseket, tehát síkban poláros lesz.

Egy kis sulinetes anyag böngészgetni, láthatólag ezen a területen elég jelentõs hiányosságaid vannak
http://www.bgszi.sulinet.hu/letolt/fizika/feny.pdf

Egy bioptron lámpánál a polarizáció foka leírások alapján
95% (590 - 1550 nm)


R0zs0máK
#76
És ugyanez vonatkozik a színterápiára is. A sima égõ fényében a színskála összes színe megtalálható. Miért nem gyógyít?

I\'M AWESOME! http://ae86levin.blog.hu

R0zs0máK
#75
Egy sima izzó 360 fokos polarizációjú fényt bocsát ki...ergo ugyanaz a síkú polarizáció is megvan benne, mint a lámpádban...akkor az miért nem gyógyít? Sõt továbbmegyek...mivan, ha a gondosan polárszûrt lámpádat rossz síkban tartod? Máris egy másik szögû polarizációt kapsz...semmi értelme 😄D

I\'M AWESOME! http://ae86levin.blog.hu

#74
Ha lehet akkor válasszuk már ketté a dolgokat.

1. a lámpa tényleges hatása, vagy nem hatása
2. a zepter mûködése, a lámpa ára, meg az ügynökök meg az egész fasság ami ehhez kapcsolódik

Na most engem pl az utóbbi nagyon nem érdekel, lévén lámpát annyiért úgysem fogok venni.
Breki33
#73
Ha Berkes doktor tudná, hogy egy sima izzóval is kezelhetné betegeit <#taps><#wilting>
Breki33
#72
A sportkórház leírása

A Bioptron jött, látott és gyõzött a Sportkórházban is. Ez a gyõzelem különösen azért jelentõs, mert sportsebészeti osztálya az országban egyedülálló, speciális beteganyaggal foglalkozik, ekként a páciensek speciális, más hasonló intézményektõl gyakorta eltérõ kezelést, gondozást igényelnek.

Az osztályon évente mintegy háromezer mûtétet végeznek, a szakrendelésen pedig huszonhét-huszonnyolcezer beteg fordul meg különbözõ - elsõsorban térddel. bokával, könyökkel, vállal összefüggõ - sportsérülésekkel. Mint azt dr. Berkes István fõorvos hangsúlyozza: úgy kell kezelni õket, hogy a legrövidebb idõ alatt, a lehetõ legtökéletesebben és a lehetõ legkisebb rizikóval gyógyuljanak meg. E cél érdekében megannyi szempontot kell figyelembe venni, és az elérhetõ legjobb módszereket alkalmazni. Ezek közé tartoznak az új, de hiteles és kipróbált eljárások, eszközök is.

Az újdonságok között volt a Bioptron lámpa, amelyet kipróbálásra kaptak. A tapasztalataik szerint a megelõzésben, a gyógyításban, valamint az esetleges komplikációk elkerülésében egyaránt jó hatást fejt ki. Természetesen - mondja dr. Berkes István - csodaszerek nincsenek, a Bioptron sem az. Ám a maga területén megfelelõ, ajánlható, alkalmazható eszköz. A betegek általában fogékonyak minden újra, ami a gyógyulásukat elõsegíti. Annak pedig minden beteg nagyon örül, ha szúrás-vágás és egyéb kellemetlen beavatkozás nélkül javulhat az állapota.

Dudásné Rabi Katalin gyógytornász, aki szinte naponta alkalmazta a Bioptront, megerõsíti az elhangzottakat.

Akadt olyan sportoló, aki az egyik hét végén megsérült, és a lámpával való kiegészítõ kezelés révén a következõ hét végén ismét játszhatott. Hasznosnak bizonyult a Bioptron az ambulancián is. Férfiakon és nõkön egyaránt végeztek kezeléseket. Azt tapasztalták, hogy a lámpa jótékony fénye mélyen hatol az emberi test szöveteibe. Az arthritises és arthrosisos betegek már a negyedik-ötödik kezelés után jelezték, hogy könnyebben járnak, mozognak, kisebb fájdalmat okoz számukra egy-egy mozdulat, mint korábban. A térdarthrosisos betegeknél elõször naponta, utóbb másnaponta alkalmazták a gyógyító fényt. Igen hatásosnak bizonyult a lámpa azoknál a labdarúgóknál, akik kisebb-nagyobb húzódásokat, zúzódásokat szenvedtek. Kiderült, hogy igen sikeresen alkalmazható a Bioptron a térdmûtétek utáni rahabilitációkban, amikor a gyógytorna, illetve terhelés következtében megduzzadt a térdízület. Bokakinéziót és disztorziót szenvedett sportolóknál a felszívató kezelést szintén kiegészítették fényterápiával, ami csökkentette a felgyógyulási idõt.

"A Bioptron-kezelés


1. A poláros fény hatásai

A Bioptron lámpa, amely a kis teljesítményû lézerhez hesonlóan eredményes volt a hámhiányok gyógyításában, alig egy évtizedes múltra tekinthet vissza. A napjainkban már világszabadalomként bevezetett Evolite (Bioptron) lámpa egy munkahipotézisbõl indult világhódító útjára. A feltételezés lényege: a kis teljesítményû lézerfény hatékony komponensét elõ lehet állítani egy annál sokkal egyszerûbb - ezért olcsóbb, így az átlagember számára is hozzáférhetõ - berendezéssel, a széles spektrális tartományban polarizált fényt kibocsátó lámpával.

A Magyarországon gyártott, polarizált fényt kibocsátó lámpa neve Evolite. Ebben a készülékben a polarizált fényt polárszûrõ segítségével állítjuk elõ. A szûrõ a 300 nm-tõl 800 nm-ig terjedõ hullámhossztartományban képes a fényt polarizálni. Ezt a berendezést a testfelületen található sebek, sérülések kezelésére lehet használni, mert ebben a tartományban a fény nem képes behatolni az emberi test szöveteibe. Az Evolite Svájcban továbbfejlesztett változata a Bioptron lámpa, amelyben a polarizált fény elõállítása a Brewster-tükörrel történik. A Bioptron lámpa 300 nm és 200 nm közötti hullámhosszon, tehát mind a látható, mind a közeli infravörös tartományban sugároz. A Bioptron fénye 11,5 cm mélyen hatol be az emberi test szöveteibe, ezért - az Evolite lámpával szemben - a Bioptron a mélyebben fekvõ elváltozások hatékony kezelésére is alkalmas. A kísérletek bebizonyították a polarizáltfény-terápia létjogosultságát.

Számos külföldi és hazai egészségügyi intézményben végzett vizsgálat igazolta, hogy a Bioptron lámpával kezelt sebek gyógyulása felgyorsult, valamint olyan hámhiányok is begyógyultak, amelyeket a hagyományos módszerekkel évek-évtizedek óta hiába kezeltek. Az in vitro kísérletek magyarázatul szolgáltak az in vivo tapasztalásra: a poláros fény hatására megnövekszik a sejtaktivitás. Ez részint a hámosodásért felelõs fibroblasztok fokozott termelõdésével, részint a sebek feltisztulását elõsegítõ celluláris és humorális védekezõ mechanizmusok fokozott mûködésével magyarázható. A teljesség igénye nélkül - inkább gondolatébresztõnek szánva - álljon itt néhány kórkép, melyeknél sokszorosan bizonyított a poláros fény jótékony hatása:


acne vulgaris, egy olyan kórkép, amely pokollá teszi a tinédzserek életét;
ulcus cruris, amelyben a modern orvostudomány vívmányai sorra csõdöt mondtak;
mûtéti heg, keloid, amelynek eltüntetésében a poláros fény szinte egyedülálló, ezeket halványítja, puhítja, "elsimítja";
terhességi csíkok halványabbá tétele, illetve egyes esetekben teljes eltüntetése;
pattanásos bõr után maradó hegek, kráterek eltüntetése, a bõr kisimítása;
sebszétválásoknál, sipolyoknál, amelyek kezelésében nagy türelemre van szükség mind az orvos, mind a beteg részérõl, a Bioptron lámpa egy újabb hasznos elem a sebész eszköztárában;
diabeteses és arteriosclerotikus gangraenák esetében talán egyedülállóan gyorsítja meg a hámosodást;
suffusio, contusio, distorsio, ahol a szokványos terápia a borogatás és a pihentetés, és amelynek a gyógyulási idejét a Bioptron lámpa harmadára-negyedére csökkenti;
égések kezelésében, ahol az orvos nagyrészt ki van szolgáltatva a természet erõinek, a poláros fény értékes adjuváns kezelés a szervezet regenerációjának támogatásában;
arthritisek, arthrosisok, beleértve a kis- és nagyízületi megjelenési formákat is, ahol a hagyományos kombinált kezelés is csak mérsékel eredményeket tud felmutatni, a Bioptron lámpával meglepõen gyorsan fájdalommentességet lehet elérni.

És most következzék néhany olyan kórkép, amelyekben egyelõre csak néhány esetrõl számoltak be az orvosok, de ahol várható a poláros fény térnyerése:


ínysorvadás, ahol a hagyományos fogászati eljárások nem sok sikerrel kecsegtetnek, adjuváns kezelésként értékes segítséget jelent a Bioptron lámpa;
a méhszáj erosiója esetében szakorvos kezében igen értékes eszköz lehet, de kizárólag kolposzkópiával igazolt negatív hystológiai lelet birtokában;
krónikus osteomyelitis alapján kialakult sipolyok gyógyítására is sok esetben hatékonynak bizonyult a polarizáltfény-terápia."
Breki33
#71
És szerinted egy normális villanykörtével világítva egy hét után eltûnik szinte egy mûtét után összevart bõrben a varrás nyoma?

Mutass nekem ilyen villanykörtét istenbíz veszek 10-et.
Breki33
#70
Ugye szükség van egy polarízációs szûrõre

pl Brewster-tükör van benne

"(Ez a kiegészítés arról szól, hogy az üvegen kevés infra halad át. A fényes mûanyagra lapos szögben beesõ infravörös fény poarizáltan teljes visszaverõdést szenved. A poalritátort réssel kell beépíteni a lámpába, a lámpa felületére pedig egy vastagabb mûanyag fóliát kell ragasztani. Igy a polarizált infra a résen kilép a lámpából.)"

A fény polarizációja tudtommal érettségi tétel a lámpa mûködése pedig tulajdonképpen ezen alapul.

De szted egy sima izzó is polarizált fényt bocsát ki és te ugyanúgy látod a polarizált fényt is.........
R0zs0máK
#69
Na mesélj miaz amiben különbözik egy tökéletesen normális villanykörtétõl 😄DD

I\'M AWESOME! http://ae86levin.blog.hu

R0zs0máK
#68
Tök ugyanaz, mint az összes piramisjáték, kezdve az emvéjtõl a pénzügyi tanácsadó cégeken át eddig a cepterig minden...

I\'M AWESOME! http://ae86levin.blog.hu

Breki33
#67
magyarul tök hülyeséget írsz megint
Breki33
#66
Ezzel kapcsolatban

"Én dolgoztam a zepternél, igaz nem sokáig. Hiszem hogy a lámpa hatásos, mert tapasztaltam és tapasztalom mind a mai napig. DE!!! Az a viselkedési mód amit a zepteresek mutattak, számomra gyomorforgató volt. Én szerettem volna az embereken segíteni de nem ilyen módon. Nem is bírtam sokáig, kiléptem. Számomra ez nem elfogadható, hogy az emberekkel így viselkedjek. Egyszerûen már rosszul voltam magamtól. Az elején amikor elkezdõdött a tanfolyam, már sok volt a ködösítés. De úgy voltam vele hogy nem veszítek semmit hát belevágok. Elmondták hogy nem kell semmit befizetni még terméket sem kell vásárolni. Na jó mondom, egy pozítivum. Mert ha kellett volna venni vmit vagy befizetni X összeget leléptem volna rögtön. Na szóval szépen végigcsináltam a tanfolyamot kitöltöttem egy tesztet is. Állítólag csak azok nyertek volna felvételtelt akik tényleg elsajátították a tanfolyamon hallottakat. Megírtuk a tesztet át sem nézték de mindenki megfelelt. Na mondom ez egy komoly felmérés volt. Ezek tényleg hozzáértõ emberkéket akarnak. OK, még ezen is túltettem magam. Na most már jöhet a kemény munka szólt a tanfolyam vezetõje. El is kezdtük. Aztán szépen adagolták hogy ha sikeres üzletasszony akarsz lenni akkor be kell fektetni. Persz hogy nem kell megvenni a lámpát de ahhoz hogy el tudj adni neked is kell egy. Apropó azt még nem írtam a tanfolyam elején azt mondták hogy rendelkezésünkre bocsájtanak egy lámpát a bemutatókra amíg nem lesz sajátunk, de azért minél hamarabb vegyünk hiszen ez a sikerünk kulcsa. Meg ugye ez a drága jó zepter nem házal nem állít meg az úton embereket lépten nyomon. Nekünk nem is ez lesz a feladatunk. Mondták õk. De amikor kiküldtek minket a kórházakba hogy ugyan már szerezz címeket meg telefonszámokat hogy a bemutatóra szerezz embereket az már sok volt. Meg amikor a fõnök asszony megkérdezte tõlünk hogy miért degradáló az egyeseknek hogy XY bevásárlóközpontok elé kiálljunk és ott szerezzünk telefonszámokat? Tényleg nem kell megállítani az embereket. Na ez már sok volt. A kórházakban míg mások egy óra alatt 10-15 címet szereztek én addig kettõt. Hogy miért. Volt egy néni meg egy bácsi és olyan jól elbeszélgettem velük hogy elment az idõ. Kaptam is én a fejemre hogy csak ennyi címet gyûjtöttél????Mondom õket érdekli a lámpa mert már hallottak róla, csak meghallgattam a ploblémáikat és elment egy kicsit az idõ. Na erre megkaptam hogy nem lelkisegély szolgálat vagyunk!! Itt betelt a pohár.Rájöttem én erre nem vagyok képes. Üdv mindenkinek!!!!!"
R0zs0máK
#65
Magyarul tökéletesen ugyanaz, mint egy sima 60-as izzó, semmiben nem különbözik tõle 😄DDD

I\'M AWESOME! http://ae86levin.blog.hu

R0zs0máK
#64
élettanilag az égadta világon semmi 😄DDDDDD

I\'M AWESOME! http://ae86levin.blog.hu

Breki33
#63
szemed.......
Breki33
#62
szted hogy? :-)


Talán használd a szed és gondolkozz mielõtt elkezdesz oltogatni vkit.........
És én pont azt írtam, hogy nem igaz.

Nekem több ismerõsöm dolgozik ott az indexes topucban is írnak elég gáz dolgokat errõl, nem nagyon ajánlanám
Morphin
#61
és hogy méred le h átment-e rajta??<#idiota>
nemtudom h igaz-e a 15cm blabla de azért gondolkozz mielõtt leírsz vmit...
amiket írtál azt továbbítom anyumnak, mert õ ott fog elméletileg dolgozni <#confused>, remélem nem havi 60ért...egy kislámpáért jár 60k jutalék,csak eltud adni 2-3 db-ot 4hét alatt<#vigyor><#ravasz1>
jah és vajon miért olcsó svájcban?? a jutalékból kiindulva itt nem lehet eladni,ezért kellenek az "eladók" akik ráveszik az embereket h ez igenis kell, namost ez a Zepternek pénzbe kerül...tehát azáltal h az emberek többsége nem akarja megvenni,ezzel nõ az ára a készülékeknek...ha belegondolunk kb 50-60 lenne egy darab...svájciaknak talán azért van minden családban mert tudják h ez jó. SZERINTEM

,,sam sem,sam sem, nincs egy vasam sem...\"

Breki33
#60
bocsi azt átugrottam

utánnaolvasva

színterápiát nem annyira érdees megvenni (bár barátnõm anyukája erre mást mond)

Az is hülyeség, hogy a nagy lámpa 15 cm mélyen hat (rakd elé a kezed és nézd meg átmegy-e rajta)
#59
#36
Breki33
#58
Ez is fontos lehet

"A lámpát (evolite néven) magyar kutatók fejlesztették ki. Anno nem volt pénz a gyártásra, így eladták a szabadalmat a Zepternek, akik aztán ráépítettek egy mlm piramist. Ettõl lett ilyen drága.

De nemrég lejárt a szabadalmi védettség, és most már bárki gyárthatja/forgalmazhatja."

pl

"A Lurdyban az üzletben viszont nagyon kedves eladó volt, aki egyáltalán nem erõszakoskodott, csak megjegyezte, hogy 54 e-ért tudja ajánlani a Biopolár lámpát, ami ugyanaz, csak nem áll mögötte akkora marketing, irodaház, stb. költség, mint a Bioptron-Zepter mögött. Õ anno kórházban dolgozott, mindkettõt használták, ugyanolyan eredménnyel. Teljesen ledöbbentem, mivel a Zepter okításon azt mondták, hogy ilyen csak nekik van, stb. (Amúgy nem hiszem, hogy az eladó azért ajánlotta volna, mert többet keresne az olcsóbb lámpán...)"


http://www.wellmed.hu/termekek/biopol.html

további:

http://www.activelight.hu/

http://www.freeweb.hu/biotherapy-biostimul/leiras.doc
Breki33
#57
A fórumnyítónak egy sztem nagyon hasznos és korrekt hozzászólás

"Kedves Fórumosok

Átrágtam magam ezen a topikon, a visszamenõleg több mint 4 éven, mert érdekel a dolog. Több mint 3 hónapja dolgozom a lámpával, és azóta már elolvastam vagy 1000 oldalt, hogy valami hiteleset is megtudhassak róla. Mintha itt azt olvastam volna, hogy valami ügynök nyitotta a saját maga reklámozására. Nem tudom, hogy így van e. Annyi biztos, hogy annavagyok sokáig nyomult. Azóta, vagy megunta, vagy meggazdagodott. De jó lenne tudni, hogy ezt hogy kell. Mi ugyanis a párommal együtt csináljuk, és ketten kerestünk átlagban bruttó havi 60 ezret.

Valami hasznunk mégis lesz a dologból, mert vettünk mi is egy lámpát idõközben, és ilyen tényleg kellene minden családban. Hogy ezen az áron e, az egy másik dolog. Nem írom le, hogy miben segített, mert leírva az úgy sem jelent semmit. Amikor a munkatársaimnak mesélem, õk sem hiszik, ahogy én sem azt, amit õk mesélnek nekem. Sajnos mi már csak ilyen Tamások vagyunk. Néha azon is csodálkozom, hogy hogyan mernek az autók átszáguldani a zöld jelzésen, mikor egyáltalán nem lássák, hogy a keresztezõdés másik oldalán, nem mutat e a szemafor szintén zöldet.

Sok mindenkinek igaza van, aki már elõzõleg írt. Én már 35 éve is dolgoztam hálózati kereskedelemmel. (Hû most elárultam, hogy nem vagyok mai gyerek). Akkor, az könyvárusítást jelentett, ahol az össz. ker. jutalék 55 % volt, a nyomdászé, a könyvkötõé, az íróé, a lektoré, a címlaptervezõé és a szállítóé mindössze 45 %. Én ezt már akkor is sokalltam, de azt mondták könnyû egy könyvet megírni, de tessék azt eladni. Persze akkor a hálózat még nem piramis alapon mûködött. Mindenkinek meg volt a maga tisztes jutaléka, és ha jól dolgozott, jól keresett.

A hülyítések, tényleg mennek, a „csak neked, csak most” szövegtõl (amit már uniós elõírás is tilt) egészen a 10-20 ezer forintos ajándékig, amit úgy kell elhinni, ahogy van, mert ezek mindig kereskedelmi forgalomba nem kerülõ lim-lomok, tehát összehasonlító árat nem lehet alkalmazni.

Azt lehet, hogy nem tudja mindenki, hogy a játszmában résztvevõ, és itt is sokat bírált közvetlen értékesítõk, (akik néha buták, néha rámenõsek, néha meg csak arrogánsak), akik maguk is vállalkozók, a hátuk mögött a könyvelõvel, az adóhivatallal, a családdal, és a kezükben a saját maguk által megvásárolt lámpával végzik, a cég által felkínált 3 x ingyenes terápiát. Próbálják rábeszélni a pácienset, hogy vegye meg a terméket, mert ezzel, mindkettõjüknek jót fog tenni. Emellett, meg abban bíznak, hogy ha sikerül maguk alá gyûrni egy másik közvetlen értékesítõt, akkor följebb fognak lépni a szamárlétrán, majd még följebb és még följebb, egészen a több milliós keresetig, mint azok, akik 91-ben megalapították a magyarországi leányvállalatot. De hát nem érthet mindenki egyszerre, az orvosláshoz is, meg a matematikához is! Nem de?

Tudom, hogy marhaság. Én szívesebben árulnám normális áron, hogy mindenki megvehesse, de mit lehet tenni. Igaz hogy már hamisítják, és az olcsóbb, de nem is adnak mellé dekra minõsítést, nem ellenõrzik folyamatosan, és honnan lehetek benne biztos, hogy éppen, amit én vettem, abban nincs e némi UV sugárzás is. Kezelem a szememet, hogy jobban lássak, aztán egyszer csak megvakulok.

Na egyenlõre ennyit. Ha valakinek lesz hozzászólása, szívesen veszem."
Breki33
#56
Mondjuk fejfájásra fogfájásra derékre hogy nem lenne jó azt tapasztalatól cáfolnám.

De ezenkívül kb itt van az igazság Zepter mindenre jó szövege abszolút nem igaz ezzel csak az ügynökök etetik be a vásárlókat (ezentúl eldobható minden gyógyszer stb)
Breki33
#55
Másik fórumról:

"A Bioptron (lánykori nevén Evolite) lámpát magyar orvosok találták fel. A miskolci Gruby Dávid Bõr-és Nemibeteggondozó Intézetben éveken át tesztelte két orvosnak a csapata. (Nevet nem írok, mert nem tudtam velük beszélni, már nyugdíjasok, hogy kiírhatom-e a nevüket.) Az egyik laborvezetõ, aki a teszteket összefogta és dokumentálta, az édesanyám. Jómagam, "hála" az egész testemet megtámadó ekcémának és más betegségeknek, tesztalany voltam a "gyermek" kategóriában.

A lámpa fénye ill. melege egy polárszûrõn át hat, egyes bõrbetegségeket, pattanásokat, aknékat, fekélyeket, sebeket, hegeket lehet vele gyógyítani, vagy gyógyszeres terápiával kombinálva a gyógyulást gyorsabbá tenni, a visszamaradó elváltozásokat csökkenteni. A színes elõtétek csak parasztvakításra jók, nincs jelentõségük. A hegyikristály betét meg marhaság, ugyanis a kristály belsõ és külsõ fénytörési rétegei eltérítik a polarizált fényt, innentõl a kis tiffany lámpa is hatásosabb.

Valaki írta, hogy a lámpától be kell pirosodni, az jelzi a hatást. Ez nem igaz.


Onnantól nem igaz a Zepter szövege, amikor bõr alatti dolgok megoldását kínálja. (fejfájás, gerincsérv stb) Meg az sem igaz, hogy önmagában gyógyító hatása van mindenre. Az esetek többségébena lámpa csak kiegészítõ megoldás, és nem helyettesíti a gyógyszeres terápiát. Pl egy pattanás nyoma, egy horzsolás, egy kisebb égés esetén nyilván orvos nélkül, házilag is bevethetõ a lámpa, de pl egy fekély kezeléséhez már orvos és gyógyszer is kell.


Amire jó volt a lámpa: psoriasis, ekcéma, dishydrosis, rosacea, akne vulgaris, furunculus, pattanásos-mitesszeres bõr állapotjavítása, mûtéti hegek gyógyulásának gyorsítása, sebgyógyulás gyorsítása, égési sebek szövõdményeinek csökkentése, gyógyszeres terápiára nem reagáló lábszárfekélyek gyógyítása, gyógyszerre reagáló fekélyek gyógyulásának gyorsítása. Más vizsgálatot a lámpával nem végeztek, csak külsõdlegest. Amit a Zepter állít, hogy minden betegségre jó, meg színterápia, az humbug."