Egészség topik

Oldal 1 / 16Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#793
Évek óta fáj a bal kezem. Elmentem orvoshoz, amikor még kezdődött, azt mondta, hogy nem terhelem eléggé. Így hát majdnem mindennap emelek súlyokat vele, de semmivel se lett jobb. Szerintem ez már így marad, halálomig.
#792
Ez de bunkó hsz!!! :D :D :D :D

Ne vígy engem a kísértésbe, oda találok magam is. :)

#790

<#mf2>
#789
Olyan kérdésem lenne hogy egyensúly-t lehet-e valamilyen mozgással,sporttal fejleszteni.Ugyanis könnyen kibillenek belőle egy kisebb lökés elég hogy kapálozzak :D
A lábaimak nem a legjobbak volt térdműtétem pár éve,izomsorvadás miatt ugyanis könynen kibicsaklott, a mai napig figyelni kell.A járásomra is "panaszkodnak" hogy "csámpázok" és egy 2x idősebb embert se érek utól egy sima gyaloglásnál egyszerűen futnom kell kb mindenki után meg jobbára csoszogok nem lépek rendesen.

FrezeR
#788
Ilyen munkabeosztás mellett ne csodálkozz, ha elõbb utóbb kimerülsz és jönnek a tünetek. Ezt nem lehet 5 nap alatt kipihenni.

Balumann
#787
Az a baj, hogy az ilyen tüneteknek tényleg millió oka lehet, ráadásul nem tudjuk, hogy milyen életmódot élsz (dohányzás, alkohol, táplálkozás, testmozgás, stb.), így nehéz bármilyen hasznos tanáccsal is ellátni.
A tünetekbõl (fõleg a szúrásból és szédülésbõl) én elsõ sorban keringési problémára gondolnék, infarktus elõjele lehet, de tényleg sok más is lehet, úgyhogy orvoshoz mindenképpen érdemes lenne elmenni (ha netán dohányzol, túlsúlyos vagy, akkor fokozottan esélyes).

Érdemes esetleg ilyenkor megpróbálni változtatni (legalább ideiglenesen) a táplálkozáson, pl. ideiglenesen nagyon kevés húst enni, vagy kipróbálni a paleolit-étkezést (semmiképpen sem hosszabb távon, mert az sem jó) vagy valamilyen diétát.

#786
Orvoshoz menj még, ne itt kérdezgesd! De ha az én véleményem érdekel, akkor szerintem rák, és hosszú, fájdalmas, de közeli halálod lesz.
(gy.k.: egyszerre próbálok ijesztgetni és demonstrálni, hogy miért nem oké neten egészségügyi tanácsot kérni)
Vagy mondjuk webmd, add be angolul a tüneteidet, és akkor majd az ijeszt meg jól valami gyógyíthatatlan halálos betegséggel.

Szal összességében orvoshoz menj, ha nincs eredmény, akkor addig, amíg nem lesz.

#785
Sziasztok nem tudom jó helyre írok-e,vmi tanács kéne vagy ötlet mert nem tudom mitõl vagyok sokszor szarul.
Néha felment a vérnyomásom,most voltam 24 órás vérnyomásmérésen de nagyjából rendben van néha felmegy 140-150-ig. Viszont most is szarul vagyok enyhe szédülés,szúr a szívem meg a tarkóm is fáj,pedig most lett mérve az orvosnál nincs negyed órája.Más oka mi lehet?Ha nem a vérnyomás akkor mi?Sokszor vagyok fáradt,meg leginkább a tarkóm fáj sokszor.
Gondoltam a munkára elég rendszertelen 4 mûszakban dolgozom 3-4 nap megyek pl délelõtt utána 1-2 nap pihi aztán megint 3-4 délután vagy éjszaka mikor hogy,hétvégém nem igazán van ahogy épp esik a pihenõ mikor hogy.De 5 napja nem voltam már melózni mégis ma reggel is szédelgek meg most is és nem tudom mi az oka.
Kiskoromban szemüveges voltam kancsalság miatt de már elhagytam évekkel ezelõtt másra nem tudok gondolni hátha szemüveg kéne,de sose volt erõs 1-05-ös max 1,5-es látásommal nincs gond.

Aquir
#784
akármilyen változás okozhatja... pl. ha egy egeret váltasz és a nehézsége és a fogása miatt kezd el mondjuk fájni egy ujjad, de ha semmi szokatlant nem fedeztél fel, akkor onnantól kezdve szerintem bármi lehet..

A kaktusz is azért szúr, mert soha nem simogatják... Nem a remény hal meg utoljára, hanem a sejtszintű enzimműködés. n_n

Shiwo
#783
Hali,

a lábközépcsontjaim meg a bal kezem kézközépcsontjai (vagy legalábbis azok környékén izmok, inak vagy mittomén mi van ott) néha fáj... alapesetben nem, csak markoló jellegû mozgásnál (pl mintha homokot próbálnék felmarkolni a lábujjaimmal, olyan jellegû mozdulatnál)

esetleg van valami tippetek, hogy mi okozza? (pl valami vitamin-hiány vagy hasonló?)

RPG, Photoshop, \../, `;,,;´ ,\../

videobaby
#782
kell. minden bõrgyógászati vizsgálathoz kell.

#781
hát a fasztugya gec, sztem monjuk eggyértelmü h kel .:::p
szekrény
#780
szevasztok ratyiak, a szemölcsleszedetéshez kõ beutaló, he?

BF4F nick: szekreny jobb ha az okos hülyéskedik, mint , ha a hülye okoskodik ...

Balumann
#778
Nem tudom, hogy a szervezetünk mennyire lehet lúgos illetve savas, valamennyire tényleg változhat, de kötve hiszem, hogy ezt nekünk tudatosan szabályozni kellene, illetve hogy ez más problémának a forrása lenne. Egyszerûen semmi értelme annak, hogy bármi köze lenne betegségekhez, szinte mindenrõl lehet tudni, hogy mi okozza.

Aquir
#777
Orvos rokon szerint is szép divat.

A kaktusz is azért szúr, mert soha nem simogatják... Nem a remény hal meg utoljára, hanem a sejtszintű enzimműködés. n_n

dronkZero
#776
Oh, kis késéssel... (Nem követem túéságosan a topikot... :P)

Nem, a lúgosítás egy faszság, az egész téma úgy ahogy van.
Annyi érdeme van a dolognak, hogy legalább zöldséget diktál a hülyékbe, de ezt nem tudom elnézni, hogy az emberek hülyítésével teszi.

Tudom, most majd teljes mellszélességgel próbálsz engem gyõzködni, hogy de mégis, fõleg ha már idõt, energiát és pénzt öltél bele. Tegyél le róla, és inkább olvass utána a dolognak. És ne a Nõk Lapjából, lehetõleg...

Vagy csak tedd fel magadnak a kérdést, hogy MIT lúgosítasz? Merthogy az ember már csak úgy mûködik, hogy ha akár csak tizedeket eltér a PH a normálistól akkor már vagy súlyosan beteg az illetõ, vagy halott. Így bármilyen módszer ami VALÓBAN savasítana vagy lúgosítana bármit is, potenciálisan halálos. Szerencsére csak átbaszás az egész, meg a hülyék lehúzása.

Steam: Zero_hu Live!: Zero HUN

Balumann
#775
A banner miért nem jelenik meg, mikor a kép elérhetõ?!

Balumann
#774
Te ezt komolyan gondoltad itt?
1. Tilos a reklám itt a fórumon (nem ingyenes dolgot reklámozni eleve pofátlanság).
2. Ebben a topikban szerintem nem fogják túl sokan támogatni az ilyen tablettás megoldásokat (rendes étkezés meg testmozgás helyett), nem hiszek benne, hogy ez jót tenne.
3.
- tabletta 20db/doboz - 5500Ft
- kapszula 30db/doboz - 8000Ft
és az ajánlott adag napi 3x1 tabletta. Ennyi pénzbõl már valami fogyasztó gépet is lehet venni, ami talán jóval hatásosabb, és nem kémiai úton próbálja meg ellensúlyozni a dolgot...
<#gun>

#773
ELADÓ!

GYÓGYSZERIPARBAN HASZNÁL HATÁSOS ÉS GYORS FOGYASZTÓSZEREK!

ÉRDEKLÕDNI HONLAPUNKON!

www.monthlyweightgainer.5mp.eu

VAGY E-MAILEN!

[email protected]

bigapó
#772
Most konkrétan ezt a fajta lugositást "szidod" vagy úgy általában?

csak azért, mert sok cucc van amit így vagy úgy hivatalos háttérrel reklámoznak, aztán pár nap múlva jön a hír, hogy így szar meg úgy veszélyes, de addig eladnak egy csomót belõle. ez így nem túl helyes az igaz, de sok a hülye ember.

a lúgosítás maga viszont valós dolog, létezik mivel egyfolytában ezt csinálod a szervezeteddel, de észre sem veszed, hiszen automatikusan mûködik, kivéve ha nem rendszeresen és változatosan étkezel, ami ugye korunk egyik jellemzõ "betegsége". Kicsit odafigyelsz erre és már nincs is gondod a belsõ egyensúllyal - persze genetikai hibák miatt ettõl függetlenül lehet, de az már ugye veled született, hibás génnel nem tudsz mit kezdeni (pl laktóz-érzékenység)

The Matrix has you...

dronkZero
#771
http://index.hu/belfold/hirek/2010/10/21/veszelyes_lugositokat_arulnak_a_neten/

Mondjuk aki elhitte ezt a lúgosítós faszságot, az talán meg is érdemli...

Steam: Zero_hu Live!: Zero HUN

#770
Ez borzasztó, hogy egyes szülõk ennyire nem képesek meglátni, hogy mi jó a gyereküknek, és lám-lám még a vitaminokkal (már ha valóban azok voltak) is lehet rosszat tenni, és a kapszulában adagolt vitamin nem helyettesíti az egészséges és kiegyensúlyozott táplálkozást.

A filmet nem láttam, bár érdekesnek tûnik.. mondjuk én leginkább olyan filmeknek tudnék örülni, amik képesek eljutni az átlagemberhez (ellentétben az egészséges élet-kampányokkal és oktatófilmekkel)és felnyitni a szemüket, felhívni a figyelmet arra, hogy mekkora jelentõsége van az egészség óvásának a csecsemõkortól kezdve - amikor az immunrendszert gyakorlatilag megalapozzuk.
joki5
#769
Nekem is van hasonló ismerõsöm és saját bõrömön is tapasztaltam! Eléggé vegyes érzelmü gyerek voltam mindig is hajlamos voltam az elhízásra, általános iskolában rendkívül túlsúlyos gyereknek számítottam. Természetesen a szüleim állandóan veszekedtek nem volt meg a családi idil, 12 éves koromra sikerült is elválniuk de addigra már olyan lelki megpróbáltatáson estem át, hogy azonnali drasztikus fogyás lett az eredménye, mert természetesen mindig kevésnek és visszataszítónak találtam magam. Ezek után pszichológushoz járattak, de igazából a barátok és a bátyám segített át a drasztikus idõszakokon, amiért a mai napig is hálás vagyok, de bizony tudom, hogy a gondok elõl nem szabad elfutni mert bizony észrevétlenül az egességünket mérgezi meg,. Meglepõdtem, hogy lent említettétek a filmet, pont a napokban láttam valahol, bár én amúgy is keresem az európai filmeket...Akinek túlsúlya van érdemes megnéznie. Elgondolkodtató néhol, humoros, nagyon tömör témájú élet szagú film :)

bigapó
#768
Érdekes amit mondasz, mert valamiért a "sovány" embereket automatikusan a betegekkel hozzák összefüggésbe. Ennek több oka is lehet, ezeket nem taglalnám, csak eszembe jutott egy ismerõsöm története akit az Anyukája vitaminokkal bombázott olyan 8-10 éves korától kezdve pár évig. Nem tudom pontosan mikkel, de lehet, hogy hormongyógyszerek is voltak, mert rá pár évre nagyon megindult a srác a fejlõdésben, amikor Én megismertem még kicsit ducinak lehetett hívni, kortársaihoz képest enyhén elhízott volt. Aztán az évek múltával ez nem enyhült, de nem is csapódott át a kórosan elhízottba. Jó kis tagbaszakadt kamasz lett belõle, amolyan tenyeres-talpas parasztgyerek :D de szemmel láthatóan sok volt rajta a felesleges kiló, olyan 15-20 kg, szerintem (lehet kicsit kevesebb). Azt nem említettem, hogy örökölt asztmája volt, Apja illetve jobban nagybátyja volt ennek a betegségnek még az áldozata valamint az Anyukája cukorbetegként szülte meg Õt, nem kis kockázati tényezõket felvállalva ezzel. Anyukáját olyan 12 évesen vesztette el, ezután Édesapja nevelte..hmm, mondjuk úgy, hogy a maga módján. Nos ez meglátszott mindenen, külsõn és belsõn is, nem a legjobb eredménnyel.
Pár éve nem követem szoros figyelemmel az életét, de azt hiszem nem túl kedvezõ háttérrel vág neki az idõskornak, ha egyáltalán eléri a tisztest kort és nem fog infarktusban, cukorbetegségben vagy ennek szövõdményében korán elhalálozni, pusztán azért, mert egyáltalán nem figyel a testére és annak vészjeleire csak már amikor túl késõ lesz..lehet, hogy túlságosan is késõ...ezt nevezem Én felelõtlenségnek és nem pusztán a saját hibájából adódik ez.

The Matrix has you...

rozver
#767
Egyetértek az elöttem szólóval!

Itt bizony a megelõzésen kéne legyen a hangsúly viszont a szülõket nem irigylem ilyen média és társadalmi nyomás mellett pedig ezt az államnak kéne kõkeményen kontrollálnia. Kemény lépés és nem gyors eredményekkel járna de hosszútávon forradalmi változásokat eredményezne, segítve mint a demográfiát az egészség ügyet, a társadalmi morált, tehát magát az államot. Csak ahhoz értelmes embereket kéne a parlamentbe ültetni, viszont ahhoz értelmes világnézet kéne de azt is tönkreteszi a média. Ördögi kör... mi lesz ebbõl?

jaj ne csináld már!

#766
Részben igazat adok neked, de sokszor a probléma még gyermekkorban kezdõdik, amikor a családból érkezõ rossz étkezési szokások hatása kilókban is kifejezõdik. szerintem ez alapvetõ lenne, hogy egy szülõ, fõleg, ha genetikai hajlam is van az elhízásra, akkor egészségesen étkeztesse a gyerekét, ne neveljen bele olyan ésszerûtlen elveket, hogy addig egyen, amíg üres nem lesz a tányér. Ez fõleg fiúknál gond szerintem, amikor az evésbõl teljesítményt csinálnak, és egy idõ után képtelenek lesznek a testükre hallgatni, hogy mikor elég, mikor lakott jól, és aztán persze jön az elhízás..
Én nagyon fontosnak tartom az egészségre nevelést, mert az egészségünket gyermekkorban tudjuk megalapozni!
Az önelfogadás pedig nem könnyû dolog, egy sovány embernek is gondjai lehetnek ezzel, nemhogy egy túlsúlyosnak, de azt gondolom, hogy ha egészségügyi problémákat okoz valakinek a túlsúly, akkor ott nem elfogadni kell önmagunkat, hanem megelõzni a komoly bajt, a szövõdményeket.
Balumann
#765
A túlsúlyosság esetén az a legkisebb probléma, hogy az illetõ hogyan viseli, pont az a baj, hogy nem is törõdnek vele egy részük (azt, hogy "hát jó lenne lefogyni, de..." nem tekintem törõdésnek). Ha az ember megfelelõen mozog, táplálkozik, akkor normális esetben (teáht nincs valami örökölt emésztési betegsége) nem hízik el.
De a legnagyobb probléma az, hogy ez nem a végsõ következmény, hogy nehezebb lesz, számos más probléma is egyértelmûen összefüggésbe hozható, legfõképpen az infarktus (ami ma vezetõ halál ok!) - persze erõsen rásegít sokaknál erre a dohányzás és más is, izületi problémák, stb.

Thaison
#764
Sok problémát okoz a túlsúly az biztos, de sok esetben tehetünk a leküzdése érdekében. Amúgy véleményem szerint nem szabad megvárni azt hogy valaki nagyon túlsúlyos legyen. Észre lehet már venni viszonylag hamar ha erre valaki hajlamos. Egy jó étrend kialakítása + edzés nagyon sokat segíthet. Hogyha meg vár valaki túlsúlyos akkor két lehetõsége van, vagy próbál lefogyni nagyon kemény munka árán vagy ugyan ilyen kemény munkával megpróbálja elfogadni magát, persze ehhez már lehet hogy kell külsõ segítség is, terápia,tréning ahogy azt már elõttem is írták. Mondjuk le a kalappal aki mind két végletet végig tudja csinálni. Nekem szerencsére nincs súlyproblémám, de sok embert láttam már, és tudom hogy milyen nehezen tudtak lefogyni vagy legalábbis próbáltak. Az elfogadásnak nagy szerepe van, ha valaki meg van elégedve önmagával akkor az életben sokkal könnyebben boldogul. De azért nem mindegy hogy milyen áron. Aki túlsúllyal küzd annak érdemes lehet majd megnézni a Kövéren szép az élet címû spanyol mûvészfilmet. Most kezdik el majd adni a magyar mozikban és a bemutató illetve kritikák alapján nagyon jónak tûnik.

#763
Én sokáig hadilábon álltam a kinézetemmel bár ebben meghatározó volt az önbizalom hiányom, ami így visszanézve igen súlyos volt, olyannyira, hogy már fizikai és égéségügyi tüneteket produkált. Aztán személyiség fejlesztõ tréningek segítségével próbálkoztam. Ez most úgy néz ki mûködik próbáljuk humorosan viccesen elfogadni a problémáinkat de azért a komoly dolgokon van igazán a hangsúly.
#762
Én is úgy gondolom, hogy a fogyás-hízás, azon túl, hogy bizonyítottan genetikai és környezeti tényezõkön is múlik, nagyon nagy szerepe van benne az anyagcsere gyorsaságának. És ez szintén genetikai és életmódbeli dolgoktól függ.
Sajnos épp ezért van, aki sokkal nehezebben fogy (vagy hízik), de egy egészségek, mértékletes életmód, testedzéssel kombinálva egészen biztosan jó a szervezetnek. És van aki eleve vastagabb csontozatú, annak nyilván már nem egészséges soványra fogynia..
A testsúlykérdésben épp ezért nagyon fontosnak tartom az saját testünk, alkatunk elfogadását.
Fülüke
#761
Óh, köszönöm szépen! Reménysugár az alagút végén! :D

De k*rvajó géped van istenem....

bigapó
#760
herpesz után, ha nem megfelelõen volt kezelve és kifakadt, akkor elõfordulhat tudtommal, hogy a bõrhiba megmarad, valamiért nem jól regenerálódik azon a ponton. Bõrgyógyásztól kérj segítséget, lehet van rá kenõcs (akár népi gyógymód:) ) vagy plasztikai sebésztõl, lényegében õk bõrrel is foglalkoznak:)

The Matrix has you...

Fülüke
#759
Üdv!

már vagy 3/4 éve a felsõ pittyemen van egy pirosság. Szokott a számon herpesz lenni néha, de ez gondolom nemaz. Elképzelhetõ, hogy amikor herpesz volt a számon, véletlenül lekaptam a vart és azért piros? Amikor kivagyok melegedve akkor nagyon látszik a pirosság. Mi lehet ez? Vagy, hogy lehet ezt eltûntetni?

De k*rvajó géped van istenem....

Aquir
#758
ez nem betegség, mint ahogy millió emberek akik éppen hogy Hajlamosak betegségre, úgyszint nem betegek. ez adottság, anyagcsere

A kaktusz is azért szúr, mert soha nem simogatják... Nem a remény hal meg utoljára, hanem a sejtszintű enzimműködés. n_n

sz4bolcs
#757
Lehet, hogy beteg vagy. Nem feltétlenül az az egészséges, aki nem képes hízni.

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

dronkZero
#756
Talán olvasd végig...

"Esetleg megszorozható egy egyéni tényezõvel, van aki jobban, van aki kevésbé hajlamos a testsúlyváltozásra."

Meg még annyival megtoldanám, hogy életkorfüggõ is a dolog, idõsebb korban könnyebb elhízni. Addig örülj, amíg így mûködsz, ahogy most!

Steam: Zero_hu Live!: Zero HUN

bigapó
#755
Mert más az anyagcseréd, de ez nem olyan ami ellen nem tudsz tenni. Aki hízékony az kevesebb zsírosat (hizlalót) egyen és mozogjon többet. sajnos ez utóbbi szokott hiányozni, na meg a "modern" konyha ami gyors kajából áll pont hogy hizlaló is, általában. gyermekkorban kell megalapozni és akkor felnõttként kevesebb gond van ezzel.

The Matrix has you...

Aquir
#754
"Véleményem szerint az elhízásért MINDENKI SAJÁT MAGA FELEL. "

Azért ebbe is van különbség hogy van aki kövér de próbál diétázni, és én, aki eszek akármit de nem változik a súlyom...

A kaktusz is azért szúr, mert soha nem simogatják... Nem a remény hal meg utoljára, hanem a sejtszintű enzimműködés. n_n

hamotar
#753
A vörösbor tényleg vérképzõ hatású a mangántartalom miatt. Persze ez a tablettás boroknál nem nagyon található meg :). Igazatok van teljes mértékben. A túlzott alkohol fogyasztás tényleg nem egészséges:D. De itt szerintem a társaság nyomása is nagy szerepet játszik. Önmagában az ember nem kezd el keményen alkoholizálni.

#752
A vörösborról hallottam azt hogy vérképzõ hatása van, de javítsatok ki ha még sem. Persze, a különbözõ borok egyáltalán nem tartoznak a töményebb félékhez, és ezért elõszeretettel fogyasztja minden korosztály.
Meg mondjuk egy pohár esti borocska segít az elalvásban... Hacsak nem arra ösztönöz, hogy még többet igyunk.
Elõttem szólóval egyetértek... Tényleg mindenki csak magáért felelõs egy bizonyos kor után, de a szülõk sajnos nagyban hozzájárulnak a szokások kialakulásában. Szóval ha az egész család, minden este megeszik fejenként fél kg kenyeret, akkor szerencsétlen gyerek ehhez szokik hozzá... Ez valahol eredendõen van elrontva, mivel a szülõk is megtanulták ezt valahonnan. (csak kitudja hol kezdõdött)

A mindegy mit eszünk dologgal nem teljesen értek egyet, pontosabban kijavítanám, hogy nem mindegy mit és mivel, mennyit, és mikor eszünk.

Bárki beláthatja, hogy a késõn elfogyasztott étel megterhelõ a gyomornak, mivel este 6-7 után a szervezet automatikusan lelassul. A legtöbb ember pedig ezután ül le TV-t nézni, és közben vacsorázik, és utána alszik. Utána meg csodálkozik, hogy savas a gyomra stb.

De tényleg csak egy kis önmegtartóztatás, és akaraterõ kell ahhoz, hogy ezeket befolyásolni tudjuk. A legtöbb ember arra hivatkozik, mikor mozogni kéne, hogy "Nincs idõm rám..."
Nem a fenét nincs... lusta. Ami fontos lenne, és kellene rá az idõ, arra valahogy csak szorít egy kis helyet, a fontos napi teendõk mellett.

bigapó
#751
mindkettõben nagyon sok igazságot írtál, mindenki a maga életéért felel, könnyû áthárítani másra, aztán meg megy a sírás a zsíros ételek miatt.

The Matrix has you...

Mutans Zombi
#750
Nekem nemrég kiírtak orrcseppet, s bár vonakodom tõle meglehetõsen, ha használom lehet megúszok egy mûtétet.

Bár erõsen tartok a negatív hatásaitól , de valahogy egy polyp-mûtét sem olyan vonzó, ahogy hallottam. Komoly dilemma.

De amilyen peches vagyok, elmulasztani nem fogja, ezért meg kell mûteni, viszont rászokok :-D

.- ...- ..-.. .-.. . -- ..-.. -. -.-- --- .-.. -.-- .- -. --..-- -- .. -. - .- ... . --. --. --..-- ---... -- .. -. -.. . -. -.- .. -. . -.- ...- .- -. .-.-.-

dronkZero
#749
A másik (szerintem) óriási önfelmentõ kamu duma a genetikai kódoltság.
Volt egy ismerõsöm, 15 évesen volt 130+ kiló. Állítólag õ is beteg volt öröklötten. Aztán újabban (5 éve kb.) kicsit más fénybe került a dolog. Rákapott a diszkózásra és a speedre, és kb két év alatt ledolgozta magáról a felesleget. (A közös haverunk, akivel bulizni járt, 30 kilót fogyott fél év alatt.) Komolyan mondom, nem ismertem meg (amúgy is nagyon ritkán találkoztam vele, folyamatában nem láttam a fogyást). Totál normális alkatú emberré vált, 75-80 kilóval, bár állítólag a bõre három számmal nagyobb volt rá, és plasztikára készült. Ezek után felmerült bennem a kérdés, hogy létezik-e egyáltalán ilyen, hogy valaki genetikailag zsírmalacnak van tervezve.
Amúgy a csóka elbaszóttmód elkényeztetett volt, legjobb számítógép, tévé, hifi, CD-író amikor még BOLTOKBAN is ritka volt a CD iratás, stb... Én a fiatalkori testsúlyát is már ebbe a kategóriába teszem.
Az tény, hogy a szülei sem voltak kis darab emberek... De szerintem nem a csóka volt beteg genetikailag, hanem a szülõknek volt kis agyi stiklijük, a nagy igyekezetükben, hogy mindent megadjanak a kisfiuknak...majdnem megölték. (Legalábbis ha úgy maradt volna, valószínûleg a 45-öt nem éri meg...)

Namármost, ha õ genetikailag zsírmalacnak született, akkor hogyan volt képes mégis elérni a normális testsúlyt?

Szerintem ez is egy nagy kamu, lehet valaki hízásra HAJLAMOS, de ha nincs MIBÕL meghízni, akkor egész egyszerûen nem fog.

Steam: Zero_hu Live!: Zero HUN

dronkZero
#748
Na pont ezt akartam felhozni, hogy szerintem ez baromira nem így van. Hogy valójában TÖKMINDEGY, hogy mit eszel(amennyiben nem kifejezetten mérgezõ vagy rákkeltõ, azt a témát most hagyjuk. meg a vitaminokat, nyomelemeket és a rostokat is), az ember szervezete MINDENT alapvetõ építõelemeire bont, mielõtt elkezdené felhasználni, úgyhogy gyakorlatilag teljesen mindegy, hogy milyen formában esszük meg.

Tehát mindegy, hogy szõlõcukrot kanalazol vagy kenyeret eszel, a keményítõ is szõlõcukorrá bomlik. Az állati/növényi fehérjét szintén az összetevõ aminosavakra bontja a szervezet, mielõtt felszívná. Ennek fényében mi a különbség a különbözõ kaják közt?

Szal az a problémám, hogy alapvetõen a biológiával és kémiával mennek szembe ezek az állítások.

"Én úgy tudom, hogy az elhízásért szinte kizárólagosan a gabonatermékek a felelõsek."

Ez tipikusan az a mondat, amiért egyáltalán felhoztam a témát. Véleményem szerint az elhízásért MINDENKI SAJÁT MAGA FELEL. Ezek azok a mondatok, amik csak arra vannak, hogy a felelõsséget hárítsák anyuci pici segglusta falánk fiacskájáról, meg anyuciról, aki kajával tömi.

Véleményem szerint ennyire egyszerû a képlet:
(táplálékkal bevitt energia - mozgással felhasznált energia)
Ha ez nagyobb, mint nulla, akkor hízás, ha kisebb, akkor fogyás történik. Esetleg megszorozható egy egyéni tényezõvel, van aki jobban, van aki kevésbé hajlamos a testsúlyváltozásra. De szerintem kb ennyi.

Steam: Zero_hu Live!: Zero HUN

bigapó
#747
nem a svéd csepprõl, mert az nem alkohol, csak van akholotartalma. ez nem hivatalos gyógyhatású készitmény, mármint nálunk nem az, külföldön biztos az, ezt nem tudom:)
ja és jóval magasabb benne az alkohol, ahogy irtad 40%, az Unikumot meg a többit nem tudom, de nem hiszem, hgoy ilyen magas, aztán franc se tudja, de a lényeg, hogy azokban nem 24 féle gyógynövény van.

természetesen ezek és bármilyen más ilyesféle termék fogyasztása nem kötelezõ és talán még az sem kimutatható, hogy valójában mennyi hatása van az emberi szervezetre, akár közvetlenül is az emésztésnél. mindenkinél másképp hat, mivel enélkül is megoldja ezt a testünk, azt hiszem joggal mondhatjuk azt, hogy aki kitalálta azt, hogy serkenti az emésztést az nagy valószinûséggel maga a feltalálója volt :)

The Matrix has you...

bigapó
#746
van abban igazság amit mondasz, annyivel egésziteném ki, hogy nem mindegy milyen állati zsirok, mert pl a pulyka és a marha, mint tudjuk nem ugyanaz:)

korábban hsz-ben lett leirva, hgoy megfelelõ mennyiségû, "minõségû" és változatos étrend mellett valamint testmozgással tökéletes kondiban lehet tartani az emberi szervezetet és itt van a lényeg, ha ebbõl valamelyiket elhagyjuk vagy nem megfelelõen foglalkozunk vele persze, hogy borul a bili.

The Matrix has you...

#745
Én úgy tudom, hogy az elhízásért szinte kizárólagosan a gabonatermékek a felelõsek. Elég ha megfigyeled a természeti népeket, akik húst és gyümölcsöt egyaránt fogyasztanak, gabonát viszont egyáltalán nem, vékonyak. Szóval gyorsan felszívódó szénhidrátot kerülje, aki hajlamos az elhízásra. Én mondjuk pont nem...
A másik meg a koleszterin, aminek érfalakra kifejtett káros hatását csak patkányokon bizonyították, akik nem tudják olyan jól lebontani a koleszterint, mint az emberek. Én úgy tudom, hogy a koleszterinnek kifejezetten szívvédõ hatása van, ezért az állati zsírok fogyasztása mértékkel pont, hogy egészséges, ahogy az átlagnál picivel magasabb koleszterinszint is. A növényi olajokkal ellentétben, amit pont, hogy bio, meg szívvédõ, meg mindenfajta szir-szar logókkal ellátnak, na pont ezek teszik tönkre az érrendszert.
Ja, a koleszterinszint-csökkentõ gyógyszerek valóban beválnak, csökkentik a szívbetegség kockázatát illetve tüneteit, ezért tehát nem csoda, hogy elterjedtek. De nem a koleszterint csökkentõ hatása miatt, hanem egy egyéb hatóanyag miatt, szóval valójában úgymond csak mellékhatása ez a gyógyszernek. Nem tudom a hatóanyag nevét, mert kb. egy éve olvastam errõl, de utánanézhetek
#744
Ebbe mondjuk bele sem gondoltam...
Én sem akarok ilyen drága cuccokat venni, pedig ha olcsóbb lenne, akkor megfontolnám...
Inkább én is alkoholizálok helyette, de inkább azt sem. :P
hékásébredj
#743
igazából azért drága mert nehéz elõállítani a természetességét és azt a folyamatot kell megfizetned ami által az a gyümölcs vagy zöldség mindenféle kemikáliát nélkülözve érik meg. Ez bizony drága. Mert egyszerûbb leönteni a zöldségeket mindenféle permetszerrel. Hatékony mert nem lesz rajta rovar és szép marad a termés...de elég sok dolog rakódik le benne. Pontosan ettõl drága a bio cucc...nekem meg pont nincs kedvem venni egy kilóbijó kenyeret 600 kemény magyar forintért!
Az már 4 sör jó esetben :D

Aláírás(max. 200 betû, nem tartalmazhat HTML, vagy UBB kódot, és 2 soremelés megengedett)

Oldal 1 / 16Következő →