Egészség topik

Csak másoktól lehet beszerezni, akik "szaporítják" :D Hivatalosan nehéz lesz, mivel - ha jól olvasom, nem bírja a napfényt, meleget, vízben kell tárolni, táplálni (2 literhez 2-3 szem mazsola kell ha jól értem), stb.

Itt érdemes megnézni, ahogy látom többen kínálnak, illetve lehet kérni :)
Azthiszem anyum is rá fog kényszerülni hamarosan, mert 3 nap alatt duplázódott majdnem...

ez a japánkristály tetszik :D
lehet valahol ilyet kapni nálunk egyáltalán?

Most pont beidéztem azt a részt, amirõl most más forrásból, fórumból úgynézki, hogy egy kicsi kavarodás van. :D

Tehát tibeti és kaukázusi kefírgomba (tej alapú) és van a japán kristálygomba (víz alapú). Ez éppenséggel a japán kristálygombát írja, úgyhogy érdekes :D (egyébként lényegen nem változtat, mindegyik nagyon jó hatású).

kefír forum

Kristálygomba

"A Kaukázus lakói ismerik a kristálygomba gyógyító hatását, a gyerekek is isszák mint a vizet és sokan a 110 éves kort is elérik. Ez a világ egyetlen helye, ahol az emberek egészségesen ilyen magas kort érnek el.

Professzor Menkiw szerint (aki egész életében a kristálygomba hatását vizsgálta) a Kaukázusban ismeretlen a tuberkolózis, a rák, a gyomorbántalmak, stb. Németországban Dr. Drasek már a II. világháború elõtt megállapította ezt a különös hatást. Kristálygombával gyógyította a légzõszervek hurutos megbetegedéseit, gyomorgörcsöket, krónikus bélgyulladásokat, májgyulladást, epebetegségeket, hólyagproblémákat és segített a nehéz betegségek utáni lábadozások idején is. A beteg-gyógyításban a kristálygomba mint anyatejpótlék, terhességi ekcéma ellen is szolgált, valamint krónikus altesti nõi betegségeknél."

Én mostanában kezdtem el inni, jó íze van, jól is esik, stb. :-) Ráadásul szaporodik, így lehet sokszor csinálni :D

Milyen az új orrsövényed? :) remélem jobban vagy már és egészségesen várod a karácsonyt és az új évet.

Jövõhét hétfõ orrsövénymûtét. :D

Az a pontos helyzet hogy túl hamar lett kész. Az egészségesebb embereken csak átszalad akinek meg van valami gondja mellette az szopik.

ott lett elbaszva (már bocs) az egész hogy ennyire belekeveredett a politika... a jobboldaliak ellenkeznek, a baloldaliak beoltatják magukat, nem sok a kivétel. szerintem senki nem tudna semmi meggyõzõt mondani a másik oldalnak.

majd én eldöntöm mi a pontos helyzet:

le kell szarni :D

Igen ez most olyan dolog, hogyha csak ennyi furcsaság lenne a H1N1 -el kapcsolatban, akkor eszembe sem jutna kérdõre vonni a dolgokat. A védõoltások általában hatékony védelmet biztosítanak egy jóideig a támadók ellen (általánosságban), és ha tüdõgyulladással életveszélyes állapotban volt kórházban az nem mondható enyhe lefolyásúnak. Kíváncsi lennék, hogy mit jelent az enyhébb lefolyás, mert ahogy így olvastam, jópáran azért kiheverik ugyan úgy, mint a többi influenzát (persze ehhez szükséges lenne a megfelelõ vitaminellátás, rendszeres testmozgás, hogy az immunrendszer jó állapotban legyen).
Na de szóval ez a minden 5. ember elkaphatja de enyhébb lefolyású, csak életveszélyes tüdõgyulladással megúszta ez nem igazán meggyõzõ, mégha mellette valami bakteriális fertõzése is volt (azok pláne nem súlyosak)

Aztán volt már példa, hogy nemigazán volt jó valamilyen védõoltás, ezek után ilyen cikkek is megjelennek errõl, nem túl bíztató.

Nem igazán lehet a jelenlegi információk alapján eldönteni szerintem, hogy most akkor mi is a pontos helyzet ezzel.

ja és:
A virológus szerint minden ötödik beoltott embernél elõfordulhat, hogy az oltás ellenére megbetegszik, de tüneteik legtöbbször csak enyhék. A debreceni kórházban fekvõ férfinál a bakteriális fertõzés miatt volt nagyobb a baj.

Az RTL Híradónak nyilatkozó virológus szerint akár bele is halhatott volna a fertõzésbe, ha nincs beoltva.

Nah, ennyit a h1n1 védõoltásról... :-/

Oh tényleg, sry. Félreértelmeztem :o

én is azt írtam
mármint úgy értettem, hogy a homeopátia egy faszság, de a növények mindenre jók, na.

fordítva az elsõ volt hülyeség :D

Sajnos a honlapot nem tudtam megcsinálni, bár alapja megvan, a feladat "lényege" miatt sajnos nem volt idõm hasznos tartalmakat rárakni (egész hétvégém ráment arra így, hogy validra kellett megcsinálni :( ), talán a téli szünetben megcsinálom.

Úgy tervezem, hogy többen is tudjunk hozzáadni majd forrásokat, témákhoz lehessen majd gyûjteni minél több forrást (olyat is, ami esetleg cáfolja a másik leírtat). Most sajnos nincs idõm rá, ha valakinek lenne nem haragudnék meg, ha összeszedné így csoportosítva nagyjából amik a topikban összegyûltek :S

Nem teljesen. A betegségeket a szervezet fogja legyõzni. A természetgyógyászok a növények "természetes" felhasználásával próbálják a betegségek tüneteit enyhíteni, megakadályozni, hogy valamelyik tünet/folyamat túl erõssé váljon (pl. a hõemelkedés, ami szükséges több szempontból, de ha túl magas, akkor a fehérjék kicsapódását eredményezi, ezért egy bizonyos szint fölé nem szabad, hogy menjen). Végülis a tea is ilyen. A hagyományos gyógyszerek bizonyos halmaza ugyan ezt teszi (és növényi alapanyagai (is) vannak), lásd pl. lázcsillapító.

A homeopátia azonban teljesen más. A homeopaták felhigítják a betegség tüneteihez hasonló tüneteket okozó dolgokat (növényi, állati és ásványi eredetü is lehet), megpersze figyelembe véve az egyéniséget, stb. - olyannyira, hogy bármennyit bevehetsz nem lesz "mellék"hatása, és ha jól követed a szedési útmutatót és esetleg jól választották ki a golyókat, akkor hamarabb meggyógyulsz.

Néhány magyarázat, hogyan is mûködik:
"A hígítással végzett potenciálás (dinamizálás) során szabadul fel az alapanyag gyógyító energiája. Az emberi test finom energiák erõs és sûrû szövevénye, az energiamezõkben keletkezõ zavar a betegség.
<...>
A minimális dózis elve: a potenciálás (dinamizáció) a végsõ hatóanyag elõállításának döntõ lépése. Minél hígabb az oldat, annál nagyobb a szer hatása, s megszûnnek a mellékhatások. A hígítást és a rázást (succusio) váltogató módszer a potenciálás. A folyékony anyagok hígítója általában az alkohol, a szilárd anyagoké a tejcukor (a rituális rázást szabályos keverés–dörzsölés pótolja).
<...>
A H holisztikus gyógymód, vallják, nem a beteg szervet, nem egy-egy panaszt vagy tünetet orvosol, hanem az egész embert gyógyítja – szándéka szerint. A múlt század elején, a „kíméletlen” orvoslás (hánytatás, hashajtás, izzasztás, érvágás, testváladékokkal gyógyítás mint koproterápia) korában a H szelíd, humánus gyógymódnak számított. Érthetõ, hogy a kor nagyjai is melegen üdvözölték. Aránylag gyorsan elterjedtek Hahnemann tanai hazájában, majd Európában, s elég színes története van a H-nak Magyarországon is"

"Regulációs - szabályozó - jellegét az adja, hogy a homeopatikumok által a szervezettel közölt információ hatására a szervezetben meglévõ - csak valamilyen okból gátolt - öngyógyító mechanizmusok mûködésbe lépnek."

"Elsõ pillanatban a homeopátiás terápia természettudományos szempontból talán képtelennek látszik. Aki azonban jól ismeri a gyógymód alapfogalmait, elsajátította jellegzetes gondolatmenetét, megérti, hogy ily módon célzottan aktiválhatók a szervezet saját védekezõ erõi a betegségekkel szemben.<...>
A gyógymód képviselõi természetesen soha nem akarják módszerükkel a klasszikus orvostudományt feleslegessé tenni és támadni, hiszen vannak olyan betegségek és állapotok, amelyekben a szervezet saját védekezõ erõire nem lehet számítani, tehát homeopátiás szereket nem lehet sikerrel alkalmazni. Ezért az úgynevezett hagyományos orvoslás és a homeopátia nem egymás riválisai, hanem a beteg ember javát szolgáló, a betegségekben enyhülést és gyógyulást hozó, egymást kiegészítõ gyógymódok."

"Hahnemann azonban tovább ment és azt állította, hogy minél kisebb adagot alkalmazunk, annál hatásosabb lesz a szer. A hígítást a homeopátiában potenciálásnak nevezik, hiszen ezáltal éri el a szer egyre nagyobb és nagyobb hatásfokát. Fontos, miként történik a hígítás, egyes szereket többszöri lépésben tízszeresére (D potenciálás), másokat százszorosára (C potenciálás) hígítanak.<...>
A homeopátia hamar nagy népszerûségre tett szert, ami nem is csoda, ismerve a kor orvosi eljárásait. Abban az idõszakban, amikor érvágással, hánytatással és köpölyözéssel próbáltak mindent gyógyítani, az a doktor, aki ártalmatlan folyadékokat és apró tablettákat javasolt, gyakran több eredménnyel járt, hiszen biztosan nem ártott a betegeinek."

források: 1 , 2 , 3

Összegezve a dolgokat rá lehet jönni, hogy miért lett ennyire elterjedt, és mennyi csalás van az egészben. Bizonyítva soha nem volt a hatása, a tapasztalatokra építés olyan esetekben, amikor gyógyszeres külsõ beavatkozás amúgysem létszükséges és meggyógyul az ember, alapból csak téves lehet (számos tényezõ befolyásolhatja, hõmérséklettõl kezdve táplálkozásig, test állapota, kor, felismeri-e a szervezet a vírust, és még sok minden). Korábban én is voltam úgy vele, hogy nem láttam szükségét, de biztos valamire jó. Mostmár határozottan azt mondom, NINCS ÉRTELME. Ha lenne, azt már jópárszáz felméréssel, kutatással egyértelmûen igazolhatták volna az a kb. 200 év alatt. Legtöbb helyen csak orvosok alkalmazhatják (akik egybõl tudják, hogy ha valóban hatással rendelkezõ gyógyszer vagy kezelés kell).

a második mondatod igaz, az elsõ hülyeség :D

A homeopátiában alkalmazott szerekben elméletileg nincs olyan növényi hatóanyag amit orvosságokba tennének.

hogy lehet ilyeneket kitalálni:D
olvastam h a homeopátiáról volt már szó lentebb..ezt akkor képzeljem el úgy, mintha ez ilyen természetes gyógymód lenne?és a környezetünkben élõ növények adnak megoldást a betegségekre?

Nem tudom ezt ki találta ki de azért egy kissé betegesnek tûnik. :D

Plüss mikróbák???????????? Et azért már több a soknál! :D

Mik ezek a cuki plüssállatok? Olyan kis édibédik :)

Gondolkodtam rajta, hogy az oldalra berakjam-e majd ezt a fórumot, de azthiszem jobb ha inkább nem :DD

ez meg a h1n1 swine flu

Ha az okozójára vagy kiváncsi, az meg a Rhinovirus.

Ezek a plüss mikróbák meg jól néznek ki :)

Rhinitis :P

ez egy tripper?

valószínûleg ez a galád nem hagy engem

akkor ezt meg is beszéltük

Én csak olyat csinálok :P

legyen igényes

Azthiszem hamarosan összedobok egy honlapot (ami egyben egy webfejlesztés "beadandó házimunka" lesz a sulimba). Várok esetleg ötleteket hozzá.

Az immunrendszerre külön nem kell figyelni. A táltozatos táplálkozásra kell odafigyelni - fõleg gyümölcsök, zöldségek (naponta több kiló lenen a normális), ha nincs meg akkor vitaminkiegészítõk idõnként. Rendszeres testmozgásra, ha hétköznap nincs idõ, akkor legalább hétvégenként (pl. reggel) futni, tornázni, idõnként úszni (ott szauna is nagyon jó), vagy sok más. És pozitív gondolkodás :P
Ezek segítenek az immunrendszer és szervezet normális mûködéséhez. Betegségekbõl még kigyógyítanak általában, de amikben 50-60 éves korban már rengetegen meghalnak, nem vírus által okozott problémákban (infarktus, és jópárezer más) azok ellen soha nem fog megvédeni semmi. Az orvostudomány maximum életben tud tartani egy ideig...

Engem nem zavar. Ez egy forum, ahol lehet vitatkozni ilyeneken. :) Azért vitatkozok, mert az is pénzbe kerül, és nincsen szükség rá. Leírtam mik a jó megoldások, azok segítségével hamar ki lehet heverni minden nyavaját. Kérjétek inkább Istent, hogy segítsen a gyógyulásban, azért nem kell fizetni :D

A vírus ritkán mutálódik úgy, hogy azt a szervezetnek másféle képpen kelljen védekeznie. Ha a H1N1 -nek utána olvasol például, láthatod hogy bizonyos korosztálynak van már valamilyen védettsége ellene (ha jól emlékszem akik 1930 -as években születtek, de nememlékszem biztosan, majd megkeresem). Van 100-nál több vírus ill. baktérium amit a szervezet ilyen tünetek mellett véd ki, némelyik hamarabb, némelyik hoszabb ideig ellenáll, más minõségû tünetekkel. De nagyon sokat felismer a szervezet, hiába másabb kicsivel, ki tudja hamar üríteni.

A történetemet már leírtam, osztálytársam beteg lett, mellettem ült (mivel azon az órán csak 2-en voltunk), óráról el kellett menjen mert nagyon szarul volt, utána 2 héttel késõbb jött elõször, még akkor is láza volt és folyt mindene. Én 2 napra rá lettem szarul, 3-4 nap alatt teljesen kihevertem, csak köhögés maradt még 1 hétig (az neki is), utána anyukám volt beteg 3 hétig... Most ha szedtem volna coryzalia-t és én is elhinném hogy tényleg van bármi hatása, akkor én is lehet, hogy "csak jókat" mondanék róla :D

Nem lehet kiszámítani, hogy ki mennyi ideig lenne beteg valamitõl, még ahhoz mérten se, hogy más mennyi ideig szenvedett vele. A coryzalia sem garantál semmit. Az immunrendszert sem erõsíti, mivel erõsítené?

Coryzalia -nál használati utasítás:
"Amennyiben a tünetek három napon túl is fennállnak és javulás nem következik be, forduljon orvosához.

Mellékhatás: Esetleg nyálfolyás léphet fel. Ebben az esetben, Coryzalia szedését átmenetileg abba kell hagyni. "

Ebben szerintem minden benne van.

persze, az embernek ebben a mai pörgõs világban, amikor 8-10-12 órákat dolgozik elég nehéz odafigyelnie, hogy renden legyen az immunrendszere, én ezért is szedem egyébként, ha valami van az immunerõsítõ szereket, mrt azok nem tünetileg kezelik a betegséget, hanem az immunrendszerre gyakorolnak pozitív hatást.

Igen-igen, így értem én is. Csak ugye a gyenge-erõs pár miatt megszoktuk ezt a logikai kapcsolatot. Viszont az immunerõsítés akkor is fontos, mert általában azért jól le van gyengülve az átlagembernek...

Egyébként az "erõs" immunrendszer kicsit pontatlan kifejezés, csak megszoktuk. Mert ha gyenge, akkor nem képes védekezni, ha meg kicsit jobban mûködik, mint kéne, akkor a testet támadja meg. Vagyis egy középértékre kell beállnia, ami az arany középút.

Balumann
használtam ezeket coryzalia nélkül is, éreztem hogy jobban vagyok tõlük,de azért nem gyógyítanak meg 1-2 nap alatt...
eddig is olyat kaptam el, amit a környezetem kipihent 4 nap alatt,de nekem csak 3 volt a gyógyulásra,és azalatt nem sikerült, utána meg nem pihentem, és nem tudtam regenerálódni.
nemtom, hogy ez a gyors lefolyásban, vagy az immunerõsítésben segített
nem értem, miért zavar az téged, ha én elhiszem hogy meggyógyulok és ezért meggyógyulok...

hát nem tudom, embere válogatja, közben beszéltem az egyik barátnõmmel telefonon és õ is jókat mondott a Coryzaliarol, úgyhogy lehet, hogy elugrom és beszerzek belõle egy adagot, hátha megoldja a kínom és nem kell papot hívni feladni az utolsó kenetet.

Ha vírusról van szó, akkor biztos lehetsz benne, hogy nem azért gyógyulsz meg 3 nap alatt, mert már találkoztál vele. Pláne, ha valvami influenza vírusról van szó, mert folyamatosan mutálódnak ezek a vírusok, úgyhogy elkapni ugyan azt egymás után pár évvel kicsit nehéz lenne :)
Egyedül attól függ, hogy mennyire erõs az immunrendszered, és ha homeopátiával tudod erõsíteni, akkor miért ne?

"plusz fokhagyma, citrom, grépfrútlé, hagymaleves sok borssal"
Ezeket használtad coryzalia nélkül is?

"általában 4-5 hétig vagyok megfázva, mert nem tudom kipihenni, ezzel a "homeopátiás sz*rral" 3 nap volt"

Ha ugyan azt kaptad el amivel korábban 4-5 hétig szenvedtél, akkor mindenféleképpen 3 nap alatt kiheverted volna legutóbb. Az is lehet hogy éppenséggel olyat kaptál el, amit általában annyi ideig szoktak legyõzni. Én is elkaptam valamit most, 2 nap alatt meggyógyultam mindenféle homeopátia nélkül. Múltkor sem szenvedtem tovább pár napnál, pedig akkor volt lázam, és 99 % hogy osztálytársamtól kaptam el, aki 3 hétig szenvedett tõle. Szintén mindenféle homeopátia nélkül... (õ még antibiotikmomt is szedett)... persze lehet az is hogy már én is elkaptam azt korábban :D

azt mondom, hogy ha nincs mellékhatása és van hatása, akkor mindegy.
lehet, hogy a homeopátiások közt több az olyan aminek nincs mellékhatása, logikus lenne. a Coryzalia nekem bejött, plusz fokhagyma, citrom, grépfrútlé, hagymaleves sok borssal

balumann:jobban lettem tõle, és ezért vettem be, szóval használt (az mindegy, hogy hogyan)
általában 4-5 hétig vagyok megfázva, mert nem tudom kipihenni
ezzel a "homeopátiás sz*rral" 3 nap volt
nem fogyott el egy százas zsepi sem, eddig 3naponta 1.
szóval hatott, ha azért mert elhittem, akkor ez van.
használt. az a lényeg,nem?

Igazából Magyarországon a homeopátiás gyógyszerek regisztráltak, vagyis az Országos Gyógyszerészeti Intézet ellenõrzi õket, hatástanulmányt és klinikai kutatásokat kér be rájuk. Tényleg csak orvosok tanulhatják meg, és válhatnak homeopátiás orvossá, de ez nem jelent nagyon semmi többet. Én sem azt mondom, hogy mindenre ezt kell alkalmazni, de van, amire igenis mûködik. Miért van akkor az, hogy Indiában 150 egyetemen tanítják, és korházakban gyógyítanak vele, a franciáknál, németeknél meg angoloknál a TB is támogatja?

Figyelj, ismét vázlatosan leírok néhány tényt ezekkel kapcsolatban.
-A homeopátiát soha senki semilyen kutatással nem igazolta, hogy valóban van-e hatása placebohatáson kívül, és igen kevés a valószínûsége is. Nem erõsít immunrendszer sem.
-Mihez képest gyógyult meg hamarabb tõle? Mint írtam, többszáz vírus vagy baktérium okozhatja a megfázást is, egyiket sem ugyan annyi idõ alatt tudja legyõzni, van amit 2-3 nap után teljesen eltûnik, van ami 1-2 hétig vagy több ideig is eltart (fõleg az influenza). Szintén közrejátszik a szervezet állapota, vitaminellátás, szervezet ösztönzöése (ebben segít a placebo, istenhit, vagy csak simán tervbe venni hogy minél hamarabb túlakarok lenni), és ha már ismeri is a szervezeted azt a vírust, még hamarabb eltûnik, lehet tünetet sem ad, csak náthával kiürül 1-2 nap alatt.
-Semmi olyat nem gyógyít, amitõl a szervezeted magától nem gyógyulna meg, és azt is csak "gyorsítja".
-Nálunk és ha jól tudom nagyon sok helyen csak végzett orvos tanulhatja meg. Ennek köszönhetõ, hogy nálunk nem halnak bele olyan sokan más betegségekbe, amihez valódi gyógymód szükséges.

#535 -ben leírtam néhány "receptet", ha azokat megcsináljátok hamarabb meg fogtok gyógyulni, mint ilyen higított "mellékhatás nélküli" bogyóktól. Antibiotikum amúgy sem kell általában.

Gondolom meggyógyult tõle <#wow3> Amúgy szerintem egyértelmû, hogy mûködik a rendszer, hiszen a kínai orvoslást követõen ez a második leggyakrabban használt orvoslási módszer a világon. Csak tudnak valamit, ha ennyire megy. Már ha csak immunrendszert erõsít, akkor is van értelme. Nyílván a levágott lábat nem növeszti vissza, de egy bakteriális fertõzés legyõzésében segít az immunrendszernek, így nem kell antibiotikum.

"több olyan homeopátiást is találtam már, ami használt"
És pontosan mit használt?:)

szerintem azért nem mindegy, hogy homeopátiás vagy klasszikus, tekintve a mellékhatásokat, mert ha jól olvastam a neten, akkor a homeopátiás cuccoknak nincs mellékhatásuk, illetve gondolom ezért is elég gyakran alkalmazzák, legalábbis neten fellelhetõ infók szerint. Szandra, Neked van valami házi praktikád vagy tuti tipped? mert én már kezdek kifogyni :)