Munkanélküliség

Számos ok a a munkanélküliség oka :D

perszepersze

Sok embernek van ma szüksége jövedelem kiegészítésre. Ezért úgy gondoltam, hogy felkínálom a segítõ szándékom, egy Internetes munkát, amit otthonról kényelmesen eltud végezni, még a fõ állása mellett is. Ha érdekli kérem jelezzen és bövebb informácioval látom el. Üdv bogugergo

A vagyonõri cégekre gyakran jellemzõek hasonló dolgok.Ritkán jelentenek be,de akkor sem a teljes bérre.Mert vagy teljes bérre bejelentenek de akkor olyan keveset fizetnének hogy senki nem vállalná a melót vagy marad az hogy kevesebbet adóznak és akkor viszonylag elfogadható fizetést tudnak adni.
Fontos munkábaállás elõtt szerzõdést kötni mert így tényleg nem tehet az ember semmit-széllel szemben nem lehet pisilni...
Egyébként ilyen durva visszaéléseket azért tehetnek meg mert a vagyonõri foglalkozást nem tekinti a közvélemény sem munkának,senki nem veszi komolyan.Még mindíg el van könyvelve úgy hogy ez egy portás meló ami nyugdíjasoknak való-néha így is van,de ez munkahelyfüggõ.Pl. reptéren vagy egy nagy multinál igenis sok feladat van és gyakran sokat kell dolgozni magas óraszámban, a védelmi követelmények ugyanis kiszélesedtek.Szóval a társadalmi megvetés az egyik oka szerintem annak hogy sokan úgy érzik egy vagyonõrrel szinte mindent megtehetnek.

http://www.jogiforum.hu/forum/16/28643


namostmivan # e-mail 2011.07.18. 22:56

Szép estét!Én dolgoztam 1 földhivatalba biztonsági õrként.Elsõ nap jött a fõnök mindent megbeszéltünk, sajna beugrottam annak, hogy holnap hozza a papírjaimat most nem tud bejelenteni aznapra.Nem láttam többet.2naponta hívtam mi van ezzel a dologgal hiába.Aztán fizetéskor azt mondta, majd megbeszéljük.A fizum meg a bejelentést is.Eltelt 2 hét (mindennap hívtam, az utolsó napokba fel se vette)amikor felvette szóltam neki 2 napig nem tudok jönni.Gondoltam utánajárok a dolgoknak.Amikor 2 nap után bementem már 1 új kolléga volt ott és közölte adjam oda a cuccaim és jobban teszem ha még ügyfélként se vetõdök arra.Hívtam a fõnököt 20x és fel se vette.A földhivatali dolgozók egyike hívta, annak rögtön felkapta.Átadta nekem.Ekkor üvöltött a fõnök velem hogy állítólag 2 napja üldöznek a pénzemmel hogy odaadják nekem, és most is ott vannak a hivatalba csak én nem vagyok sehol biztos otthon vagyok és ne hazudozzak hogy bent vagyok stb.Ezt úgy hogy 1 tucat földhivatali dolgozó hallotta ,akik nem kicsit elképedtek ezen.Átmentem a földhivatal vezetõjéhez szóltam neki errõl de mondta ez nem az Õ dolga.Mondtam tudom, csak jeleztem.Elindultam a kamarához.Közbe felhívtak a fönökök és közölték bármilyen lépést teszek "nem lesz jó vége" és "igy iskellemetlenséget okoztam nekik örüljek hogy annyival megúszom hogy nem fizettek ki."Mondtam nem félek elmegyek a rendõrségre.Megmondta:1. összetöreti kezem-lábam.2. úgyse megyek semmire.A kamarába mondta a jogász:Ez van ,ezt beszívtam. Közbe jött a belsõ infó:a cég vezetõje bement személyesen és meg tudta mutatni a vezetõknek , hogy hazudok és valami papírt mutogatott hogy és átvettem a fizum.Ennyivel lezárta a földhivatal.Illetve mégse. Ugyanis ki kellet várnom az és végét ugyanis a barátnõm is ott dolgozott és féltettem tõlük.Viszont a földhivatal vezetõi TUDTÁK hogy sumákolás van, mert mondta nekik a párom hogy pénz sehol.Õ jóba volt a vezetõkkel de valamiért megfelelt nekik hogy (mint késöbb kiderült) zsinórba a 3. "így járt" emberke voltam márciusba.Januárba kezdett ott a cég.Minden hónapba a legnagyobb óraszámú embernek addig nem fizettek míg el nem ment..Na mind1.Elmentem viszont akkor még izibe a Fõvárosi munkafelügyelethez és a jelenléti ívet lemásolva elmondtam mi történt.Kimentek és 70 tanú ellenére(akik tudtak volna mondani nekik ezt-azt és akartak is) vigyorogva megbeszélték, hogy és soha nem is dolgoztam ott.Senkit meg se kérdeztek az ott dolgozok közül csak az örök fõnökeivel beszéltek.Bezzeg ilyenkor tudnak jönni a górék.Ment bejelentés az APEH-hoz is. Kimentek persze minden rendben volt.Õk is kaptak 1 példányt a jelenléti ívbõl.Valamiért nem kérdeztek rá erre-arra pedig nyilvánvaló volt mi folyik ott.A céget is megsasoltam.A Cégbirósági bejegyzés szerinti címen sose látták õket.Ill. béreltek irodát de csak napi 5 panaszos jött behajtani a fizujukat.a 2. fellelhetõ címen bérleti díjtartozás illetve "balhés cég" megjegyzéssel kidobták õket.A hivatalos mindenhol bejelentett telefonszámuk pedig "Szabó bácsié" aki soha a büdös életbe nem hallot errõl a cégrõl de szétzaklatják a cég miatt és le fogja cserélni a számát.A rendõrség a fentiek alapján semmi törvénytelent nem talált. A cég a mai napig ott van a födhivatalba és élnek mint marci hevesen.Tudom hogy mikor megy be oda, aki benyelte 1.5 havi fizum ,de maximum elverném és lenne utána 3 évem gondolkodni a sitten milyen ügyes vagyok.Hozzáteszem bejelentve nem voltam de van elég tanú arra amiket elmondtam és senki nem is akar foglalkozni ezzel.Pedig van 1-2 törvénytelen a leírtakba.(Tippre:Adócsalás,csalás,lopás,sikkasztás,fenyegetés,jogaim korlátozása,magánokirathamisítás) .Semmi esetre se törvényes náluk semmi

Úgy mondom, hogy ez vagy megvan vagy nincs. Tehát nyilván fontos egy feleség, aki lelkesít, de ha nincs akkor hirtelen összeszedünk egyet és kipipáljuk az 5-ös pontot? Nem.. és nyilván enélkül is sikerülhet. Amúgy ez az élet minden részén fontos.

"És eltalálni azt a minimális összeget a munkásoknak, amennyiért még épp nem hagynak ott."

Ezt én is egy rossz munkaadó példájára írtam. Nyilván geciség, de így van sok helyen.

az összes egyformán fontos :)

Dream: az hogy egy páron már túl vagyok, nem azt jelenti hogy egy született balek vagyok aki nem képes feladni ..:) Ha érdekel leírom tömören..

Kitaláltuk négy haverommal hogy csinálunk egy közös céget, volt közöttünk 2 hardveres és 2 programozó, hogy pénzzé tegyük a tudásunkat. Demócsapatban voltunk együtt, gondoltuk miért ne mûködne a dolog a gazdaságban is. Sajnos nem mûködött, mert ugyan a fõállás mellett én foglalkoztam a cég ügyeivel is, a többiek azt gondolták majd a többi 3 dolgozik.. :) Az ilyenbõl rövid úton célszerû volt kilépni és el is jöttem három hónap után. Beleuntam hogy könyörögjek. Aztán kiváltottam az egyéni vállalkozóit, azzal dolgoztam éveket. Akinek volt ilyen az tudja hogy szarba se nézik az egyéni vállalkozókat, pedig hülyeség mert egy kft-vel szemben korlátlan a felelõssége, de mindegy.. idõközben összeakadtam egy befektetõvel akivel meg egy programozó barátommal csináltunk egy kft-t, egy bizonyos fajta szoftver elõállítására, amiben vállalkozóként sikeres voltam, de itt lett volna tõke arra hogy mi adjuk ki a dolgainkat, és így komolyabb felállásban a külföldi értékesítés volt a cél. Két évig csináltuk, akkoriban ütött be a recesszió (2002 körül) és itthon bedöglött a piac. Szépen be is állt a pénz, így a külföldi dolog kifejlesztéséhez nem jutott már. Sajnos abba kellett hagyni, pedig mi is beletettünk ketten annyit közben mint a befektetõ. 2003 végén csináltam egy Bt-t amiben webes dolgokkal kezdtem el foglalkozni, és azóta is azt csinálom, ez szerencsére megy. Hol egyedül, hol alkalmazottakkal dolgoztam, most pedig külsõs alvállalkozókkal ha kell. Amint láthatod kipróbáltam többféle társas és egyéni konstrukciót és vállalkozási formát, egyedül Rt.-m nem volt még :) (még lehet.. :P) Nem mondom hogy nem dolgoztam rommá magamat az elmúlt 15 évben, viszont egyszer se sírt a szám a szerencsétlen sorsom miatt.

"És eltalálni azt a minimális összeget a munkásoknak, amennyiért még épp nem hagynak ott."
Ebbõl is látszik a tapasztalatlanságod.. egy angol faszitól hallottam azt az angol mondást, "Ha mogyoróval fizetsz, mókusok fognak dolgozni"
fizethetsz annyit hogy éppen ne halljanak éhen, de az elsõ adandó alkalommal pattannak/meglopnak/lógnak/fusiznak valójában egyik se jó. Egy cég bevétele nem attól "terem" hogy van a cég és kész, termelni is kell valakinek.

4tõl jönnek az aranyszabályok ;)

1. 4-tõl hülyeség.
2. "Én már egy páron túl vagyok"--> szal a jelenlegi (ha van) elõttiek befuccsoltak? :o

"Sztem ahoz, hogy alapíts egy céget jó ötlet kell és pénz. Ennyi. És eltalálni azt a minimális összeget a munkásoknak, amennyiért még épp nem hagynak ott.. És ez a baj.. :S"

szerintem inkább ne alapíts céget .. :) Én már egy páron túl vagyok, ha érdekel a tapasztalatom megosztom:

Ahoz hogy céget alapíts ma már nem kell csak egy kis pénz, kb 120e forint + az indulótõke
Ahoz hogy MÛKÖDJÖN a cég kicsit több kell mint egy jó ötlet..

1. Az induló idõszakra tõke, hogy legyen mibõl enned amíg termelni kezd.
2. Kapcsolatok hogy ne legyen hosszú az induló idõszak, ez lehet akár korábbi melóhelyrõl lenyúlt ügyfél (fúj, de sokan csinálják ezt)
3. Megfelelõ infrastruktúra a munkához. (pl: ne egy rozzant hokedlin a sufniban egy 286os PCvel akard megváltani a világot ami lefagy és tönkremegy naponta 5x)
4. egy jó és olcsó könyvelõ
5. jó barátok/barátnõ/feleség aki nem hagyja hogy feladd túl hamar és lelkesít.
6. jó és KIDOLGOZOTT ötlet.
7. az adott területen szakmai tapasztalat... ez elengedhetetlen, különben igen sokára leszel profittermelõ.
8. több szakmánál kérnek iskolai végzettséget is..
9. ne legyél lusta akár fél éven keresztül dolgozni hétvégén is

Hát ez az.. de mondjuk nem túl durván, nem túl feltûnõen de szép lassan az agyára megyek a fõnöknek? :D <#banplz>

Az nem túl jó ajánlólevél egy új munkahelyre :P

<#boxer>

És mi van, ha direkt elcseszem a melót h kibasszanak? <#nemtudom>

Új törvénnyel büntetik a munkavállalót.Ha felmond nem kap 90 napig álláskeresési segélyt.Csak akkor kap ha a munkaadó mond fel.Nálam így volt.Hát csesszék meg!Igenis hogy felmondtam mert jogom van hozzá!!!És ha kell kivárok 90 napot és fel fogom venni a qrva segélyemet mert az jár!!!

És közben várod a sült galambot. Partnereket nem fog neked a munkás keresni, úgyhogy ez hülyeség.

" Szóval minden sikeres cég mögött jól dolgozó szakemberek vannak nem pedig egy jó fõnök."

A szocializmusban - és ma még állami kézben lévõ vállalatoknál - talán így volt...

Sztem ahoz, hogy alapíts egy céget jó ötlet kell és pénz. Ennyi. És eltalálni azt a minimális összeget a munkásoknak, amennyiért még épp nem hagynak ott.. És ez a baj.. :S

Egyetértek abban, hogy jobban meg kéne fizetni a munkásokat, de semelyik nagy cég nem hírtelen lett milliomos, az alapítõ fõnöknek nagy szerepe van benne. Nyílván nem a 20. nagyfõnökrõl beszélek, aki már tényleg nem csinál semmit, mert elviszi magát a cég.

Azért ez túlzás, már csak azért is, mert a kukásnak nem kell nagy tudás és idõbefektetés, hogy megtanulja a munkáját. Viszont egy cégnél nem az kéne, hogy a fõnök mereszti a seggét a bõrfotelban ömlik a lé az ölébbe a munkások meg semmit nem kapnak szinte. Pedig azt a pénzt õk csinálják meg. Szóval minden sikeres cég mögött jól dolgozó szakemberek vannak nem pedig egy jó fõnök.

És szerinted mi az emberséges?

nemcsak,csak nem éppen emberséges rendszer

Jó mindegy, ne menjünk bele olyan vitába hogy melyik rendszer jobb vagy rosszabb, az a lényeg hogy nyugat európában és amerikában egy alsóbb osztályból származó gyereknek rohadtul nem egyszerû kifizetni aa felsõokatási képzését, mégis mûködik ez a rendszer és nem csak gazdagok járnak kint egyetemekre.

Ja és mielõtt beszólnátok hogy miért a minimálbéreseket veszem: azért mert itthon is nekik lenne gond a suli fizetése. Rengeteg középosztálybeli évfolyamtársam van az egyetemen költségtérítéses szakon, akiknek a családjai ki tudják fizetni különösebb gond nélkül a 200ezer Ft-ot félévente.

Ferdítesz
USA-nak is van adósága....fegyverek miatt persze,a többit leszarják
adóságunk csak a rendszer vége felé alakult ki.az elmúlt években nõtt meg nagyon....

Te meg nyögd ki szépen, hogy egy jobb amcsi, németországi, angliai egyetemen mennyi egy szemeszter? Megsúgom, hogy sok helyen több mint 1 millió Ft, van ahol már a 2 felé közelít. És akkor még nem elit iskoláról beszélünk, azoknál egy félév 4 millió Ft-nál kezdõdik.

De játszunk el kicsit a számokkal. USA-ban minimálbér államonként változik, vegyük mondjuk Kaliforniát, ott kicsit magasabb és amúgy is ott vannak az USA legjobb egyetemei. $8/óra ott a minimálbér. Heti 40 órával számolva évi 2080-at dolgozik egy átlagos teljes munkaidõs munkás. 2080 * 8 = 16640 Dollár. Az havi 1386 dollár, azaz 8320 dollár fél évre.

Ebbõl is látszik, hogy egy minimálbéren lévõ családnak azért nem olyan hûdeegyszerû ott sem kiadni félévente 5-6 ezer dollárt egyetemre (és akkor erre még rájönnek az egyéb taníttatással járó költségek), pláne ha csak 1 keresõ szülõ van, és azért ez nem olyan ritka eset.

Csak tudod ott (és nyugat európában) az emberek nem egy olyan rendszerben éltek évtizedeken keresztül, amiben ingyen az emberek segge alá toltak mindent (az államadósság közben meg szépen nõtt), hanem hozzá vannak szokva hogy a jobb életért bizony meg kell küzdeni.

Jólvan igazatok van. :)

Bár a prostit meg a hasznosságot kétségbe vonnám de értem hogy mire gondolsz. Egyébként amilyen dzsuvában, koszban dolgozik egy kukás, több fizut érdemelne. Én pl. nem csinálnám semennyiért, nemhogy ennyiért.

Na figyelj, mindent meg kell ideologizálni és akkor lesz értelme. Néztem pár élõ közvetítést a Parlamentbõl, ott is ezt csinálják, és mûködik. Tehát:

A megbecsült és a hasznos szakma nem ugyanaz. A kukás nem megbecsült, de hasznos szakma. Azért nem megbecsült, mert bárki el tudja látni a feladatot, alig kell hozzá képzés, ezért senki nem pótolhatatlan. Viszont hasznos, mert minden kedden, és csütörtökön elviszik a szemetet, amit én nem tudnék hova tenni.
Ugyanez a helyzet a prostikkal. Nem megbecsült, de hasznos szakma. :D

Nos, hogy tetszik? :D

Viccesek vagytok, ahogy egymás szavain lovagoltok a probléma kivesézése helyett. ^^

nyögd ki szépen mennyi amerikában az átlagkereset?
Mennyi itthon?
Talán ha csökkentenék az adót és a járulékokat akkor járható lenne az út.

De igy hogy szorongatnak meg még egyszer befizettetik veled amit egyszer már bõven befizettél az bunkóság.

És ennek a mondatnak amit leírtál van értelme szerinted?:DDD


Szerintem azt kell megbecsülni és megfizetni ami értelmes munka. :D

Sõt, lehet, még vannak ennél a kettõnél sokkal hasznosabb szakmák is, csak õket sem kell megbecsülni, megfizetni. :-)

Részben én is fizikai munkát végzek, nekem nincs vele bajom. Aki emiatt lenéz valakit, az a saját szegénységérõl állít ki bizonyítványt.

"Ha szellemi munkát vesszük két megbecsülendõt látok csak:mindenekelõtt az orvos,illetve mérnök." - Ezt írta. Nem azt, hogy hasztalan, csak azt, hogy õk nem érdemelnek kitüntetett fizetést. :D
Tehát vannak még ugyanilyen hasznos szakmák, csak õket nem kell megbecsülni, és megfizetni. xDDD

Te barom,azt mondtam hogy az orvosi munka és a mérnöki megbecsülendõ.Baromka hol írtam hogy hasztalan?

Semmilyen munka nincs rendesen megfizetve.

Hol mondtam olyat, hogy jól megfizetik te barom? Azt mondtad hogy a szellemi munkák a mérnökön és az orvosokon kívül hasztalan. Erre mondtam hogy hülye vagy, ennyi.

Így van,aztán amikor megemlíti az ember akkor még felháborodnak hogy akkor a szellemi munka haszontalan?nem,itt arról van szó hogy egy munkás is érdemelne annyit mint egyes szellemi nagyon dolgos ember....

Magyarországon se emberileg se anyagilag nincs megbecsülve a szakmunka.

becsben tartani a munkáját,magyarán megérdemlik a kiemelt fizetést....
fõleg az orvosok érdemelnék meg év tized kemény tanulás a legfontosabbal foglalkoznak a gyógyítással.
A mérnökök meg elsõsorban azért mert kissé hiány szakma.

Mit jelent szerinted a megbecsülni?

Jah akkor Fatal megmondod te a frankót rendben van így.Pici agyad szerint jól megfizetik a munkásokat?Igen?nah és még te osztod az észt,munkakerülõ barátom.nem megbecsülendõ=nem kellenek?úristen és még szövegértelmezési készséged is nulla<#wilting>

De pontosan ezt írtad hogy a mérnökökön és az orvosokon kívül a többi nem megbecsülendõ, tehát nem kellenek. Én nem mondtam hogy nézzük le a fizikai munkásokat tehát nem tudom, hogy mirõl beszélsz. Te írtál ilyen baromságokat, de ezen meg sem lepõdök, az egész sg tele van a hülyeségeiddel. :D

Lopj, csalj, hazudj, és a haza fényre derül. :D

A jól élõk olyanok, mint a nõi lábak. Nem kritizálni kell õket, hanem közéjük kerülni.

<#hehe>
És akkor a szegény válalkozókat segíteni kell az államnak mert hát papíron olyan kis elesett szegénynek tünnek, miközben már müvészi szinten rabolják ki az államot meg a munkavállalót.

Mondom én, hogy belépõt szednek. :D

És? Mit nem írtál?