A magyar őstörténelem

Oldal 1 / 129Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Savaran
#6424
Amire válaszoltam azt már törölte a cenzúra

Asus ROG Strix B350-F I AMD Ryzen 7 1700 I Asus ROG Strix GTX 1060 6Gb I Kingston 4x4GB DDR4 2666MHz HyperX Fury I HyperX Savage (SSD)

Savaran
#6423
Egy bocsánat is megtenné, semmi ahhoz a pusztításhoz képest, amit az elmúlt megközelítőleg háromszáz évben, a magyarság ellen elkövettek.

Asus ROG Strix B350-F I AMD Ryzen 7 1700 I Asus ROG Strix GTX 1060 6Gb I Kingston 4x4GB DDR4 2666MHz HyperX Fury I HyperX Savage (SSD)

Savaran
#6421

Asus ROG Strix B350-F I AMD Ryzen 7 1700 I Asus ROG Strix GTX 1060 6Gb I Kingston 4x4GB DDR4 2666MHz HyperX Fury I HyperX Savage (SSD)

Savaran
#6419
//www.youtube.com/embed/5189cgekZbU

Asus ROG Strix B350-F I AMD Ryzen 7 1700 I Asus ROG Strix GTX 1060 6Gb I Kingston 4x4GB DDR4 2666MHz HyperX Fury I HyperX Savage (SSD)

Savaran
#6418
A 30% "keleti" a tuvai szkítákhoz áll legközelebb

Asus ROG Strix B350-F I AMD Ryzen 7 1700 I Asus ROG Strix GTX 1060 6Gb I Kingston 4x4GB DDR4 2666MHz HyperX Fury I HyperX Savage (SSD)

#6417
Amint már említettem a genetikai felmérés résszel nincs semmi baja senkinek. A linkelt tanulmány is az abban megállapítottakat egészíti ki és hivatkozik is rá. A probléma ott van, hogy Neparáczki az anyai vonalakban talált kelet 30% körüli Közép és Kelet-Ázsiai markerek alapján jut arra a következtetésre, hogy Hunok voltak, ami azért erős csúsztatás.

A linkelt tanulmány azt állapítja meg, hogy a vizsgált mintákban az anyai minták markerei nagy változatosságot mutattak (pont mint Neparáczkinál), de az apai vonalak sokkal kevésbé szóródnak és az uráli területeken (kelet és nyugat) ma is éló népességben kimutathatóak. Ezek ugyanúgy megvannak a magyar népességben is, máshol vizsont szignifikánsabban ritkábbak.

Tetsuo
#6416
Érvekkel arról, hogy különbözik Neparáczki és az MTA tanulmánya? A legerősebb érv az, ha mindenki elolvassa mindkettőt és összehasonlítja maga.

https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8

Tetsuo
#6415
+1 :-)

https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8

#6414
Könyörgöm szolgálj már némi részletesebb érvekkel is, mert ilyen benyögésekhez nem lehet érdemben hozzászólni!
Már ha egyáltalán az a célod, hogy beszélgessünk a témáról a tisztelt topictársak épülésére.
Savaran
#6413
Veled szaladt el a ló, nem Neparáczkiékkal :) Belemagyarázod a sok baromságot hogy szépítsed a nyilvánvaló évszázados hazugságot!
Utoljára szerkesztette: Savaran, 2019.05.28. 19:06:03

Asus ROG Strix B350-F I AMD Ryzen 7 1700 I Asus ROG Strix GTX 1060 6Gb I Kingston 4x4GB DDR4 2666MHz HyperX Fury I HyperX Savage (SSD)

#6412
1. Ez kiegesziti es osszehasonlitja mas kutatasokkal azokat a genetikai adatokat amibol Neparaczki is kiindult es amit a tudomanyos kozvelemeny is elismer.
2. #6401-es hozzaszolasomban kifejtettem, hogy hol szaladt el a lo Neparaczki-val es kollegaival.
3 Hova tuntek a topicbol a 2018 majus es 2019 aprilis kozotti hozzaszolasok?

A 8 bitesek reszere is kell nemi tajekoztatas kulonben orokre 8 bitesek maradnak.
A ferdites reszet kifejthetned bovebben. Miben ter el a linkelt cikk az eredeti Scientific Reports-ban megjelent cikktol?
Savaran
#6411
Ez egy ferdítés a 8 bitesek részére

Asus ROG Strix B350-F I AMD Ryzen 7 1700 I Asus ROG Strix GTX 1060 6Gb I Kingston 4x4GB DDR4 2666MHz HyperX Fury I HyperX Savage (SSD)

Savaran
#6410
Lapozz vissza, szerintem linkelve lett! Vannak újabb eredmények ez egy "régebbi":
Neparáczki
Utoljára szerkesztette: Savaran, 2019.05.28. 15:54:12

Asus ROG Strix B350-F I AMD Ryzen 7 1700 I Asus ROG Strix GTX 1060 6Gb I Kingston 4x4GB DDR4 2666MHz HyperX Fury I HyperX Savage (SSD)

#6409
Nagyon szivesen olvasnam szinvonalas es tudomanyos cafolatodat.
:-)

Savaran
#6408
Ez a fórum tudománnyal foglalkozik, nem az mta-val

Asus ROG Strix B350-F I AMD Ryzen 7 1700 I Asus ROG Strix GTX 1060 6Gb I Kingston 4x4GB DDR4 2666MHz HyperX Fury I HyperX Savage (SSD)

Savaran
#6406
Srubnaya

Asus ROG Strix B350-F I AMD Ryzen 7 1700 I Asus ROG Strix GTX 1060 6Gb I Kingston 4x4GB DDR4 2666MHz HyperX Fury I HyperX Savage (SSD)

#6405
Anthrop- Közl. 59 11-29 (2018):

" Mai tudásunk alapján az ősapa, aki a Z2123 alcsoportot meghatározó mutációt
hordozta, valamivel több, mint 4000 évvel ezelőtt élt, és megközelítőleg 4000 éve indult
demográfiai expanziónak (https://www.yfull.com/tree/R-Z2123/). A Z2123 alcsoport
legkorábbi – archeogenetikai kutatások által megerősített – előfordulása a bronzkori
Volga-vidékhez köthető, ahol egy, a gerendavázas régészeti kultúrához tartozó kurgánban
eltemetett személyben azonosították (Mathieson és mtsai 2015). Tekintve, hogy csak pár
száz év van a Z2123 demográfiai expanziójának kezdete, és az első azonosított Z2123
minta között, valószínű, hogy a Volga-vidék lehetett a Z2123 apai vonalak genetikai
centruma is.
A Z2123 alcsoport mai előfordulása egyértelműen azt valószínűsíti, hogy az ebbe az
alcsoportba tartozó férfiak részt vettek az indo-iráni népeknek a Volga és az Urál vidékről
kelet felé Közép-Ázsia, Belső-Ázsia és India irányába tartó vándorlásában. " (18. old.)
Savaran
#6404
Az Árpádház apai mutációja z2123

Asus ROG Strix B350-F I AMD Ryzen 7 1700 I Asus ROG Strix GTX 1060 6Gb I Kingston 4x4GB DDR4 2666MHz HyperX Fury I HyperX Savage (SSD)

#6403
Nem lenne rosz ötlet végigmenni a honfogalóktól eredeztetett úri nemzetségek temetkezésein is ezzel a genetikai vizsgálattal. Lehet, hogy össze tudnák kapcsolni őket a honfoglalás kori leletekkel. Az is érdekelne, meg lehet e így különböztetni pl az Anonymus által Kun-nak mondott (kabar? pl Aba, Örs) nemzetségeket a magyar nemzetségektől (Kaplony, Csák, Kalán, Koppány etc.)
Savaran
#6402
Azóta kiderült a keletázsiai 30% a tuvai szkítákhoz áll közel genetikailag.

Asus ROG Strix B350-F I AMD Ryzen 7 1700 I Asus ROG Strix GTX 1060 6Gb I Kingston 4x4GB DDR4 2666MHz HyperX Fury I HyperX Savage (SSD)

#6401
Itt valakivel mindíg elszalad a ló.
A régészek jelenlegi álláspontja, hogy a honfoglalás kori régészeti leleteket az Urál hegység déli részéig, az ázsiai oldalig tudják visszakövetni. Onnan vándoroltak át az Urál európai oldalára a Káma, Bejaja folyők völgyébe, onnan Etelközbe (Dnyeper vidéke), majd a Kárpát medencébe. Kultúrájuk erősen törökös volt és vezető rétegük eltörökösödött, vagy török volt.

A nyelvészeti álláspont hogy a magyar nyelv az Urál túloldalán vált ki a az ugor alapnyelvből. Sok hatás érte délről. A földművelés és az állattartás alapszavai indoeurópai eredetűek , majd erre jött rá egy jelentős török, és végül egy szláv hatás.

Török Tibor is azt mondja, hogy a honfoglalás kori vezető réteg anyai oldali genetikai összetevői alapján az európai (finn is) észak-európai, eurázsiai (összesen több mint 60%) 30% kelet ázsiai, 6 % kaukázusi.
A 30 % kelet ázsiai az egykori hun birodalom nyugatabbi területére vezethető vissza.

Ebből jelenik meg az a végkövetkeztetés, hogy hunok voltak, ami ordas nagy csúsztatás és ezért támadják, szerintem jogosan. A kutatás többi részét (a genetikát) azt elismerik minden további nélkül.

Általános szokás a magyarságban, hogy messzebbről szomszéd falu, szomszéd ország házasodnak. Az Árpádok családfáján pl. alig találunk magyar feleséget. Saroltot, István anyját annak tekintik, de akkor az erdélyi Gyulák területe akár önálló államnak is tekinthető mert pl. önálló külpolitikát folytatott. Az Ázsiai Hun Birodalom uralkodóit is kínai hercegnőkkel próbálták megszelidíteni. Tehát, ha Atilla egyenes leszármazottja vagyok, akkor nem is hun vagyok hanem Han kínai.

Az egykori hun birodalom területén nem csak a Hunoknak volt birodalmuk AD 400 és 1000 között, hanem az Avaroknak, a Türköknek az Ujguroknak is. De ezek a birodalmak sem Hunokból, Avarokból, Türkökből álltak, voltak ott egyéb népek is bőven (onogurok, kazárok, besenyők, burjátok etc.)

Szerintem ezeket az ismereteket a saját súlyuknak megfelelően kellene kezelni és nem kiragadni egy jól hangzó nevet és azzal nagyzolni. Török Tibor is kimondja, hogy a keleti hatás igazából bárki lehet, és még mindíg csak 30%-ról beszélünk anyai oldalról.
Utoljára szerkesztette: savaz, 2019.04.06. 14:19:55
Savaran
#6400
//www.youtube.com/embed/K-mBnFSy-7A

Asus ROG Strix B350-F I AMD Ryzen 7 1700 I Asus ROG Strix GTX 1060 6Gb I Kingston 4x4GB DDR4 2666MHz HyperX Fury I HyperX Savage (SSD)

Savaran
#6399
Török Tibor, ö vezeti a kutatást, ekkor még csak anyai minták voltak

Asus ROG Strix B350-F I AMD Ryzen 7 1700 I Asus ROG Strix GTX 1060 6Gb I Kingston 4x4GB DDR4 2666MHz HyperX Fury I HyperX Savage (SSD)

Steel
#6398
Ez még nem szerepelt itt, kb. fél éves. Laikusként is élveztem minden percét, izgalmas-érthető előadás.
1. rész
//www.youtube.com/embed/qGuDmLA6rMw

2. rész
//www.youtube.com/embed/OlDDoP6Ml-M

"Ha távolabbra láttam másoknál, azt azért tehettem, mert óriások vállán álltam."

Savaran
#6397
//www.youtube.com/embed/zTR5tTcZ3Q4

Asus ROG Strix B350-F I AMD Ryzen 7 1700 I Asus ROG Strix GTX 1060 6Gb I Kingston 4x4GB DDR4 2666MHz HyperX Fury I HyperX Savage (SSD)

Steel
#6396
Ez gyorsan eltűnt...<#wow2>
ma este akartam megnézni
kinek csípte a szemét?

"Ha távolabbra láttam másoknál, azt azért tehettem, mert óriások vállán álltam."

Savaran
#6395
//www.youtube.com/embed/ZyL97d9UE9M

Asus ROG Strix B350-F I AMD Ryzen 7 1700 I Asus ROG Strix GTX 1060 6Gb I Kingston 4x4GB DDR4 2666MHz HyperX Fury I HyperX Savage (SSD)

Zephyr Retiring
#6394
Ugyan ne bántsd már szegénykémet..
Én kifejezetten kedvelem az okfejtéseit mondjuk a semmiről..<#nyes>
Még nincs olyan jó mint Pista bátyánk a spoiler alatt, de már alakulgat..<#vigyor>
//www.youtube.com/embed/uqh_kWyj_iM

"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."

Tetsuo
#6393
Hála Istennek, már nem kell aggódnod emiatt. Itt élsz a fejlett, modern mai valóságban, ami egyre csak jobb lesz.

https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8

#6392
Sziasztok!
Nem azért, mert én nem vagyok olyan mint te, de mi lehet rosszabb egy középkori vallásos embernél, hát a közékori vallásos ember !
<#crazya>
Zephyr Retiring
#6391
Ó, tudom én azt. Sőt..sok mai hívő sem. Szerencsére..
Én szeretem ha mások másként látják a dolgokat :)

"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."

Tetsuo
#6390
Értelemszerűen egy közékori vallásos ember másképp gondolkodott, mint te. :-)

https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8

Zephyr Retiring
#6389
Feltéleleztem, hogy komolyan érdekel a téma. Ha engem érdekel valami, utánajárok személyesen. Ha kellene, én akár sört is vinnék a kőműveseknek kajaidőben, hogy válaszolgassanak pár kérdésemre. De mivel jártam már nem egy építkezésen, így tudom mi az építés folyamata. Tudok alaprajzot olvasni, állítottam már be nyílászárókat nem is egyet. A tetőszerkezet építését is figyelemmel kísértem mert érdekelt a metódusa. Maga a templom is csak egy épület, ami tervezés után felépül. Az, hogy utólag milyen funkciót tölt be (mire használják) a felekezettől függ. Van amelyekbe kizárólag csak gyülekezeti tagok léphetnek be, más templomok meg a nyilvánosság előtt is nyitva állnak. Van, ahová nő be sem teheti a lábát. És sorolhatnám.
Az, hogy valakik szent helynek titulálnak egy templomot, csak misztikum. Minden templomot emberi kéz épített nem pedig Isten vagy istenek (attól függően ki miben hisz)
Persze ez csak az én véleményem a témáról, így egyetérteni sem kell vele.

Utoljára szerkesztette: Zephyr Retiring, 2018.05.13. 20:38:38

"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."

#6388
Maga az építés valóban olyan mint minden más építkezs, de nem csupán ennyi egy templom építése. Manapság mondjuk lehet hogy nem tesznek bele többet, ezt nem tudhatom, de ha mégis, azt nem fogom felfedezni úgy, ha elsétálok az építkezés mellett.

&#8222;Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"

Zephyr Retiring
#6387
Na itt még nem jártam. De már tervbe vettük egy ideje.
A 7. percnél elhangzik a "varázsszó" az építéssel kapcsolatban is..
alaprajz<#vigyor>

"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."

Zephyr Retiring
#6386
Soroksáron a Dinnehegyi úton még most is tartanak a templomépítési munkálatok. Ott saját szemeddel is megtapasztalhatod mennyire is egyszerű folyamat ez.

"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."

Zephyr Retiring
#6385
Az első könyv (A szent) jelent meg hamarabb. A második annak helyeslése és dicsőítése.
Mivel az első könyv az MTA keze alatt is átfutott, vannak kétségeim tartalmi hitelességéről.
Emlékeztetőül: az MTA volt az, aki engedte, hogy az osztrákok belepofázzanak a magyar dolgokba, írásunkba, számrendszerünkbe, történelmünkbe.
Innen fogva...

Egyébként csak kíváncsiságból: pontosan melyik bekezdés is lényeges a templomok építése szempontjából?

"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."

Tetsuo
#6384
A veleméri templomról egy rövid és tartalmas videó:
//www.youtube.com/embed/Ke5AT-6a3EA

Véleményem szerint a szabadkőművesség egy templom építésének korrupt szellemi tradíciójából ered, az első zsidó temploméból.



Utoljára szerkesztette: Tetsuo, 2018.05.12. 22:34:01

https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8

#6383
Érdekesek.

Ezek mellett itt most a templom építéssel kapcsolatos gyakorlatokra céloztam, mint például a keletelés, aminek egyik szép példája (ha már a magyar őstörténelem topikban vagyunk) a veleméri templom.

Egy templom építése több mint hogy megépítjük aztán megszenteljük, speciális tudást igényel, meggyőződésem, hogy sok elveszett ezekből mára. Rossz nyelvek szerint a szabadkőművesség is ezekből a régi templomépítő céhekből nőtte ki magát.

&#8222;Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"

Tetsuo
#6382
A témát illetően ezeket érdemes elolvasnia mindenkinek:
Rudolf Ottó: A szent
Mircea Eliade: A szent és a profán

https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8

#6381
Ennél azért bonyolultabb a dolog.

&#8222;Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"

Zephyr Retiring
#6380
Nem egészen. Maga a templom épülhet ugyan szent helyre, de az építkezés folyamata az ugyanaz mint bármilyen építkezésé: tereprendezés, alapásás, betonozás, falak, nyílászárók és födém. Mekk Elek mekkmester egyszer megpróbálta felcserélni ezt a sorrendet, de nem jött be a reMekk ötlete<#nevetes1>
Az más kérdés, hogy az elkészült templomot utólag megszentelik, de attól még nem lesz szent hely. A szent hely szakrális értelemben egy olyan hely, ahol csoda történt. Pl. Jézust keresztre feszítésének helye. Vagy születésének helye..ilyesmik.
Templomok építésekor megszokott dolog, hogy az adott vallás hívői is besegítenek amivel csak tudnak a mestereknek. Ki puszta kézzel, ki egy ezer éves használaton kívüli elbontott fagerendával...

"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."

Zephyr Retiring
#6379
Inkább csak favicc.<#ravasz1>

"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."

#6378
Sziasztok!
A faanyag kukacaiból meg DNS vizsgálatot lehet végezni!
Ez csak vicc volt!
<#kocsog>
Tetsuo
#6377
Igen, de az mégis csak egy szent hely, aminek az építése is rituális. No mindegy.

https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8

Zephyr Retiring
#6376
Idézet a wikiről:
" Érdekes hibaforrás a faanyagok újrafelhasználása is. Ha egy elbontott épület fáját később újra beépítik, akkor az keltheti azt a hatást, hogy az építmény régebbi a valódi koránál. Már Douglass professzor is talált olyan 20. század elején elhagyott házat, amelyben 14. századi gerendát használtak. "

Pont ugyanezt mondtam én is..
És ez ilyen esetekben gond lehet egy esetleges vizsgálatkor.
Utoljára szerkesztette: Zephyr Retiring, 2018.05.10. 11:24:30

"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."

Tetsuo
#6375
Viccet félretéve, a dendrokronológia szerintem fontos kiegészítője az egyéb tárgyi emlékeket vizsgáló tudományos feltárásoknak, amit eddig nem igazán vettek figyelembe.

https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8

Zephyr Retiring
#6374
Az jó lesz. Csak ne Kov-ácsot :D

"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."

Oldal 1 / 129Következő →