A magyar őstörténelem
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#6172
Ahogy olvasom, a kutatásnak nem ez a végső megállapítása, tovább folynak a vizsgálatok.
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
#6171
Én le bírtam játszani de néha megszakadt, nagyon érdemes végighallgatni figyelmesen!
Asus ROG Strix B350-F I AMD Ryzen 7 1700 I Asus ROG Strix GTX 1060 6Gb I Kingston 4x4GB DDR4 2666MHz HyperX Fury I HyperX Savage (SSD)
#6170
Megpróbáltam meghallgatni ezt az adást, de a médiaklikk nem bírt megbírkózni a feladattal. Ekkora egy kupac ... t.
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
#6169
Még mindig nem cáfolsz semmit, csak személyeskedsz, azt hiszem felesleges tovább vergődnöd, hacsak nem a trollkodás a célod.
Az állításod nem tudtad eddig bebizonyítani, ráadásul szembemész a szakvéleménnyel is. Na ezért vagy te az őrült, mert te nem értesz meg egy triviális dolgot!
Utoljára szerkesztette: Savaran, 2018.03.05. 07:26:43
Az állításod nem tudtad eddig bebizonyítani, ráadásul szembemész a szakvéleménnyel is. Na ezért vagy te az őrült, mert te nem értesz meg egy triviális dolgot!
Utoljára szerkesztette: Savaran, 2018.03.05. 07:26:43
Asus ROG Strix B350-F I AMD Ryzen 7 1700 I Asus ROG Strix GTX 1060 6Gb I Kingston 4x4GB DDR4 2666MHz HyperX Fury I HyperX Savage (SSD)
#6168
Nem genetikai úton örököljük a nyelvet, de mégiscsak az anyanyelv az első, amit a felmenőktől, tehát a genetikájukat továbbadóktól tanulunk.
Ugye az alap felvetés a mai napig az, hogy volt az uráli ősnyelv, amit az uráli őshazában beszélt az ősnépesség, és pár évezredes együttélés után elágazott a magyar nyelv.
Ez az egész koncepció arra utal, hogy genetikailag is ezen népekhez kellene tartoznunk, legalábbis kellen hogy legyen egy közös metszet. Ez megdőlni látszik.
Mi van helyette?
Ugye az alap felvetés a mai napig az, hogy volt az uráli ősnyelv, amit az uráli őshazában beszélt az ősnépesség, és pár évezredes együttélés után elágazott a magyar nyelv.
Ez az egész koncepció arra utal, hogy genetikailag is ezen népekhez kellene tartoznunk, legalábbis kellen hogy legyen egy közös metszet. Ez megdőlni látszik.
Mi van helyette?
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
#6167
Leírtam az előbb a kommentfolyamban, sok tényező okozhat ilyet, mivel senki nem volt ott, sőt semmit nem tudunk ilyen távolról a magyarságról, ezért a kérdésre nem lehet válaszolni. El kell fogadni, hogy van olyan is amit nem tudunk, a probléma még mindig az, hogy egy triviális dolgot nem akarsz megérteni, hogy a nyelv tanult dolog, és nem öröklött. Minden baj forrás ez az őrültség nálad.
Utoljára szerkesztette: Irasidus, 2018.03.05. 06:07:13
Utoljára szerkesztette: Irasidus, 2018.03.05. 06:07:13
#6166
Miért, szerinted genetikai úton örököljük a nyelvet?
#6165
Izgatottan várjuk az érvelést!?
Asus ROG Strix B350-F I AMD Ryzen 7 1700 I Asus ROG Strix GTX 1060 6Gb I Kingston 4x4GB DDR4 2666MHz HyperX Fury I HyperX Savage (SSD)
#6164
Mi vehette rá a szkíta leszármazott lovas nomád törzseket, hogy megtanulja a jóval kisebb lélekszámú finnugor népek nyelvét, önmegtartóztatás közepette, és ha ez így volt , akkor ugyanez miért nem történt meg a mai Spanyolország területén, a Keltibérekkel, akiket erős germán(vizigót) hatás ért?
Asus ROG Strix B350-F I AMD Ryzen 7 1700 I Asus ROG Strix GTX 1060 6Gb I Kingston 4x4GB DDR4 2666MHz HyperX Fury I HyperX Savage (SSD)
#6163
Ha nem volt genetikai érintkezés, akkor hogyan történt az átvétel?
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
#6162
Csak egyet nem értek, minden józan ember tudja, hogy a nyelvet meg kell tanulni, és nem csak úgy örököljük. Te olyan szinten szembe mész a józan ésszel, mintha azt állítanád, a tűz hideg, a gödörben meg felfelé lehet esni. Ezzel nem sokmindeni lehet kezdeni, ez őrültség már.
#6161
Könyörgöm, szakemberek akik a genetikai vizsgálatokat végezték, plusz egy történész segítségével foglalják össze a levonható tanulságot, most miért fáj ez neked hogy igazam van, az én a állításomat szakember erősíti meg, A tiédet csak te, nem vagy szakember nem értesz a témához szavaidnak nincs súlya, ismétlem a nyelvcsere genetikai érintkezés nélkül nem lehetséges!
Asus ROG Strix B350-F I AMD Ryzen 7 1700 I Asus ROG Strix GTX 1060 6Gb I Kingston 4x4GB DDR4 2666MHz HyperX Fury I HyperX Savage (SSD)
#6160
Tehát elismered, hogy nem a személyt támadom? Kezdetnek nem rossz, akkor azt is olvasd el, miért jutottam arra következtetésre, hogy amit ír, az áltudomány, hamis és igaz keveréke. Ugyanis leírtam. #6149
#6159
Szóval neked annyi elég, hogy elmondják hanganyagban? Ettől lesz szerint, a genetikának a nyelvhez köze, hogy elmondják hanganyagban. Mondom, ez masszív hit a részedről. Csak egyet nem értek, minden józan ember tudja, hogy a nyelvet meg kell tanulni, és nem csak úgy örököljük. Te olyan szinten szembe mész a józan ésszel, mintha azt állítanád, a tűz hideg, a gödörben meg felfelé lehet esni. Ezzel nem sokmindeni lehet kezdeni, ez őrültség már.
#6158
A személy tudományos munkásságát támadod ugy, hogy nem ismered a munkásságát. #6151
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
#6157
#6139
Asus ROG Strix B350-F I AMD Ryzen 7 1700 I Asus ROG Strix GTX 1060 6Gb I Kingston 4x4GB DDR4 2666MHz HyperX Fury I HyperX Savage (SSD)
#6156
Nem a személyét, a személy munkáját, írásait, tudományos kritikaimnak megfeslését,amiből levonható némi következtetés is. Az, hogy bizony szintű tudományosságot egy kutatótól megkövetelek, és ennek hiányát kritizálom, nem trollkodás. Neked minden trollkodás, ami szeretne tudományos igényű lenni, és mindenki troll aki nem ér veled egyet? Csak mert akkor egészen mást értünk troll alatt.
#6155
Az nem cikk, miért nem hallgatod meg?
Utoljára szerkesztette: Savaran, 2018.03.04. 20:51:13
Utoljára szerkesztette: Savaran, 2018.03.04. 20:51:13
Asus ROG Strix B350-F I AMD Ryzen 7 1700 I Asus ROG Strix GTX 1060 6Gb I Kingston 4x4GB DDR4 2666MHz HyperX Fury I HyperX Savage (SSD)
#6154
Elmondják a hanganyagban.
Asus ROG Strix B350-F I AMD Ryzen 7 1700 I Asus ROG Strix GTX 1060 6Gb I Kingston 4x4GB DDR4 2666MHz HyperX Fury I HyperX Savage (SSD)
#6153
A genetikának nincs köze a nyelvhez, és egyedül te állítasz ilyen végtelen butaságot, az idézett cikk nem arról szól, félre érted, vagy nem érted.
#6152
Uráli markernak kimutathatónak kéne lennie a X.századi minták között, de mivel nincs, így nem beszélhetünk az általad felvázolt nyelvcseréről, a nálam és nálad is okosabb és a témában igazán járatos szakemberek szerint! Állításod genetikai bizonyítás nélkül is lehetetlen, mint már kifejtettem.
Utoljára szerkesztette: Savaran, 2018.03.04. 20:46:27
Utoljára szerkesztette: Savaran, 2018.03.04. 20:46:27
Asus ROG Strix B350-F I AMD Ryzen 7 1700 I Asus ROG Strix GTX 1060 6Gb I Kingston 4x4GB DDR4 2666MHz HyperX Fury I HyperX Savage (SSD)
#6151
Ez milyen érvelési hiba hogy nem a lényegre, az adatokra koncentrálsz, hanem a személyt támadod?
Én lezártam ezt a témát, ez nem A magyar őstörténelem témája, hanem trollkodás.
Utoljára szerkesztette: ManoNegra, 2018.03.04. 20:45:08
Én lezártam ezt a témát, ez nem A magyar őstörténelem témája, hanem trollkodás.
Utoljára szerkesztette: ManoNegra, 2018.03.04. 20:45:08
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
#6150
"Figyelmesebben hallgasd végig, elsiklottál azon amiről igazából beszéltem, hogy nyelvcsere esetén is kimutathatónak kéne lenni az Urálnak, erről beszélnek... "
Urálnak kimutathatónak kellene lennie? Szerintem fogalmazd át, mert így értelmezhetetlen a mondatod.
Urálnak kimutathatónak kellene lennie? Szerintem fogalmazd át, mert így értelmezhetetlen a mondatod.
#6149
Az lehet, hogy ismered, de még egyszer mondom, tudás és tudás között is van különbség. Rengeteg áltudománnyal foglakozó ember van, aki óriás lexikális "tudást" halmozott fel, pl.: asztrológia, ufo és egyéb bornírtságok terén. Viszont van egy sokkal veszélyesebb dolog is, amikor valaki valamihez valóban ért, és ezzel a tudással az igazat és hamisat keveri, hogy csak a szakértő tudja megállapítani, hogy amit mond az valójában dilettantizmus. Még egyszer, azért nem hiteles, mert egyrészt nem tudományos publikációban írta meg, másrészt a szakma cáfolja őt, harmadrész meg olyat állít, amiben például kétségbe vonja az evolúciót egyértelművé teszi, hogy amit ír, az tények és hamisságok keveréke. Aminek több oka, és célja lehet.
"Jelen esetben pedig, mint látszik, azt írta a könyvében, ami konszenzusnak tekinthető. De ha te tudsz az ellenkezőjére hivatkozást vagy olvasnivalót hozni, nem zárkózom el előle, nyitott vagyok ebben a kérdésben. "
Egyrészt könyvben adja ki, nem publikál, másrészt olyan helyre jár tanítani, ami az áltudományok melegágya, harmadrészt tagadja a darwini evolúciót, nekem ennyi elég, hogy hiteltelen fazon legyen. Egy könyvről beszélünk, és nem egy állításról amit lehet cáfolni, vagy igazolni, egy olyan embertől akit a szakma nem fogad el. Adtam linket én is.
"Jelen esetben pedig, mint látszik, azt írta a könyvében, ami konszenzusnak tekinthető. De ha te tudsz az ellenkezőjére hivatkozást vagy olvasnivalót hozni, nem zárkózom el előle, nyitott vagyok ebben a kérdésben. "
Egyrészt könyvben adja ki, nem publikál, másrészt olyan helyre jár tanítani, ami az áltudományok melegágya, harmadrészt tagadja a darwini evolúciót, nekem ennyi elég, hogy hiteltelen fazon legyen. Egy könyvről beszélünk, és nem egy állításról amit lehet cáfolni, vagy igazolni, egy olyan embertől akit a szakma nem fogad el. Adtam linket én is.
#6148
Figyelmesebben hallgasd végig, elsiklottál azon amiről igazából beszéltem, hogy nyelvcsere esetén is kimutathatónak kéne lenni az Urálnak, erről beszélnek...
Asus ROG Strix B350-F I AMD Ryzen 7 1700 I Asus ROG Strix GTX 1060 6Gb I Kingston 4x4GB DDR4 2666MHz HyperX Fury I HyperX Savage (SSD)
#6147
Ok, olvastad 5 könyvét, és ettől a téma szakértője lettél. Vagy úgy gondolod az autodidakta tanulás elég, hogy őstörténész legyél?
Nem, dehogy. Csak annyit állítottam, hogy a szerzőt ismerem, és tudom hogy óriási tudást halmozott fel, és én nem csak a róla írt negatív véleményeket ismerem, hanem a munkáit is.
sem te, sem én nem tudjuk megítélni, hogy amit ír, az mennyire hiteles.
Jelen esetben pedig, mint látszik, azt írta a könyvében, ami konszenzusnak tekinthető. De ha te tudsz az ellenkezőjére hivatkozást vagy olvasnivalót hozni, nem zárkózom el előle, nyitott vagyok ebben a kérdésben.
Nem, dehogy. Csak annyit állítottam, hogy a szerzőt ismerem, és tudom hogy óriási tudást halmozott fel, és én nem csak a róla írt negatív véleményeket ismerem, hanem a munkáit is.
sem te, sem én nem tudjuk megítélni, hogy amit ír, az mennyire hiteles.
Jelen esetben pedig, mint látszik, azt írta a könyvében, ami konszenzusnak tekinthető. De ha te tudsz az ellenkezőjére hivatkozást vagy olvasnivalót hozni, nem zárkózom el előle, nyitott vagyok ebben a kérdésben.
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
#6146
"Ebben azt állítod, hogy a magyarság átvette a nyelvét a kis létszámú ugor népcsoportoktól. A kérdésem - ez volna az un. konszenzus? "
Pongyolán fogalmaztam, elnézést. Amit állítani akartam, hogy van olyan, hogy a többség veszi át a kisebbség nyelvét, a magyarok esetében ezt nem lehet tudni mi történt, írott történelem hiányában. De még midig tény, hogy finnugor nyelvcsaládba tartozunk. Még egyszer elnézést, valóban nem jó, amit írtam.
Viszont, ok, hogy olvastad 5 könyvét, és ettől a téma szakértője lettél? Vagy úgy gondolod az autodidakta tanulás elég, hogy őstörténész legyél? Csak azért kérdezem, mert ha jól látom, a szakma nem ért vele egyet, azaz szembe megy vele. Ilyen esetben, viszont ha nem vagy képzett történész, csak könyvolvasó, akkor sem te, sem én nem tudjuk megítélni, hogy amit ír, az mennyire hiteles - viszont azt tudjuk (tudjuk?), hogy a könyv nem publikáció, azaz nem tudományos értekezés. Ilyen esetben a tudományos konszenzust kell válaszásztani, vagy az egyetemet, és diplomára fel.
Utoljára szerkesztette: Irasidus, 2018.03.04. 20:23:45
Pongyolán fogalmaztam, elnézést. Amit állítani akartam, hogy van olyan, hogy a többség veszi át a kisebbség nyelvét, a magyarok esetében ezt nem lehet tudni mi történt, írott történelem hiányában. De még midig tény, hogy finnugor nyelvcsaládba tartozunk. Még egyszer elnézést, valóban nem jó, amit írtam.
Viszont, ok, hogy olvastad 5 könyvét, és ettől a téma szakértője lettél? Vagy úgy gondolod az autodidakta tanulás elég, hogy őstörténész legyél? Csak azért kérdezem, mert ha jól látom, a szakma nem ért vele egyet, azaz szembe megy vele. Ilyen esetben, viszont ha nem vagy képzett történész, csak könyvolvasó, akkor sem te, sem én nem tudjuk megítélni, hogy amit ír, az mennyire hiteles - viszont azt tudjuk (tudjuk?), hogy a könyv nem publikáció, azaz nem tudományos értekezés. Ilyen esetben a tudományos konszenzust kell válaszásztani, vagy az egyetemet, és diplomára fel.
Utoljára szerkesztette: Irasidus, 2018.03.04. 20:23:45
#6145
Annyira van fogalmam róla, mint neked.
Nem, nincs. Én ismertem ezt a kritikát róla, sőt még talán le is nácizták valakik, de veled ellentétben én olvastam 5 könyvét és rengeteg előadását láttam, amikor a városunkban járt, akkor pedig találkozhattam vele személyesen is.
Tehát nem, nem volt hiteles forrás
Látom, nem vagy tisztában a forrás fogalmával. Bakay is forrásokra hivatkozik, én pedig felajánlottam hogy bemásolom, de te ettől eltekintettél, valami blablára hivatkozva. Később, ugyanezen forrásokat más közlésben meg elfogadtad. Mi ebben a logika? Nem veszed magadnak a fáradtságot utánanézni?
Nekem nincs önálló véleményem, hanem a tudomány állását, a konszenzust fogadom el.Egy tény van a nyelvünk finnugor nyelvcsaládba tartozik, az, hogy ezt hol, mikor hogyan vettük fel, írott történelem hiányában nem hiszem, hogy bárki tudná konkrétan. Viszont én nem is kritizáltam, vagy állítottam semmi hasonlót sem.
Ezt írtad alább:
Érdekes, hogy számtalan eset van a történelemben, amikor a nagyszámú népcsoport veszi át a kisebbség nyelvét, vagy kultúráját, csak a magyaroknál nem működött, mert - és itt jön az érved - csak, és kész! Jó érv, főleg, hogy a nyelvünk finnugor, és a genetikánk meg nem, tehát megtörténtére mi vagyunk az élő bizonyíték!
Ebben azt állítod, hogy a magyarság átvette a nyelvét a kis létszámú ugor népcsoportoktól. A kérdésem - ez volna az un. konszenzus?
Nem, nincs. Én ismertem ezt a kritikát róla, sőt még talán le is nácizták valakik, de veled ellentétben én olvastam 5 könyvét és rengeteg előadását láttam, amikor a városunkban járt, akkor pedig találkozhattam vele személyesen is.
Tehát nem, nem volt hiteles forrás
Látom, nem vagy tisztában a forrás fogalmával. Bakay is forrásokra hivatkozik, én pedig felajánlottam hogy bemásolom, de te ettől eltekintettél, valami blablára hivatkozva. Később, ugyanezen forrásokat más közlésben meg elfogadtad. Mi ebben a logika? Nem veszed magadnak a fáradtságot utánanézni?
Nekem nincs önálló véleményem, hanem a tudomány állását, a konszenzust fogadom el.Egy tény van a nyelvünk finnugor nyelvcsaládba tartozik, az, hogy ezt hol, mikor hogyan vettük fel, írott történelem hiányában nem hiszem, hogy bárki tudná konkrétan. Viszont én nem is kritizáltam, vagy állítottam semmi hasonlót sem.
Ezt írtad alább:
Érdekes, hogy számtalan eset van a történelemben, amikor a nagyszámú népcsoport veszi át a kisebbség nyelvét, vagy kultúráját, csak a magyaroknál nem működött, mert - és itt jön az érved - csak, és kész! Jó érv, főleg, hogy a nyelvünk finnugor, és a genetikánk meg nem, tehát megtörténtére mi vagyunk az élő bizonyíték!
Ebben azt állítod, hogy a magyarság átvette a nyelvét a kis létszámú ugor népcsoportoktól. A kérdésem - ez volna az un. konszenzus?
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
#6144
Dr. Török Tibor valóban szakember, csak éppen más állít mint amit te, ő egy szóval sem állította, hogy az anyanyelv genetikai úton öröklődik. Miben tévedtem, elárulod végre, vagy csak továbbra is vagdalkozol?
Utoljára szerkesztette: Irasidus, 2018.03.04. 20:15:11
Utoljára szerkesztette: Irasidus, 2018.03.04. 20:15:11
#6143
A lényeg az hogy hazudsz,és terelsz én semmi elől nem hátrálok ki, bennem van tartás, benned nincs, mert nem ismered el, hogy téveszméket hirdetsz szolgai módon! Dr. Török Tibort én szakértőnek nevezem...Téged meg nem, pedig nőhetnél hatalmasat a szememben, de sajnos lesüllyedtél, mivel te kezdted burkoltan a sértegetést, én csak a fegyveredet fordítottam vissza rád! De mivel az igazam bizonyítéka a linkben van, te nem hallgatod meg hogy igazam van, akkor miért vitázol velem tovább?
Asus ROG Strix B350-F I AMD Ryzen 7 1700 I Asus ROG Strix GTX 1060 6Gb I Kingston 4x4GB DDR4 2666MHz HyperX Fury I HyperX Savage (SSD)
#6142
Kit tekintesz te szakembernek? Mert attól, hogy te valakit szakembernek hívsz, aki a te prekoncepciódat igazolja, attól nem lesz szakember... De ha jól látom a probléma teljesen máshol van, mint az, hogy ki szakember és ki nem! Ugyanis belemehetnék ebbe is, de ugyanúgy elsomfordálnál, mint ahogy az anyanyelv kapcsán is, és csak sértegetésre futotta. Csak addig vagy ilyen nagyra a tudásoddal, amíg rá nem világ valaki, hogy tévedsz. Akkor elkezded csípőből sértegetni, végig sem gondolva amit a másik ír, mert ez nálad egy mély hit. Hívőket meggyőzni meg nem lehet. Sajnálom.
"Ez nem sértés csak furcsállom, hogy általában okos emberek szoktak páholyok tagjai lenni, nem gondoltam hogy már ott is süllyed a színvonal. "
Pedig felismerem ha sértegetni próbálnak. Még mindig nem tudom milyen páholyról beszélsz, de ha kőműves páholyokról, akkor (nem meglepő módon) ebben is tévedsz. Sok értelme nem volt ennek a hozzászólásodnak, és még off is.
Utoljára szerkesztette: Irasidus, 2018.03.04. 20:05:53
"Ez nem sértés csak furcsállom, hogy általában okos emberek szoktak páholyok tagjai lenni, nem gondoltam hogy már ott is süllyed a színvonal. "
Pedig felismerem ha sértegetni próbálnak. Még mindig nem tudom milyen páholyról beszélsz, de ha kőműves páholyokról, akkor (nem meglepő módon) ebben is tévedsz. Sok értelme nem volt ennek a hozzászólásodnak, és még off is.
Utoljára szerkesztette: Irasidus, 2018.03.04. 20:05:53
#6141
Annyira van fogalmam róla, mint neked. Utánaolvastam, hogy mit csinál, mit művel, idézetem is a kritikát vele kapcsolatban. Most komolyan azon megy a vita, hogy ki ismer kit? Nem az a lényeg, hogy mennyire ismered, hanem amit mond, amit viszont lehet kritizálni, és a szakma kritizálja is (láthatóan jó indokkal). Tehát nem, nem volt hiteles forrás még mindig, attól, hogy hússzor leírod, hogy de hiteles forrás, és nagyon erősen hiszel benne, még nem lesz hiteles. Viszont arra jó volt ez a kérdésem, hogy világossá vált előttem, honnan tájékozódsz ezekben a kérdésekben, ami nem a szakmai fórumok, és tudományos konszenzust jelenti. Nagyon egyszerű lett volna válaszolni, hogyha hozol egy hiteles forrást, ehelyett mellébeszéltél, és eljátszod a hattyú halálát, mert valaki kritizálni merte a forrásod és téves állításaidat. Ez lenne a vita, sértegetés újfent?
"Akkor kanyarodjunk vissza oda, hogy szerinted miként valósult meg a nagyszámú, harcos nép nyelvátvétele a kis közösségekben élő gyüjtögető életmódot folytató ugoroktól."
Kanyarodjunk, de megint elkövetsz egy retorika hibát, hogy szerintem. Nekem nincs önálló véleményem, hanem a tudomány állását, a konszenzust fogadom el. Egy tény van a nyelvünk finnugor nyelvcsaládba tartozik, az, hogy ezt hol, mikor hogyan vettük fel, írott történelem hiányában nem hiszem, hogy bárki tudná konkrétan. Viszont én nem is kritizáltam, vagy állítottam semmi hasonlót sem.
"Akkor kanyarodjunk vissza oda, hogy szerinted miként valósult meg a nagyszámú, harcos nép nyelvátvétele a kis közösségekben élő gyüjtögető életmódot folytató ugoroktól."
Kanyarodjunk, de megint elkövetsz egy retorika hibát, hogy szerintem. Nekem nincs önálló véleményem, hanem a tudomány állását, a konszenzust fogadom el. Egy tény van a nyelvünk finnugor nyelvcsaládba tartozik, az, hogy ezt hol, mikor hogyan vettük fel, írott történelem hiányában nem hiszem, hogy bárki tudná konkrétan. Viszont én nem is kritizáltam, vagy állítottam semmi hasonlót sem.
#6140
Ez nem sértés csak furcsállom, hogy általában okos emberek szoktak páholyok tagjai lenni, nem gondoltam hogy már ott is süllyed a színvonal.
Asus ROG Strix B350-F I AMD Ryzen 7 1700 I Asus ROG Strix GTX 1060 6Gb I Kingston 4x4GB DDR4 2666MHz HyperX Fury I HyperX Savage (SSD)
#6139
Tudtam hogy nem hallgatod meg a szakembereket.....Csak trollkodsz tovább, de neked a kedvedért belinkelem még egyszer, ugyanazt mondják amit én állítottam! Tessék: Kossuth Rádió - III. Béla
Asus ROG Strix B350-F I AMD Ryzen 7 1700 I Asus ROG Strix GTX 1060 6Gb I Kingston 4x4GB DDR4 2666MHz HyperX Fury I HyperX Savage (SSD)
#6138
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
#6137
- erre jeleztem, hogy ez így nem jó, mert nem hiteles forrás
A forrás az tökéletesen hiteles volt. Aki szerinted nem hiteles az aki a forrást eléd tárja. Bár látahtóan fingod sincs ki az a Bakay Kornél, simán hitelt adsz valaminek amit a neten olvastál, ahelyett, hogy magát a szerzőt vagy a műveit tanulmányoznád.
Hát, ez nem túl tudományos hozzáállás...
A forrás az tökéletesen hiteles volt. Aki szerinted nem hiteles az aki a forrást eléd tárja. Bár látahtóan fingod sincs ki az a Bakay Kornél, simán hitelt adsz valaminek amit a neten olvastál, ahelyett, hogy magát a szerzőt vagy a műveit tanulmányoznád.
Hát, ez nem túl tudományos hozzáállás...
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
#6136
- te hoztál egy idézetet, egy könyvből, egy minimum kétes alaktól
Azt írtam, hogy hozok általam ismert információkat, csak időbe fog telni, mire összeszedem őket. Mint láthattad, az általad kifogásolt szerzőre való utalás után is másoltam be, vagy linkeltem anyagokat. Különben is, a vitaindító posztban két állításom is volt, mindkettőről hoztam forrásanyagokat. László Gyuláról esetleg nem találtál dehonesztáló idézeteket? Esetleg hogy ivott, vagy verte az asszonyt? Mert te itt ilyen színvonalon érveltél.
- ezek után fogtad, és a vita legelemibb szabályát sutba dobtad
Pedig én megtettem ami tőlem telik. Szemmel láthatóan a te vitastílusod az, hogy nem az igazság érdekel, hanem a vita kisiklatása, a vitapartner hiteltelenítése. És ezek után még neked áll feljebb?
Akkor kanyarodjunk vissza oda, hogy szerinted miként valósult meg a nagyszámú, harcos nép nyelvátvétele a kis közösségekben élő gyüjtögető életmódot folytató ugoroktól.
Utoljára szerkesztette: ManoNegra, 2018.03.04. 19:14:58
Azt írtam, hogy hozok általam ismert információkat, csak időbe fog telni, mire összeszedem őket. Mint láthattad, az általad kifogásolt szerzőre való utalás után is másoltam be, vagy linkeltem anyagokat. Különben is, a vitaindító posztban két állításom is volt, mindkettőről hoztam forrásanyagokat. László Gyuláról esetleg nem találtál dehonesztáló idézeteket? Esetleg hogy ivott, vagy verte az asszonyt? Mert te itt ilyen színvonalon érveltél.
- ezek után fogtad, és a vita legelemibb szabályát sutba dobtad
Pedig én megtettem ami tőlem telik. Szemmel láthatóan a te vitastílusod az, hogy nem az igazság érdekel, hanem a vita kisiklatása, a vitapartner hiteltelenítése. És ezek után még neked áll feljebb?
Akkor kanyarodjunk vissza oda, hogy szerinted miként valósult meg a nagyszámú, harcos nép nyelvátvétele a kis közösségekben élő gyüjtögető életmódot folytató ugoroktól.
Utoljára szerkesztette: ManoNegra, 2018.03.04. 19:14:58
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
#6135
""Kattant öregember" Ezeket a páholyokban tanulod? XD "
Mesélj már egy kicsit a genetikáról, meg az anyanyelvről légyszíves, mert sokat kell még tanulnom arról, hogy az anyanyelv szerinted azt jelenti, hogy genetikus úton örökli az ember a nyelvet, haplocsoportok és mitokondriumok révén. És ezek után, próbálod sértegetni a másikat? Hallod...
Utoljára szerkesztette: Irasidus, 2018.03.04. 19:10:14
Mesélj már egy kicsit a genetikáról, meg az anyanyelvről légyszíves, mert sokat kell még tanulnom arról, hogy az anyanyelv szerinted azt jelenti, hogy genetikus úton örökli az ember a nyelvet, haplocsoportok és mitokondriumok révén. És ezek után, próbálod sértegetni a másikat? Hallod...
Utoljára szerkesztette: Irasidus, 2018.03.04. 19:10:14
#6134
Összefoglalom a mi kettőnk interakcióját. Szólj, ha szerinted ez így rendben van! Köszi!
- feltettem egy kérdés, hogy tudnál-e forrást mutatni az állításodra?
- te hoztál egy idézetet, egy könyvből, egy minimum kétes alaktól
- erre jeleztem, hogy ez így nem jó, mert nem hiteles forrás
- ezek után fogtad, és a vita legelemibb szabályát sutba dobtad, morogtál egy sor, hogy bizonyítsam be én a te állításod (csak jelezném, ha én itt csak úgy állítanék valamit, és közölném veled, hogy te nézz utána, hogy igaz, vagy sem amit írok, nagyon felháborodnál, de ugye neked lehet..)
- egy kicsit rágódtál mellékesen a tudományos publikációk mibenlétén, mire jeleztem, hogy a tudomány nem így működik
- nagy nehezen kaptam még két hitelesebb forrást (nehéz szülés azok után, hogy te biztos voltál az állításod igazában)
+ még jól nekem estél, hogy cáfoljalak meg, miközben én csak egy kérdést tettem fel, ja és a végén már sértegettél is. Úgy látom így megy itt, a vita nem működik, a kritika, és kérdések dühöt váltanak ki, meg mellébeszélést.
- feltettem egy kérdés, hogy tudnál-e forrást mutatni az állításodra?
- te hoztál egy idézetet, egy könyvből, egy minimum kétes alaktól
- erre jeleztem, hogy ez így nem jó, mert nem hiteles forrás
- ezek után fogtad, és a vita legelemibb szabályát sutba dobtad, morogtál egy sor, hogy bizonyítsam be én a te állításod (csak jelezném, ha én itt csak úgy állítanék valamit, és közölném veled, hogy te nézz utána, hogy igaz, vagy sem amit írok, nagyon felháborodnál, de ugye neked lehet..)
- egy kicsit rágódtál mellékesen a tudományos publikációk mibenlétén, mire jeleztem, hogy a tudomány nem így működik
- nagy nehezen kaptam még két hitelesebb forrást (nehéz szülés azok után, hogy te biztos voltál az állításod igazában)
+ még jól nekem estél, hogy cáfoljalak meg, miközben én csak egy kérdést tettem fel, ja és a végén már sértegettél is. Úgy látom így megy itt, a vita nem működik, a kritika, és kérdések dühöt váltanak ki, meg mellébeszélést.
#6133
Kik körében?
#6132
Nem kell, cáfolnom. Meggyőztél. Mintha a vitát nem igazán értenéd, és ellenséget látnál.
#6131
Ez jó<#eljen><#worship>
"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."
#6130
Ginzburg szerint az andronovói típusnak turaniddá való átalakulása az időszámításunk utáni első évezredben ment végbe, de gyenge mongoloid keveredés már az i. e. első évezred közepétől kezdve a szakáknál (szkítáknál) és a korai uszunoknál kimutatható (Homo
1966). Iszmagulov szerint Kazahsztán területén a turanid típus túlnyomóan europid formái túlsúlyban voltak a XII. századig,
és a mongoloid jellegek túlsúlya csak a XII—XVIII. sz. folyamán alakult ki (Naszelenyie Kazahsztana ot epochi bronzü
do szovremennoszty 1970). link
1966). Iszmagulov szerint Kazahsztán területén a turanid típus túlnyomóan europid formái túlsúlyban voltak a XII. századig,
és a mongoloid jellegek túlsúlya csak a XII—XVIII. sz. folyamán alakult ki (Naszelenyie Kazahsztana ot epochi bronzü
do szovremennoszty 1970). link
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
#6129
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
#6128
Három olyan embertani típus van, melyek a környező népekben
nem szerepelnek, s ezért megkülönböztetnek minket
a szomszédainktól: ezek a turanid, az uráli és a pamíri típusok.
Mindhárom típusra rövid és széles agykoponya jellemző.
Habár mindhárom kialakulása Európán kívül történt, döntő
mértékben az europid formakörbe tartozó jellegegyüttessel
írhatjuk le. Mindhárom típus a X. századi honfoglalás kori népesség
legfelső társadalmi rétegében fordul elő. A típusok kialakulásának
története nem követhető vissza olyan messze az időben, mint az
európaiaké. Ennek a leglényegesebb oka, hogy kialakulásuk
Közép-Ázsiában, régészetileg kevéssé kutatott területen történt.
Közép-Ázsia népessége az időszámításunk kezdetéig europid volt,
csak az első évezredben jelentek meg közöttük a mongolid népek.
link
nem szerepelnek, s ezért megkülönböztetnek minket
a szomszédainktól: ezek a turanid, az uráli és a pamíri típusok.
Mindhárom típusra rövid és széles agykoponya jellemző.
Habár mindhárom kialakulása Európán kívül történt, döntő
mértékben az europid formakörbe tartozó jellegegyüttessel
írhatjuk le. Mindhárom típus a X. századi honfoglalás kori népesség
legfelső társadalmi rétegében fordul elő. A típusok kialakulásának
története nem követhető vissza olyan messze az időben, mint az
európaiaké. Ennek a leglényegesebb oka, hogy kialakulásuk
Közép-Ázsiában, régészetileg kevéssé kutatott területen történt.
Közép-Ázsia népessége az időszámításunk kezdetéig europid volt,
csak az első évezredben jelentek meg közöttük a mongolid népek.
link
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
#6127
Megjegyzem, mivel a trollokat úgy sem érdekli, de hogy a rádió műsorban pont a genetika vs. nyelvészetről beszélnek, és azon az állásponton vannak amin mi 😊 Persze ez nem meglepő, csak úgy leírtam, hogy aki nem hallgatja meg, az is képben legyen, még ha ez a lehetetlenséggel is határos😊
Utoljára szerkesztette: Savaran, 2018.03.04. 09:16:00
Utoljára szerkesztette: Savaran, 2018.03.04. 09:16:00
Asus ROG Strix B350-F I AMD Ryzen 7 1700 I Asus ROG Strix GTX 1060 6Gb I Kingston 4x4GB DDR4 2666MHz HyperX Fury I HyperX Savage (SSD)
#6126
Egész sg szerte ismert troll a gyerek, tudom nagyon jól.
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
#6125
Az állításaimra hoztam irásokat, érveket, felajánlottam, hogy a könyvben található hivatkozásokat is bemásolom. Most te jössz, cáfold hitelt érdemlően. Az nem cáfolat, hogy valakik szerint "megkattant" a könyv szerzője..
A bizonyítással egyébként te is híjján vagy, szóval milyen bizonyítékok alapján állítod, hogy egy kis létszámú gyüjtögető népcsoporttól vette át a magyarság a nyelvet. Hogyan és milyen módon történt? Bizonyíts!
Utoljára szerkesztette: ManoNegra, 2018.03.04. 09:02:54
A bizonyítással egyébként te is híjján vagy, szóval milyen bizonyítékok alapján állítod, hogy egy kis létszámú gyüjtögető népcsoporttól vette át a magyarság a nyelvet. Hogyan és milyen módon történt? Bizonyíts!
Utoljára szerkesztette: ManoNegra, 2018.03.04. 09:02:54
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
#6124
Bocs, de állítottál valamit, és mindig az állitónak kell igazolnia az állitása helyességét, és nem a másik félnek. Alap.
#6123
Csak hogy ne engedjük, hogy a trollok levigyék a színvonalat a hülyeségeikkel, most már térjünk át a tudományra: Kossuth Rádió - III. Béla vizsgálata
Asus ROG Strix B350-F I AMD Ryzen 7 1700 I Asus ROG Strix GTX 1060 6Gb I Kingston 4x4GB DDR4 2666MHz HyperX Fury I HyperX Savage (SSD)