Lelki energia

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#318
Ha az ember elég gyorsan csapkod a kezeivel, akkor elkezd repülni.
Ez egy állítás.
Na most cáfold meg bizonyítékokkal, mérésekkel, egyebekkel alátámasztva.
Anaid
#317
Nem cáfolat csak gúny. Linkeltem cikket, hogy a fény hiánya miket okozhat pl. meg még lehet más dolgokat is, csak nem foglalkoztak vele. Mindegy. Nehogy már nekem kelljen leírnom, hogy kell tudományosan igazolni, bizonyítani, meg cáfolni...kész röhely!
Egyébként meg, hol marad a légyszíves, kérlek, egyebek?

Nem azért élek, hogy megfeleljek a te elvárásaidnak és te sem azért jöttél a világra, hogy a kedvem szerint élj...

qetuol
#316
ez már meg lett magyarázva, lásd #308. próbáld meg más hozzászólásait is elolvasni.
ha pedig egy másik topikról beszélsz, rakj linket is, több topikban is van szó fényrõl

: Every man lives, not every man truly dies.: Razor,Lightning Revenant

Anaid
#315
Az ember nem csak táplálék és folyadék formájában "vesz fel", kap energiát.
Ez egy állítás.
Tudod, pár mondat vhogy úgy kezdõdik: Nem igaz, mert....bizonyítékokkal, mérésekkel, egyebekkel alátámasztva.
Közben azért kukucs be a fényrõl szóló topicba is, nehogy olyasmit írj, amit ott már bebizonyítottak, hogy mégis igaz....

Nem azért élek, hogy megfeleljek a te elvárásaidnak és te sem azért jöttél a világra, hogy a kedvem szerint élj...

qetuol
#314
cáfolatok mirõl?

: Every man lives, not every man truly dies.: Razor,Lightning Revenant

Anaid
#313
Hol vannak a cáfolatok szép rendben?
Nincs vki a közeledben, akin levezetheted a rejtett agresszíódat?

Fájdalmas az is, hogy cáfolatok helyett csak lehúzás megy. Nem csípem, ha egy ember úgy akar okosnak tûnni, hogy mást lehúz, nem úgy, hogy a saját tudását (ami mindenkinek hiányos...) mutatja. (vagy legalább venné a fáradtságot, ha már hozzászól, hogy utána nézzen, ha nem ért hozzá).

Nem azért élek, hogy megfeleljek a te elvárásaidnak és te sem azért jöttél a világra, hogy a kedvem szerint élj...

Anaid
#312

Nem azért élek, hogy megfeleljek a te elvárásaidnak és te sem azért jöttél a világra, hogy a kedvem szerint élj...

qetuol
#311
most meg megint mirõl beszélsz? kérdezel valamit aztán meg félrebeszélsz? ááhhh enyhén szórakoztató vagy, de inkább fájdalmas..<#nevetes1><#nevetes1>

: Every man lives, not every man truly dies.: Razor,Lightning Revenant

TheRock18
#310
energiát nem tom,hogy ad-e a nap,de D vitamint termel,az tuti...

BMW Über Alles!

Anaid
#309
Okos ember nem lép kétszer ugyanabba a pocsojába. Nem válaszolok és nem dühítetek fel. Uncsi az átlátszó, provokálósdi...Annyira egyértelmû dolgokkal igyekeztek provokálni, se én se ti nem vagyunk ilyen ostobák. Elég már. Építõ jellegû beszélgetések, viták többet érnének...Nektek is lenne hozzá eszetek, használjátok mán!

Nem azért élek, hogy megfeleljek a te elvárásaidnak és te sem azért jöttél a világra, hogy a kedvem szerint élj...

Christiansen
#308
a legszebb példa erre az, hogy étel-ital nélkül csak pár napunk van,
míg napfény, vagy ezoterikus sámánemberek nélkül bõven megvagyunk..

qetuol
#307
nyilvánvaló h az emberi szervezetbe táplálék formájában kell energiát vinni. senki sem fog élni pusztán attól h kifekszik napozni. vagy egy üdítõ beszélgetésbe bocsátkozik veled miáltal feltöltöd "lelki energiával"<#wow3><#zavart2>

: Every man lives, not every man truly dies.: Razor,Lightning Revenant

Christiansen
#306
loálmán!


"energiaháztartás"ról írtál, ebbe én nem venném bele a fényt-hõt sem, nemhogy
mindenféle nem létezõ ezoterikus szarokat, amikre elõször céloztál.

nem beszélve arról, hogy attól, hogy rádsüt a napfény, még nem nyersz energiát.
ha meg sokat süt, rögtön el is kezdesz izzadni, mert 36-37°C az egészséges emberi test hõmérséklete, egész évben, minden kontinensen..

Anaid
#305
Nem szoktam alapból kioktatni senkit, de van hogy viszonzom a "kölcsönt". Ennyi.
Õt nem? Feltételezem téged sem.
Hát akkor a hõátadás energia szempontjából hogy van?

Egyébként szép dolog a betyárbecsület.😄 és az összetartás: falka-elv.

Nem azért élek, hogy megfeleljek a te elvárásaidnak és te sem azért jöttél a világra, hogy a kedvem szerint élj...

qetuol
#304
nemhiszem h Christiansent kéne alapiskolás fizikából kioktatnod...

: Every man lives, not every man truly dies.: Razor,Lightning Revenant

Anaid
#303
Ja, ha napozunk a fény semmilyen hatással nincs a szervezetünkre?
Felmelegszik például.Ez energetikailag milyen folyamat?
Általános iskolás fizika...

Nem azért élek, hogy megfeleljek a te elvárásaidnak és te sem azért jöttél a világra, hogy a kedvem szerint élj...

qetuol
#302
<#taps>

: Every man lives, not every man truly dies.: Razor,Lightning Revenant

vegicsek
#301
Arra még nem gondoltál, hogy lelki szemetesláda vagy?

Az egyéniség kultuszának századát az a veszély fenyegeti, hogy nem lesznek többé igazi egyéniségei.

Pluskast
#300
Szerintem ez hihetõ. Nekem több ismerõsöm is mondta már, hogy szeretik a társaságom és szeretnek velem beszélgetni mert úgy érzik, hogy feltöltõdnek azzal, hogy eldumálunk. Úgyhogy lehet benne valami....

“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”

#299
Christiansen
#298
azért, mert energiát étel+ital formájában nyerünk

Anaid
#297
Ja megjegyzés az általatok kigúnyolt energiavámpír kifejezéshez.
Kicsit elgondolkodtam. Ha egy ember nem egészséges és nem mûködik optimálisan a szervezete, könnyen elképzelhetõ, hogy az "energiaháztartása" sem. Hiányállapot lép fel és mivel a szervezet nem tudja pótolni, hát "máshonnan szerzi be". Nem is tûnik akkora baromságnak. A fizikában is rengeteg "kiegyenlítõdéses" folyamat van. Végül is szerintetek miért hülyeség?

Nem azért élek, hogy megfeleljek a te elvárásaidnak és te sem azért jöttél a világra, hogy a kedvem szerint élj...

Anaid
#296
Olvastam egy érdekes dolgot: Vannak energetikailag ún. adók, akik spontán adnak energiát és nagyon ritkán "vesznek el" csak szélsõségesen krízises helyzetben pl. Állítólag mert ilyen az egyéniségük, meg mert rengeteg energiával rendelkeznek. Ha igaz hogyhogy nem meríti ki õket ez? Vagy ha kimeríti milyen mértékben?
Szerintetek?

Nem azért élek, hogy megfeleljek a te elvárásaidnak és te sem azért jöttél a világra, hogy a kedvem szerint élj...

Christiansen
#295
na ja,
pont ez a lényeg, hogy az ember nem vagy csak fekete vagy fehér (vagy kék😊)

BaliBoy
#294
És vajon, hogy fog a víz kristályosodni ha a könyvét alá tesszük? 😄

If Everything That Has A Beginning Must Has An End

kraawz
#293
ezzel a csávóval találkoztam prágában, pont ott tartott elõadást, könyve is van 😄

Ha érdekel 8500 ft szinte ingyenes sportfogadási bónusz, írj üzenetet!

Neogan
#292
OK megdumáltuk 😄

Amúgy errõl az "érzékeny" vízrõl nekem a Szellemírtókban látható takony ugrott be elsõre 😄

One man\'s hero, is another man\'s demon...

#291
r mint leszarom

&#8222;Tanulni és nem gondolkodni: hiábavaló fáradság; gondolkodni és nem tanulni pedig: veszedelmes.&#8221; Konfúciusz

BaliBoy
#290
😄D

Ha szerzel elektromikroszkópot akkor én biztosítom hozzá a vizet. 😄

If Everything That Has A Beginning Must Has An End

Neogan
#289
Ki tudja, lehet az egész egy nagy kamu és Emoto San jól megtömi a zsebeit 😊

One man\'s hero, is another man\'s demon...

Neogan
#288
Persze, ezt úgy értettem, hogy elméletileg le lehetne tesztelni. Amúgy itt olvastam errõl az úrról. Vannak benne képek a kristályokról, amik megváltoztak olyan kimondott szavak hatására, mint például: Hitler; köszönöm; Teréz anya; meg foglak ölni. Mi történik, ha ezeket, mondjuk egy kisgyerekkel olvastatjuk fel? Õ soha nem hallott Hitlerrõl, fogalma sincs ki volt Teréz anya. Többféle eredmény lehet:

- Ha szinte pontosan ugyanazokat a formákat kapjuk, meg mint a korábbi kísérleten, akkor a víz "érti" a szavak jelentését, míg a gyermek (aki kimondja) nem. Hiszen a negatív töltésre rendezetlenebbül reagál, míg a pozitívra felveszi a kristály alakot.

- Ha teljesen más formákat kapunk eredményként, akkor vagy azért nem alakult, ki a forma, mert a gyerek számára ezek csak nevek, kifejezések, jelentés nélkül, így ezekre gondolva sem pozítív sem pedig negatív érzelmeket nem produkál, ami hatna a vízre.

Kitaláltam egy jobb kísérletet 😄
Van egy ember, aki még nem hallott, mondjuk Hitlerrõl. Azt hazudjuk neki, hogy Hitler, mennyi jót tett az emberekkel, tehát pozitív dolgokat mesélünk róla. Így az alany kezdi õt megszeretni, ha rá gondol pozitív érzései lesznek. Így kimondja Hitler nevét, tegyük fel, hogy kialakul a kristályforma. Aztán eláruljuk neki milyen ember volt Hitler valójában, majd megkérjük, hogy mondja ki egy másik kancsó víz elõtt újra a nevét. Ha megvan az eredmény, összevetjük.

Na ennyi nekem elég az agymenésbõl 😊

One man\'s hero, is another man\'s demon...

#287
én abban is kételkedem, hogyha kétszer lejátszanák ugyanazt a zenét, ugyanolyan formát venne fel a kristály.
Ezt vajon mért nem tesztelték? vagy tesztelték, csak nekünk nem mutatták be az eredményét, mert nem sikerült 😄
sz4bolcs
#286
Valóban, én is inkább humán beállítottságú vagyok, de nálam ez kicsit ellentmondásos, mert nagyon érdekel a logika, a filozófia, tudományfilozófia, meg általában a tudományok ugyanúgy, ahogy a vallások és a spiritualítás. És valahogy a kép pólus nem kioltja, hanem erõsíti egymást.

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

BaliBoy
#285
Nem rossz ötlet. Csak ki az a hülye aki 24 órán keresztül ül egy kancsó víz elõtt úgy, hogy folyamatosan az óceánra gondol. 😊) Még a képet is megkapná, hogy azt nézze folyamatosan.

If Everything That Has A Beginning Must Has An End

Neogan
#284
Mondjuk ezt is le lehetne ellenõrizni:
Pl.: Egy papírra nyomtatják az óceán szót. Ugyanúgy mint a videón elvégzik a kísérletet, majd megismétlik ugyanezt, csak most egy embert ültetnek a víz elé, hogy gondoljon az óceánra. Aztán összevetik a két eredményt.

Bár így belegondolva, minden ember máshogy képzeli el a dolgokat, tehát ha én azt mondom, hogy gondolj egy tölgyfára, 100% hogy teljesen máshogy képzeljük el majd õket.

Bonyolult dolgok ezek, na 😄

One man\'s hero, is another man\'s demon...

BaliBoy
#283
És kitudja, hogy tényleg maga az írás volt-e ilyen hatással rá nem pedig a gondolat. Hiszen a gondolatnak nincs hatótávja. (vagy legalábbis nem tudunk róla)

If Everything That Has A Beginning Must Has An End

sz4bolcs
#282
Ezen az oldalon megtalálod az elõzményeket. :-)

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

Neogan
#281
Nagyon jó videó, de (többek között) valamit nem értek:
Honnét tudja a víz, hogy a papírra leírt szó pozitív, vagy negatív töltésû? Az még valamennyire érthetõ, ha a pozitív/negatív hangrezgésekre eltérõ módon reagál, de hogy dönti el ezt a leírt szavak esetében? Mert, ha jól gondolom, itt is ugyanaz történik, mikor az elefánt, vagy az eukaliptuszfa fényképét tették a pohár alá, vagyis nem a jelentését "veszi át", hanem csak a képet "kódolja" kristály formájában.

One man\'s hero, is another man\'s demon...

Loál János
#280
Feline? <#szomoru1>

Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.

Pistike 007
#279
Az a baj hogy az emberek csukott szemmel járnak. Régen nem így volt...

Anaid
#278
Neked mi közöd van tulajdonképpen hozzá? Itt te sem vagy több mint én, csak egy fórumozó. Lehet véleményed, de ne várd el, hogy mindenkit érdekeljen...én sem várom el. Nem tetszik, ne írj, ne olvasd el amiket "beszélgetek" másokkal. Én sem olvasgatom el, másoknak miket írogatsz. Bonyolult?😄

Nem azért élek, hogy megfeleljek a te elvárásaidnak és te sem azért jöttél a világra, hogy a kedvem szerint élj...

Anaid
#277
Nem tudom? Hát pl. te vagy vicces.😄

Nem azért élek, hogy megfeleljek a te elvárásaidnak és te sem azért jöttél a világra, hogy a kedvem szerint élj...

Anaid
#276
Én is remekül szórakozom, mert annak ellenére, hogy ki voltam oktatva meg leszólva tudom, hogy sokminden van, amit viszont én tudok az itt fórumozók pedig nem. Éretlenség a lehúzás semmi egyéb.
Könyvmolyok vagytok-e azt nem tudom. Túl könnyû NET-en okosnak tûnni...
Sok fiatal hiszi, hogy hú majd én...aztán megváltozik. Én sem voltam másképp, bár jobban tiszteltem az idõsebbeket az tuti.

Nem azért élek, hogy megfeleljek a te elvárásaidnak és te sem azért jöttél a világra, hogy a kedvem szerint élj...

Christiansen
#275
Maradjunk annyiban, hogy én és Sz4bolcs (magam részérõl biztos😊
inkább humán felfogásban éljük meg a "valóságot", mindinkább reálban.
Egyébként tök jól szórakozom, kb. ilyen beképzelt könyvmolynak képzelhetsz minket _::_DD_😄d

Calver
#274
magában is üt, de azért ha lehet oszd már meg mi volt a történet eleje, mert erre már kíváncsi vagyok <#nyes>

"The trees move. Do you not see it?"

#273
OMG
Te tulajdonképpen miért jársz tudományos topikba fórumozni?
Lakatos Rambónak is van egyénisége, mégse jár ide.

&#8222;Tanulni és nem gondolkodni: hiábavaló fáradság; gondolkodni és nem tanulni pedig: veszedelmes.&#8221; Konfúciusz

#272
Azt ugye tudod, hogy mia tudományok másik nagy csoprtja?
Csak mert ebbõl a hsz-bõl úgy tûnik hogy nem.
De lehet, hogy csak én gondolok rosszra, mert sajnos nem egyértelmû.

&#8222;Tanulni és nem gondolkodni: hiábavaló fáradság; gondolkodni és nem tanulni pedig: veszedelmes.&#8221; Konfúciusz

#271
Még mindíg nem nézted meg a Ford Feline-t?
Most már ne is nézd meg!
Ha meglátnád ki az a Zuzu, biztos megsértõdnél, és russzul éreznéd magad ezek után.
Szerintem jobb neked így, hogy nem tudod mi olyan vicces😄

&#8222;Tanulni és nem gondolkodni: hiábavaló fáradság; gondolkodni és nem tanulni pedig: veszedelmes.&#8221; Konfúciusz

Anaid
#270

Nem azért élek, hogy megfeleljek a te elvárásaidnak és te sem azért jöttél a világra, hogy a kedvem szerint élj...

Anaid
#269
Nincs elég? Szerinted, vagy mások szerint?

Nem azért élek, hogy megfeleljek a te elvárásaidnak és te sem azért jöttél a világra, hogy a kedvem szerint élj...