Numerikus matematika

Amúgy az szumma, nem szigma...

És ezzel hány%-al csökkenthetõ a számolási igény, idõ?
Mekkora mátrixokkal dolgozunk, hány darabbal?
Információvesztés van, tökéletes a visszafejtés?

még jó, hogy csak egy mellékes dolog volt az SVD, nem értek sajnos linalghoz annyira :D

jaja csak benéztem valamit

amúgy egy érdekes témakörhöz (egyben diplomamunkámhoz) kellett

Most éppen titkolózással.

Egyébként csak láttam, h nem született erre még mindig megoldás és ahogyan látom csak linalg kell hozzá meg utána olvasni, h mit mivel jelölsz. Ezért gondoltam megpróbálom. De most meg azt mondod, h te láttál félre vmit és minden rendben?
A leírás alapján C2-bõl nem kell feltétlen hiányozzon az alsó k sor. Csak azt kell teljesítse, h a rangja csökkenjen k-val.

amúgy te mivel foglalkozol? :)

szóval na, egyszerûen mondva a példa szerint alacsony rangú átalakítást csináltam a szigma mátrixszal, vagyis csak annyit, hogy elhagytam a kicsi sajátértékû elemeket, majd a példák is csak ezt az egyenletet hozták fel és azt, hogy ok akkor itt egy eredmény, ahol megkaptam a dokumentumindexet. És persze nem az jön ki, ha ezt csinálom, hanem ha szigma szorozva V transzpó.

tudom tudom, mikor elkezdtem utánanézni a dolgoknak, akkor volt valami, ami nem volt tiszta és ráadásul rosszul fogalmazták meg 2 helyen is, legalábbis ahogy én gondoltam :) szívtam egy kicsit vele.

persze, de ez az SVD lényege
de ezt írtad korábban a #60-ra:
"az elsõ egyenlet jobb oldala visszaadja az eredetit"
én ezt így tudtam értelmezni:
1. 1enlet: C2 = U*Σ2*V^t jobb oldala adja az eredetit (C-t)

ha a C lenne, amit fel akarok bontani, akkor igen, ez az U*szigma*V transzponált a C lenne.

tehát a C2 = U*Σ2*V^t -vel a C-t kaptad vissza?

az eredeti mátrix egy szimpla szó-dokumentum mátrix, amit súlyozhatsz kedvedre, akár tf-idf-el is

Az eredetit is láthatjuk?

az elsõ egyenlet jobb oldala visszaadja az eredetit, azonban a hülye könyvek valahogy szarul magyarázták el a dolgot

kiszámoltam a 2. egyenlet jobb oldalán levõ dolgot és megkaptam azt, amire eredetileg vágytam, vagyis egy (súlyozott) dokumentum indexet

Ha C2 = U*Σ2*V^t, akkor #22-ben miért számolod így: C2 = Σ2*V^t?

nein

és azóta lett megoldás, vagy van új kérdés?

Egy másik pedig ez lenne:
Mekkora lesz a hiba a 4.3 pontban ha az f(x) = e az x-en az <3,5> intervallumon lineárisan interpoláljuk.

Ezt hogy kellene megoldani? Milyen képlet van rá vagy...?

Elõre is köszönök mindent!

Tud nekem segíteni vki. Milyen képlettel lehet ez megoldani vagy hogy mint:

Adottak sin x függvény értékei 0, 0.2, 0.4, 0.5 pontokban. A Langrange-féle interpolációs polinom alapján a sin 0.15 értékét milyen pontossággal lehet kiszámítani.

Ezt hogy lehet megcsinálni. Magasabb matek mint amit én még elviselek ám kell a csütörtöki ZH-hoz. :((

Elõre is köszönök mindent!

Tudna nekem vki segíteni!

Van egy ilyen feladat, hogy: "Adottak sin x függvény értékei 0, 0,2 0,4 0,5 pontokban. A Langrange-féle interpolációs polinom alapján sin 0,15 értékét milyen pontossággal lehet kiszámítani?"
Van ehhez egy algoritmus:
"
class Interpolacio
{
//Lagrange-féle interpoláció
public static void Lagrange()
{
Console.Write("mérési helyek száma(n)=");
int n = int.Parse(Console.ReadLine());
double[] x = new double;
double[] y = new double;

Console.WriteLine("x értékek emelkedõ sorrendben:");
for (int i = 0; i < n; i++)
{
Console.Write("x{0}=", i + 1);
x = double.Parse(Console.ReadLine());
}
Console.WriteLine("x-ekhez tartozó y értékek:");
for (int i = 0; i < n; i++)
{
Console.Write("y{0}=", i + 1);
y = double.Parse(Console.ReadLine());
}

Console.Write("a hely ahol a függvény értékét meg szeretnénk kapni=");
double xx = double.Parse(Console.ReadLine());

double s = 0;
double r = 1;

for (int i = 0; i < n; i++)
{
r = 1;
for (int j = 0; j < n; j++)

{
if (i != j)
{
r *= xx - x;
r /= (double)(x - x);
}
}
r *= y;
s += r;
}

Console.Write("a kívánt helyen a függvény értéke={0}", s);
Console.ReadKey();
}
"

Meg tudja nekem mondani vki, hogy ezt hol kellene átírni mire? Ehhez én hülye vagyok és kell majd ZHba :)

Elõre is köszönök mindent!

ne offolj már!

még 1-et ide írsz és szólok a modiknak, hogy ban, nem érted, hogy ne offolj?

Na itt is látszik ki a beteg. Sajnálni tudlak, ha neked ilyen dolgokon jár az eszed. Szánalom.

Ne offoljmá újrekk geci...
"olyan dologban volt részem"
Lehugyozott meg leszart? fincsi lehetett... na pofádat tedd szépen alapállásba és húzd el innen a beledet THX

Fejezd már be az offolást kérlek, kérsz pofont?

Aha, oszd csak az észt, te biztos jobban ismersz mint én magam :)<#eljen>

A barátnömröl meg csak annyit, hogy több olyan dologban volt részem, mint amiben neked soha nem lesz ^^

offot meg fejezzétek be basszátok meg

Kettõnk közül mégis nekem van barátnõm meg életcélom

én tanultam ezt, (ehhez képest gõzöm sincs :DD), mégse kerülnek a nõk (:

Pedig igaza van Yeltzinnek :) Nehéz beismerni mi?:(

na te meg fõleg fogd be a pofádat 25-30 éves munkanélküli majomparádé

Ezt te már csak tudod, mi? Digitális vizuálpoéta <#wow3> Mi ez valami naplopó gec?

egy cikk írót meg még valakit megdobtam vele

részben

:DDDDDDDDDDD

pl. diszkrét (név nélkül mindenki megkapja a kettest) :-)

stréberek

na ezek azok a dolgok, amikre csak annak van szüksége, akit kerülnek a nõk :)

Amúgy én megdobnám egy mail-lel valamelyik köszi 1,2 gyakvezetõt, vagy Csendes Tibort.

Szakdoga?

index.hu-ra irj inkabb

<#fejvakaras>like... WTF?

1+1=? <#help>

kösz, de az SVD algra nincs szükségem, a low rank approximationnel van a gond. SVD-re ott van 10 féle ingyenes nummatos cpp csomag :)

mkay :D

ümm, nekem sem jött ki, bár én falusi származásomból kifolyólag papíron számoltam ki párat, itt van egy részletes kifejtés, bár gondolom nem ezzel van gondod :D holnap megnézem, de most hív a haza és a kötelesség

jewhouse <#wave>

312 a megfejtés, rakjatok

tamásfelszerelés <#ejnye1><#alien>