Nõi VS Férfi gondolkodásmód
Oldal 1 / 3Következő →
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#107
Ha igazad van, megengedheted magadnak, hogy meg?rizd a nyugalmad. Ha nincs igazad, nem engedheted meg, hogy elveszítsd. Hiszem, amit nem látok. Amit látok azt tudom.  MacBook Pro (Retina)
#106
Úgy idegesít, hogy így hátra van hajtva a feje, én már kitörtem a nyakam, annyira próbálom balra dönteni. :D:D
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.
#105
De szép cicus :D
(vehetõ több értelemben)
(vehetõ több értelemben)
Amiga 600GT QuadCore - WorkbenchHD 64bit - ThermalGive Titanium Edition - Commodore Extreme Graphics X69HD
#104
mire rá nem vehetõ egy férfi... :))
#103
tanulságos:D:D:D
Sok ember azt hiszi, hogy az anyukája méhéb?l csúszott ki, mint valami szépséges medúza. De a bajnokok tudják, hogy az apjuk tökéb?l jöttek.
#102
Szerintem meg a férfiak nem foglalkoznak ilyenekkel :D
#101
#100
Nem egyenértékû gondolkodásmódról van szó, inkább egyenértékûnek tekinteni egymást. Asszem. Akkor is, ha nem egyezik a vélemény mindenben. A döntéseket is meg lehet osztani, de következésképpen a felelõsségvállalást is....stb.
Nem azért élek, hogy megfeleljek a te elvárásaidnak és te sem azért jöttél a világra, hogy a kedvem szerint élj...
#99
Ez az egyenértékû gondolkodásmód elmélet is mûködik... egy darabig ;) hosszú együttélés után hamar elfelejthetõ ez a gondolat.
Amiga 600GT QuadCore - WorkbenchHD 64bit - ThermalGive Titanium Edition - Commodore Extreme Graphics X69HD
#98
Egyébként nincs is akkora különbség nemek gondolkodásmódja között, mint hangoztatják, legfeljebb bizonyos életterületeken, de alapjaiban sztem nincs sok különbség.
Nem azért élek, hogy megfeleljek a te elvárásaidnak és te sem azért jöttél a világra, hogy a kedvem szerint élj...
#97
Ezen van a hangsúly :D nem is az, aláírom :D
Amiga 600GT QuadCore - WorkbenchHD 64bit - ThermalGive Titanium Edition - Commodore Extreme Graphics X69HD
#96
Hát egy egyéni gondolkodásmódú ember mellett nem mindig egyszerû az élet, de nem is unalmas:D
Nem azért élek, hogy megfeleljek a te elvárásaidnak és te sem azért jöttél a világra, hogy a kedvem szerint élj...
#95
Ez a leírás nagyon igaz és nagyon nem illik a mai korra :D nekem pl. fontos az extrém, de legfõbbképen, egyéni gondolkodásmód is. Amik így sztereotipizálódtak azok max a 90as évekig igazak, már akinek fontos hogy a párja ne csak "robot" legyen :D
Amiga 600GT QuadCore - WorkbenchHD 64bit - ThermalGive Titanium Edition - Commodore Extreme Graphics X69HD
#94
Na ez tök jó, amiket itt olvasgatok. Na én megnéztem pár helyen az álmaid nõje, meg ideális nõkrõl alkotott elképzeléseket...Csak kicsit felszínesek zömében vagy túlzóak: hogy aszongya szép, csinos, okos, jó feleség, jó anya, makulátlan belbecs, annál is klasszabb külcsín.
Még jó, hogy a férfiak gondolkodásmódja fene következetes, mert késõbb zömében nem ilyen párt választanak.:D
Még jó, hogy a férfiak gondolkodásmódja fene következetes, mert késõbb zömében nem ilyen párt választanak.:D
Nem azért élek, hogy megfeleljek a te elvárásaidnak és te sem azért jöttél a világra, hogy a kedvem szerint élj...
#93
szerintem teljesen biztos, hogy az "ideális nõ" találatok döntõ többsége, mondjuk 80%-a valamilyen magazin, és ezeknek a magazinoknak, a popkultúrának valamint a médiának köszönhetõen a maradék 20-ból kb. 19% esetében a nõk keresnek rá erre.
Mi férfiak minek is keresnénk, mindannyian tudjuk, hogy számunkra milyen az ideális nõ, nem kell ehhez tanácsot kérnünk :D Szóval nõi megfelelni akarás ez pusztán...
A férfiak esetében ez szintúgy, ott már nem annyira játszanak szerepet a magazinok, hanem puszta kíváncsiság, hogy férfiként milyennek kellene lennünk. Csak ugyebár, nem pusztán a találatok számából kifolyólag, ez a dilemma ránk nem annyira jellemzõ, mert stabilabb képünk van arról, hogy férfiként milyennek kellene lennünk. Még ha ez a kép tele van téves közhelyekkel is... Legalábbis szerintem így van.
Mi férfiak minek is keresnénk, mindannyian tudjuk, hogy számunkra milyen az ideális nõ, nem kell ehhez tanácsot kérnünk :D Szóval nõi megfelelni akarás ez pusztán...
A férfiak esetében ez szintúgy, ott már nem annyira játszanak szerepet a magazinok, hanem puszta kíváncsiság, hogy férfiként milyennek kellene lennünk. Csak ugyebár, nem pusztán a találatok számából kifolyólag, ez a dilemma ránk nem annyira jellemzõ, mert stabilabb képünk van arról, hogy férfiként milyennek kellene lennünk. Még ha ez a kép tele van téves közhelyekkel is... Legalábbis szerintem így van.
#92
Az még érdekes kérdés, hogy kik kerestek rá ennyiszer pl. az ideális nõre? Úgy értem férfiak vagy nõk? Szóval a nõk azért, hogy megtudják, milyen elvárásoknak kellene megfelelniük, vagy a férfiak nem tudják kitalálni maguknak, hogy milyen az ideális nõ? :D És akkor ennek analógiájára, a férfiakat nem érdekli, hogy milyen elvárásokat támasztanak velük szemben, vagy a nõk nem pont az internettõl akarják megtudni az ideálist... na mindegy, ehhez nem jutok úgyse közelebb.
you are like a butterfly, a caterpillar's dream to fly
#91
Ez elég érdekes :D elég sok nõi magazinra szokott találatot dobni a google, fõleg ha valami receptet keresek :) ez csak tipp, de szerintem a sok poénos megnyílvánulásos képek/rajzok/viccek miatt is lehet ez az "ideális nõ" túlsúly, szerintem még bõven férfi túlsúlyú maga az internet, ha lehet így fogalmazni
Amiga 600GT QuadCore - WorkbenchHD 64bit - ThermalGive Titanium Edition - Commodore Extreme Graphics X69HD
#90
Keresgéltem a google-ban és eszembe jutott ez a topik...bár nem tudom, mennyire tartozik ide. Szóval ugye ha beírok egy szót, akkor kiad egy rakás lehetõséget, és egy számot, hogy arra a kifejezésre mennyien kerestek már rá. "Az ideális nõ" 3 450 000 találat, "az ideális férfi" 228 000 ... Azért ez nem olyan kicsi, miért lehet ekkora különbség?
you are like a butterfly, a caterpillar's dream to fly
#89
Örülök, hogy minden alkalommal tudsz valami újat mondani, Mr. Obvious. <#smile>
#87
Nyilvánvalóan amíg nem árt senkinek, addig eszem ágában sincs.
A bizonytalan pedig nem elnyomás, ahogy a fájdalom okozása szintén egyértelmûen nem az. Az egyértelmû büntetéssel való fenyegetés alapján való korlátozás az. De hányszor kell még kifejtenem, hogy felfogd?
A bizonytalan pedig nem elnyomás, ahogy a fájdalom okozása szintén egyértelmûen nem az. Az egyértelmû büntetéssel való fenyegetés alapján való korlátozás az. De hányszor kell még kifejtenem, hogy felfogd?
#86
:D Te jó isten, de szar emberismerõ vagy.
#84
Bármit bármikor megtehetsz most is csak vállalnod kell a következményeket, azt a lavinát ami beindítasz.
Azt, hogy esetleg nem csak te lehetsz szabad, hanem az is aki pofán vág, ezzel pillanatnyilag uralkodva feletted, elnyomva téged - gondolkodásod szerint.
Ettõl független gondolkodásod elég sötét, hiányzik belõled a szelídség, a humor, a kedvesség, a tiszta szív, az elfogulatlanság, szóval: az öröm.
Olvass Ezeregyéjszakát ;)
Egyszer már végre komolyan kellene venni az örömöt.
Azt, hogy esetleg nem csak te lehetsz szabad, hanem az is aki pofán vág, ezzel pillanatnyilag uralkodva feletted, elnyomva téged - gondolkodásod szerint.
Ettõl független gondolkodásod elég sötét, hiányzik belõled a szelídség, a humor, a kedvesség, a tiszta szív, az elfogulatlanság, szóval: az öröm.
Olvass Ezeregyéjszakát ;)
Egyszer már végre komolyan kellene venni az örömöt.
#83
Ez a "szemét mocsok" már csak a máz, de igen, tényleg elnyom, mert korlátozza azt az alapvetõ jogomat, hogy szabadon döntsek a cselekedeteim felõl - büntetéssel fenyeget. Szóval az elnyomás ténye itt is egyértelmû, attól függetlenül, hogy ez a társadalom szemszögébõl, az emberek többségének közös véleménye alapján egy szükséges elnyomás, ezért legtöbbek szerint nyilván nem "szemét mocsok". A pedofilok szerint viszont szemét mocsok, ami az õ szemszögükbõl ugyanannyira helyes, mint a mi véleményünk - ráadásul szerintem is szemét, mert lekorlátozza többek között azt a jogomat, hogy a büntetés-végrehajtás helyett én magam büntessem kedvem szerint, akár halállal, akár a golyói levágásával azt a pedofilt, aki hozzányúl a lányomhoz. Szerintem ez igenis elnyomás, mert az engem súlyosan megkárosítót én akarom megölni, és ne az állam végezze ezt el helyettem.
De ennek az elnyomásnak legtöbben addig nem is érezzük súlyát, amíg nem akarunk ilyen cselekedetet végrehajtani, ezért nem ütközünk bele a kiszabott gátba.
De ennek az elnyomásnak legtöbben addig nem is érezzük súlyát, amíg nem akarunk ilyen cselekedetet végrehajtani, ezért nem ütközünk bele a kiszabott gátba.
#82
A legjobb uralkodók pusztán feledtetik a néppel az uralkodás alapvetõen elnyomó természetét.
Tévedsz, nem egyenlõ számomra a kettõ. Nem hiába nem tettek egyenlõségjelet az értelmezõ szótáraidban. Az elnyomás csupán egyik aspektusa, alapköve az uralkodásnak, az uralkodó jelleg az elnyomottak saját céljaid, vagy eszméid érdekében való hasznosítására utal. Szóval az uralkodás több, mint elnyomás, de elnyomás nélküli uralkodás nem létezik. Ha bármit megtehetek veled szabadon, és minden cselekedetem felett én döntök, nem pedig te, azaz az elnyomás ténye hiányzik, akkor nem uralkodsz fölöttem.
Bárhogy is szépítgeted, és próbálod azt kihámozni ebbõl, hogy én csak elnyomásban tudok gondolkodni, ez azt hiszem teljesen logikus és egyértelmû :|
Tévedsz, nem egyenlõ számomra a kettõ. Nem hiába nem tettek egyenlõségjelet az értelmezõ szótáraidban. Az elnyomás csupán egyik aspektusa, alapköve az uralkodásnak, az uralkodó jelleg az elnyomottak saját céljaid, vagy eszméid érdekében való hasznosítására utal. Szóval az uralkodás több, mint elnyomás, de elnyomás nélküli uralkodás nem létezik. Ha bármit megtehetek veled szabadon, és minden cselekedetem felett én döntök, nem pedig te, azaz az elnyomás ténye hiányzik, akkor nem uralkodsz fölöttem.
Bárhogy is szépítgeted, és próbálod azt kihámozni ebbõl, hogy én csak elnyomásban tudok gondolkodni, ez azt hiszem teljesen logikus és egyértelmû :|
#81
Ja és persze nem arra akartam kilyukadni h a BTK elnyom, hanem ez 2féle irányadást szimbolizál
Amiga 600GT QuadCore - WorkbenchHD 64bit - ThermalGive Titanium Edition - Commodore Extreme Graphics X69HD
#80
Szó szerint erre akartam kilyukadni, thx :) elég nagy a szakadék az uralkodás és az irányítás között. A BTK meg a vallás elég jól példázza ezt. A BTK megmondja keményen muszájból, míg a vallás felkínál a lehetõséget a harmonikus irányvételre, vagy elfogadod, vagy nem, vagy benne vagy, vagy nem. Persze mint említettétek, itt az egyházat teljes egészében ki kell zárni az érvelésbõl!
Amiga 600GT QuadCore - WorkbenchHD 64bit - ThermalGive Titanium Edition - Commodore Extreme Graphics X69HD
#79
A BTK korlátoz téged, hogy embert ölj, vagy kislányokat erõszakolj meg. Akkor most a szemét mocsok állam elnyom téged?
- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem
#78
Tapasztalataim szerint a nok tobbsege szereti, ha a ferfi az iranyito egy kapcsolatban. Termeszetesen nem elnyomasrol vagy uralkodasrol beszelek, hanem egyfajta vezeto szereprol, ami tulajdonkeppen gondoskodas a masikrol. Persze mindenben kozosen kell donteni es nem szabad kizarni a not! Egyre tobb olyant latok, ahol egy kapcsolatban abszolut a no vezet, mar-mar kiherelve a ferfit, ami nagyon nem jo. Minden tiszteletet es ferfiassagat is elveszti az a ferfi. Raadasul ez hosszutavon egy rossz kapcsolatot eredmenyez.
\"Nem a gyozelem, a reszvetel, hanem a fontos!\" avagy \"Nem a gyozelem, hanem az oszinte reszvetem.\"
#76
Ha nem nyomsz el senkit, hogyan uralkodhatnál felettük? Az uralkodás fogalma önmagában hierarchiát fejez ki.
Valamilyen szinten mindenképp a szabadság, a jogok korlátozásával jár, ami pedig elnyomás, függetlenül attól, hogy az emberek meg tudnak-e barátkozni vele vagy sem, és hogy az uralkodó egyéb cselekedeteit és hozzáállását méltányolják-e.
Számomra egyértelmû, hogy ha fölöttem uralkodni képes valaki, az az én személyi szabadságomat korlátozza, számomra szabályokat diktál, ami természetesen egyenlõ az elnyomással. Az a nem mindegy, hogy ez milyen mértékben vállalható.
Egy dicsõ király esetében meg nyilván nem magának az uralkodás tényének örültek az emberek, azaz az alávetett szerepnek, hanem az olyan fényes cselekedeteknek, amiket a pozíciójának köszönhetõen véghez vihetett.
Valamilyen szinten mindenképp a szabadság, a jogok korlátozásával jár, ami pedig elnyomás, függetlenül attól, hogy az emberek meg tudnak-e barátkozni vele vagy sem, és hogy az uralkodó egyéb cselekedeteit és hozzáállását méltányolják-e.
Számomra egyértelmû, hogy ha fölöttem uralkodni képes valaki, az az én személyi szabadságomat korlátozza, számomra szabályokat diktál, ami természetesen egyenlõ az elnyomással. Az a nem mindegy, hogy ez milyen mértékben vállalható.
Egy dicsõ király esetében meg nyilván nem magának az uralkodás tényének örültek az emberek, azaz az alávetett szerepnek, hanem az olyan fényes cselekedeteknek, amiket a pozíciójának köszönhetõen véghez vihetett.
#75
érdekes
elbizonytalanodtam, és ismét több értelmezõ és magyarázó szótárhoz fordultam és nem tettek egyenlõség jelet
És lehet olvasni dicsõ bölcs és igazságos uralkodókról kiknek egyöntetûen örült a nép. Viszont dicsõ elnyomókról sehol sem lehet olvasni.
Hogy lehet ez?
elbizonytalanodtam, és ismét több értelmezõ és magyarázó szótárhoz fordultam és nem tettek egyenlõség jelet
És lehet olvasni dicsõ bölcs és igazságos uralkodókról kiknek egyöntetûen örült a nép. Viszont dicsõ elnyomókról sehol sem lehet olvasni.
Hogy lehet ez?
#74
Az uralkodás egyenlõ az elnyomással, aminek a semmibevétel vagy része, vagy nem.
#72
Mondom, példát!
- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem
#71
én így tudom azt szeretik a nõk, ha a mindennapokban egyenrangú félként kezelik õket és bevonják õket minden döntésbe, de az ágyban "uralkodnak" a férfiak.
#70
van a #68-ban egy nagyon fontos szó: eredetileg
és nem az egyházról volt szó, hanem a még tiszta forrásról
amit aztán nem értettek meg, korrumpáltak, és vele visszaéltek
és nem az egyházról volt szó, hanem a még tiszta forrásról
amit aztán nem értettek meg, korrumpáltak, és vele visszaéltek
#69
Szerintem nem az emberek nemesítése és életvezetési szokásaik pozitívvá alakítása volt az egyház célja(pl amíg lehetett akadályozták a közoktatás ötletét,illetve a tudományt az egyház belsõ fegyverének tekintették-nem közkincsnek).A céljuk szerintem csupán a társadalom feletti uralom,befolyás megszerzése önös célokból.Így volt régen,és próbálják úgy intézni hogy minél inkább így lehessen manapság is.
#68
Az egész katolikus és más egyéb vallásos hercehurcának a célja az volt eredetileg, hogy az ember felfele, elõre, progressz irányban éljen, és ne lefelé, hátrafelé, retrogressz irányba.
A felfele, elõre, progressz irányt pedig ugyan úgy tudták, érezték, mint azt, hogy a nõ helye pl nem a kõfejtõben van...
Végtelen számú mítosz, és mese, és szent könyv tanúskodik errõl.
Érdemes lehet revízió alá venni õket...
A felfele, elõre, progressz irányt pedig ugyan úgy tudták, érezték, mint azt, hogy a nõ helye pl nem a kõfejtõben van...
Végtelen számú mítosz, és mese, és szent könyv tanúskodik errõl.
Érdemes lehet revízió alá venni õket...
#67
Testi ellenszenv az túlzás, max 1x elõjönnek erõsebb gondolatok, amik x ideig tartanak... mivel a legtöbb szó szerint barátom nõ, mindegyik esetben megtörtént, volt hogy hosszabb, vagy rövidebb ideig, de ezen vagy túltesz az ember, vagy együtt kell élnie vele. Mindegyikre van példám, még is itt mutatkozik meg az ösztönökön való uralkodás.
2. mondattal is egyetértek, bár én nem vallom magam állatnak, az vitathatatlan hogy tele vagyunk állati ösztönökkel. Annyira nem tartom az embert biológiailag magasan kiemelkedõnek mint ahogy a diehard katolikusok.
Alsóbb-felsõ megélés: itt fórumon, akik képesek vagyunk errõl beszélni, egyértelmûen felülrõl látjuk ezeket, képesek vagyunk ezekrõl beszélni, ki mennyire kötetlen/független képen. De elég elnézni Dzsínó-landre, hogy ennek ellentettjét is megsasolhassuk :D
2. mondattal is egyetértek, bár én nem vallom magam állatnak, az vitathatatlan hogy tele vagyunk állati ösztönökkel. Annyira nem tartom az embert biológiailag magasan kiemelkedõnek mint ahogy a diehard katolikusok.
Alsóbb-felsõ megélés: itt fórumon, akik képesek vagyunk errõl beszélni, egyértelmûen felülrõl látjuk ezeket, képesek vagyunk ezekrõl beszélni, ki mennyire kötetlen/független képen. De elég elnézni Dzsínó-landre, hogy ennek ellentettjét is megsasolhassuk :D
Amiga 600GT QuadCore - WorkbenchHD 64bit - ThermalGive Titanium Edition - Commodore Extreme Graphics X69HD
#66
A férfi nõ barátsághoz nem árt egy kis testi ellenszenv is ;)
Elsõ sorban az állat aki az állattól jövõnek tartja magát, és eszerint él, ezt vallja a magénak, és ezzel igazolja, hogy állatként él.
Az embernek van egy nevezzük így: adottsága amit többféleképpen élhet meg.
Megélheti alsóbb és megélheti felsõbb nívón.
Igazából rajta áll, hogy melyiket választja.
Elsõ sorban az állat aki az állattól jövõnek tartja magát, és eszerint él, ezt vallja a magénak, és ezzel igazolja, hogy állatként él.
Az embernek van egy nevezzük így: adottsága amit többféleképpen élhet meg.
Megélheti alsóbb és megélheti felsõbb nívón.
Igazából rajta áll, hogy melyiket választja.
#65
"A szerelem titka, hogy a kettõbõl egy lesz, a barátság titka, hogy az egybõl kettõ. Ezért a szerelem fordított barátság, úgy hogy az egyikbõl mindig szivárog át valami a másikba. A szerelem néha olyan, mintha egybõl kettõ lenne, holott mindig kettõ volt, és csak a szerelem tette eggyé. A barátság pedig néha olyan, mintha kettõbõl egy lenne, pedig mindig egy volt, csak a barátság tette kettõvé." -Hamvas Béla
Amiga 600GT QuadCore - WorkbenchHD 64bit - ThermalGive Titanium Edition - Commodore Extreme Graphics X69HD
#64
Én is erre akartam kilyukadni végsõ soron, de az egyenlõség tág fogalom, én inkább a vezetõkészségen és annak mindenféle vonatkozására gondoltam ;)
A férfi-nõi gondolkodásról általában kár hogy nem olvastam el még idõben ezt a könyvet: "A férfiak a Marsról, a nõk a Vénuszról jöttek". Pótolni fogom, az egyszer biztos.
Amit a férfi-nõi barátságról írsz, meglepõen szélsõséges vélemények zúdultak elõadáson kb. mindenkitõl, hogy van benne minden esetben "több" is, és hogy így teljes igazából nem létezik, pedig sztem létezik, ugyanis a legjobb barátom 5 éve nõ, egyszerûen csak 1 bizonyos pont után ha már szoros lesz a barátság, elõ kell hogy jöjjön az a pont hogy minden szorongás nélkül vidáman megbeszélje az ember azt a bizonyos álláspontot, meg hogy mi lenne ha mégis, és miért jó h mégse...
Az elõadónk meg nagy über katolikus, minden ösztönrõl szóló dolognak ellen van, pedig szerintem nem kell ehhez feltétlenül elfogadni az evolúciós elméletet. Igenis elsõsorban állatok vagyunk, és az igazi teljes ember felülemelkedik ezen és képes az ösztönei részét felülrõl felügyelni és uralkodni rajtuk. Persze ez sosem fog teljesen létrejönni, a szexuális vágyak nagyon erõsen elõ tudnak jönni, de ezt lehetséges egészséges gondolatok formájára "redukálni"
A férfi-nõi gondolkodásról általában kár hogy nem olvastam el még idõben ezt a könyvet: "A férfiak a Marsról, a nõk a Vénuszról jöttek". Pótolni fogom, az egyszer biztos.
Amit a férfi-nõi barátságról írsz, meglepõen szélsõséges vélemények zúdultak elõadáson kb. mindenkitõl, hogy van benne minden esetben "több" is, és hogy így teljes igazából nem létezik, pedig sztem létezik, ugyanis a legjobb barátom 5 éve nõ, egyszerûen csak 1 bizonyos pont után ha már szoros lesz a barátság, elõ kell hogy jöjjön az a pont hogy minden szorongás nélkül vidáman megbeszélje az ember azt a bizonyos álláspontot, meg hogy mi lenne ha mégis, és miért jó h mégse...
Az elõadónk meg nagy über katolikus, minden ösztönrõl szóló dolognak ellen van, pedig szerintem nem kell ehhez feltétlenül elfogadni az evolúciós elméletet. Igenis elsõsorban állatok vagyunk, és az igazi teljes ember felülemelkedik ezen és képes az ösztönei részét felülrõl felügyelni és uralkodni rajtuk. Persze ez sosem fog teljesen létrejönni, a szexuális vágyak nagyon erõsen elõ tudnak jönni, de ezt lehetséges egészséges gondolatok formájára "redukálni"
Amiga 600GT QuadCore - WorkbenchHD 64bit - ThermalGive Titanium Edition - Commodore Extreme Graphics X69HD
#63
A " rendszerek szerzõje mindent megmond neki, a mit csak tudni óhajt. Hogy aztán a rendszer igaz-e vagy hamis, ez mellékes dolog; a rendszer megfelel a vágynak, megfelel a szükségletnek. Másrészt meg valamely hiedelemben érzett boldogság épenséggel nem függ eme hiedelem igazságának fokától. A ki valamely tévelyben hisz, ép oly boldog lehet, mint az, a ki valami igazán valóban hisz. A szerecsen, ki meg van gyõzõdve fétisének hatalmáról, a pogány, ki büszke az õ bálványaira, a fösvény, ki elásva képzeli kincseit, a nélkül hogy tudná, hogy azokat elrabolták: mindannyian boldogok az õ hitükben s egyaránt ragaszkodnak hozzá."
#62
Szerintem baromság egyenlõségben gondolkozni egy párkapcsolatban.
Nem is lehet két vagy több ember egyenlõ egymással.
Max egyek, egységek, egységesek lehetnek.
A másik meg, hogy a természet/élet hierarchikus - mindig. És ez ember felett álló dolog.
Nem is lehet két vagy több ember egyenlõ egymással.
Max egyek, egységek, egységesek lehetnek.
A másik meg, hogy a természet/élet hierarchikus - mindig. És ez ember felett álló dolog.
#61
Nem kérdés, hogy a nõ alapvetõen másként közelít meg dolgokat, ám a férfi másik férfihez képest is tud alapvetõen másképp megközelíteni dogokat. Minden a gondozott szellemi nívón múlik - szerintem.
A sztereotípiák annál inkább mûködnek minél inkább tudattalanul él valaki, minél inkább nem foglalkozik tudatosan saját magával.
A jobb-bal agyféltekés elméletet illetõen is fenntartásaim vannak, mert
Amit a harmadik bekezdésben írsz, ahhoz nem kell párkapcsolat. Ahhoz a jó
Az egész férfi-nõ kapcsolat és problémái témakört sokkal tisztábban láthatnánk, ha a fõ motiváló tényezõit: a fejfenntartó erõket és a kéjvágyat <érzéki örömök hajszolását> kivonnánk belõle és megnéznénk, mi marad
A sztereotípiák annál inkább mûködnek minél inkább tudattalanul él valaki, minél inkább nem foglalkozik tudatosan saját magával.
A jobb-bal agyféltekés elméletet illetõen is fenntartásaim vannak, mert
Amit a harmadik bekezdésben írsz, ahhoz nem kell párkapcsolat. Ahhoz a jó
Az egész férfi-nõ kapcsolat és problémái témakört sokkal tisztábban láthatnánk, ha a fõ motiváló tényezõit: a fejfenntartó erõket és a kéjvágyat <érzéki örömök hajszolását> kivonnánk belõle és megnéznénk, mi marad
#60
A nõi agy néha túlbonyolító képességére gondolsz? Biztos van olyan probléma a világon aminél a mindent leegyszerûsítés csak csapdához vezet. Biztos van reál világban is ilyen, de a humán témájú kérdésekben, amik nem mindig olyan elvont dolgok mint ahogy hangzik, sokkal alkalmasabban mûködik a nõi gondolkodás
Amiga 600GT QuadCore - WorkbenchHD 64bit - ThermalGive Titanium Edition - Commodore Extreme Graphics X69HD
#59
"sokszo egy no gondolkodasmodja kellhet egy bonyolult problema legjobb megoldasahoz!"
Csak egyet mondj :D Occam borotvájáról hallottál?
Csak egyet mondj :D Occam borotvájáról hallottál?
- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem
#58
Ehhez még 1 kis hasonlat: társastánc - vezetõ fél ;)
Amiga 600GT QuadCore - WorkbenchHD 64bit - ThermalGive Titanium Edition - Commodore Extreme Graphics X69HD
Oldal 1 / 3Következő →