Szabad munkások építették a piramisokat

De khm. Ha már a nagy kövek mozgatásáról beszélünk, akkor egy kicsit had kalandozzak külföldre, nem messzire, csupán Libanonba, Baalbek-i romokhoz:




A többi képet majd megkeresitek. Az egyértelmûen látszik, hogy az alsó kövek a legnagyobbak. Ha megfigyelitek, akkor látszik, hogy amikor a Rómaiak ráépítették a ma látható templomot, akkor az alapkövek már akkor rég ott voltak, hasonlóan erodált állapotban (mivel jóval kisebb építõelemekkel építették körbe). Ma is kérdéses, hogy kik, hogyan és mikor építették fel.

Az alapot képezõ kifaragott kövek közt van, amely megközelítõleg 1200 tonnát nyom. Azért valljuk be, ennek a megmozgatása még ma is gondot okozna. A többi "kisebb" sem kevesebb, mint 350-400 tonna (persze nem a rómaiak kis tégláira gondolok most...). Az is kérdéses, hogy miért volt szükség ilyen hatalmas, irdatlan nagy, nehéz és nehezen mozgatható köveket kifaragni és a helyükre tenni...

Kezdjük ott, hogy nem az én történetem, hogy az Istenek az égbõl érkeztek.

"Az azték piramisok és a zikkuratok (sumér piramis) a bizonyítéka annak, hogy az ókori népek is foglalkoztak a piramisokkal. És itt nem arra kell gondolni, hogy azrét vannak piramisok minden népnek, mert mindenhol jártak UFO-k, hanem az bizonytja, hogy az ember mûvei, mert a több piramis is embri kéz mûve, és ott sem említenek semmiféle földönkívülieket. Az hogy lebecsülitek az ókori tudósokat, és mûveiket, egy rendkívüli hiba."

Itt pedig kifejtetted, hogy tökéletesen fingod nincs az egészrõl, ugyan azokat írod le, amit már valakitõl hallottál, mellesleg ezek az állítások bõven nem igazak...
Daniken is ember, tévedhet, és tévedett is nem egyszer, ahogy az kiderült az eltelt évtizedek során. Mi lenne, ha a könyveire úgy tekintenél, mint a tudományra? Fejlõdik. Bár az újabb könyveit nem olvastam (az utolsó amit olvastam, 2000-ben íródott, asszem, de lehet, hogy az csak a magyar kiadása volt, tudom, bûnös vagyok, bár még nem gyóntam meg egy archeológusnak sem a vétkeimet). Persze õt ezért rögtön megkövezték, ellentétben a tudósok ezreivel, akik persze sose tévedtek. Azt se felejtsük el, hogy vele kapcsolatban is sajnálatos módon írtó sok urban legend kering a neten, fõleg úgy, hogy valahol valaki írt egy "hozzáértõ" kritikát, a sok emberke, aki meg bele se olvasott egy könyvébe se, az meg persze elhiszi a kritikusnak, hogy az a csúnya gonosz Daniken ilyet meg ilyet mert mondani.

Nem szabad átesni a ló egyik oldalára se. Daniken a könyveiben felvetett jópár érdekes kérdést, és azokra itt-ott próbálta kifejteni véleményét. Sok esetben én sem értek vele egyet, nem is érthetek, ha utólag kiderült, hogy nem igaz, de azt is vegyük figyelembe, hogy a könyveiben (amikbõl az elsõket már lassan jó 40 éve írta) felvetett kérdések többségére csak évtizedek múlva (vagy még azok után se) jött ilyen-olyan válasz. Azért olyan szinten hasznos ezek szerint Daniken munkássága, hogy az addig "kínos" kérdéseket csak Daniken miatt próbálják megfejteni.

Én nem úgy vagyok ezzel, hogy most nekem van egy ilyen Zufós elméletem, nos jóvan, engem inkább csak azok a dolgok érdekelnek, amikre az archeológusok is csak vakargatják a fejüket, ráadásul ha a helyi folklórnak érdekes történetei vannak. Jólvan. Utólag tudnak rá mondani egy ésszerû magyarázatot, oké. De ha évek múltán is csak odáig jutnak, hogy "hát ez valószínûleg egy virágszirmokkal teli lélekjáratot ábrázol"...

De ha megbocsátasz, errõl most kedvem és idõm sincs bõvebben írni. Maradjunk annyiban, hogy közel sem elegendõ az egy vitához, amit ebbõl a témából tudsz. Esetleg googlezz ezek után a szavak után: Puma Pumku, Bep-Kororoti, Vimana, stb.

Neked az a történet, hogy az isteneik az égbõl szálltak le. Aztán majd 5000 év múlva meg azt fogják blogolni az akkoriak, hogy 2000 köryékén hétfejû sárkányok voltak a Európában. Egyébként javaslom, válaszold meg #182-es kérdéseimet, és akkor folytassk a beszélgetésünket. Addig csak egy mese. A csodatevõ Jézuska pedig sejtergenerátorral gyógyított? Meg lézeres szemmûtéttel adta vissza a látást? Õ is go'auld volt? <#idiota>

Ott kezdõdik a baj, hogy elhiszel egy 5 ezer éves mesét.

A francba, pedig reméltem, hogy ezúttal nem halucinálok...

nem, nem látjuk :)

Látjátok azt a vékony menetet a kõtömb bal oldalán? És azon belül azokat a kis (kevesebb mint 1cm átmérõjû) lyukakat? Sokkal precízebb és fejlettebb technológiával rendelkezõ civilizációra utalnak, mint amivel a több száz évvel utánnuk kialakuló Inka birodalom rendelkezett.
Mellesleg Puma Pumku a neve a helynek (közel Tiahuanaco-hoz, több mint 3500 méteres magasságban).

Ja igen, és amivel 100 % -ig meg lehet buktatni az UFO-s emberkéket, az hogy a kõtömbök belsõ részein, ahol még csak szél sem fú, ott is vannak faragás, meg mindeféle megmunkálási nyomok, az Ûrlények ezeket biztos direkt lézerrel nyomták bele nem ? :) XD srácok viccesek vagytok. Nekem személy szerint sokkal jobban tetszett az egyiptommuzeum ahol olyan hidraulikus emelõket mutattak, hogy lesett az állam, és bizony azok is több ezer évesek, pl. volt egy spéci nagyon nehéz ajtójuk ahol víz volt az ajtó alatt valahol és mikor melegítették elkezdte kinyomni az ajtót, szal úgy lehetett kinyitni ha alágyújtottál a vizes tartálynak. Én mondom sokkal jobb volt az a kor amikor nem az ember szájába rágták, hogy hogyan is csináld hanem neked kellett kitalálni. Lehet beletelt egy emberöltõnyibe, hogy kitalálj valami mûködõképest, de megoldották.

Plusz élõben is néztem és sok képen is látszik, hogy nem is annyira profi az illesztés mindenhol, szerintem nem fordítottak olyan nagy figyelmet a csiszolásra ahogy ezt gondolják manapság, csak csinálták a kõtömböket, és ha valami nagyon nem passzolt akkor kicsit kikaróztak, ennyi.

Nekem is van egy elméletem bibbííí. Szerintem 100% hogy emberek építették, gondoljatok bele, a magyarok is felhúzták a Nándorfehérvári várat, igaz sokkal jobb volt akkor már a technikai (bár szerintem a középkor és ókor között nincs technikai külömbség, lehet, hogy az ókoriak fejeltebbek voltak) szal õk is megcsináltak egy kibaszottnagy várat kibaszottnagy kövekbõl, igaz ezek közel nem akkora méretûek de nem is annyi emberrel és idõ alatt épültek...
Nah, szerintem meg úgy csinálták az egész piramis dolgot, hogy ástak egy baszottnagy lyukat ez volt a kamra belseje, aztán belpottyantották a legnehezebb tehertartó köveket, ezzel meg is van a föld alatti rendszer, amikor már földszinthez értek akor meg körüs körül vagy mindig más felõl nem túl nagy lejtésszögû emelkedõket csináltak és arra felhúzták a köveket majd pedig szépen helyükre pottyantották, nem volt ott olyan hatlamas emelgetés. Voltam a piramisoknál és én nekem nagy csalódás volt, szerintem közel nem olyan lenyûgözõ teljesítmény sõt nekem kissé kicsinek is tûntek, nem úgy mint a filmekben. De akár csinálhattak szerpentint is a piramis köré hogy tovább vigyék a köveket. Elvégre ha azt nézed a Piramis sem más mint egy hegy, és 140 m -nél sokkal magasabb hegykre is cipeltek fel hatalmas terheket egyszerû emberek, erre találták ki a szerpentint. Szal aki nem hiszi (és teheti) menjen oda nézze meg és szerintem rájön, hogy ez annyira nem is olyan elképzelhetetlen dolog. A kõtermelésrõl meg annyit hogy az szerintem az volt a legkisebb gondjuk.
Szerintem ha ezeket a hozzászólásokat akkori egyszerû építõmunkások olvasnék fognák a fejüket, hogy úristen ezt, hogy nem tudja felfogni ez a sok túlfejlett marha ???

Még mindig semmi? Hmmm...

Az egészen biztos, hogy az ókori egyiptomiak a maguk módján fejlettebbek voltak, mint a ma ott élõ, velük távolról sem rokonságban álló "föld-örököseik"...

A te logikáddal igen. A mai templomokról nincsenek történetek, hogy Isten építette azokat. Látom még mindig nem olvastál meg tanulni! Hülye.

Sok-sok ember, meg egy-egy nagyobb szobor. Piramis sehol.

Hát arra befizetek. :XDD
Elég ha elméletben levezeted, én már azzal is megelégszem. Persze ez nem azt jelenti, hogy a gyakorlatban mûködik is lásd: japán tudóscsoport.

Ki mondta, hogy nem lehet ókori vagy inkább akkori technikával megépíteni??
Itt az a probléma, hogy nem tudjuk pontosan mik is voltak EZEK a technikák. Mert, amit eddig feltételeztek azokról kiderült, hogy kivitelezhetetlen, nem állja meg a helyét.

Ezt én is hallottam anno. Nem tudom mik azóta a fejlemények.

figyu. ha adsz nekem 20 000 embert, akik napi 12 órában dolgoznak a tûzõ napon, akkor én levezénylem, hogy 20 év alatt megépüljön a piramis. okcsi? <#falbav>
még ilyet, hogy ma ókori tehnikával nem lehetne megoldani. lol.

A kövek formátlanok, emellett látszanak rajtuk a súrlódások nyomai.

a transformers2-ben elmondják, hogy mire volt jó a piramis :-)
de viccet félretéve. kölyökként régen hallottam olyat, hogy találtak egy szõrszálat egy darab kõben. akkor azt kezdték el feszegetni, hogy mi van ha kizsaluzták a köveket, minden féle törmelékbõl, zúzalékból beton-jellegû anyagot kevertek és a helyszínen kiöntötték a "követ". így kerülhetett bele szõrszál, és szinte mindent meg tudtak vele magyarázni. könnyû volt az anyagot cipelni, nem kellett 50 tonnás kövekkel zsonglõrködni. nem kellett annyit csiszolni az illesztések miatt, stb...
kb mint a Hoover-gát.
bár azóta se hallottam róla, de nem tartanám hülyeségnek ezt a fajta építkezési módszert. tény, hogy nem vasbeton, de lehet, hogy frankó receptjük volt...
hm?

Na vegre egy hiteles magyarazat! :D

LOL Ha mar ennyire fiction, akkor engedjetek el a fantaziatokat: pl mi van, ha nem kibszott "vilagitotorony" volt a piramis, hanem vmi energiagyujto? Volt egy idoszak mikor mindenki probalgatta, h telleg elesedik-e a zsilettpenge.. :D

Totál igazad van,én is pont ezt magyarázom itt de nem érti senki..!

Jé, kezded átvenni a stílusom!
<#nyes><#nyes>

A te logikáddal a templomokat Isten építette, mert a freskókon mindig van angyal. Hülye!

Az egyipomi vallás szerint Seth kikaparta Hórusz egyik szemét, ezért világosabb a Nap a Holdnál, és Hórusz büntetésbõl leharapta Seth tökeit. Ezért terméketlen a Nílus területe. Tehát a Holdat a gonosz UFO-k építették, büntetésbõl a jó UFO-k egy gépezettel rossz termõtalajt csináltak az egyiptomiaknak. Hülye!

Igen, és a magyarok is szarvasok voltak.
sokakat ma is felszarvaznak, amúgy.

ja, és akkor nem lehetett azt megcsinálni, hogy beülök a netre, és mindenféle baromságot összehordok, meg lustálkodom.

Dolgozni kellett, mert ha nem dolgoztál, nem is ettél. Nem volt olyan, hogy segély. (Na, jó, katasztrófa esetén a fáraó adott egy kupa gabonát a hombárból.)

Na mi van a kepen? Es hogy mozgatjak azt a nagy szobrot? (egyebkent a kepen levo szobor meg megvan az egyik templom elott csak kopottabb) <#vigyor4><#vigyor4><#vigyor4>

http://www.osirisnet.net/tombes/el_bersheh/djehoutyhotep/photo/djehoutyhotep_21.jpg
http://www.osirisnet.net/tombes/el_bersheh/djehoutyhotep/photo/djehoutyhotep_new_12.jpg
http://www.arthistory.upenn.edu/spr03/422/April28/41.JPG
http://www.arthistory.upenn.edu/spr03/422/April28/38.JPG

Az ufók építették. frensys megmondta. Nem figyeltek?

Én ezt a linket már röviddel azután elolvastam, hogy megjelent (2007-ben).

"annyi nagydarab sirrablo rohangalt a nagy piramis belsejeben, hogy ledorzsoltek a falakrol a festeket. "

Hülye!

Ha egy festék lebomló anyagból készül, akkor az magától lebomlik, elporlad, eltûnik a semmibe. Nem kell ledörzsölni, érted?!

Eddig azt mondták a régészek, azért temették a piramis közelébe az építõket, mert az akkori hitrendszer szerint így a tulvilágon is tovább szolgálják az uralkodót... most mi változott?

Szerintem a hagyományos logikával végig gondolva szinte biztos, nem emberek építették a piramisokat.
Ezt talán az is alátámasztja, hogy több olyan leírás van a falakon, és õsi monda az emberek emlékezetében miszerint az akkori "építõk" Istenek és az égbõl szálltak le a földre.
Több ilyen feljegyzés maradt, mint amennyi arra utalna, hogy ember építette :D

Koszonom valaszod, sikerult megnevettetned.
Epikurosz, megnyugtatlak, szerintem sem az UFO-k epitettek a piramisokat. Emberek epitettek, csakhat ugye senki sem tudja biztosan hogy hogy, es foleg, hogy mikor.

"Miért építették fel a dubaiak a Burdzs Kalifát? Az amcsik a Brooklyn Bridget vagy az Empire State Buildinget vagy a Szabadság szobrot? A kínaiak a Nagy Falat? A kínaiak a Mao mauzóleumot? Az észak-koreaiak Kim Ir-szen mauzóleumát? Vagy ott van a Kremlben a Lenin mauzóleum.
Stonehenge. Angkor. Mexikói piramisok. Húsvét-szigeteki szobrok.
Kínai agyaghadsereg."

- Nem ertetted a kerdest, en irtam felrerthetoen: nem a funkcioja a lenyeg, hanem a miertje... tudod, akkoriban kb 500 ezer ember elt a birodalomban, innen nezve a tobb ezer munkast foglalkoztato epitkezes, hatalmasnak szamitott. Kheopsz farao valoszinuleg hihetetlen nagy tiszteletnek orvendett, hogyha az akkori munkasok eletuk nagyreszet az epitkezessel toltottek. Errol nem sokat tudunk, ugyanis egy pici szobrocska meg nehany feljegyzesen kivul nemsok maradt fenn rola.


"Amikor a Nagy Piramis felépült, épp kialakult az írásbeliség. Kr.e. 3000 körül. A kezdeti írásbeliség nyilvántartási és számadási céllal funkcionált, esetleg totemek, istenek ábrázolása, még nem volt szerepe a történetírás."

- Tehat ha jol ertem, nem tudtak irni, de megterveztek, majd kiviteleztek egy akar 20 evig is eltarto epitkezest. Tobb ezer munkas dolgozott rajta evekig, de senki nem irt rola egy szot sem. Meg egyszer, EGY SZOT sem jegyeztek fol.

"
1. Mert volt ízlésük, nem szerették a giccset.
2. Én erre tippelek: A falak festettek voltak, de teljesen lekopott a cucc. Késõbb finomítottak ezen."

- Szoval nem szerettek a giccset... tehat nem diszitettek semmit arannyal, nem dekoraltak semmit hireoglifakkal, festmenyekkel.
" A falak festettek voltak, de teljesen lekopott a cucc. Késõbb finomítottak ezen."
- Ez mar tenyleg vicces, annyi nagydarab sirrablo rohangalt a nagy piramis belsejeben, hogy ledorzsoltek a falakrol a festeket.

Nem az egyiptomi birodalom epiteszeit, kulturajat akarom lebecsulni, mert latom ez teged erzekenyen erint. A parszti jozanesz es az altalanos intelligencia, az ami arra kesztet, hogy koluljarjam a temat. Nem kell szajba ragni semmit, egyszeruen fol kell noni ahoz, hogy vannak mas velemenyek is. Szamomra a tortenelem konyvek csak egy iranyt adnak, de nem lehet 100%-osan epiteni rajuk.

udvozlet

Megfejtették a piramisok építésének titkát?

Végre valami új elképzelés, kíváncsi vagyok sikerül e bizonyítani, mert ha igen végre nyugodtan alhatunk. :)

Amen.

A sok ufóhívó ember posztnál szoktam elképedi azon, hogy mennyi tudtalan és ostoba ember vesz körül, csak a netnek köszönhetõen láthatatlanul...

"nem emberek épitették képtelenség."

Ez a frensys fórumozó nem ember. ha ember lenne, akkor tudna valamilyen szinten logikusan gondolkodni, pláne miután elmagyarázzák neki a dolgokat.
Szerintem egy fórumbottal vagy trójai falóval állunk szemben, amelyet a programozó egy bizonyos hülyeség makacs ismételgetésére programozott. ez még nem AI, ez csak chatbot.

Nem akartam belefolyni, mert kicsit belefáradtam a világ marhaságai elleni küzdelembe. De jót röhögtem egy-két hozzászóláson, és ez erõt adott a küzdelemehz.

"+a marson is vannak piramisok meg a holdon is találtak,na akkor most mirõl is beszélünK?"

Emlékszem, elõször piramist találtak, azután egy jobb felbontású fénykép megmutatta, hogy csak hegy, azután egy arcot találtak, rámondták, hogy marsi szfinx, azután arra jött a közeli kép, és azután is jót röhögtem. Ez a röhögés a mániám. Az ember természeténél fogva belelát a dolgokba dolgokat. Akkor van baj, ha elhiszi azt, amit lát, a szem nem csapható be, de az igen. So sok bûvész ebbõl él, és megkérdõjelezi a marslakók festékábrázolásának valódiságát is. Olyan, hogy az ember belelát valamit egy Utolsó vacsorába, és basszus, tényleg ott egy V betû. Felkelti az emberek érdekõdését, és talál maguknak egy hitet. Persze semmi köze a realitáshoz. Mint, hogy héberül a Duna Hisler, és ezzel Nostradamus megjósolta, hogy Hitler eljön Magyarországra. De ennyi erõvel azt is megjósolhatta volna, hogy az oktatásügyi miniszter Hiller lett. <#hehe>

Az azték piramisok és a zikkuratok (sumér piramis) a bizonyítéka annak, hogy az ókori népek is foglalkoztak a piramisokkal. És itt nem arra kell gondolni, hogy azrét vannak piramisok minden népnek, mert mindenhol jártak UFO-k, hanem az bizonytja, hogy az ember mûvei, mert a több piramis is embri kéz mûve, és ott sem említenek semmiféle földönkívülieket. Az hogy lebecsülitek az ókori tudósokat, és mûveiket, egy rendkívüli hiba. csodálatos teljesítmény, hogy a piramisok 2 szögmásodpercel térnek el az É-D irányultságtól, és a derékszögtõl. De egy földönkívüli nem tökéletesen állíttata volna be? Miért rögtön 3-at építettek UFO bácsik, ha iránytûnek használták õket? Fölösleges erõforráspazarlás lett volna... Akkor építettek volna 1 nagyot inkább! Egyiptomi papiruszmaradványok, illetve mivel azok foszlanak, késõbi "könyv" másolatok (görög pl.) õrzik az egyiptomiak fejlett tudományát. A Pitagorasz tétellel és kötél segítségével tudtak derékszöget szerkeszteni, ismerték a pitagoraszi számhármasokat, párat tudtak is képezni. Számduplázással számoltak. Ez egy rendkívül fölöslegesen elbonyolított módszer. Egy alien megtanította volna õket a számrendszerekre. Ismerték a tört számokat, és Hórusz széttépett szeméhez mérték õket. A Rhind-papiruszon kezdetleges egyenletmegoldást találtak. Ismerték a négyzet alapú egyenescsonkagúla térfogatát. A pí-re 3,1604-et közelítettek. Ha alien ott lett volna, akkor 3,1415926 lett volna apí, nem? Ha valaki kicsit is veszi a fáradtságot, hogy utánanézzen a dolgoknak, rájön, hogy ez a Daniken-legenda csak mese habbal, bár õ jól meggazdagodott a könyvébõl... És titeket vert hozzá át!

10 év alatt ki lehetett termelni és odaszállítani a szükséges mennyiségû követ. E mellett nyilván nem volt lehetetlen megoldani a kövek elhelyezését. Minden adott volt a mai számítások szerint a piramisok megépítéséhez.

A második linket ajánlom mkinek, lehet jókat röhögni<#idiota>

irtam jópár dolgot itt lentebbb..olvassátok el,felesleges a sok megmegyarázás,nem emberek épitették képtelenség.

"Akkor valoszinuleg ezert is vannak koveket huzo munkasokrol es koszallito barkakrol keszult falfestmenyek a piramisok belsejeben."

Ez pontosan melyik piramisban találták?

A Kheopsz piramisban csak a tehermentesítõ kamrában találtak feliratokat. Egyébként sehol semmi.

"A Kheopsz piramis belsejében a Nagy Galléria 80 tonnás kövekbõl áll. A mai technológiát alkalmazva csupán daruk lennének képesek ekkora elemeket mozgatni."

Egy atlagos mai vasuti vagon 30-40 tonna. Ezt sineken kb. 10 ember kepes emberi erovel mozgatni. (a fustiben lattam eloben, biztos ufok voltak) Ennek a ketszeresere volt anno tobb ezer emberuk, bar fem sinek helyett csak fa sinek altak rendelkezesukre. Mivel a 19. szazadban amerikai fakitermeleseken hasznaltak tisztan fabol keszult ideiglenes sineket, amiken a 100 tonna koruli mozdonyok is elmentek, ezert feltetelezheto, hogy ez az egyiptomiak idejeben is mukodott. A fo kovekhez egyszeruen tobb ember kellett. Nem veletlen, hogy ezekbol csak eppen annyit epitettek be, amennyi kellet es eppen csak kibirjak a terhelest.

"Nem beszélve arról, hogy ezek a tömbök úgy illeszkednek egymásra, hogy egy késpengét sem lehet közéjük tenni."

Ha eleg sima ket ko, akkor igy viselkedik. A kis egyenetlensegek miatt kezdetben csak kisebb feluleten erintkeznek, de igy a teljes terheles ezen feluletekre jut, amit ezek nem birnak el. A ket ko addig preseli es poritja egymast amig kozel a teljes feluletukon nem talalkoznak. A majak is hasznaltak ilyen megoldasokat, de kesobb a gorogok es a romaiak is. (bar a romaiak mar hasznaltak teglat es betont is, az utobbit foleg alapozashoz, de a kolosszeumban eleg sok van belole, raadasul az vizallo beton)

"A boszniai piramisok......na az is feladja a leckét...."

A genetikai terkep alapjan volt valahol a fekete tenger kozepen egy kb. ujkokori civilizacio, ami a jegkorszak vegen amikor a tengerek vizszintjenek emelkedese miatt a boszporusz atszakadt szetszorodott. Egy reszuk eszakra, egy reszuk keletre egy reszuk delre ment, tovabba feltetelezhetoen nyugatra. Ez az civilizacio adta kesobb az egyiptomi, a kozel keleti, az eszaki nomad es az europai oskori kulturak alapjat. Az egyiptomiak kepesek voltak a tengeri hajozasra, es ismert hogy terjeszkedtek del fele is, meg a cikkben szereplo piramisok epitese elott. Ezert is vannak kisebb piramisok afrika delebbi reszein is. (az elso egyiptomi piramisok meg lepcsosek voltak, mint a mezopotamiaiak es a majak) Ha valaha elindultak eszak fele, akkor kb. olaszorszag deli reszen vagy a volt jugoszlavia kornyeken kotottek ki, ami akkoriban meg eleg zord hideg kornyek volt. A gorogok ebben az idoben meg valahol kreta kornyeken tartozkodtak, tehat nem biztos hogy volt kapcsolat koztuk.

Arrol, hogy a piramisepites hogy alakult ki csak annyit lehet mondani, hogy ha koveket tesznek egymasra, akkor komolyabb statikai szamitasok nelkul ez az egyetlen stabil megoldas. Az osszes kokoraszaki kultura rajott erre, es igy vagy ugy, de hasznalta.

"(az egypitomiaiak SOHA nem ábrázolták a "piramisaik" építését, de minden mást IGEN"

Akkor valoszinuleg ezert is vannak koveket huzo munkasokrol es koszallito barkakrol keszult falfestmenyek a piramisok belsejeben. Sajnos epuleteket nem nagyon abrazoltak, de ha ebbol indulunk ki, akkor a templomaikat es a hazaikat is masok epitettek, mert hiaba van festmeny a hazimunkat vegzo nokrol, ha nincs mogejuk festve a haz.

A Kheopsz piramis belsejében a Nagy Galléria 80 tonnás kövekbõl áll. A mai technológiát alkalmazva csupán daruk lennének képesek ekkora elemeket mozgatni. 4000 évvel ezelõtt egy ekkorra tömböt 100 ember sem tudott volna megmozdítani. Ahogy ma sem. Nem beszélve arról, hogy ezek a tömbök úgy illeszkednek egymásra, hogy egy késpengét sem lehet közéjük tenni.

az építkezések hasonlatossága, a világ több - egymástól jóval távolabb esõ - részén "felbukkanó" piramisok elgondolkodtatnak....
A boszniai piramisok......na az is feladja a leckét....

meg kinában is és máshol is vannak piramisok,le ezzel a hülye nevetséges szöveggel hogy az egyiptomiak épitették...persze...többszáz év kellett volna egyhez,meg máshol arrébb pár ezer kilométerre arrébb egy totál más kultúr országban is vannka ugyanilyen piramisok stb.

+a marson is vannak piramisok meg a holdon is találtak,na akkor most mirõl is beszélünK?

A második linkbe egyértelmûen irják sokan hogy a csillagászati tájolás és égitestek és a piramisok helyzete tökéletes...egy úgynevezett térkép nekik a földön..

Tessék:

http://www.allinmarket.hu/index.php?page=shop.product_details&flypage=flypage.tpl&product_id=490&category_id=27&option=com_virtuemart&Itemid=64

http://paranormal.hu/forum/viewthread.php?thread_id=2

"fújjátok csak a magatokét,egyértelmû hogy nem ember csinálta a 150 m magas piramisokat,mikor 15 métert nem tudtak nemrég megcsinálni mai eszközökkel.."

Ezt annyiban egészíteném ki, hogy nem mai eszközökkel(azért mai technikával gond nélkül összehoznák) hanem akkori eszközökkel. Tehát rész, kõ szerszámok, kötelek, rámpa, szánok stb, akkori technikák (faékkel repeszteni a tömböket stb). 1 db tömbbel is 1 hetet szenvedtek és az se készült el, hanem aztán nekiestek mai technikával, lefaragtak pár tömböt, hogy a szállítás kísérletét próbálják végre el. Nem jött össze, jött a teherautó, jó akkor majd asz összeillesztésnél szépítenek, nem jött össze.

Szerintem nem kell 2 végletbe gondolkodni, azoknak sincs igazuk akik azt mondták ez csak egy halom kõtömb 1 hétvége alatt összegányolták és most ott áll. A másik, meg, hogy biztos valami misztikus varázslat idegenek, istenek voltak.

Én elképzelhetõnek tartom, hogy a nagy piramisokat NEM az egyiptomiaiak építették. Hanem azok már ott álltak, mert egy elõtte lévõ civilizáció emelte õket.(az egypitomiaiak SOHA nem ábrázolták a "piramisaik" építését, de minden mást IGEN, épületek, templomok, paloták, csatornák építését dokumentálták, ábrázolták)
És a piramisok sokkal régebbiek mint, ahogy most feltételezik (igaz ennek ellentmond a kormeghatározás, na meg ezzel nem vagyunk kisegítve, hogy készült). Van olyan felvetés, hogy 8-10 ezer évesek. Akkor készültek mikor még az a vidék teljesen más éghajlattal rendelkezett, dús növényzet, sok fa, rendes talaj nem süppedõs homok stb, elviselhetõbb, tápanyagokban is gazdagabb éghajlat. Mikor az egypiptomiaiak ott éltek már tényleg sivatagos éghajlat uralkodott akkor, mert csak az életadó Nílus mellett lehetett megélni, erre épült az égész kultúrájuk és gazdaságuk. Természetesen ez is csak egy fikció, egy teória. De semmivel se rosszabb, mint hogy az zufók, vagy a 50IQ-s munkások hányták össze pár hét alatt az a "primitív épületet".

Ahogy egy bolcs azonositatlan repulo targy (ufo) mondta sok sok sok holddal ezelott:
A Foldon az intelligencia osszege allando, csak az emberek szama novekszik...

Szerintem itt meg akkor sem hinne el par ember, ha valaki most a korabeli technikakkal, ugyanannyi emberrel es ido alatt epittetne meg egy piramist, csak bizonyitas keppen. Kimennenek a helyszinre es kameraval keresni kezdenek az idegeneket/ufo-kat. Ezert van az, hogy sok ember azt sem hiszi el, hogy az eiffel tornyot emberek epitettek, vagy hogy fizikailag lehetseges ilyet epiteni.

épp ezt akartam írni, a piramisok lesszálópályák voltak a goauldok számára, de már elhagyták a földet, de mi hamarosan utnuk megyünk a chapajon át

Szerintem ez a goauldok leszállópályája volt és szabad jaffák építették.