Szabad munkások építették a piramisokat

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#166
"arrébb agy több tizezer kilométerel,ugyanilyen piramisok taláhatóak,mikor azok nem is egyiptomiak voltak sõõt..ûtlagos kis emberek hazája..és még sorolhatnám..."

Esetleg azért, mert a gravitáció törvnyei mindenütt kikényszerítenek bizonyos formákat...

Én ha ufó lennék, olyan piramist építenék, amelyik a csúcsán áll: felül van a nagy tömeg, amely elvékonyodik a föld felé, amellyel egy pontban érintkezik.
No, ha mutatsz nekem ilyen piramist, elhiszem, hogy a pufók ufók építették.
Megegyeztünk?

Epikurosz,
a kompromisszumok embere.

Kara kánként folytatom tanításom.

#165
"nem ember csináltam ennyi"

Mondjuk azt nem is feltételeztem volna, hogy te ilyeneket tudnál csinálni.
Aki az iskolai házifeladatait sem tudta megoldani, lógott a törci és technika órákról, attól mit várjunk?

Kara kánként folytatom tanításom.

Deloi
#164
A merész logikádba a 20 gyártósor már nem fért bele, úgy látom. (ha már a te logikád követjük)

#163
Hmmm?

"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB

#162
Az nem kifejezés. A fizika kultúrtörténete c. tantárgyból tanultuk, hogy az emberek olyan számban babonásak, hisznek a jósoknak, sarlátánoknak, gyógyító kristályoknak, Egely-nek, Danikennek, kötik össze a teremtéstörténeteket a kozmológusok tudományával, hogy áltudományok terén már ókor elõtti szinten állunk.

„[…] – a tiszta lelkiismeret zálogára a tudományban!” IV. ∮Bdl ≡ μ∑\'I+μεd/dt∫EdA » rotH ≡ J+∂D/∂t

#161
te meg neked ajánlom figyelmedbe azt a pár filmet,ami pont errõl szól és alátámasztja hogy nem emberek készitették valószinûleg ezeket,pont amiket irtam bizonyitékok,nézz dokumentumfilmeket errõl,van jópár..
#160
A bogyókat ne felejtsd el bevenni.

Kara kánként folytatom tanításom.

#159
fújjátok csak a magatokét,egyértelmû hogy nem ember csinálta a 150 m magas piramisokat,mikor 15 métert nem tudtak nemrég megcsinálni mai eszközökkel..utána kéne olvasgatni a témáknak és nem hitetlenkedni..+elképzelhetõ hogy itt élnek igen velünk,de valahol az óceán mélyén vagy bárhol ahol nem is sejtenénk,lásd bermuda háromszög és környéke+51-es körzet..nem kell itt túémagyarázni meg megmagyarázni azt hogy 262 év kell meg több tizezer ember állandó meunkája egy darab piramishoz,mennek az elméletek összevissza,nevetséges,nem ember csináltam ennyi.Mondom a falakon belül igenis vannak erre utaló rajzok ahogy leszáll idegen tárgy emberszerûséggel mellette ábrázolv stb.meg nem egy piramis van hanem elég sok egymás mellett,igy elég érdekes lenne ha összeszámolnánk több ezer évig épithettél volna az összeset+pláne hogy pár ezer kilométerrel arrébb ugyanunilyen piramisok vannak és ott totál más "mezei" kultúra volt akkor abban a hazában akik nem is épitettek ilyeneket abban az idõben,tök egyszerû a magyarázat..nem emberek csinálták.
Molnibalage
#158
Ja, és felhõs idõben? Milyen támpont kell egy olyan hipotetikus civilizációnak, ami csillagközi utazást tesz?

Atyaisten... Ez az ország sõt, az egész viliág meredekeny hülyül.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Molnibalage
#157
Azzal sem számol senki, hogy akár szállítás közben is lehetett csiszolni, ha messzebbrõl hozták õket.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

#156
Ilyenek vannak sok kúltúrában. Pl a Mayáknál pl a koponyát deformálták el hogy az égbõl jött mester, isten képére formálják magukat de ilyen volt európában is. A legkönyebb UFO-kkal magyarázni, de ha ennyire fejlett civilizáció segített nekünk akkor hová tüntek? Vagy csak régebben az ókorban mutatkoztak aztán már csak figyelnek? Érthetetlen számomra miért nem tanítanak, mutatkoznak meg ma is ha így lett volna. Nem hinném hogy ha õk már akkor csillagközi utazást csináltak most már fenyegetést jelentenénk rájuk. ha meg nem akarnak beavatkozni akkor eddig miért tették?
#155
Az is lehet hogy a földön is élnek idegenek nem is kevesen..és akkor anno igy tájokozódtak ehhez mérten,de mondom a lényeg nem ez hanem nem ember csinálta õket egyértelmû.
#154
Jólvan már tudtam hogy pont ebbe fogsz belekötni,nam a bolgyók közti tájékodás hanem amikor a föld felé járnak egy támpont amikor a földön mennek ide oda,de itt nem is ez lényeg hanem a többi amit irtam:

"tökegyértelmû hogy nem az emberek csinálták,hanem má scivilizáció....Annyi ilyen film készült már errõl és ott van a piramisok belsejében egyértelmûen sok rajt,amin fentrõl leszáll valami repülõ tárgy mellé furcsa emberszerû rajzolva stb.tehát földönkivüliek!

+mivel magyarázzák azt is,hogy tõlük totál más kultúrájú embereknél,arrébb agy több tizezer kilométerel,ugyanilyen piramisok taláhatóak,mikor azok nem is egyiptomiak voltak sõõt..ûtlagos kis emberek hazája..és még sorolhatnám...
"
#153
A földön hoznak létre piramist tájékozódni mikor csillagközi utazást tudnak véghezvinni és valsz elég jó térképeik lehetnek a világûrrõl?

Ez kb olyan mint ma a mûholdak idejében a hajók szeksztánsal közlekednének.

o.O aki ebben hisz az kicsit gondolkozzon még egy kicsit a témán.

#152
Folyó menti népek elõszeretettel aknázzák ki a lehetõséget. Mi van ha nád, és fahajók amiket igen jókat tudtak már építeni szállították a köveket? Ha ez kivitelezhetõ akkor a szállítás volt a legkevesebb munka.

A kõfejtésrõl meg:
Mark Lehner kísérlete alapján 12 munkás napi 8-9 köbméternyi sziklát termelt ki. Egy munkacsoport tehát 312500 munkanap alatt fejezte volna be a 2,5 millió köbméter kitermelését, ami 965 év. Tehát körülbelül 160 munkacsoport (1920 ember) alig hat év alatt kifejthette a szükséges mennyiséget.

Ha már egy országtról beszélünk akkor ennyi kõfejtõ szerintem nem túl sok.

http://hu.wikipedia.org/wiki/Szerkeszt%C5%91:Laszlovszky_Andr%C3%A1s/Piramis%C3%A9p%C3%ADt%C3%A9s#K.C5.91fejt.C3.A9s

itt a szállítás, és kõfejtés, stb van taglalva. Ha korrekt, nem hasraütésszerû adatok akkor nem volt lehetetlen felépíteni.
#151
Az istenit,mit számoltok meg próbáljátok itt megmagyarázni ezt az egészet,hát tökegyértelmû hogy nem az emberek csinálták,hanem má scivilizáció,ami nekik iránytû volt a bolgyók közti mozgáshoz mondjuk,de a lényeg hogy nem emberek!

Annyi ilyen film készült már errõl és ott van a piramisok belsejében egyértelmûen sok rajt,amin fentrõl leszáll valami repülõ tárgy mellé furcsa emberszerû rajzolva stb.tehát földönkivüliek!

+mivel magyarázzák azt is,hogy tõlük totál más kultúrájú embereknél,arrébb agy több tizezer kilométerel,ugyanilyen piramisok taláhatóak,mikor azok nem is egyiptomiak voltak sõõt..ûtlagos kis emberek hazája..és még sorolhatnám...
gurubefree
#150
Sziasztok

Szertnem a kockak elkeszitesenek az idejevel kapcsolatban irni par szot.

Probaljuk gyarkent ertelmezni a munkateruletet ahol kulonbozo munkafolyamatokat vegeznek .Esetunkben a kotombok kihasitasa , meretre csiszolasa , szallitasa helyere illesztese .

Sajnos fogalmam sincs hogy ezek a munkafolyamatok mennyi idot vettek igenybe de amire en ra akarok mutatni az az hogy ezek a munkafolyamatok egyutt veve kitesznek egy gyartosort ahol kiszamolhato
a ciklus ido ami az adot termek soron elkeszulo idejere mutat. Ezt a ciklusidot mindig a leghosszadalmasabb munkafolyamat hatarozza meg : szuk keresztmetszet.

Sokan peldaloznak a szallitas nehezsegevel .... sajnos azt kell mondanom hogy a szallitas nem befolyasolja a munka menetet ha folyamatos a temeles .
Csiszolas .... akar 3 oldala a tombnek elore lehetett csiszolva amikor hasitottak a tombot ... ez mind szervezes kerdese .

De ha ezt 2.300.000 kotomb eseten nezzuk es a munka folyamatos es a ciklusido 1 ora , ami azt jelenti hogy a piramihoz orankent erkezik 1 kotomb .... ( es ez szerintem ezeknel a mereteknel eleg barati idomeghatarozas ) napi 24 kotomb . Evi 8760 . 20ev alatt 175200 kotomb kerult a helyere . Ez a 7.6% a szukseges kotomboknek ami azt jelenti hogy tobb mint 10x ennyi idot vett volna igenybe .
Pontosan 262 ev 6 honap es 17 nap .... de ebbe nincs benne a shabat .

ゾルターン

Tetsuo
#149
Mai tudasunk szerint igen, az is.

https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8

Molnibalage
#148
Szegény szerencsétlenje a jelek szerint nincs tisztában azzal, hogy elvileg végtelen sok vetítési forma van, csak a geodéták különféléket használnak, különféle célokra.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

#147
Nem érted. Szóvicc.

"Az a bokros-füves klíma az a sztyeppei vagy a préri."

"A Bokros füves? Ha ezt elõbb tudtam vona... "

A Bokros (Lajos) füves (kábszerezik).

-.-

„[…] – a tiszta lelkiismeret zálogára a tudományban!” IV. ∮Bdl ≡ μ∑\'I+μεd/dt∫EdA » rotH ≡ J+∂D/∂t

#146
akkor viszont a piramis is.

,,Boldogok, akik üldözést szenvednek az igazságért, mert övék a mennyek országa.\" //INRI

#145
"Párhuzamosan mind a négy élen lehetett dolgozni.
Mars vissza az iskolapadba!

Max 2 élen lehetett párhuzamosan dolgozni, a másik 2 merõleges rá."

idõben párhuzamosan, vazze.

,,Boldogok, akik üldözést szenvednek az igazságért, mert övék a mennyek országa.\" //INRI

#144
""Ki mondta, hogy a szárazföld középpontjában van, persze kiterített térképen.
A Föld nincs kiterítve, mert gömbölyû."
Ez meg ugye, lévén h gömbölyû, nézõpont kérdése h mi a középpont. de a 3d testeket is ki lehet teríteni 2d-be."

egyrészt egy gömböt nem lehet kiteríteni 2d-be,
másrészt pedig ez egy gömb. ha akárhonnan elindulsz egy irányba, ugyanoda érsz vissza (majdnem),
harmadrészt pedig gondolom puszta véletlen, hogy az egyiptomiak pont a világ közepén laktak, és ez egyáltalán nem befolyásolta õket, hogy oda rakják a piramisokat, ha szibériában laktak volna, akkor is a világ közepére rakták volna õket, ugye?

,,Boldogok, akik üldözést szenvednek az igazságért, mert övék a mennyek országa.\" //INRI

#143
Egy ritka kivétel.

Kara kánként folytatom tanításom.

#142
"By around 3400 BC, the monsoon retreated south to approximately where it is today,<16> leading to the gradual desertification of the Sahara.<17> The Sahara is now as dry as it was about 13,000 years ago.<12> These conditions are responsible for what has been called the Sahara pump theory."

Kicsit érdemes utánnaolvasni hogy is nézett ki a sivatag nem csak lehülyézni valakit:D Aztán meg ég az ember pofája
Molnibalage
#141
Azt én sem értettem eddig, hogy miért három piramisról vakerált pár elvetemült. Legalább a GE képeket nézegetnék, vagy olvasnának egy kicsit...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

#140
'A piramisépítéssel nem azért hagytak fel, mert kirabolták a régieket, mert a Királyok Völgye sírkamráit is ki lehetett rabolni, hanem mert kimentek divatból.'

A sírokat gondosan elrejtették, lásd Tutanhamonét, amit a rablók csak a huszadik században találtak meg.
#139
"Az a bokros-füves klíma az a sztyeppei vagy a préri."

A Bokros füves? Ha ezt elõbb tudtam vona... <#vigyor2>

&#8222;[&#8230;] &#8211; a tiszta lelkiismeret zálogára a tudományban!&#8221; IV. &#8750;Bdl &#8801; &#956;&#8721;\'I+&#956;&#949;d/dt&#8747;EdA &raquo; rotH &#8801; J+&#8706;D/&#8706;t

#138
Úgy tartják hogy Hermes Trismegistus volt az egyik nagy tanító akitõl tanultak, és innen ered a hermetica. Görögök, keresztények, zsidók, mohamedánok, mindenki ezeket az egységes szimbólumokat, filozófiát sajátította el.

Magyarul pl: http://www.tudatossag.com/?q=content/herm%C3%A9sz-triszmegisztosz

Ez azért is fura mivel a kereszténységnek is volt olyan ága mint a buddhizmusnak még ma is van, egyéni megvilágosodás, tanuláson, bölcséválláss révén. A Szúfizmusban pl a gyémánttá kell változtatnod tudatod, és ha olvastátok A szúfi Út nevú könyvet Farkas Lõrinc Imre Könyvkiadó kiadásában, akkor szinte ugyanazon szimbólumokkal dolgoznak, csak másképp fogalmazzák meg gondolataikat. Ezért nagyon hasonló sok vallás, csak sokszor az egyház mint a kereszténységnél ezeket már megváltoztatta.

Szúfi verseket olvasni olyan mintha Buddhista tanokat, verseket olvasna az ember.

A Piramisok nem temetkezési céllal jöttek létre leginkább. A tanaikat, hermészi tanokat olvasgatva ezen formák, alakzatok jelentéssel bírtak.


Elgondolkodtató hogy Ki lehetett, illetve honnan ez a sok hasonlóság, a szimbólumok miért eggyeznek meg. Elég csak megfigyelni a taró, tarott, vagy héber kabbala, stb közti eggyezést. A számok, szimbólumok mindenhol ugyanazt jelentették.
#137
Nekem tetszik a honlap.
Szerintem a "merj gondolkodni!" mottót én inspiráltam. :-)

Kara kánként folytatom tanításom.

#136
A piramisépítéssel nem azért hagytak fel, mert kirabolták a régieket, mert a Királyok Völgye sírkamráit is ki lehetett rabolni, hanem mert kimentek divatból. Van ilyen!
Ez az egyik.

A másik: ezeket az építményeket, nemkülönben pl. a Stonehenge együttest is, de mondhatnám a mexikói Hold piramist is az uralkodók saját dicsõségükre emelték, bizonyítva azt is, hogy jóban vannak az istenekkel, és a tájolásokkal a tudásukat is fitogtatták.

Igenám, de ha jött egy földrengés, akkor jól megrázta ezeket a cuccokat, lehullott a burkolat stb. Akkor hogyan állunk azzal a nagy isteni jóbanvalósággal? - kérdezhette a nép.

A másik: tudás. OK, hogy betájoltak egy cuccot, hogy jelezze a nyári napéjegyenlõséget, de a precesszió betett ezeknek.
Összecsõdítettek egy csomó népet, hogy lesz itt nagy mozi, és egyszercsak kiderült, hogy, jé, a nap nem is az oltár felett kel fel, és nem is a régi helyén nyugszik le. az ilyenek azért rendesen alá tudták ásni a papság hitelét, pláne, ha az esõ sem megrendelésre esett.
Nem beszélve a járványokól, és mindenféle megrázkódtatásról.

Szóval, felróni az egyiptomiaknak azt, hogy a gizai nagy piramisok után is miért nem építettek ugyanolyan nagy piramisokat - hát ez jó nagy butaság.

Kara kánként folytatom tanításom.

#135
"Miert nics semmi diszites a piramis belsejeben, semmi utalas a farao kileterol akinek epult?"

Mert a díszítés meg a jelzés a külsõ részén volt. Meg a sírtemplom is, a korábbi masztabás temetkezési hagyománynak megfelelõen. Késõbb divatba jött dekorálni a sírok belsejét és útmutató szöveget írni a falra a halottnak, de ekkor még nem.

"Miert csak a harom nagy piramis maradt "épen" mig az utána epult piramisok a gyenge "minoseguk" miatt elenyésztek?"
Egyiptomban száznál is több kisebb-nagyobb piramis van, plusz még a szudáni kusita piramisok. A gizaiakon kívül van még három nagy kõpiramis ami jó állapotban megmaradt, de Menkauré után már nem költöttek annyit a fáraó hülyeségeire (részben ezek miatt omlott be az Óbirodalom, fellázadt a nép), téglából, olcsón építettek piramist, aztán meg rejtett sírkamrát, mert a piramisokat mind kirabolták, kicsit feltûnõek voltak. Mondjuk egy kivételével a rejtett sírokat is kirabolták aztán. Azt az utolsót az amerikaiak rabolták ki :)
"Miert nem maradt semmilyen irasos feljegyzes a nagy poramis epiteserol, holott mindent leirtak az akkori eletrol es akkori vilagrol?"
Jó is lenne, de javarészt vallási szövegek, halotti útmutatók, meg a fáraók dicsekvései maradtak fenn.
#134
Kérdések és válaszok

"Miert epit kb. 10 000 ember 20 evig egy abban a korba a messze leghatalmasabb epitmenyt, aminek a celjat ma sem tudjuk egyertelmuen megallapitani."
Miért építették fel a dubaiak a Burdzs Kalifát? Az amcsik a Brooklyn Bridget vagy az Empire State Buildinget vagy a Szabadság szobrot? A kínaiak a Nagy Falat? A kínaiak a Mao mauzóleumot? Az észak-koreaiak Kim Ir-szen mauzóleumát? Vagy ott van a Kremlben a Lenin mauzóleum.
Stonehenge. Angkor. Mexikói piramisok. Húsvét-szigeteki szobrok.
Kínai agyaghadsereg.

Mindegyiknek van funkciója!
Legyen az akár kultikus vagy temetkezési is.

A piramis kultikus és temetkezési hely volt.


"Miert nem maradt semmilyen irasos feljegyzes a nagy poramis epiteserol, holott mindent leirtak az akkori eletrol es akkori vilagrol?"
Amikor a Nagy Piramis felépült, épp kialakult az írásbeliség. Kr.e. 3000 körül. A kezdeti írásbeliség nyilvántartási és számadási céllal funkcionált, esetleg totemek, istenek ábrázolása, még nem volt szerepe a történetírás.

Egyébként, olyan népek is építettek piramisokat, akiknek nem is volt írásuk. Azok hogyan mesélték volna el az építés történetét írásban Na bummmmmm! Leégtél!


"Miert nics semmi diszites a piramis belsejeben, semmi utalas a farao kileterol akinek epult?"

1. Mert volt ízlésük, nem szerették a giccset.
2. Én erre tippelek: A falak festettek voltak, de teljesen lekopott a cucc. Késõbb finomítottak ezen.


"Miert csak a harom nagy piramis maradt "épen" mig az utána epult piramisok a gyenge "minoseguk" miatt elenyésztek?"

Mér, mér mér?
Azér, mer beindult az õrület. ESZKALÁLÓDTAK a cuccok. Pont, mint a húsvét-szigetekieknél. Beindult az õrület: nem csak a fáraó, hanem lassan mindenki balzsamoztatni akarta magát, sõt, - õrület! - állatok millióit is bebalzsamozták, és külön kis tartóban temették el. Meddig lehet ezt fenntartani???

A zsidók egyébként, Kr.e. 1200 körül (Mózes) érezték is, hogy az a tempó nem tartható fent sokáig, ezért a legelsõ adandó alkalommal (Thérai vulkánkitörés, szökõár stb.) el is húzták onnan csíkot, és spórolós vallást alakítottak ki maguknak: egy Isten (olcsó áldozatok), bálványimádás tiltása (drága az aranyborjú, kéremszépen) stb.

Legközelebb nem fogok mindent a szádba rágni! Elvárom, hogy használd:
1. a józan magyar paraszti eszed
2. az intelligenciád (ha nincs neked ilyen, akkor ki kell fejleszteni!): IQ+EQ
3. az erkölcsi érzéked (ha nincs neked ilyen, akkor nagy bajban vagy! de ne add fel a reményt)

Kara kánként folytatom tanításom.

#133
Az a bokros-füves klíma az a sztyeppei vagy a préri.
Csak egy bogarat teszek a füledbe, és majd az angol wikin utánanézel, mert értelmes ember vagy te: Swimmers' cave. Oksi?

Kara kánként folytatom tanításom.

#132
Jóemberek!

Egy dolgot meg kell érteni:

Az ókori civilizációkat helyi értékükön kell kezelni. Tehát nem voltak olyan primitív bunkók, de túlértékelni sem kell õket.

Igazából, mindkét szélsõséges szemlélet oka az ismerethiány.

Ha valaki nem ismeri a történelmet, akkor azt hiszi, hogy mi találtuk fel a spanyolviaszt, vagy belemagyaráz mindenféle ufós hülyeséget, így próbálja kitölteni a saját fejében tátongó mélyûrt. Ráadásul, az ilyen ember lusta is, mert nem veszi a fáradtságot, hogy gondolkozzon, tanuljon, utánajárjon a dolgoknak.

Kara kánként folytatom tanításom.

#131
Szabad munkások, értem :)

Ronaldooooooo Góóóóól :) http://href.hu/x/b830

#130
Egy egesz varos fennmaradt, ahol az epitkezok eltek.

Hogy miert epitettek? A perzsa piramisokat peldaul vallasi okbol. Ugy gondoltak, hogy a hegyek szent dolgok, mert kozelebb visznek istenhez, igy a siksagokon piramisokat epitettek, hogy ezt a hianyossagot potoljak. Mai gondolkodasmod mellett ilyen celra mar nem csinalnanak ekkora beruhazast (ha megis, akkor jonnek az ufo leszallopalya, bevasarlokozpont es hasonloan frappans otletek, vagy csak szimplan marad a "rejtely", mert az titokzatos) es ezt a folyamatot tukrozheti a piramisok visszafejlodese.


Hogy hogyan epitettek? Ugy, hogy az emberek talalekonyak, es az akkori emberek pont olyan intelligensek voltak, mint a maiak, csak kevesebbet TV-ztek. Lasd a lejjebb linkelt stonehenge video, http://www.youtube.com/watch?v=pCvx5gSnfW4 es ezeknel a trukkoknel valoszinuleg sokkal magasabb volt a szint akkor.
B0nFire
#129
Na, persze. Azt sem tudják eldönteni, hogy mi volt a fáraó neve, hol Kheopsz, hol Khufu, akkor majd pont ez lesz a bizonyosság. Hogyne!

A szenvedés az az, amitõl az ember jobbá válik. Csak túl kell élni.

#128
A piramis fényesen csillogó gúla volt, csak a márvány borítást lenyúlták róla az arabok.

P3 Celeron 1000 Mhz, 512 MB SDRAM, Ati Radeon 9550 256 MB, Maxtor 160 GB Minek több?

#127
"fõarcheológus" -> jó lesz az régésznek is.

P3 Celeron 1000 Mhz, 512 MB SDRAM, Ati Radeon 9550 256 MB, Maxtor 160 GB Minek több?

#126
"Miert nics semmi diszites a piramis belsejeben, semmi utalas a farao kileterol akinek epult?"

Mert nem nekik épült, õk csak találták

"Miert csak a harom nagy piramis maradt "épen" mig az utána epult piramisok a gyenge "minoseguk" miatt elenyésztek?"

Mert próbálkoztak õk is :)
#125
mielott valaki kijavitaná:

korba=korban, ?, poramis=piramis, nics=nincs.

keso van... :-)
#124
kerdes:

Miert epit kb. 10 000 ember 20 evig egy abban a korba a messze leghatalmasabb epitmenyt, aminek a celjat ma sem tudjuk egyertelmuen megallapitani.

Miert nem maradt semmilyen irasos feljegyzes a nagy poramis epiteserol, holott mindent leirtak az akkori eletrol es akkori vilagrol?

Miert nics semmi diszites a piramis belsejeben, semmi utalas a farao kileterol akinek epult?

Miert csak a harom nagy piramis maradt "épen" mig az utána epult piramisok a gyenge "minoseguk" miatt elenyésztek?

Molnibalage
#123
Mert a katedrális hasznos a szó technikai értelmében? Egyébként én sem értek egyet azzal a valamivel.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Tetsuo
#122
A palmasziget pont hogy fejletlensegunket bizonyitja.
Csak az ember lehet akkora barom, hogy ilyen haszontalan dolgokra pazarolja eroforrasait..

https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8

[HUN]FaTaL
#121
"Lekell, hogy lombozzalak, de Egyiptomban az éghajlat nem sivatagi volt párezer éve, hanem mondjuk olyan bokros-füves."

Milyen az a bokros-füves éghajlat? Mert én ilyenrõl még nem hallottam. :D:D

http://goo.gl/gd6Zi5

#120
"Szabad munkások építették a piramisokat"

Egész történelmünk egyik legnagyobb tévedése a rabszolgatartó társadalmakról alkotott kép. Egy piramis uugy épült mint a sokezer gigantikus katedrális europában. Amiben Egyiptom egyedi volt az a szervezettség. Míg egy bazilika (bár rossz plda annyira nem is nagy, meg késõi, de méretei azért impozánsak) felépítése 50év volt addig egy piramist 20év alatt összedobtak.

dronkZero
#119
Ez itt egy elég érdekes elképzelés. Nekem nagyon tetszik. Most találtam, soha nem hallottam még róla, de abszolút logikus, és _nagyon_ sok mindent megmagyaráz!

Steam: Zero_hu Live!: Zero HUN

#118
"Fejlettebbek voltak, mint mi."

Épp a napokban néztem a dokfilmet a Pálma-sziget építésérõl.
Azzt, aki ilyen kijelentéseket tesz, elküldeném oda egy évig kényszermunkára, hogy móresre tanuljon.

Kara kánként folytatom tanításom.

#117
"Réz és kõszerszámok álltak rendelkezésre. "

Na, és?
Ma vasszerszámaink vannak, de a legjobb csiszolószerszámokat gyémántból meg egyéb kõzetekbõl készítik.

Gyakorlatilag, egyik követ tudod csiszolni a másikkal, nem kell oda semmilyen fémeszköz.

Na, mars vissza a sulipadba!

Kara kánként folytatom tanításom.