Napenergia
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#1204
Én válaszoltam minnden pontodra , erre ti kipéciztetek egyetlen szót belőle amivel el tudátok terelni a dolgot , hogy ne kelljen reagálnbi a többire.
Az államadóságot is a szovegkörnyezetben ha értelmeznéd akkor a paks2 megépitése utánra vonatkozik. nem a jelenre.
DE mint mondtam, nem akarok erre a részre menni,mert nem a topic témája és nem .
Amugy meg sokan sokféle kérdést tettünk fel ,de egyikre sem jött konkrét válasz vagy ellenérv.
A másik topican is ott volt a levezetésem arra a kijelentésedre hogy a benzinkutnak csak tartály és szivattyu kell,
De ugya az ilyen semmiségek nem számitanak, de a napelemeknél a vezeték ellenállását is felszámoljátok veszteségnek.
Az államadóságot is a szovegkörnyezetben ha értelmeznéd akkor a paks2 megépitése utánra vonatkozik. nem a jelenre.
DE mint mondtam, nem akarok erre a részre menni,mert nem a topic témája és nem .
Amugy meg sokan sokféle kérdést tettünk fel ,de egyikre sem jött konkrét válasz vagy ellenérv.
A másik topican is ott volt a levezetésem arra a kijelentésedre hogy a benzinkutnak csak tartály és szivattyu kell,
De ugya az ilyen semmiségek nem számitanak, de a napelemeknél a vezeték ellenállását is felszámoljátok veszteségnek.
#1203
Ki a hülye?
Jó reggelt élettartam hosszabbításhoz kell az a költség. Az egyszeri kiadás. Aztán erőművek mennek még majd még 20-25 évet. Tudod, mint Paks.
5 év alatt 115 mrd? Ja, hogy ez kevesebb, mint a zöld adó a német áramon, ami tavaly asszem már 28 mrd EUr volt. És azt stabilan nő, mert 4 éve "csak" 23 mrd tája volt.
Ráadásul mivel az adót cégek és magánemberek is fizetik, akkor ez mekkora teher azzal szemben, hogy németnél a kisfogyasztóra terhelik rá az egészet szinte?
Ja, és ez nem is támogatás. Költség. Ha van saját tulajdonú erőműved, akkor az állam a költségét fizeti az üzemnek. Mert előbb még azon rugóztál, hogy azok állami tulajdonban vannak. Németeknél meg a dotált áramot szépen kifizetik a termelőknek, a hálózatirányítás meg majd szopik jókat és fizeti ki a negatív áramártat, addig a termelő meg kaszál.
Az már csak hab a tortán, hogy Németország francia atomárammal is balanszol..
LOL
Ez a tátott szájjal tipikus esete volt. ..
Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2020.09.16. 13:32:18
Jó reggelt élettartam hosszabbításhoz kell az a költség. Az egyszeri kiadás. Aztán erőművek mennek még majd még 20-25 évet. Tudod, mint Paks.
5 év alatt 115 mrd? Ja, hogy ez kevesebb, mint a zöld adó a német áramon, ami tavaly asszem már 28 mrd EUr volt. És azt stabilan nő, mert 4 éve "csak" 23 mrd tája volt.
Ráadásul mivel az adót cégek és magánemberek is fizetik, akkor ez mekkora teher azzal szemben, hogy németnél a kisfogyasztóra terhelik rá az egészet szinte?
Ja, és ez nem is támogatás. Költség. Ha van saját tulajdonú erőműved, akkor az állam a költségét fizeti az üzemnek. Mert előbb még azon rugóztál, hogy azok állami tulajdonban vannak. Németeknél meg a dotált áramot szépen kifizetik a termelőknek, a hálózatirányítás meg majd szopik jókat és fizeti ki a negatív áramártat, addig a termelő meg kaszál.
Az már csak hab a tortán, hogy Németország francia atomárammal is balanszol..
LOL
Ez a tátott szájjal tipikus esete volt. ..
Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2020.09.16. 13:32:18
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#1202
Egyetlen szakmai kérdést sem tettél fel az energetikai alapokra vonatkozólag.
Azzal jöttél, hogy tettél fel napelemet házra.
Ez kb. akkora balfasz duma, amikor egy csóka magyarázta, hogy ő tudja, hogy az F-16 szar, de a MiG-21 a király, mert ő volt sorkatona...
Azzal jöttél, hogy tettél fel napelemet házra.
Ez kb. akkora balfasz duma, amikor egy csóka magyarázta, hogy ő tudja, hogy az F-16 szar, de a MiG-21 a király, mert ő volt sorkatona...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#1201
Ismét terelsz !!!
Válaszolj meg EGYETLEN SZAKMAI KÉRDÉST ! (ha tudsz )
Válaszolj meg EGYETLEN SZAKMAI KÉRDÉST ! (ha tudsz )
Star Trek fan vagyok, tehát egy IDEALISTA. Viszont magyar is vagyok, tehát egy HARDCORE REALISTA.
#1200
Ja, persze egyetlen embertől hanyatlik az SG...
Egyébként milyen kérdést tettél fel?
Kit érdekel, hogy mennyi PV-t telepítesz? Befolyásolja azt, hogy mennyi az ára és a load factora és mire jó és mire nem? Ja, nem. Az alapokkal van a baj. Ja, az megvan, ha nem lenen agyondotálva, akkor te egy gramm, de annyi napelemet se telepítenél...?
Vagy a teljesen balfasz h.a sírását, hogy nincs zöldáram töltés?
Hogyan lenne, amikor gridről tölt? Tisztán látszik, hogy itt is csak a szokásos ökörséggel akar jönni, hogy ha egy cég letesz X kWe kapacitást, akkor az évi Y kWh áram és szerinte, ha azt kocsiba rakja tetszőleges időben, akkor ő zőőőőőőőőőőőőőőőőőőőőőőőd.
Te is inkább maradtál volna csendben......
Egyébként milyen kérdést tettél fel?
Kit érdekel, hogy mennyi PV-t telepítesz? Befolyásolja azt, hogy mennyi az ára és a load factora és mire jó és mire nem? Ja, nem. Az alapokkal van a baj. Ja, az megvan, ha nem lenen agyondotálva, akkor te egy gramm, de annyi napelemet se telepítenél...?
Vagy a teljesen balfasz h.a sírását, hogy nincs zöldáram töltés?
Hogyan lenne, amikor gridről tölt? Tisztán látszik, hogy itt is csak a szokásos ökörséggel akar jönni, hogy ha egy cég letesz X kWe kapacitást, akkor az évi Y kWh áram és szerinte, ha azt kocsiba rakja tetszőleges időben, akkor ő zőőőőőőőőőőőőőőőőőőőőőőőd.
Te is inkább maradtál volna csendben......
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#1199
Csudálatos...
1. Te hoztad fel az államadósságot...
2. Ahol tévedtél...
3. Majd mikor kiderült, hogy tévedtél, akkor hirtelen már életszínvonalról lett szó...
Cserébe a technológia, annak ára, élettartama és korlátairól semmi.
Ez kemény, nem a kád széle...
1. Te hoztad fel az államadósságot...
2. Ahol tévedtél...
3. Majd mikor kiderült, hogy tévedtél, akkor hirtelen már életszínvonalról lett szó...
Cserébe a technológia, annak ára, élettartama és korlátairól semmi.
Ez kemény, nem a kád széle...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#1198
Feltettem neked egy rahedli szakmai kérdést. Elméleti, még csak nem is gyakorlati. Abból is tudok bőven, ne félj !
Csak egyre felelj!
Csak egyre, hogy bebizonyítsd, hogy legalább távcsővel látható messzi apró ismereteid vannak a napelem témáról !
Ha nem megy, szépen vond le a következtetést: Én molnibalage83 egy TROLL vagyok, akinek semmi ismerete nincs a napelem témában és úgy pofázik bele.
Egyáltalán, ha ennyire nem értesz hozzá, mit keresel ebben a topicban ? Hogy merészelsz egyáltalán ennyi tudással (/tudáshiány) észt osztani ?
Én is voltam kezdő, nem szégyen az. Szépen szerényen kérdeztem, tanultam az okosabbaktól.
Nem én próbáltam osztani az eszet azoknak, akik álmukból felverve másnaposan is leiskoláznak.
Az elmúlt fél évben összesen kb 5-600 kWp letelepített rendszerről társalogtunk máshol szakemberekkel (nem elmélet, kivitelezés).
Ja, csak azok együtt 0,5+ MW csúcstermelésre képesek.
Nagyrészt kis házi 4-10 kWp, de volt kistermelő is.
Hol vagy te ehhez képest ???
(továbbra is tartom, hogy az SG-nek lehanyatlott ... jelentős részben hála neked)
Csak egyre felelj!
Csak egyre, hogy bebizonyítsd, hogy legalább távcsővel látható messzi apró ismereteid vannak a napelem témáról !
Ha nem megy, szépen vond le a következtetést: Én molnibalage83 egy TROLL vagyok, akinek semmi ismerete nincs a napelem témában és úgy pofázik bele.
Egyáltalán, ha ennyire nem értesz hozzá, mit keresel ebben a topicban ? Hogy merészelsz egyáltalán ennyi tudással (/tudáshiány) észt osztani ?
Én is voltam kezdő, nem szégyen az. Szépen szerényen kérdeztem, tanultam az okosabbaktól.
Nem én próbáltam osztani az eszet azoknak, akik álmukból felverve másnaposan is leiskoláznak.
Az elmúlt fél évben összesen kb 5-600 kWp letelepített rendszerről társalogtunk máshol szakemberekkel (nem elmélet, kivitelezés).
Ja, csak azok együtt 0,5+ MW csúcstermelésre képesek.
Nagyrészt kis házi 4-10 kWp, de volt kistermelő is.
Hol vagy te ehhez képest ???
(továbbra is tartom, hogy az SG-nek lehanyatlott ... jelentős részben hála neked)
Star Trek fan vagyok, tehát egy IDEALISTA. Viszont magyar is vagyok, tehát egy HARDCORE REALISTA.
#1197
nem szalmabábozás, csak nem akarom politikai dologra terelni a dolgot és nem ez a topik témája, de Xsillione nak sikerült egy szóbol egyből erre asszociálni és személyeskedően reagálni rá.
#1196
Nem ez volt a kérdés, hanem az államadósság.
(És akkor tök muris, hogy M2 most nem jön szalmabábozni...)
A jól éléshez meg statisztika kell, nem egyelemes minta. Én special egy ideig rosszabbul, majd most jobban élek, mint 7 vagy 2 éve.
Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2020.09.16. 12:15:36
(És akkor tök muris, hogy M2 most nem jön szalmabábozni...)
A jól éléshez meg statisztika kell, nem egyelemes minta. Én special egy ideig rosszabbul, majd most jobban élek, mint 7 vagy 2 éve.
Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2020.09.16. 12:15:36
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#1195
nem politizálok, az elmult 8 évezés meg lejárt lemez.de az átlagpolgár nem él jobban mint 4 éve hiába mutatnak jol a számok ez nem csapodik le az alsóbb szintekre
#1194
"közben az államadóság meg növekszik."
Hazudta a szarkomcsi.
A valóság persze, hogy az szépen csökken az egyetlen paraméterben, ami számít (GDP arányosan), az már mellékes, hogy szinte egéssze magyartulajdonú lett, azaz belső adósság, ami azt jelenti, hogy nem elveszti az ország a költségét, hanem a megtartja, és közben fajlagosan kevesebb is lett az a költség, ami ismét hasznos, dehát nem érti szegényke. Ahogy azt sem, hogy paks-2 árát egy másik kormánynak sikerült mellékesen eltapsolnia, amit aztán a későbbiekre hagyott kifizetni, amolyan szakértőien.
No ezzel végeztem is veled, ismét sjanos, hogy nincs blokk itt.
Hazudta a szarkomcsi.
A valóság persze, hogy az szépen csökken az egyetlen paraméterben, ami számít (GDP arányosan), az már mellékes, hogy szinte egéssze magyartulajdonú lett, azaz belső adósság, ami azt jelenti, hogy nem elveszti az ország a költségét, hanem a megtartja, és közben fajlagosan kevesebb is lett az a költség, ami ismét hasznos, dehát nem érti szegényke. Ahogy azt sem, hogy paks-2 árát egy másik kormánynak sikerült mellékesen eltapsolnia, amit aztán a későbbiekre hagyott kifizetni, amolyan szakértőien.
No ezzel végeztem is veled, ismét sjanos, hogy nincs blokk itt.
#1193
gyakorlatilag semmiféle kiegészítő beruházást nem csináltak, oda tették le a töltőket, ahova éppen elfért a kapacitásuk
Egyrészről állami bürökrácia is akadályozza, hogy megtegyék, másrészt meg oda teszik ahol van rá igény, bevásárló központokhoz parkoloházakban , autopálya pihenök és parkolok mellé .
* a szuper olcsó magyar áram mellett, ami nem a szél és napenergia miatt van...
Erre majd térjunk vissza mikor megépitik a paks 2-t és törlesztenünk kell , most rezsicsökkentés van teritéken ezzel etetik a jónépet, közben az államadóság meg növekszik.
* nincs rajta még jövedéki adó sem...
Hála az égen.
az autók továbbra is iszonyatosan drágák és nem univerzálisak, hosszútávú utazásra lényegében alkalmatlanok...
Még is mit vársz egy ujonnan kifejlesztett technologiátol, hogy gombokért adják neked,szted a T-model 200 dolláros ára 100 évvel ezelött nem volt drága? meg milyen univerzitást vársz egy személy autótol, betont keverjen neked, vagy mit?
Arról is szokszor volt szó, hogy az emberek gondolkodása és autóválasztásával van a gond és nem a technolgiával.
Aki hosszu távra megy és 400km-t levezet egyhuzamban és nem áll meg 20 percre pihenni az meg is érdemli. meg ne városi autoval akarjon egész europpai turát szervezni pihenök nélkül. meg lehet tenni csak a pihenöidökben tegye töltöre.
Ahogy régebben is elmondtam az igényeknek megfelelő autót kell választani és máshogy kell gondolkodni .
De, ha ennyire jó a helyzet, akkor azt nem értem, hogy ti miért nem ebbe toljátok a pénzeteket..?
Akik ebbe tolják a pénzuket azok köszönik szépen jol megvannak az idei 400%os részvény ár emelkedéssel.
Egyrészről állami bürökrácia is akadályozza, hogy megtegyék, másrészt meg oda teszik ahol van rá igény, bevásárló központokhoz parkoloházakban , autopálya pihenök és parkolok mellé .
* a szuper olcsó magyar áram mellett, ami nem a szél és napenergia miatt van...
Erre majd térjunk vissza mikor megépitik a paks 2-t és törlesztenünk kell , most rezsicsökkentés van teritéken ezzel etetik a jónépet, közben az államadóság meg növekszik.
* nincs rajta még jövedéki adó sem...
Hála az égen.
az autók továbbra is iszonyatosan drágák és nem univerzálisak, hosszútávú utazásra lényegében alkalmatlanok...
Még is mit vársz egy ujonnan kifejlesztett technologiátol, hogy gombokért adják neked,szted a T-model 200 dolláros ára 100 évvel ezelött nem volt drága? meg milyen univerzitást vársz egy személy autótol, betont keverjen neked, vagy mit?
Arról is szokszor volt szó, hogy az emberek gondolkodása és autóválasztásával van a gond és nem a technolgiával.
Aki hosszu távra megy és 400km-t levezet egyhuzamban és nem áll meg 20 percre pihenni az meg is érdemli. meg ne városi autoval akarjon egész europpai turát szervezni pihenök nélkül. meg lehet tenni csak a pihenöidökben tegye töltöre.
Ahogy régebben is elmondtam az igényeknek megfelelő autót kell választani és máshogy kell gondolkodni .
De, ha ennyire jó a helyzet, akkor azt nem értem, hogy ti miért nem ebbe toljátok a pénzeteket..?
Akik ebbe tolják a pénzuket azok köszönik szépen jol megvannak az idei 400%os részvény ár emelkedéssel.
#1192
"Semmiféle gát nincs bennem. Csak agyfaszt kapok..."
A gátak belülről agyfasznak néznek ki és mindig csak a kívülállóknak egyértelműen felismerhetők.
Balázs, én ezzel el is köszöntem tőled, bőven elég ha egy ember teszi tönkre neten az idejét és én ezt meghagyom neked. További jó trollkodást, de néha állj le és gondold át, hogy tényleg ez akarsz-e lenni.
A gátak belülről agyfasznak néznek ki és mindig csak a kívülállóknak egyértelműen felismerhetők.
Balázs, én ezzel el is köszöntem tőled, bőven elég ha egy ember teszi tönkre neten az idejét és én ezt meghagyom neked. További jó trollkodást, de néha állj le és gondold át, hogy tényleg ez akarsz-e lenni.
#1191
ujra csak azt tudom mondani ,hogy szövegrtés sokat segithetne ha elsajátitanád.
Pont leirtam, hogy vannak akik fejlödnek és fejlesztik magukat.
Gondolomm, hogy apád is egyik nap még a miget szerelte másnap meg már az airbuszon D checkelt, mert volt 30 év tapasztalata.
Mert az ugy megy és nem kellett hozzá semmilyen tanfolyam és viszga és gondolom nem voltak olyan évfolyam társai akinek az airbusz lesz az első gépük és ök is ugyan ugy vagy talán gyorsabban kiismerték magukat a számitógépek világában.
Amiben apukádnak elönye volt, hogy nem kellett neki megmagyarzni, hogy melyik a gép elje meg hátulja és hogy mitől repül.
ellenben vannak olyanok akik azt mondják , hogy 30 évig 21est szereltem nem volt semmi baja minek tesznek az aurbuszba annyi számitógépet a 21es is elment anélkül. Te ugyan ezt teszed a villanyautokkal és a villanyakksikkal, azt állitod, hogy minek azok mert csak szétcsesznek mindent ami 50 évig jol mukodott.
Pont leirtam, hogy vannak akik fejlödnek és fejlesztik magukat.
Gondolomm, hogy apád is egyik nap még a miget szerelte másnap meg már az airbuszon D checkelt, mert volt 30 év tapasztalata.
Mert az ugy megy és nem kellett hozzá semmilyen tanfolyam és viszga és gondolom nem voltak olyan évfolyam társai akinek az airbusz lesz az első gépük és ök is ugyan ugy vagy talán gyorsabban kiismerték magukat a számitógépek világában.
Amiben apukádnak elönye volt, hogy nem kellett neki megmagyarzni, hogy melyik a gép elje meg hátulja és hogy mitől repül.
ellenben vannak olyanok akik azt mondják , hogy 30 évig 21est szereltem nem volt semmi baja minek tesznek az aurbuszba annyi számitógépet a 21es is elment anélkül. Te ugyan ezt teszed a villanyautokkal és a villanyakksikkal, azt állitod, hogy minek azok mert csak szétcsesznek mindent ami 50 évig jol mukodott.
#1190
Köszönjük a végtelen személyeskedés. Műszaki tartalom 0.
Azért az vicces, amikor a valóságban üzemelő gridek műszaki és költségparamétereit tagadjátok...
Meg a villanytöltő árakat. Nem én emeltem meg 100 Ft/kWh fölé töltést.
Itt troll az te vagy.
Semmiféle gát nincs bennem. Csak agyfaszt kapok a propagandától és marhaságtól.
Úgy kerül a fenti összegbe a villanytöltés, hogy
* gyakorlatilag semmiféle kiegészítő beruházást nem csináltak, oda tették le a töltőket, ahova éppen elfért a kapacitásuk
* a szuper olcsó magyar áram mellett, ami nem a szél és napenergia miatt van...
* nincs rajta még jövedéki adó sem...
* az autók továbbra is iszonyatosan drágák és nem univerzálisak, hosszútávú utazásra lényegében alkalmatlanok...
És akkor jöttök itt a zöld árammal, meg az összes faszsággal. Nevetséges.
De, ha ennyire jó a helyzet, akkor azt nem értem, hogy ti miért nem ebbe toljátok a pénzeteket..?
Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2020.09.16. 09:37:12
Azért az vicces, amikor a valóságban üzemelő gridek műszaki és költségparamétereit tagadjátok...
Meg a villanytöltő árakat. Nem én emeltem meg 100 Ft/kWh fölé töltést.
Itt troll az te vagy.
Semmiféle gát nincs bennem. Csak agyfaszt kapok a propagandától és marhaságtól.
Úgy kerül a fenti összegbe a villanytöltés, hogy
* gyakorlatilag semmiféle kiegészítő beruházást nem csináltak, oda tették le a töltőket, ahova éppen elfért a kapacitásuk
* a szuper olcsó magyar áram mellett, ami nem a szél és napenergia miatt van...
* nincs rajta még jövedéki adó sem...
* az autók továbbra is iszonyatosan drágák és nem univerzálisak, hosszútávú utazásra lényegében alkalmatlanok...
És akkor jöttök itt a zöld árammal, meg az összes faszsággal. Nevetséges.
De, ha ennyire jó a helyzet, akkor azt nem értem, hogy ti miért nem ebbe toljátok a pénzeteket..?
Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2020.09.16. 09:37:12
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#1188
Mindig a korábbi tapasztalata segített haladni a korral.
Apám szerintem hangosan röhögne, ha közölnéd vele, hogy 20+ éves MiG-21 és Mil helis tapasztalata semmit nem ért, amikor átment Airbust és Boeingot D checkkelni. Szerinted egy kezdő bármilyen szinten összemérhető lett volna vele? Kérdezz meg bármilyen ex. DRG/PG-s. Ha ismersz ilyet. De gondolom nem...
Ne haragudj repvez, egyre nagyobb marhaságokat beszélsz...
Egyébként annyira vicces, hogy itt pozáztok. Én meg tudom mutatni azon rendszereket, amik üzemelnek és aminek tervezésében részt vettem. Neked esetleg van ilyen referenciád
Apám szerintem hangosan röhögne, ha közölnéd vele, hogy 20+ éves MiG-21 és Mil helis tapasztalata semmit nem ért, amikor átment Airbust és Boeingot D checkkelni. Szerinted egy kezdő bármilyen szinten összemérhető lett volna vele? Kérdezz meg bármilyen ex. DRG/PG-s. Ha ismersz ilyet. De gondolom nem...
Ne haragudj repvez, egyre nagyobb marhaságokat beszélsz...
Egyébként annyira vicces, hogy itt pozáztok. Én meg tudom mutatni azon rendszereket, amik üzemelnek és aminek tervezésében részt vettem. Neked esetleg van ilyen referenciád
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#1187
Ez kb. akkora faszság, mintha egy 30 éve autószerelőnek azt mondanád, hogy a tapasztalata semmit sem ér az elmúlt 5 év miatt.
Pedig igy van, aki 30 éven keresztül ladákat dáciákat meg hasonló mechanikus vezérlésű motorokkal dolgozott és beviszel neki egy 1 éves autót, hogy valami nem jó, akkor csak szétteszi a kezét mert a villáskulcsokkal nem tudja kiolvasni a hibakódot és nem tudja értelmezni, hogy mi lehet a probléma hol is kezdje el a dolgot és inkább elküld olyan helyre ahol modern diagnosztikai és számítógépes szakemberek vannak.
Persze vannak akik veszik a fáradságot és haladnak a korral és folyamatosan fejlesztenek, de a legtöbben megragadnak a saját kis világukban , főleg az állami szektorban és ahogy irtam a régi erőművekben úgy vannak vele minek tanuljak meg tágítsák az ismereteiket mikor a munkája során csak a 70-80as évek technikára van szükség .
Pedig igy van, aki 30 éven keresztül ladákat dáciákat meg hasonló mechanikus vezérlésű motorokkal dolgozott és beviszel neki egy 1 éves autót, hogy valami nem jó, akkor csak szétteszi a kezét mert a villáskulcsokkal nem tudja kiolvasni a hibakódot és nem tudja értelmezni, hogy mi lehet a probléma hol is kezdje el a dolgot és inkább elküld olyan helyre ahol modern diagnosztikai és számítógépes szakemberek vannak.
Persze vannak akik veszik a fáradságot és haladnak a korral és folyamatosan fejlesztenek, de a legtöbben megragadnak a saját kis világukban , főleg az állami szektorban és ahogy irtam a régi erőművekben úgy vannak vele minek tanuljak meg tágítsák az ismereteiket mikor a munkája során csak a 70-80as évek technikára van szükség .
#1186
Isten nem bottal, hanem VMware.
#1185
A hálózat fizikája, stabilitása és az egyes elemek ismeretének ára nem hátrány. Amiről láthatólag neked fingod sincs.
Ez kb. akkora faszság, mintha egy 30 éve autószerelőnek azt mondanád, hogy a tapasztalata semmit sem ér az elmúlt 5 év miatt.
Vagy Kelly Johnson is hülye volt az repülésben, mert eltelt 30 éve.
Édes istenem...
Ez kb. akkora faszság, mintha egy 30 éve autószerelőnek azt mondanád, hogy a tapasztalata semmit sem ér az elmúlt 5 év miatt.
Vagy Kelly Johnson is hülye volt az repülésben, mert eltelt 30 éve.
Édes istenem...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#1184
Mit segít annak linkelés, ami bemutatja, hogy h. a. mennyire buta?
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#1183
csak elárulok egy titkot, azok akik 30+ éve ott dolgoznak , az a mai világban nem erény hanem hátrány, föleg ha erőmüvekben dolgoznak.
Gondolom a 70-80as évek beli erőmüben még mindig tárcsás kapcsolok és dos programokat használnak, mert a rendszer nem teszi lehetővé a fejlesztést.
És ezek az öreg szakik a multba ragadtak ahogy te is, ami látszik is a hosszászólásaidbol, hogy folyamatosan azzal, jössz hogy jelenleg és a mostani griddel nem lehet megoldani.
És megkeresed a neten azt a cikket ami pont egy problémára vetit rá, mintha egy 10000 lakásból állo városban megkeresnéd azt az egyet ahol elbaszták a bekötést vagy alul tervezték a hálozatát és azt kivetitenéd az összes lakásra , hogy a fő hálozat a rossz mert annál agy egynéll levágjja a biztositékot.
ÉS amikor példákat hozol akkor sose valami a téma szakértője által felvázolt dolgokkal jössz hanem mert te mérnök vagy. És nem mellesleg polihisztor, mert nincs az inteterneten olyan topic forum ahol ne lennél jelen és ne tudnál mindent jobban mint mások.
Ego az van de alázat az nincs, kompromisszum készség nem is volt.
A mai világban már bocs de egy diploma se ér semmit , amikor kb az emberek 60%ának van mert kell és kész, nem azért mert annyira jó.
Pontosan azért látod igy mert fejlödésre képtelenek, mert a jól bevált dolgokon ne változtassunk,mert még a végén valami történik.
Ezekre a jó példa amikor a szülök nagyszülök , folyamatosan csak azt hajtogatták a gyerekekre meg az unokára, hogy nem csinál semmit csak folyamatosan a számitogép elött ül és játszik, aztán mikor valamiért rákényszerül hogy a gép elé üljön és megmutatják neki, hogy van élet a blikk és a napló ujságok határain tul is, akkor meg egész nap a YT-ot nézik es rácsodálkozik, hogy hát itt mindent megmutatnak, hogy hogyan kell megjavitani a motort vagy két perc alatt megtudni, hogy milyen kártevő okozza a problémát és mi a vegyszer ellen.
Gondolom a 70-80as évek beli erőmüben még mindig tárcsás kapcsolok és dos programokat használnak, mert a rendszer nem teszi lehetővé a fejlesztést.
És ezek az öreg szakik a multba ragadtak ahogy te is, ami látszik is a hosszászólásaidbol, hogy folyamatosan azzal, jössz hogy jelenleg és a mostani griddel nem lehet megoldani.
És megkeresed a neten azt a cikket ami pont egy problémára vetit rá, mintha egy 10000 lakásból állo városban megkeresnéd azt az egyet ahol elbaszták a bekötést vagy alul tervezték a hálozatát és azt kivetitenéd az összes lakásra , hogy a fő hálozat a rossz mert annál agy egynéll levágjja a biztositékot.
ÉS amikor példákat hozol akkor sose valami a téma szakértője által felvázolt dolgokkal jössz hanem mert te mérnök vagy. És nem mellesleg polihisztor, mert nincs az inteterneten olyan topic forum ahol ne lennél jelen és ne tudnál mindent jobban mint mások.
Ego az van de alázat az nincs, kompromisszum készség nem is volt.
A mai világban már bocs de egy diploma se ér semmit , amikor kb az emberek 60%ának van mert kell és kész, nem azért mert annyira jó.
Pontosan azért látod igy mert fejlödésre képtelenek, mert a jól bevált dolgokon ne változtassunk,mert még a végén valami történik.
Ezekre a jó példa amikor a szülök nagyszülök , folyamatosan csak azt hajtogatták a gyerekekre meg az unokára, hogy nem csinál semmit csak folyamatosan a számitogép elött ül és játszik, aztán mikor valamiért rákényszerül hogy a gép elé üljön és megmutatják neki, hogy van élet a blikk és a napló ujságok határain tul is, akkor meg egész nap a YT-ot nézik es rácsodálkozik, hogy hát itt mindent megmutatnak, hogy hogyan kell megjavitani a motort vagy két perc alatt megtudni, hogy milyen kártevő okozza a problémát és mi a vegyszer ellen.
#1182
"it will be supplemented by a more intermittent and local decentralised system, in which customers will take charge of their consumption. In readiness for this, we must press on with research into electricity storage and smart electricity systems"
A legviccesebb benne, hogy Musk-ot már megint csak követni próbálják, utánozni ... és nem leelőzni.
Ez a bekezdés pont a 2 Musk ausztrál project: Big battery és önellátó kvázi szigetüzem.
+ decentralizáció.
A legviccesebb benne, hogy Musk-ot már megint csak követni próbálják, utánozni ... és nem leelőzni.
Ez a bekezdés pont a 2 Musk ausztrál project: Big battery és önellátó kvázi szigetüzem.
+ decentralizáció.
Star Trek fan vagyok, tehát egy IDEALISTA. Viszont magyar is vagyok, tehát egy HARDCORE REALISTA.
#1181
Te energetikában ?
Ne viccelj kérlek !
A legalapabb alap fogalmakat nem ismered ! Kapacitás he?
Még általános iskolai szintű ismerettel sem rendelkezel, nemhogy egy technikusi, pláne nem főiskola/egyetemi szinten !
Legalább egy OKJ-s képzésed megvolt, hogy lakossági áramot szerelhess ?
Láttál már egyáltalán napelemet?
Na nem úgy, hogy szomszéd házon, hanem meg is érintetted?
Mit tudsz te napelem tervezéséről ? Inverterek méretezése ? Villámvédelem ? Voc ?
Annyi, de annyi kérdés, amelyre TE nem tudsz válaszolni ...
Ne viccelj kérlek !
A legalapabb alap fogalmakat nem ismered ! Kapacitás he?
Még általános iskolai szintű ismerettel sem rendelkezel, nemhogy egy technikusi, pláne nem főiskola/egyetemi szinten !
Legalább egy OKJ-s képzésed megvolt, hogy lakossági áramot szerelhess ?
Láttál már egyáltalán napelemet?
Na nem úgy, hogy szomszéd házon, hanem meg is érintetted?
Mit tudsz te napelem tervezéséről ? Inverterek méretezése ? Villámvédelem ? Voc ?
Annyi, de annyi kérdés, amelyre TE nem tudsz válaszolni ...
Star Trek fan vagyok, tehát egy IDEALISTA. Viszont magyar is vagyok, tehát egy HARDCORE REALISTA.
#1180
Nézzük talán a francia atomerőművek sikertörténetét:
Az olcsó francia áram, amit aztán az adófizetők fizetnek meg:
"EDF's net debt at the end of 2018 was €33 billion, but with future obligations such as pension liabilities and costs for managing nuclear waste allowed for, adjusted net debt was €70 billion."
"EDF is committed to spending up to €45 billion by 2025 for life extension of its French nuclear reactor fleet"
Ez a következő 5 évben 115 milliárd euró a franciák zsebéből. Na, ki szeretne még havi plusz 30 ezer forintot a villanyszámlájára "olcsó áram" címén?
De most jön a nagy francia atomenergia-fordulat:
"In 2016 EDF's chief executive Jean-Bernard Lévy stated that EDF's 2030 strategy increased the emphasis on renewable energy..."
"He stated "I am convinced that we will still have a centralised and secure system in the future but it will be supplemented by a more intermittent and local decentralised system, in which customers will take charge of their consumption. In readiness for this, we must press on with research into electricity storage and smart electricity systems"
Miket beszél ennek az EDF-nek a vezetője, hát pont ellenkezőjét, mint a mi házi szakértőnk, molnibalage. Biztos valami napelemes szektások. Minek is lehet a rövidítése az EDF?
Électricité de France S.A.
Hoppá! Balázska, most ki is a hülye?
Egyetlen apró kérésem lenne még! Energetikának a közelébe se menj, ha egy mód van rá! Kókler.
Szerintem menni fog, mert akkor voltál te mérnök, amikor a macskám két kutyát kölykezett...
Források
Utoljára szerkesztette: M2, 2020.09.16. 01:04:12
Az olcsó francia áram, amit aztán az adófizetők fizetnek meg:
"EDF's net debt at the end of 2018 was €33 billion, but with future obligations such as pension liabilities and costs for managing nuclear waste allowed for, adjusted net debt was €70 billion."
"EDF is committed to spending up to €45 billion by 2025 for life extension of its French nuclear reactor fleet"
Ez a következő 5 évben 115 milliárd euró a franciák zsebéből. Na, ki szeretne még havi plusz 30 ezer forintot a villanyszámlájára "olcsó áram" címén?
De most jön a nagy francia atomenergia-fordulat:
"In 2016 EDF's chief executive Jean-Bernard Lévy stated that EDF's 2030 strategy increased the emphasis on renewable energy..."
"He stated "I am convinced that we will still have a centralised and secure system in the future but it will be supplemented by a more intermittent and local decentralised system, in which customers will take charge of their consumption. In readiness for this, we must press on with research into electricity storage and smart electricity systems"
Miket beszél ennek az EDF-nek a vezetője, hát pont ellenkezőjét, mint a mi házi szakértőnk, molnibalage. Biztos valami napelemes szektások. Minek is lehet a rövidítése az EDF?
Électricité de France S.A.
Hoppá! Balázska, most ki is a hülye?
Egyetlen apró kérésem lenne még! Energetikának a közelébe se menj, ha egy mód van rá! Kókler.
Szerintem menni fog, mert akkor voltál te mérnök, amikor a macskám két kutyát kölykezett...
Források
Utoljára szerkesztette: M2, 2020.09.16. 01:04:12
#1178
Takarítani se engednélek be egy erőmű irodájába!
#1177
Erre futotta erődből...
Inkább kussoltál volna te is...
Persze tudom, okosabb vagy, mint akik az energetikában dolgoznak 30+ éve...
Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2020.09.16. 00:31:34
Inkább kussoltál volna te is...
Persze tudom, okosabb vagy, mint akik az energetikában dolgoznak 30+ éve...
Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2020.09.16. 00:31:34
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#1176
#1175
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#1174
És sehol senki nem lépett közben, amikor kb. nettó kreténnek kellett lenni, hogy ezt ne lássa előre bárki, aki nem kretén.
Tessék, most megkapták a zöld álmot...
A 100% tiszta energia egy rizsa. Fizikailag lehetetlen. Föleg a villanybuzulással a kocsik terén.
Tessék, most megkapták a zöld álmot...
A 100% tiszta energia egy rizsa. Fizikailag lehetetlen. Föleg a villanybuzulással a kocsik terén.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#1173
Pontosan.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#1172
Ahol naggyá válik a hol termel hol nem rendszer részesedése ott vagy ellátási problémák vannak, vagy van egy erős kisegítő háttér, ami kb önmaga is elbír a fogyasztással.
#1171
Rossz döntések láncolata a mai állapot, anno valami hülyeség miatt 20évig nem volt jelentős fejlesztés
majd erre a rossz hálózatra bejött a zöld hullám a szigorúbb szabályozásával a hőerőművek felé + napelem + elektromos autók, erre most jött egy 49°C hőhullám ami miatt a nonstop mennek a lakás klímák és a transzformátorok nem bírják ezt az igénybevételt mivel, nincs idejük lehűlni, még este sem, mert dög meleg van, + az erdőtüzek és a rovarok miatt sok villanyoszlop adja meg magát idő előtt.
2045-re 100% tiszta energia és 5millió elektromos szekér a cél
https://calmatters.org/projects/california-electricity-grid-modernization-efforts-cost/
Current and forecasted demand
http://www.caiso.com/TodaysOutlook/Pages/default.aspx
Supply and renewables
http://www.caiso.com/TodaysOutlook/Pages/supply.aspx
LADWP
Mondjuk ha minden évben ilyen füstöt nyomnak akkor akármivel is állíthatnának elő áramot, elsőnek ezt a bozótűzés problémát kéne valahogy orvosolniuk.
https://twitter.com/AgriConsult/status/1303841622300426240
majd erre a rossz hálózatra bejött a zöld hullám a szigorúbb szabályozásával a hőerőművek felé + napelem + elektromos autók, erre most jött egy 49°C hőhullám ami miatt a nonstop mennek a lakás klímák és a transzformátorok nem bírják ezt az igénybevételt mivel, nincs idejük lehűlni, még este sem, mert dög meleg van, + az erdőtüzek és a rovarok miatt sok villanyoszlop adja meg magát idő előtt.
2045-re 100% tiszta energia és 5millió elektromos szekér a cél
https://calmatters.org/projects/california-electricity-grid-modernization-efforts-cost/
Current and forecasted demand
http://www.caiso.com/TodaysOutlook/Pages/default.aspx
Supply and renewables
http://www.caiso.com/TodaysOutlook/Pages/supply.aspx
LADWP
Mondjuk ha minden évben ilyen füstöt nyomnak akkor akármivel is állíthatnának elő áramot, elsőnek ezt a bozótűzés problémát kéne valahogy orvosolniuk.
https://twitter.com/AgriConsult/status/1303841622300426240
#1170
A jövőbeni elektromos autóikat is erről a villanyról akarják majd tölteni.
#1169
Újabb "siker".
Szóba került múltkor mennyire sikerült a turbózöldeknek elcseszni Kaliforniában az gridet és kb szíriai szinten kell balanszolni, hogy ne omoljon össze a hálózat. Erre most rákontrázik a los angelesi főpolgi, hogy öö akkor tessék lekapcsolni mindent mert a zöld hülyeségünk miatt harmadik világbeli szintre süllyed a hálózatunk bocsika.
Mafréd? Lapítasz, mint szar a fűben?
Szóba került múltkor mennyire sikerült a turbózöldeknek elcseszni Kaliforniában az gridet és kb szíriai szinten kell balanszolni, hogy ne omoljon össze a hálózat. Erre most rákontrázik a los angelesi főpolgi, hogy öö akkor tessék lekapcsolni mindent mert a zöld hülyeségünk miatt harmadik világbeli szintre süllyed a hálózatunk bocsika.
Mafréd? Lapítasz, mint szar a fűben?
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#1168
Nah, ide vezet, amikor nevetséges nagyhangú emberek zavaros ideái alapján cseszik szét a grid és termelési struktúrát...
Cserébe jó drága is...
Cserébe jó drága is...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#1167
Köszönjük a mártíromkodást.
Az elmúlt 100 év gridje alapján nem látni ennek értelmét. Mert még azt a 2x2 dolgot sem ismered, hogy anno egy ország hálózata valójában sok szigetüzem volt. Ma kontinens léptékű hálózat van. Annak, aki a griden lóg és ha nem támogatják az áram árát SOHA nem hozza ki a matek hogy van értelme.
Úgy meg végképp nem, ha nem az ökobarom megtérülési modellel számolunk. Mert a megtérülés az lenne, hogy ha mondjuk államkötvénybe teszed az el nem vert pénzt erre a vacakra.
Most is az a baj, hogy itt vergősz, mert mérnökisten faszságot beszélsz. Ezt minden gépészmérnöknek tudnia kéne, aki nem tökkelütött és legalább középiskolás fizikát még nem felejtette el.
Az, hogy te ennyire nem tudsz semmit, az nem az én hibám. Egyszerűen a jelek szerint képtelen vagy megérteni, hogy mit jelent a stabil műszaki alaptudás. Ami láthatólág nálad nincs meg. Nyomokban sem. Képtelen vagy számokat használni a kommentjeidben meg modellt. Homályos jelzők és vergődés. Az megy.
Az elmúlt 100 év gridje alapján nem látni ennek értelmét. Mert még azt a 2x2 dolgot sem ismered, hogy anno egy ország hálózata valójában sok szigetüzem volt. Ma kontinens léptékű hálózat van. Annak, aki a griden lóg és ha nem támogatják az áram árát SOHA nem hozza ki a matek hogy van értelme.
Úgy meg végképp nem, ha nem az ökobarom megtérülési modellel számolunk. Mert a megtérülés az lenne, hogy ha mondjuk államkötvénybe teszed az el nem vert pénzt erre a vacakra.
Most is az a baj, hogy itt vergősz, mert mérnökisten faszságot beszélsz. Ezt minden gépészmérnöknek tudnia kéne, aki nem tökkelütött és legalább középiskolás fizikát még nem felejtette el.
Az, hogy te ennyire nem tudsz semmit, az nem az én hibám. Egyszerűen a jelek szerint képtelen vagy megérteni, hogy mit jelent a stabil műszaki alaptudás. Ami láthatólág nálad nincs meg. Nyomokban sem. Képtelen vagy számokat használni a kommentjeidben meg modellt. Homályos jelzők és vergődés. Az megy.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#1166
Látod Ezt probálom elmagyarázni, hogy vannak olyan helyzetek amikor megfelelő alternativa lehet .
Sehol nem irtam, hogy csak és kizárolag ezt vagy azt lehet használni. föleg nem a jelen állapotot vetitem ki 20 év mulvára.
Dehát ugye vannak emberek akik csak azt keresik , hogy hol lehet fogást találni a másik mondandojában és azt az arcába tolni, minthogy elgondolkodna azon, hogy lehetnek olyan helyzetek amikor nem neki van teljesen igaza.
Dehát a stilus maga az ember, és jobb ökobarmozni, meg lehülyézni és én vagyok a Mérnök isten amit én mondok az ugy van .
Sehol nem irtam, hogy csak és kizárolag ezt vagy azt lehet használni. föleg nem a jelen állapotot vetitem ki 20 év mulvára.
Dehát ugye vannak emberek akik csak azt keresik , hogy hol lehet fogást találni a másik mondandojában és azt az arcába tolni, minthogy elgondolkodna azon, hogy lehetnek olyan helyzetek amikor nem neki van teljesen igaza.
Dehát a stilus maga az ember, és jobb ökobarmozni, meg lehülyézni és én vagyok a Mérnök isten amit én mondok az ugy van .
#1165
Nagy szavak...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#1164
Még azt hozzá tenném a Tesla honlapján csináltam egy ajánlatot Seattle-re 50$-os havi számlára, ha valaki nem egy lyukban él akkor rögtön 2db Powerwall-t javasol 17.000$-t és 8kW napelemet 12.000$-t. Az 29.000$ meg szerelés... hát biztosan valakinek ez jó üzlet. Kiváncsi lennék hogyan térül meg.
#1163
600e. forintot elszámoltam, talán bocsánatos bűn.<#awink>
Itt van a hivatalos UK ár, ha nem láttad volna. 6.100£ az akku + 1.400£ a support, összesen 7.500£. Ez jóval több mint az általad elsőre bemondott 1.6 millió, inkább 3 lesz az.
Amúgy meg bárhogy számolsz, qrva drága az egész, csak a sima egyetlen akku (amiből könnyen lehet, hogy kettő kell) árát beírni még nem tükrözi az egész rendszer árát. Ezt telepíteni is kell napelemestül egy házba szakszerűen, ami nem két fillér, főképp ha normálisan, rendesen szeretnéd. Aki nincs valamiért nagyon rászorulva annak ez csak egy költséges játék. Mibe kerülne ez az egész akku tárolós rendszer egy családnak? De gondolom inkább nem írod le...
Persze most abban a hitben maradunk, hogy ezzel megválthatnánk a világot és a hülyének is megéri! <#nyes>
Itt van a hivatalos UK ár, ha nem láttad volna. 6.100£ az akku + 1.400£ a support, összesen 7.500£. Ez jóval több mint az általad elsőre bemondott 1.6 millió, inkább 3 lesz az.
Amúgy meg bárhogy számolsz, qrva drága az egész, csak a sima egyetlen akku (amiből könnyen lehet, hogy kettő kell) árát beírni még nem tükrözi az egész rendszer árát. Ezt telepíteni is kell napelemestül egy házba szakszerűen, ami nem két fillér, főképp ha normálisan, rendesen szeretnéd. Aki nincs valamiért nagyon rászorulva annak ez csak egy költséges játék. Mibe kerülne ez az egész akku tárolós rendszer egy családnak? De gondolom inkább nem írod le...
Persze most abban a hitben maradunk, hogy ezzel megválthatnánk a világot és a hülyének is megéri! <#nyes>
#1162
Mindig elfelejtem milyen mélyre süllyedt az SG színvonala ... bepróbálkozok néha hátha értelmes embert találok fent, de már csak a selejt maradt.
Előbb jön egy nagyokos aki vagy olvasási nehézségekkel küzd (USA ár), vagy valutaváltásra képtelen: 1 PowerWall 6500$ (1,95 MFt), de nála 3,8 MFt.
Aztán jön a másik aki bármi FACT CHECK nélkül bekajálja a hülyeséget, és még azt sem tudja mire van támogatás ... vagy mi az az üzemben hogy offgrid, UPS, grid tie ... vagy mennyit is termel egy apró 5kWp rendszer éves szintem.
Hát skacok, nem csalódtam bennetek. Léptem is, ennyi időt voltam hajlandó rátok pazarolni. Maszatoljatok csak nyugodtan tovább magatokkal ...
Előbb jön egy nagyokos aki vagy olvasási nehézségekkel küzd (USA ár), vagy valutaváltásra képtelen: 1 PowerWall 6500$ (1,95 MFt), de nála 3,8 MFt.
Aztán jön a másik aki bármi FACT CHECK nélkül bekajálja a hülyeséget, és még azt sem tudja mire van támogatás ... vagy mi az az üzemben hogy offgrid, UPS, grid tie ... vagy mennyit is termel egy apró 5kWp rendszer éves szintem.
Hát skacok, nem csalódtam bennetek. Léptem is, ennyi időt voltam hajlandó rátok pazarolni. Maszatoljatok csak nyugodtan tovább magatokkal ...
Star Trek fan vagyok, tehát egy IDEALISTA. Viszont magyar is vagyok, tehát egy HARDCORE REALISTA.
#1161
A legmulatságosabb, hogy fel sem tűnik neki, hogy támogatott napárammal promózza a wall-t...
Ami lényegében a grid támogatását igényli. Mert senkit nem láttam leválni a gridről...
Egy magyar átlag családi ház fogyasztása télen 2 hét alatt 110 kWh is lehet úgy, hogy 8-9 napig effektíve nem termel semmit a napelem.
LOL
"És ez megváltoztatta a világot ..."
Egy túrót. Vicc az egész.
Ami lényegében a grid támogatását igényli. Mert senkit nem láttam leválni a gridről...
Egy magyar átlag családi ház fogyasztása télen 2 hét alatt 110 kWh is lehet úgy, hogy 8-9 napig effektíve nem termel semmit a napelem.
LOL
"És ez megváltoztatta a világot ..."
Egy túrót. Vicc az egész.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#1160
Beleugatok, mert nem értek hozzá <#buck> , ez a megoldás szerintem az emberek többségének így kis hazánkban nem megoldás. Elég jól kiépített áramhálózat van, nagyon ritka lehet az áramtól elzárt település, vagy tanya, nyaraló. Tesla PowerWall 15kWh/nap kompletten 7500 font, az 3,8M forint. Ha amerikában Joe okosba 1,6M forintért meg tudja venni az engem nem segít ki. Ehhez még jön egy halom napelem, fityfene... legalább 2M forint. Aztán kérdés, hogy elég e egyetlen Tesla PowerWall, valamint fel tudom e egyáltalán tölteni ezzel, amikor épp nem ideális a napsütés, ami nálunk az év kb 75%-a. Vagyis még több napelem szükséges és lehet, hogy még egy Tesla PowerWall...
90%-os töltést ajánlanak és gondolom nem ajánlott 0-ra meríteni, vagyis már csak 80%-t érdemes használni. Papíron legalább 6M forintnál tartunk. Ebből elképesztően sok villanyt tudok venni a kertes házamnál.
Az elmű adatai szerint egy családi ház 8.333ft/hó villanyt vásárol átlagban, a 6.000.000 forint 60 évre fedezné a villanyom! Becslésem szerint a Tesla PowerWall és a napelemek, inverterek az egész hobeleblanc nem fog hibátlanul működni 60 éven keresztül, gondolom időnként elromlik ez-az. Azt is csak becsülöm, hogy ez messze meg fogja haladni az inflációt és az áram árának emelését, ha meg tönkre megy 10-20 év múlva ebben a rendszerben valami... Ha 40 évesen vágok neki akkor olyan 100 éves korom körül örülhetek nem csak a hosszú életnek, hanem a végül egálba került akkus villanyomnak. Nem túl kecsegtető ajánlat.
90%-os töltést ajánlanak és gondolom nem ajánlott 0-ra meríteni, vagyis már csak 80%-t érdemes használni. Papíron legalább 6M forintnál tartunk. Ebből elképesztően sok villanyt tudok venni a kertes házamnál.
Az elmű adatai szerint egy családi ház 8.333ft/hó villanyt vásárol átlagban, a 6.000.000 forint 60 évre fedezné a villanyom! Becslésem szerint a Tesla PowerWall és a napelemek, inverterek az egész hobeleblanc nem fog hibátlanul működni 60 éven keresztül, gondolom időnként elromlik ez-az. Azt is csak becsülöm, hogy ez messze meg fogja haladni az inflációt és az áram árának emelését, ha meg tönkre megy 10-20 év múlva ebben a rendszerben valami... Ha 40 évesen vágok neki akkor olyan 100 éves korom körül örülhetek nem csak a hosszú életnek, hanem a végül egálba került akkus villanyomnak. Nem túl kecsegtető ajánlat.
#1159
Ennek is 4 része van:
1, aki átmegy offgird, vagy UPS üzemmódba, az (sose, vagy) pont a csúcson ami nappal van nem fogyaszt (akkor termel napelem) utility áramot, ezáltal csökkentve a grid terhelését. Nem hordozható, hanem ház/EV szinten.
2, grid szinten pedig ott az ausztrál példa. Egy fogjuk rá megye szint ellátva "ingyen" zöld árammal.
3, Tesla tervei között van, hogy töltőállomásait napelemről + megapack látja el (USA-ban persze)
4, Ionity szerződésében benne van, hogy az áramát zöld áramból kapja (amennyit elhasználnak tölteni, annyi zöld áramot vesz).
Átlagba így ok is, lévén amit este atomról tölt az ember, nappal annyival kevesebb szént kell elégessenek.
"ne told már te is..."
Értem, hogy meleg van és "idegbe" vagy, de ne süllyedj le erre a szintre kérlek !
1, aki átmegy offgird, vagy UPS üzemmódba, az (sose, vagy) pont a csúcson ami nappal van nem fogyaszt (akkor termel napelem) utility áramot, ezáltal csökkentve a grid terhelését. Nem hordozható, hanem ház/EV szinten.
2, grid szinten pedig ott az ausztrál példa. Egy fogjuk rá megye szint ellátva "ingyen" zöld árammal.
3, Tesla tervei között van, hogy töltőállomásait napelemről + megapack látja el (USA-ban persze)
4, Ionity szerződésében benne van, hogy az áramát zöld áramból kapja (amennyit elhasználnak tölteni, annyi zöld áramot vesz).
Átlagba így ok is, lévén amit este atomról tölt az ember, nappal annyival kevesebb szént kell elégessenek.
"ne told már te is..."
Értem, hogy meleg van és "idegbe" vagy, de ne süllyedj le erre a szintre kérlek !
Star Trek fan vagyok, tehát egy IDEALISTA. Viszont magyar is vagyok, tehát egy HARDCORE REALISTA.
#1158
Természetesen grid szinten értettem a töltés tárolás, ne told már te is...
Mindenki töltés alapon tárol, aki hordozható elektromos eszközt használ.
Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2020.08.30. 21:42:43
Mindenki töltés alapon tárol, aki hordozható elektromos eszközt használ.
Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2020.08.30. 21:42:43
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#1157
Egy picit beleugázok, de csak mert én láttam már offgrid rendszert/házat, sőt folyamatosan értekezek több USA déli államában élővel ezen ügyben akiknél ez a muszáj kategória (lásd most dupla hurrikán okán)
"SOHA SENKI nem fog töltés alapon áramot tárolni. "
Ez volt az a mondat, amire le kellett csapnom.
Hát, DE.
USA-ban és Kanadában igen elterjedt. Lakókocsizók, lakóbuszosok, hajósok, sőt áramtól elzárt területen élők részére, faházakba, kabinokba MINDENNAPOS.
Régebben benzin, dízel, PB generátorokkal/aggregátokkal oldották meg, de már 8 éve átállóban van mindenki napelem + inverter + Aksipakk rendszerre.
Hogy miért is?
Elsőnek jött a Tesla PowerWall 1,6-2 MFt-ért 16 kWh tárolást tesz lehetővé (ott, nem itt).
És ez megváltoztatta a világot ... (Viszont az LTO aksik ... nos nem a legveszélytelenebbek.)
Majd jött az LFP (LiFePO4), amik sokkal biztonságosabb cellák, és Kína elkezdte tömegével gyártani, nagy prizmatikus cellákban.
El tudod képzelni, hogy egy cella 3,2V x 280Ah = 900Wh (5 kg) ... ebből 16-ot sorba kötve megvan az inverterhez szükséges 48V (és 280Ah) = 14,336 Wh = 14,3 kWh (és harmadába kerül, mint a PowerWall !)
Egy átlag lakás-ház napi energia/áramigénye 4-20 kWh !
A cellák 3-5000 teljes merítési ciklus után is még kapacitásuk 80+%-át adják.
És ha melléteszel 10+ napelemet, akkor el is vagy szolgáltatói áram igénybevétele nélkül.
Több napelemmel aki nappal otthon van direktben tudja tölteni az EV-jét.
Aki nem az aksit feltölti nappal, este áttölti EV-be. (és vesz 4-5-öt ebből a pakkból)
A PowerWall-t elsődlegesen pont erre találta ki Tesla. Másodlagosan ház szünetmentesnek.
Sőt, a Tesla már dolgozik rajta, hogy a kocsiból vissza lehessen tölteni PowerWall-ba, így a ház szünetmentes rendszerét kibővítve, annak aksijává téve a kocsi aksipakkját is (szükség esetére).
Meg persze ott a Tesla nagy ausztrál energetikai project-je is, amivel hülyére keresi magát. (a környék ellátására szénerőmű helyett nap+szélerőmű, az áram MegaPack-okkal tárolva)
És egy dolog miatt igen jó a generátoros áramtermelés, a momentum miatt. A hirtelen fellépő nagy energiacsúcsot nagyon szépen tudja kivédeni a generátor és a lenkerék lendülete.
Utoljára szerkesztette: mrzed001, 2020.08.30. 20:14:22
"SOHA SENKI nem fog töltés alapon áramot tárolni. "
Ez volt az a mondat, amire le kellett csapnom.
Hát, DE.
USA-ban és Kanadában igen elterjedt. Lakókocsizók, lakóbuszosok, hajósok, sőt áramtól elzárt területen élők részére, faházakba, kabinokba MINDENNAPOS.
Régebben benzin, dízel, PB generátorokkal/aggregátokkal oldották meg, de már 8 éve átállóban van mindenki napelem + inverter + Aksipakk rendszerre.
Hogy miért is?
Elsőnek jött a Tesla PowerWall 1,6-2 MFt-ért 16 kWh tárolást tesz lehetővé (ott, nem itt).
És ez megváltoztatta a világot ... (Viszont az LTO aksik ... nos nem a legveszélytelenebbek.)
Majd jött az LFP (LiFePO4), amik sokkal biztonságosabb cellák, és Kína elkezdte tömegével gyártani, nagy prizmatikus cellákban.
El tudod képzelni, hogy egy cella 3,2V x 280Ah = 900Wh (5 kg) ... ebből 16-ot sorba kötve megvan az inverterhez szükséges 48V (és 280Ah) = 14,336 Wh = 14,3 kWh (és harmadába kerül, mint a PowerWall !)
Egy átlag lakás-ház napi energia/áramigénye 4-20 kWh !
A cellák 3-5000 teljes merítési ciklus után is még kapacitásuk 80+%-át adják.
És ha melléteszel 10+ napelemet, akkor el is vagy szolgáltatói áram igénybevétele nélkül.
Több napelemmel aki nappal otthon van direktben tudja tölteni az EV-jét.
Aki nem az aksit feltölti nappal, este áttölti EV-be. (és vesz 4-5-öt ebből a pakkból)
A PowerWall-t elsődlegesen pont erre találta ki Tesla. Másodlagosan ház szünetmentesnek.
Sőt, a Tesla már dolgozik rajta, hogy a kocsiból vissza lehessen tölteni PowerWall-ba, így a ház szünetmentes rendszerét kibővítve, annak aksijává téve a kocsi aksipakkját is (szükség esetére).
Meg persze ott a Tesla nagy ausztrál energetikai project-je is, amivel hülyére keresi magát. (a környék ellátására szénerőmű helyett nap+szélerőmű, az áram MegaPack-okkal tárolva)
És egy dolog miatt igen jó a generátoros áramtermelés, a momentum miatt. A hirtelen fellépő nagy energiacsúcsot nagyon szépen tudja kivédeni a generátor és a lenkerék lendülete.
Utoljára szerkesztette: mrzed001, 2020.08.30. 20:14:22
Star Trek fan vagyok, tehát egy IDEALISTA. Viszont magyar is vagyok, tehát egy HARDCORE REALISTA.
#1156
Bocsánat, észosztás amit művelsz.
Benyögsz olyan hülyeséget, hogy csak 30% ér oda a hasadási energiából a gridre?
És? Kit érdekel, ha így kellően olcsó és tiszta?
Ennyire egyszerű dolgokat nem vagy képes felfogni.
A múlban élés böfögésed helyett vetnél egy pillantás az akksi árakra, tömegekre, energiasűrűsége? Jelenlegi állás szerint a vonalvastagságnyi villanyautó kereslettő is emelkedett a szüksége alapanyagok ára.
SOHA SENKI nem fog töltés alapon áramot tárolni. Ha benzin energiasűrsésge lenne az akksinak (tudod, az kémiai tárolás, nem töltés) akkor is sok sok sok ezer tonna lenne az a tücsökpöcsnyi energia, amit tárolnál.
Te neked az a hobbid, hogy az összes hülyeségeddel felkúrd az agyam? De tényleg.
Az megvan, hogy 3 MWh az az 4 órás 25GW (és ez csak német grid) energiájának 0,012%-a? Milliókban mérhető egy ilyen szar ára. Ezek az áramhálózat irgalmatlan nagy lengés tüske simítására jók és nem a trend gyors megváltozásának kompenzálására.
Középiskolás fikzából is elhasalnál. Az, hogy linkelni tudsz az nem jelent semmit. Értelem nélkül erre egy majom is képes.
Benyögsz olyan hülyeséget, hogy csak 30% ér oda a hasadási energiából a gridre?
És? Kit érdekel, ha így kellően olcsó és tiszta?
Ennyire egyszerű dolgokat nem vagy képes felfogni.
A múlban élés böfögésed helyett vetnél egy pillantás az akksi árakra, tömegekre, energiasűrűsége? Jelenlegi állás szerint a vonalvastagságnyi villanyautó kereslettő is emelkedett a szüksége alapanyagok ára.
SOHA SENKI nem fog töltés alapon áramot tárolni. Ha benzin energiasűrsésge lenne az akksinak (tudod, az kémiai tárolás, nem töltés) akkor is sok sok sok ezer tonna lenne az a tücsökpöcsnyi energia, amit tárolnál.
Te neked az a hobbid, hogy az összes hülyeségeddel felkúrd az agyam? De tényleg.
Az megvan, hogy 3 MWh az az 4 órás 25GW (és ez csak német grid) energiájának 0,012%-a? Milliókban mérhető egy ilyen szar ára. Ezek az áramhálózat irgalmatlan nagy lengés tüske simítására jók és nem a trend gyors megváltozásának kompenzálására.
Középiskolás fikzából is elhasalnál. Az, hogy linkelni tudsz az nem jelent semmit. Értelem nélkül erre egy majom is képes.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#1155
Egyrészről nem én osztom az észt, azt te csinálod, én leirom a véleményemet a kettő között sok különbség van.
TE próbálod osztani az észt, és azt akarod, hogy mindenki térdre essen előtted mert te Mérnök vagy .
Ki nem szarja le , hogy mérnök vagy, ma már azt is ugy dobálják az emberek után mint a ropit és sok olyan segghülye van diplomásan aki a saját cipőjét se tudja bekötni.
Nem a papir tesz valakit naggyá vagy ,hogy tudjon valamit.
Nem. Soha nem tárolt grid szinten senki áramot. És nem lehet kisimítani. Amikor a gridből 4 óra alatt 6-25GW kapacitás tűnik el, akkor mutass már te 25 GWh akkukapacitást.
Ahogy mondtam a multba élsz , talán ki kéne dugnod a fejed a 80as években irodott mérnöki könyvek mögül és észrevenni a valóságot és a jövöben történö változásokat.Amik akkor is megtörténnek ha akarod ha nem .
mutass már te 25 GWh akkukapacitást.
Tessék 3 MWh maradhat vagy 1 GWh
Each Megapack can store up to 3 megawatt hours (MWh) of energy at a time, and it’s possible to string enough Megapacks together to create a battery with more than 1 GWh of energy storage, Tesla says. The company says this would be enough energy to power “every home in San Francisco for six hours.”
MEGAPACK
Amirol Gates is mondogatot biztos ,hogy jó olcso lesz a 325MWh teljesitmény 1 mld dollárért. Amibol 20db kéne csak itthonra, tehát minden megyébe egy és akkor azokkal még mindig csak a mostani fogyasztás van letudva a következő évek növekedéseihez meg vegyenek még mikozben az elözö sincs kifizetve, de biztos olcsó.
TE próbálod osztani az észt, és azt akarod, hogy mindenki térdre essen előtted mert te Mérnök vagy .
Ki nem szarja le , hogy mérnök vagy, ma már azt is ugy dobálják az emberek után mint a ropit és sok olyan segghülye van diplomásan aki a saját cipőjét se tudja bekötni.
Nem a papir tesz valakit naggyá vagy ,hogy tudjon valamit.
Nem. Soha nem tárolt grid szinten senki áramot. És nem lehet kisimítani. Amikor a gridből 4 óra alatt 6-25GW kapacitás tűnik el, akkor mutass már te 25 GWh akkukapacitást.
Ahogy mondtam a multba élsz , talán ki kéne dugnod a fejed a 80as években irodott mérnöki könyvek mögül és észrevenni a valóságot és a jövöben történö változásokat.Amik akkor is megtörténnek ha akarod ha nem .
mutass már te 25 GWh akkukapacitást.
Tessék 3 MWh maradhat vagy 1 GWh
Each Megapack can store up to 3 megawatt hours (MWh) of energy at a time, and it’s possible to string enough Megapacks together to create a battery with more than 1 GWh of energy storage, Tesla says. The company says this would be enough energy to power “every home in San Francisco for six hours.”
MEGAPACK
Amirol Gates is mondogatot biztos ,hogy jó olcso lesz a 325MWh teljesitmény 1 mld dollárért. Amibol 20db kéne csak itthonra, tehát minden megyébe egy és akkor azokkal még mindig csak a mostani fogyasztás van letudva a következő évek növekedéseihez meg vegyenek még mikozben az elözö sincs kifizetve, de biztos olcsó.
#1154
Szeretem amikor kiforgatják a szavaimat és hülyének probálnak beállitani.
Ja nem..
Pedig a kommented 100%-ban azt támasztja alá. Hogy nem érted az egészet. Nem hülye vagy, inkább csak tudatlan. Ez nem baj. A baj az, ahogy amikor megmondják, hogy hol és miért téveszd és tolod csak tovább az már nem tudatlanság. Az ostobaság.
Arra probáltam volna rámutatni, hogy az agyonhypolt atomerőmüvek se jobbak a szélerőmüveknél , mindegyik ugyan azt a generátort hajtja meg.És bár a generátor jó hatásfoku, de a kiinduló energiának csak a 30% a körül ér oda amit átalakithat.
Csak mig a szélerümünél minden kis nüansznyi hibát felsorolnak addig az atomnál meg ahogy Molni is teszi, figyelmen kivül hagyja.
Édes istenem, tehát akkor egy Trabant, egy Merci és F1 kocsi mind ugynaz, mert mindnek kereke van? Sőt, mindnek négy darab?
És akkor elvárod, hogy marhaságaiddal ne csesződjön fel a mérnök?
Az, hogy egy technológia mit tud, az a paraméterei írják le.
Azzal tisztában vagy, hogy a szélerőművek átlag hatásfoka mennyi? Ja, úgy látom azzal sem...
Az atomerőmű olcsón állít erő tisztán stabil áramot.
A naperőmű és szélerőmű drágán, szabályozhatatlan intermittenst.
Ezen mit olyan nehéz megérteni...?
Ugyan ugy az akumlátorokat is, mert RÉGEN se használtak akumlátorokat , de a közeljövöben ezzel ki lehet simitani a napáram és a szél okozta kiugrásokat és szüneteket vagy csak egyszerüen nem lesz szügség a központi éáramra egy családi ház esetben, mert aksirol áthidalható lesz az éjszaka .
Nem. Soha nem tárolt grid szinten senki áramot. És nem lehet kisimítani. Amikor a gridből 4 óra alatt 6-25GW kapacitás tűnik el, akkor mutass már te 25 GWh akkukapacitást.
Mondom, te olyan szinten fogalmatlan vagy, hogy nekem fáj.
De tolod továbbra is a mártíromságot. Nem tilos egyetemre járni vagy az Internet korában csak online kurzuson tanulni...
Ja nem..
Pedig a kommented 100%-ban azt támasztja alá. Hogy nem érted az egészet. Nem hülye vagy, inkább csak tudatlan. Ez nem baj. A baj az, ahogy amikor megmondják, hogy hol és miért téveszd és tolod csak tovább az már nem tudatlanság. Az ostobaság.
Arra probáltam volna rámutatni, hogy az agyonhypolt atomerőmüvek se jobbak a szélerőmüveknél , mindegyik ugyan azt a generátort hajtja meg.És bár a generátor jó hatásfoku, de a kiinduló energiának csak a 30% a körül ér oda amit átalakithat.
Csak mig a szélerümünél minden kis nüansznyi hibát felsorolnak addig az atomnál meg ahogy Molni is teszi, figyelmen kivül hagyja.
Édes istenem, tehát akkor egy Trabant, egy Merci és F1 kocsi mind ugynaz, mert mindnek kereke van? Sőt, mindnek négy darab?
És akkor elvárod, hogy marhaságaiddal ne csesződjön fel a mérnök?
Az, hogy egy technológia mit tud, az a paraméterei írják le.
Azzal tisztában vagy, hogy a szélerőművek átlag hatásfoka mennyi? Ja, úgy látom azzal sem...
Az atomerőmű olcsón állít erő tisztán stabil áramot.
A naperőmű és szélerőmű drágán, szabályozhatatlan intermittenst.
Ezen mit olyan nehéz megérteni...?
Ugyan ugy az akumlátorokat is, mert RÉGEN se használtak akumlátorokat , de a közeljövöben ezzel ki lehet simitani a napáram és a szél okozta kiugrásokat és szüneteket vagy csak egyszerüen nem lesz szügség a központi éáramra egy családi ház esetben, mert aksirol áthidalható lesz az éjszaka .
Nem. Soha nem tárolt grid szinten senki áramot. És nem lehet kisimítani. Amikor a gridből 4 óra alatt 6-25GW kapacitás tűnik el, akkor mutass már te 25 GWh akkukapacitást.
Mondom, te olyan szinten fogalmatlan vagy, hogy nekem fáj.
De tolod továbbra is a mártíromságot. Nem tilos egyetemre járni vagy az Internet korában csak online kurzuson tanulni...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/