Hi-Fi Choice

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

amaximus
#1647
nem tetszik ez nekem, napok óta teljesen normálisnak tűnsz! <#nevetes1><#law>
a fórumozással,sőt az egész internettel is mostanában hasonlóképpen vagyok, ezért minden eszközömmel igyekszem egyre ritkábban online lenni. sokak örömére hosszabb-rövidebb ideig néha már sikerül is. <#kacsint>
Zephyr Retiring
#1646
Látod, most rátapintottál a lényegre..
..biztos vagyok benne, hogy a legtöbb fórumozót én alapból félreértelmez(t)em ezért vagy azért. Amúgy ez nem csak itt a virtuális valóságban jellemző rám. A való életben is folyton azt feltételezem minden ismeretlenről, hogy két-három mondata alapján már ki is ismertem az illetőt. De persze közben meg dehogy.<#vigyor> Sok okos ember van a környezetemben, és én imádok velük beszélgetni sokszor bármiről. (főleg hi-fikről, zenékről vagy filmekről..) Mert érdekel az egyéni látásmódjuk, véleményük. A párom persze ellenzi az effajta kommunikációt mondván, hogy bárki ülhet a háló túloldalán egy kilenc évestől akár egy kilencvenkilenc évesig..<#nevetes1>..de szerintem meg pont ez az egész helyzet varázsa. A titok, hogy ki lehet az. Plátói értelemben csupán természetesen, mert a valóságban meg nem igazán érdekel a dolog..
Lassan abba is kéne hagyni (nem ezt a beszélgetést, hanem az egész fórumozást) tudom én, és vannak is időszakok amikor komolyan is gondolom. Aztán mindig történik valami amire nem számítottam. Előkerül egy egy zene, vagy film vagy beszédtéma ami felkelti az érdeklődésemet.


És hogy a téma mellett se menjünk el szó nélkül, olvassuk TJ "kukker" Tunerman sztoriját..<#nyes>

A világ minden tájáról keresik a tatabányai legendát

"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."

amaximus
#1645
nagyon szép fogalmazás, sok vagy teljes igazsággal!
de valamiért pl én sosem éreztem késztetést arra, hogy lehülyüljek valaki vagy valakik szintjére ahhoz, hogy értelmesen tudjak bárkivel, bármiről is kommunikálni. <#vigyor> ha te ezt tetted vagy teszed, annak oka szerintem csak valamilyen extrém (bugyuta) hóbortod lehet. persze nem nagy baj, hisz ez csak az egyike lenne a sokból, amitől csak szórakoztatóbb vagy. <#nevetes1> az más kérdés, hogy másképp fogalmazok valamit,ha úgy érzem, úgy könnyebben megértenek vagy egyszerűbben átmegy a mondandóm, ettől még nem épülök le szinteket.<#vigyor0> remélem azt számításba vetted, hogy mi van akkor, ha a te gondolataidat más is pont ugyanígy osztja,és alkalmazza és kiderülne egy függetlennek, hogy több okos is játssza itt a hülyét egymásnak, de senki nem tudja a másikról, hogy csak tetteti, vagy csak az egyik hiszi azt, hogy ő tudja. aranyos és roppant érdekes helyzetkomikumot teremthet ez a fajta kommunikációs stratégia. <#integet2>
#1644
Elvileg küldtem egyet belőle, nem tudom átment-e.
Zephyr Retiring
#1643
Tudod volt egy elméletem a fórumozásról..

Ha kicsit szétnézel (akár itt az sg-n is), hogy kik, miről és milyen értelmi szinten szoktak fórumozni, rájössz, hogy (tisztelet a kevés kivételnek) a legtöbben nem épp az ész bajnokai. Ezt nem sértésnek szánom, de akad pár "eszement", akik szinte mindig, mindent jobban tudnak mint te, okosabbnak is hiszik magukat nálad (ha nem azok akkor is) és szinte eltántoríthatatlanok a saját igazuktól. Ezzel a típussal a legnehezebb értelmesen bármiről is kommunikálni. A gond csupán annyi, hogy én meg szeretek eszmét cserélni :)

Illetve csak szeretnék, de ez legtöbbször nem megoldható.
Ezért is született meg az az elmélet, hogy "vissza süllyesztem magam" egy alacsonyabb értelmi szintre (aminek számtalanszor magad is tanúja lehettél már) s így talán majd létrejön valamiféle szolídabb kommunikáció...

De tévedtem. Én lehetek bármikor picit értetlenebb, de attól még mások nem válnak okosabbá sajnos.
Vagy az is lehet, hogy csak nem vágynak túl hosszú trécsikékre.
Ez esetben meg teljesen mindegy, hogy önmagam adom, vagy tovább tettetem a hülyét...

Másrészről viszont, szeretem ha azt feltétekezik rólam, hogy csak okoskodok, s dumálok a nagy semmiről :) Mert arra legalább érkezik némi reakcióféle.

Remélem, hogy hamarosan újra nem értjük majd egymást, illetve csak te engem, mert én tudom mi a dörgés.
Van Celestionom. Így nem nehéz :D

"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."

Zephyr Retiring
#1642
Ugyan küldd már át nekem "fénypostán" azt a bizonyos 128 kb/s mp3-at..kíváncsi lettem rá :)
(Ha nem boldogulsz jelezd: segítek.)

"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."

amaximus
#1641
de igyekszem kiküszöbölni.
ez többnyire sikerül is! <#nevetes1>

ma a többi gondolatodat sem tudom kiigazítani, mert sokszor tényleg ez vagy alapjaiban lehet hasonló a helyzet, kivéve a celestiont. <#vigyor>
szerintem ma ki vagy józanodva, 2 éve nem olvastam tőled egyszerre ennyi értelmeset. <#nevetes1> ez nem dícséret, inkább szomorú tény. <#integet2><#taps> hogy csak ilyen ritkán. <#hehe>

#1640
Erre nekem van egy érdekes tapasztalatom. Nagyon vigyázok el ne vesszen az egyik első grabbelésem. Azt a már korábban belinkelt külső scsi toshiba cd-vel grabbeltem egy pI 133-as gépen ms-dos alatt. Egy batchet kellett megírni ami egy programmal lerippelte, aztán egy másik exe meg konvertálta mp3-ba. A 8 számos cd majd egész éjjel rippelődött de reggelre meglett. Meg nem mondom miért, sima 128k stereo, de soha egyik sem szólt olyan jól mint ezek a számok. Évekkel később meglett máshonnan is, és még mindíg a saját szól fülre legtisztábban.
Azt gondolom az olvasónak, annak is az optikai részének (esetemben az oprendszerben használt driver is) hozzájárulhat a végeredményhez. Amiket a mai gépeimen grabbelek azok valahogy nem úgy sikerülnek, jóval magasabb bitrátával sem, szerintem a programok is lúdasak lehetnek.
Azt hiszem próbáltam újra megcsinálni, mert természetesen a lemez gyári, megvan most is, de valahogy nemtudom <#confused>
Zephyr Retiring
#1639
Nem tudom..néha nagyritkán rám tör valami értelemféle, de igyekszem kiküszöbölni..<#nevetes1>
Aztán jön egy meg nem vagy félreértett hozzászólásom, amivel minden a helyére ugrik hirtelen.
Ami a hi-f(ül)istákat illeti, a jó hangzás értelmezése természetesen a küszöböm átlépése után nyer értelmet bármilyen formában is.
Lehet csekkolni ABBA vagy ABAB módszerrel is a hanganyagot, akkor is lesznek akik tévednek. Egyszer régen egy ismerősöm ismerőse azzal kérkedett, hogy ő fülre megmondja mi az empjé és mi a losszlesz. Persze azt kihagyta a számításból, hogy vannak olyan lemezek, amik szarabbul szólnak egy 128-as mp3-nál is, de ugyanakkor akadnak olyan 320-as rippek is, amik szebben és dinamikusabban szólnak a cdda-tól is. Ez inkább alapanyag mintsem formátumfüggő.

De mit pont neked magyarázom ezt?
Hallottál már hánykend cuccokat muzsikálni, tudod mi a dörgés...
Illetve dehogy tudod. A dörgés odaát van a 200 wattos Celestion subwooferemben..<#hehe>

"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."

amaximus
#1638
"Szóval egyetértés kábé annyi lesz, mint valaha is közted meg köztem"

tévedsz! mint általában,most sincs igazad (ebben), mert nagyonis egyetértek veled most szinte mindenben! ritka pillanatok egyike,amikor értelmesen és jót is írsz. <#vigyor> a véleményed sok részét vallom én is, talán annyi szőrszálhasogató különbséggel, hogy
a jó fülü hifisták abban egyetértenek, hogy a hűha hangzás (a valaminek már nevezhető színvonal vagy a mi is a hq valójában?) honnan kezdődik, ha valami azt eléri, utána vitáznak csak azon, kinek mi a sok vagy kevés.
a becsaphatóság is tény, csak egy jó hifista sosem bóniem megamixen tesztel, és ha nem akar hülyét csinálni magából, akkor mindig A-B-A-B módszerrel teszi azt. <#nevetes1>
a cikk tényleg fárasztóan hosszú volt, az első felénél meguntam, a folytatást csak átfutottam, de a lényeg lejött. a többit pedig csodásan összefoglaltad, nem is tudom,mi volt tegnap éjfél tájt veled. lehet a kazettalejátszó-d van ilyen hatással rád. <#kacsint>

Zephyr Retiring
#1637
Azért annyira nem volt uncsi, hogy ne olvassam végig :)
Kedvenc részem a szarból is lehet jót (vagy várat?) építeni...és megszületett a cd :D

Ami a cikk alatti kommenteket illeti, számomra inkább az az uncsi. Vitáznak a semmiről, hogy melyik nagy márkán szól jobban ez meg amaz, miközben meg valójában marhára tökmindegy, mert egyrészt ugyanaz a szett is másként zenél itt és másként ott (meg megint másként amott), másrészt pedig mindenkinek mást jelent a "hűha" hangzás. Ami nekem jó, ott másnak sok a magas, de kevés a basszus, s ami másnak az etalon, abban meg nekem kevés a magas és túl sok a basszus :)
Szóval egyetértés kábé annyi lesz, mint valaha is közted meg köztem :D

És akkor még nem is beszéltünk az igazságról, hogy a legnagyobb fül-mester is becsapható. Elindítom idehaza a Boney M. megamixet és felteszem a nagy kérdést a hangszakiknak, hogy mi szól: cd vagy bakelit?
Sercegést nem hall, cd-re tippel.
A válasz meglepi: bakelit mp3-ba digizve..

Mert mi is a hq valójában?
Valójában az mindenkinek más..

"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."

amaximus
#1636
alapvetően egy unalmas írás elég egyoldalú dologra kihegyezve.
viszont a hszekben sokkal több az érdekes vagy értékes infó, amin persze megint csak lehetne százféleképpen vitatkozni vagy véleményt formálni a mi a hifi valójában témakörről, de ezt te úgyis jobban tudod mindenkinél. viszont szerencsére te nem blogolsz. csak errefelé. <#vigyor>
Zephyr Retiring
#1635

"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."

Zephyr Retiring
#1634
Nekem volt ez is, az is. Önálló deck jelenleg már csak egy van a tulajdonomban. Egy Sony liszenszes Wega PSS 200. Karcmentes hibátlan, közel 40 éves szépség, amibe első pillantásra beleszerettem. Gondolkodás nélkül azonnal megvettem amint megláttam :)

"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."

#1633
Igaz, bocs igen a teac az új. Néztem amit írtál, a 2 kazettásoktól világ életemben irtóztam, ez is lemaradt :)
Zephyr Retiring
#1632
Lemaradt, hogy újonnan...bár használtan is, újonnan is vehetsz még máshonnan is. Hirtelen csak a conrad.hu-n is találtam még kettőt..

"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."

Zephyr Retiring
#1631
Csajó. Én már használom egy ideje :)

Említettem is eme tényt maximumusnak odaát, ki majdnem fejem szegte ezen oda nem illő elszólásom miatt :D

"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."

#1630
Teac AD-850
Arukereso AD-850
Az egyetlen deck amit ma vehetsz :) Fogalmam sincs hogy érdemes-e, gyanítom nem. Akai Gx-R35 -öt 35 ért árulnak, de Akai Gx-67 55 ezer pl. Ez utóbbira csorog a nyálam :)
#1629
Szeva' Musachy - szeva' Zeph!

Casse-o-player

...És a szezont a fazonnal sem kell keverni.
#1628
Köszönöm tegnap letöltöttem, már csak ki kell írnom CD-re, amit vennem kell :)
Zephyr Retiring
#1627
Illetve itt van még az is amiről eddig trécsikéltünk<#nevetes1>

"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."

Musachy
#1626
Amíg a lemezt meg nem szerzed, vagy a kazetta helyett, amíg elérhető: #1612

imo :) science fiction is science fact

Zephyr Retiring
#1625
Jól értelmezed. Illetve jól hallod. Hiszen a nevében is ott a "túl" jelző..

"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."

#1624
Én valahogy úgy értelmezem, és alá is támasztom "fülre", hogy igenis a túlvezérlés miatt elvésznek a zene igazi finomságai.
Zephyr Retiring
#1623
Na ja.

"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."

Musachy
#1622
Egyrészt attól a két kattintástól még nem lesz fasza, a másik, hogy a lemezt kattinthatod...

imo :) science fiction is science fact

Zephyr Retiring
#1621
Neked is, nekem is vannak túlvezérelt lemezeink. De az csak a minőségromlás egy része. Cucu most kitett zenéi is túl vannak vezérelve. De ettől függetlenül két kattintás és már optimálisra is állítottam a kivezérlésüket. Ennek semmi köze ahhoz, hogy ettől függetlenül hangminőség szempontjából még frankó minden :)
Fülre is hallom, és a zenék spekiképe is ezt mutatja...

"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."

Musachy
#1620
Hacsak az nem lényeg, hogy az általa megvett lemezekről szól és a saját tapasztalatát írja le. Logikus (szerintem), hogy a mellékelt ábrát illusztrációként valszeg nem egy valahonnan leszedett kamuként tette oda. Nem látom értelmét, miért tenné. Azt, hogy az egyik túlvezérelt meg ez is jól érzékelteti. Meg akarta mutatni, hogy nyilván a tömörítés miatt szól szarabbul.

imo :) science fiction is science fact

Zephyr Retiring
#1619
Az Abigail album Roadrunneres kiadása (a posztíró szerint) sokkal tömörítettebben és szarabbul szól, mint az eredeti LP kiadás.
Ennyi a lényeg nem? Vagy elsiklottam valami lényeges dolog felett még esetleg?

"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."

Musachy
#1618
Tehát nem érted, erről van szó. Ami addig nem gond, amíg nem kezdesz okoskodni.

imo :) science fiction is science fact

Zephyr Retiring
#1617
Srác bedobott egy idézetet egy fórumról, ahol ecsetelnek két Abigail albumos zenét. Mellékeltek két fotót is, ami természetesen bármi lehet a kazitól a vinylen át az mp3-ig, attól függetlenül, hogy mit írtak mellé.
Csak erről vakeráltam..

"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."

Musachy
#1616
Milyen empéről vakerálsz te?

imo :) science fiction is science fact

Zephyr Retiring
#1615
Látom. Én erre szoktam volt mindig mondani: " ..nem kell mindennek bedőlni McFly.."

Szöveget én is lökhetek egy 320-asból gyártott "lossless" mellé.
Jobb, ha van spekikép is mellé.

"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."

Musachy
#1614
Csakhogy ott a szöveg is...

imo :) science fiction is science fact

Zephyr Retiring
#1613
Mondjuk ennyiből pont nem derül ki, hogy mennyire "gagyi" a hangfelvétel. Ezek csak jelszintmérés képek, amiből max az szűrhető le, hogy melyik hangfelvétel kompresszált. De a kompresszálás sem mindig rossz. Legtöbbször az, és felesleges is mindent kompresszálni, de akadnak néha triviális esetek, amikor javíthatunk vele némileg az eredeti hangfelvételen. Itt az eredeti alatt nem a gyári stúdiomasztert értem, mert azt kár piszkálni. De ha mondjuk adva van egy ezer éves szalagos hangfelvétel, azzal már érdemes kísérletezgetni. Vagy javul, vagy szarabb lesz, ki hogy ért hozzá alapon :)

De visszatérve a fotókhoz, oda kellett volna még két spektrumkép is. Persze az sem garancia semmire, de legalább "látod" ha mondjuk hiányzik a 16 kHz feletti frekisáv (mert mondjuk empéjtréből wav-elte valaki unalmában)..

"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."

Musachy
#1612
Na ez a US first press és a Roadracer (orig.) kiadás, ha kell innen most lehet..
Utoljára szerkesztette: Musachy, 2018.03.21. 12:14:15

imo :) science fiction is science fact

Musachy
#1611
Nem tom. A '87-es RR cd-t például 18 €-ért látom. De ezt az albumot rengeteg kiadásban megjelentették sok országban.

imo :) science fiction is science fact

#1610
Ebay-en a remastered CD is 10-17 ezer :)
Musachy
#1609
Ezt LP-ripben be lehet szerezni, bár sajnos nagyon úgy tűnik, hogy a Roadrunner kiadásban.

imo :) science fiction is science fact

#1608
Nekem kell a Deck. Az AKAI-mat meg kéne javíttatni, húzza a szalagot, de sokkal szebben szól mint az AIWA. Van ez az album ami csak műsoros kazin van meg. Mind az eredeti mind a remastered beszerezheztetlen. Belinkelem a fórumbejegyzést ahol a csávó lemérte és kiderült hogy jók voltak a megérzései a remastered verzió iszonyat gagyi az eredetihez képest. Lehet elemezni a hangképeket:
Abigail
Zephyr Retiring
#1607
Ne húzz fel, mert a végén még én is építek egy okos-decket :D

"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."

Zephyr Retiring
#1606
Kelleni valóban nem kell.
Bár kevés férfitársam tiltakozna :D
Mármint ami a jó nős megjegyzésedet illeti..

A kötözködés is érdekes téma lehetne. Talán sokan fel sem fogják, hogy kötözködnek. Lehet, hogy csak el vannak nyomva otthon, vagy a melóba és megpróbálnak valahol érvényesülni...
Akadnak érdekes "arcok" itt az esgén, meg kell hagyni :)

"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."

Musachy
#1605
Te legalább akarod érteni, más is érti, de kötözködni izgalmasabb.
Igen, a piac meg a pénz valóban a kereskedelem lényege, de nem kell azért minden jó nőnek elmenni kurvának.

imo :) science fiction is science fact

amaximus
#1604
bocsánat,nem is zavarlak többet,már úgyis kibeszélted magad. <#lama>
amaximus
#1603
értettem mire célzott, a miértjére voltam kíváncsi.mármint hogy mert régen nagy neve és elismert volt, most miért baj, hogy 3-4 generációval később már nincs olyan nagy neve és gyárt nagyon kommerszet is.
a dual régen is gyártott ugyanolyan kommersz cuccokat,mint a sony vagy bármelyik másik név a (kommersz) hifi világában,és tudjuk, bármelyik hasonló cégnek voltak kiemelkedő és átlagos vagy gagyibb termékei, ezen hüldezni olyan,mint egy vintage deckbe okostelót építeni és futtatni rajta valami okos és szép player szoftvert.

hogy egyesek mély érzelmi szálakat táplálnak régmúlt, elmúlt, kimúlt hősök felé,az meg már csak történelem meg az öregség jele. <#hehe>
oké, én is néha felsóhajtok, de nem azért,mert látok korunkbeli márka terméket olcsóbban. <#nevetes1>


Zephyr Retiring
#1602
Én a yt-on csípem az orosz? virtuális lemezjátszókat amiken néha egészen jó albumokat is lehet hallgatni...gondolom mindenki tudja miről beszélek :)

"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."

Zephyr Retiring
#1601
Kolléga inkább arra célzott, hogy valaha a Dual egy elismert név volt lemezjátszó fronton. Manapság meg már "value" kategória (is) lett..

Magánvéleményem erről: a Sony is gyártott valaha kimagaslóan jó minőségű cuccokat Japánban, de ugyanúgy kommersz termékeket is.
Mert nyilván a vásárló az első..

"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."

Zephyr Retiring
#1600
Mint azt már korábban is kifejtetted, számodra mindenféle analóg lejátszó történelem. Igazából nincs is ezzel semmi gond.
Ki Marcsikát, ki meg Karcsikát szereti.
A kazettás deckek egy magamfajta muksónak nyújtanak egyfajta vizuális örömöt. De ebben sincs semmi meglepő. A párom meg a szép cipőkért és ridikülökért rajong.
De hiába a deckek szépsége, ha a belevaló kazetták felett eljárt az idő. Mármint hogy elöregedett a vasoxid réteg bennük. Így jobb esetben is max 3-4 percig nyújtanak tűrhető hangminőséget. Sajnos.

Az, hogy egy szintén hi-fi bubus mint jómagam, kitalálta, hogy teló is tehető a kazik helyére, szerintem nem rossz ötlet.

Arról nem is beszélve, hogy az általam említett magnókazi "skines" lejátszó lazán lejátsza akár a 48 kHz/16 bites wav-et is ha kell..
Márpedig már az is audio cd feletti minőség lehet, ha mondjuk bakelitról gurítottad be digit. fájlba..nem?
Hanem? :D

"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."

Musachy
#1599
Vannak még a lemezjátszó-utánozó zene lejátszó szoftverek, mint pl. a Vinylage Player. Lehet itt is különféle gépet meg lemezt, címkét választani. Érdekességnek elmegy, de nem sokkal több.



Utoljára szerkesztette: Musachy, 2018.03.20. 19:43:19

imo :) science fiction is science fact

Musachy
#1598
Mi a baj? Te! <#hehe>

imo :) science fiction is science fact