Hogyan azonosították bin Ladent?

Add Uram, hogy Bin Laden feltámadjon, és jöjjön bõingben, az ózdi GECI-t porrá zúzni - ÁMEN

Egy: Ilyen séma, olyan séma, meg szekvenciák, rokonok, fia,féltesó stb. Az nem lehetséges, hogy az usának eleve megvolt bin laden DNS-e? És nem kellett senkiével sem hasonlítgatni? Állítólag katonai kiképzést kapott Amerikában a 80-as években, Akkor viszont ujjlenyomatnak is, és DNS-nek is lennie kell a kormány tulajdonában. Ennyit errõl.
Kettõ: "kertesztény retket"??? Miféle megnyilvánulás ez már Rotyoka? Te valami iszlamista vagy, vagy micsoda? És mit káromkodsz itt te nyomorék. Huzzál oda szépen, ahol hisznek is a koránban, úgy értem állami szinten.

Nem tudjuk pontosan, kit hasonlítottak össze kivel, azt sem tudjuk, mi lett az eredmény. Azt tudjuk, hogy mit publikálnak. Ha valami logikai gubanc lenne, ne zavarjon senkit, mert valamelyik hír biztosan igaz!
... vagy közel áll az igazsághoz!
... de mindenféleképpen hír!
... bár még sohasem csalt, tévedett senki!

Javaslom minden kételkedõnek aki elhitte 9\11 storyt.
Final Cut
1 óra 45 perc körül van egy nagyon érdekes Cnn bejelentkezés.
Hozzáfûzném,a fizikát figyelmen kívûl lehet hagyni de átverni nem lehet.
Szoritkozzatok csak a tényekre és vonjátok le a következtetéseket.

Nem esznek annyi müanyagot:D
Az az igazság,hogy profitorientált az élelmiszeripar is.
Ennélfogva a magas hozam érdekében elég sok vegyszert etetnek meg velünk.
Moby (angol zenész,igen jó arc) csinált egy projektet errõl:
Earthlings
Figyelem! Csak erõs idegzetûeknek!!!

És te ismersz olyan nagyon szegény (de tényleg nagyon szegény!) embert aki rákban halt meg? Ugye hogy nem? Vajon milyen titok birtokában vannak a csövesek?!

Állítólag pc-t is találtak és lefoglalták. Szerintetek Windowst, Linuxot, netán ios-t használtak raja? :)

..és hogy hogyan azonositották ? Lefényképezték a holttestét azután szakált meg bajuszt rajzoltak neki.....

nem azt írtam , hogy nem fogták el, hanem hogy nem ölték meg
élve még mindig többet ér mint holtan
de se arra nincs bizonyíték hogy élne se arra hogy halott volna
se kép se videó
2011et írunk és csak annyi a bizonyíték bin láden halálára hogy az zusa azt mondta hogy likvidálták?
ne már
ekkora baromságot.
majd a homokba dugott fejûek elhiszik, de én nem.

Ja, és persze el van némítva a videó, mivel Osamának nagyon jellegzetes, felismerhetõ hangja van/volt, azt inkább nem kockáztatták meg, hogy megpróbálják lemásolni...

Kiszivárgott videók, képek.

Egyik se hasonlít Osamára.

Patrick szegény nagyon messze volt a sztárságtól...
Sztárnak azt nevezzük akivel lehet tömegeket manipulálni,mindenféle szarokat,viselkedésmintákat terjeszteni.

"Tudtok olyan sztárról vagy nagyon gazdag emberrõl aki rákban halt meg?"
Patric Swayze (Petrik Szvéjzi, ha így jobb :)? Gondolom nem egy lerobbant viskóban élt, lett volna pénze megvennie a gyógyírt, csak... a legtöbb idétlen összeesküvés elméletnek nincs valóságalapja, max. monitor elõtt ülõ tudósok szájhagyomány útján történõ terjedése. Peace(maker), és még trendi is vagyok lájkójjjjjjjjj.

#168 = ?
Mitõl olvadt meg a fém is?
"Csoda történt, elvtársak!!" Vagy mégsem?
Van rá kétenfekvõ magyarázat, a fizika professzor el is mondja a videóban, hogymi az.
A termitet gondolom oszama és lelkes tenorista csapata telepítette az épületekbe, csak akkor nem értem miért repültek bele, ledõlt volna a nélkül is<#eplus2>

Hülye és lame kérdés: a WTC7 az a bizonyos mellette álló épület volt?

Láttam a felvételeket, de sehol nem látok robbanásra utaló jelet. Vannak közeli felvételek, csak robaj van, nincsenek egymást követõ gyors durranások, amik az épületrobbantásnál vannak. Épületet bontani meg alulról szokták, hogy az épület magába roskadjon. Itt a WTC-nél a teteje esett rá, nyomta szét az épületet lefelé, ahogy az emeletek egymásra zuhantak.
Nem is beszélve arról, hogy egy épület bekábelezését, hogy lehet megoldani úgy, hogy senki se tudjon róla.
Nem tudom melyik felhõkarcolóról van szó. Fontos az is milyen a szerkezet és meddig éget. A WTC-nél úgy tudom tartó pántok voltak, hasonlóan mint a Budapest Sportcsarnok-nál (ill nem teljesen azért az más volt szerkezetileg) de az is ledõlt a tûzben, pedig nem egy utasszállító ment neki.

Nem azt mondom, hogy nincsenek furcsaságok. Egyik ilyen furcsaság nekem, hogy az egyik elkövetõnek megtalálták az ép útlevelét a helyszínen szinte azonnal.

Én is nézegettem felvételeket direkt a WTC és az épületrobbantásos felvételeket összehasonlítva. És elég sok mindenben eltérnek.

De akkor nem szabályosan kellett volna, elkellet volna dõlnie, nem magába dõlnie, egy japán felhõkarcoló is totál kiégett, miért nem csuklott össze?

9/11 Rejtélyek - Hogyan verték át az egész világot?!

Guglizd ki és nézd meg, sok furcsaságról fogsz benne hallani, ami elüt a hivatalos verziótól.

Hát ha a 2 torony összedõlése ha nem is cink valakinek, de a wtc7 akinek nem cink az a homokba dugja a fejét, mert a semmitõl dõlt össze egymagában, nincs rá hihetõ és értelmes magyarázat.

Pentagonnál sokan rakétát gyanítanak, mert a kamera néhány képkockájából, és a sérüléstõl is pont egy Tomahawk rakétának látszik, ami alacsonyan a domborzatot követve közelíti meg a célt, pont úgy ahogy a pentagonba is becsapódott az a valami. És megint csak egy utasszállítóval olyan alacsonyan repülni nagy sebességgel baromi nehéz, 10bõl 9 pilóta nem ajánlja, mert a pentagon elõtt/vagy után beletrafált volna a földbe vagy lekaszál pár villany/lámpaoszlopot.

Te egy idióta vagy!
Ha valaki kijelenti a tv-ben hogy a te családodat õ ölte meg,te még sopánkodnál hogy dehát be kell bizonyitani a tárgyaláson?
Töbször felvállalt terrorcselekményeket,beismerõ vallomás,halálbüntetés,kész.

...szerintem itt valahol kell lennie 911es topicnak.
amugy meg mi van ha valaki más is megtalálta Laden apót, és nem lett volna jó ha élve elõkerül ugyhogy fentartható tenorfenyegetettség ide vagy oda, meg kellett oldani a problémát.

Ha megnézed a videókat sehol se lehet látni robbantást. Az épület meg nem magába roskadt, nem az alja rogyott meg, ahogy robbantani szoktak, hanem a teteje indult meg lefelé. Egy épületrobbantás több hónapi elõkészített munka, 1000km kábellel és gyengítéssel. Arra is figyelnek ilyen környezetbe, hogy egy légy se tüsszentse el magát. Nemhogy majd egy utasszállító becsapódása semmiféle hatást ne váltson ki egy elõkészített robbantásban.

Miért is kéne elérnie az olvadási hõfokot? Miért gondolod, hogy folyékony acél kell ahhoz, hogy egy épület összedõljön? 500 fokon már a szakítószilárdság lényegesen gyengébb. A Budapest Sportcsarnokba is szimplán tûz volt, még csak nem is kerozin éget. Mégis összeomlott az acéltetõ, a tartós hõterheléstõl.

"kerozin a becsapódás pillanatában 98 % elég elillan." <#conf>

Jah, hogy csak így több tonna üzemanyag úgy elillan, mint egy gyenge fing a réti levegõn.

Nem igaz, mert azok az épületek nem hatalmi jelképek. Ha ironizálni szeretnél, tanulj meg!

Bírósági eljárásban kellett volna bizonyítani Oszama bûnõsségét, így most az egész egy zavaros hülyeség.

Több tanú is a WTC-él robbantásokat hallott, ami a tartószerkezet elrobbantása volt nitro ferrittel, mert csak ez robbantja el 1200 fokon az acélt.

A nagy füst is az égés nem tökéletességére utalt, tehát az acél olvadási hõfokát semmiképp nem érte el, az 1200 fokot, a kerozin a becsapódás pillanatában 98 % elég elillan.

És számos más furcsaságból vérzik a hivatalos verzió.

Ne haragudj Doktor de te ennyire naív nem lehetsz még az usa népet is ovnolod:)
Te komolyan azt hiszed ez a harc Bin Laden miatt folyt?? vizsgáltasd meg magad:)

Nem tudom, hogy vagytok vele, de szvsz ha ott volt a fia meg a felesége, és belõlük is vettek DNS mintát, akkor abból max annyit lehet bebizonyítani, hogy a házban megöltek egy férfit meg a fiát. De ha oszamát nem tudták másképp azonosítani, akkor a fiát hogy?? Hablaty ez az egész. A legnagyobb kamu az arcfelismerõ szoftver. Mindenki nagyon jól tudja, hogy az arcfelismerõ algoritmusok még ma is iszonyat gyengék. Csinálnak itt az amcsik a népnek egy kis bourne rejtélyt, aztán a filmeken nevelkedett plebs bevesz mindent.

Persze ettõl még lehet, hogy szétlõtték valakinek a fejét, akár oszamáé is lehetett, de hogy ez nem sokon változtat, az eléggé biztos.

Azért jó olvasni hogy a média agymosó hadjárata az emberek 80%-nál sikerrel járt és már az a közellenség, aki tud és mer is gondolkozni.

"Ami viszont a kontrollált robbantást illeti... nem lehet hogy az épületben régóta volt egy titkos önmegsemmisítõ mechanika mert tudták, hogy a 90-es évek eleje óta célpont? Aztán hopp, belerepült a gép és a bombák felrobbantak, lerombolva az egészet. Ha belegondolunk ez megmagyarázná, hogy miért a sok ködös részlet. Azt mégsem ismerhették volna el, hogy "igen, tudtuk hogy célpont az épület, és ezért aláaknáztuk, hogy ha gáz van, a város elpusztítása nélkül is le lehessen rombolni, de nem szóltunk, mert hát minek azt"...?"

Ilyen alapon az összes atomerõmûvet és fontos épületet alá kell aknázni. Ha nem sikerül a rosszfiúknak lerombolni akkor majd leromboljuk mi... de akkor ki a rosszfiú?

Könnyû ilyet állítani egy Marokkói vagy Tunéziai utazás után, ahol a muzulmánok a segged is kinyalják a pénzedért. Vagy egy Egyiptomi út után, hisz belõled élnek. Viszont ha valaki Egyiptomban jár akkor kérdezzen már meg egy Kopt Keresztényt Alexandriában, hogy milyen az életük és milyen megpróbáltatásokon kell keresztülmenniük nap, mint nap! És õk még a "szerencsések" közé tartoznak! Pakisztánban, ugye törvénybe van iktatva a halálbüntetés istenkáromlás miatt. Ami tekintve, hogy elég lazán értelmezhetõ, hogy mi számít istenkáromlásnak, megszámlálhatatlan életet követelt már az évek alatt (Keresztényekét, Hindukét, sõt még a muzulmán Ahmadija közösségét is). De Észak Nigéria, Szomália, Szudán, Indonézia, Dél-Fülöp Szigetek, vagy akár Malajzia is iskolapéldái a Iszlám barátságos, mások iránt abszolút "toleráns" természetének.

Összehasonlításképpen pedig érdemes megnézni, hogy hogyan élnek a muzulmánok a Nyugati országokban és hogy milyen jogaik és kiváltságaik vannak (amibõl látszólag nekik sosem elég, ugyanis napról napra többet követelnek). Gomba módra szaporodnak a mecsetek, a Halal kifõzdék, hentesek, és a muzulmán gettókban már régóta Sharia törvények uralkodnak. Kelet Londonban mar szinte nem is látni nõt fejkendõ nélkül (érdekes kirándulás egyébként Kelet London, mindenkinek nagyon ajánlom!).

Ezek pedig tények. Bárki meggyõzõdhet róluk egy rövid kutatás után esetleg olyan emberekkel elbeszélgetve, akik ténylegesen ott élnek! Könnyû a monitor elõtt ülve, a kuruc.infóbol, meg esetleg egy apucival eltöltött Marokkói hétvége után "tájékozódni," meg megint más elsõ kézbõl megtapasztalni, hogy hogyan mennek a dolgok a világ más pontjain.

Nem mindegy hogy ? százalékos az egyezés, ha a terrorszervezet is elismerte halálát?

Értem, köszi. Ami ebbõl mondjuk szerintem tényleg nagyon cink, az nem az összedõlés (mert mondom, nem vagyok építész és még a legnagyobb koponyák sem értenek egyet a kérdésben, de persze a véleményed tiszteletben tartom), hanem a Pentagon és a megtalált papírok. Nem lehetséges, hogy tényleg rakéta rombolta le a Pentagon oldalát, csak épp repülõt mondott az amerikai kormány, mert kicsit nehezen magyarázható meg, honnan szereztek profi katonai felszerelést terroristák? Mert ugye az elég vad, hogy ha mindenre elszánt fanatikusok tömegek megölésére fejlesztett szuperfegyvereket tudnak vásárolni. A papírok meg... talán hirtelen kellett válasz a közvéleménynek, s mivel a hírszerzés anyagai nem elég meggyõzõek, elõálltak ezzel a mesével.

Az viszont már bizonyított tény, hogy a kormány tudott a támadásról. Csak épp üzletet láttak benne és úgy döntöttek, hogy nem csinálnak semmit. Talán meglepõdtek a károkon.

Ami viszont a kontrollált robbantást illeti... nem lehet hogy az épületben régóta volt egy titkos önmegsemmisítõ mechanika mert tudták, hogy a 90-es évek eleje óta célpont? Aztán hopp, belerepült a gép és a bombák felrobbantak, lerombolva az egészet. Ha belegondolunk ez megmagyarázná, hogy miért a sok ködös részlet. Azt mégsem ismerhették volna el, hogy "igen, tudtuk hogy célpont az épület, és ezért aláaknáztuk, hogy ha gáz van, a város elpusztítása nélkül is le lehessen rombolni, de nem szóltunk, mert hát minek azt"...?

A keresztény vallás cirka 600 évvel idõsebb a muszlimnál. Nézd meg mit mûveltek a keresztények az 1400-as években. Szóval adj egy kis idõt nekik.

"csak mert a zusa mondja hogy megölték a bin ládent, az már úgy is van?
minden hazugságot nem kell elhinni az jusának se !"

Addig élhetett Laden, amíg nem tudták hol van. Abban a pillanatban, hogy felfedik a búvóhelyét, már nem volt esélye az életben maradásra. Az USA-nak viszont semmi érdeke nem fûzõdik ahhoz, hogy az életben lévõ Ladenrõl a halálhírét keltse. Mert beégés lenne, ha jelentkezne.

"Fake ez az egész halál hír csak egy jó omaba csomag:)))) közeleg a választás:)
kapott pár millió dollárt laden hogy kicsit nyaraljon:) hiszen eddig is az USA pénzelte.
Ezért nem áll bíroság elött! Naiv USA nép beveszi még a meséket. :(("

Aha, és az amerikai elnök vállalná a kockázatot, hogy Laden visszatér a fizetett szabadságról. Inkább megöletné. És akkor odáig jutottink a logikáddal, hogy azért nem ölették meg, mert megölték.
Lakóbizottsági elnök sem lehetnél ennyi ésszel, nem hogy az USA-é. Pedig Bushnak sikerült annyival, aminél kevesebbel már favágó sem lehetne az ember.

bocsássatok meg de tájékozatlan vagyok a témában. az hogy a dns alátámasztotta miért hihetõbb annál hogy ha csak simán állítják hogy megölték, egyikre sincs bizonyíték.

Mivel az összes ember DNS-e megegyzik 99,9%-ban, így nem olyan légbõl kapott állítás, hogy 99,9 az esélye annak, hogy a szakállas vesebeteget lõtték holtra. De az egész DNS azonosítósdi lényege, hogy a végén csak egy esélyt tudnak prezentálni. 100%-ot viszont sosem (legalább is a mai módszerekkel).

oszama bosszúja 1.4 :P

Osama a holdra menekült a nácikhoz, ezt mindenki tudja. Akit megöltek az csak a klónja. :P

csak mert a zusa mondja hogy megölték a bin ládent, az már úgy is van?
minden hazugságot nem kell elhinni az jusának se !

"Egy pár muszlim országban (pl. Pakisztán), ha valakirõl kiderül, hogy más vallású, az életével fizet érte. Hogy van ez nem értem?"

Haha...hahaha...edes istenem....Hat a hozzad hasonlokat en is felrobbantanam....Tanacsolom, hogy ne szaporodj...ezt a genallomanyt emberiseg elleni buntett lenne tovabb vinni:)

Fake ez az egész halál hír csak egy jó omaba csomag:)))) közeleg a választás:)
kapott pár millió dollárt laden hogy kicsit nyaraljon:) hiszen eddig is az USA pénzelte.
Ezért nem áll bíroság elött! Naiv USA nép beveszi még a meséket. :((

http://www.submission.org/suras/sura47.html

"<47:4> If you encounter (in war) those who disbelieve, you may strike the necks. If you take them as captives you may set them free or ransom them, until the war ends. Had GOD willed, He could have granted you victory, without war. But He thus tests you by one another. As for those who get killed in the cause of GOD, He will never put their sacrifice to waste."

Csá mindenkinek még ha ünneprontó is voltam

Nekem nincs senkivel bajom, de mindkét oldalról meg kéne vizsgálni a dolgokat. De most már mennem kell éjszakás mûszakba. Hát ez van. Én megnézem mind a két oldalt. Nem vagyok liberélis, de mééély magyar se! És az átlag muszlimmal sincs bajom. De vannak szélsõségesek 4-5 százalék. 1 milliárdból 40-50 millió. Majd kiderül, mit tesznek. Egyébként Londonban és Párizsban már vannak olyan városrészek, ahová nem mennek be a rendõrök. Sariát (iszlám törvényt)gyakorolnak a helyi muszlimok. Pl ha egy nõrõl kiderül, hogy házasságtörõ, megkövezhetik. Európában.

Jelöld meg a forrást légyszíves.
Érdekességképp:
Sokkal nagyobb bajok vannak itt mint 176 ezer keresztény halála,ma este mikor vacsoráztál,míg elfogyasztottad az ételed az alatt az idõ alatt Afrikában 3 gyermek halt éhen.
CSak azért ,hogy neked legyen laptop mag mobiltelefon.
+A világon nincs annyi használt ruha mint amit ide hoznak angliából,ezek szerinted honnan jönnek?

Mondja ezt egy fröcsögõ szélsõséges "liberális" aki mindenhol gonosz náczykokat meg rászistákat lát, akik összeesküdtek az ártatlanok ellen :)

Nyugodtn járhatsz kelhetsz közöttük bántatlanul,a legkisebb falutól a legnagyobb turisztikai központig hiába tudják róllad hogy nem vagy muzulmán.
Azért az emberek többsége még mindíg úgy él ezen a földön hogy addig nem bántja a másikat míg az békén hagyja és kedvesen viselkedik.
Ha egy üzleti vacsora során te összetalálkozol egy afroamerikai muzulmán sráccal aki normálisan viselkedik,köszön, és eltársalog veled neked sem az lesz az elsõ reakciód ,hogy megpróbálod keresztülszúrni a széklábbal<#nevetes1>
Az emberek már csak ilyen normálisak sokszor.

Tizenkét hónap alatt mintegy 176 ezer keresztényt gyilkoltak meg hitük miatt a világon. Nem a hírhedt római keresztényüldözések idején, nem is a középkor valamelyik véres századában. A megrázó adat az új évezredbõl való: 2008 közepe és 2009 közepe közötti idõszakot összesítette egy legfrissebb jelentésében egy emberi jogi szervezet.

Olvasd el ezt gondolatébresztõnek.

Nézz utána a tudományos érveknek. (A könyv vége egyébként tele van irodalmi hivatkozásokkal.)
Ha túlságosan hiszel a hivatalos verziónak könnyen úgy járhatsz, mint akik elhiszik, hogy az Al-kaida csinálta a 9/11-et, mert mást nem hallott a tv-ben és olyan sokszor hallotta, meg még mozi filmeket is csináltak belõle.