Hogyan azonosították bin Ladent?
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#137
Biztos vagyok benne ,hogy gyógítható:D
De mit vársz a gyógyszeripartól?
Amíg az egészségügy és gyógyszeripar müködésének egyetlen hajtóereje az,hogy minél több beteg ember legyen addig nem fognak nagyon erõlködni.
Mi a nagyobb üzlet? Kezelni éveken át telepumpálni gyógyszerrel vagy adni neki egy injekciót és mehet haza mert megygógyult?
De mit vársz a gyógyszeripartól?
Amíg az egészségügy és gyógyszeripar müködésének egyetlen hajtóereje az,hogy minél több beteg ember legyen addig nem fognak nagyon erõlködni.
Mi a nagyobb üzlet? Kezelni éveken át telepumpálni gyógyszerrel vagy adni neki egy injekciót és mehet haza mert megygógyult?
A Béna.
#136
Mert a világon a háború a legnagyobb bisznisz és közvetlen utánna a drog jön. És nézd meg hol az usa, jaa bocs nem is a mákföldeknél.
#134
Ezt most komolyan kerded ?!?!?!
#133
Hmm érdekes de igazából nem válaszoltál a kérdésemre:D
Ha se fotó se semmi akkor ezt miért nem lépték meg hamarabb,hiszen azt hogy lelõttük bedobtuk a tengerbe bármikor publikálhattak volna.
Szóval akkor miért pumpálták bele a pénzt 10 évig?(isznyatosan sok pénzt)
A katonai technológiáról csak annyit,hogy szerintem nem csak 1-2 generácival járnak elõréb,és ne csak mühold meg elektronikai vonalon gondolkozz!
Ha se fotó se semmi akkor ezt miért nem lépték meg hamarabb,hiszen azt hogy lelõttük bedobtuk a tengerbe bármikor publikálhattak volna.
Szóval akkor miért pumpálták bele a pénzt 10 évig?(isznyatosan sok pénzt)
A katonai technológiáról csak annyit,hogy szerintem nem csak 1-2 generácival járnak elõréb,és ne csak mühold meg elektronikai vonalon gondolkozz!
A Béna.
#132
Látom te vagy itt az elfogult USA párti, tedd már meg légyszives, hogy válaszolsz a #127-es posztban szereplõ kérdésekre. Epekedve várom. Mert lehet minket lehülyézni, hogy nincs egy ép érvünk de amikor érvelünk vagy kérdésekre várunk választ ott az olyan gondolkodásmóduaknál mint te megáll a tudomány.
Osama elrejtõzéséhez meg csak annyit, hogy sokkal kevesebb ember sokkal kevesebb információval talált már meg "elbújt" személyeket sokkal rövidebb idõ alatt mint itt a teljes amerikai hadsereg és titkosszolgálatok. Amit mondtál szimpla naivitás és baromság.
Osama elrejtõzéséhez meg csak annyit, hogy sokkal kevesebb ember sokkal kevesebb információval talált már meg "elbújt" személyeket sokkal rövidebb idõ alatt mint itt a teljes amerikai hadsereg és titkosszolgálatok. Amit mondtál szimpla naivitás és baromság.
#130
1 telefonhívásból akármikor megmondják hogy holvagy.
Az oroszok 1 irányított rakétát küldtek rá egy mobiltelefonra. Hidd el nem nagy kihívás.
Az oroszok 1 irányított rakétát küldtek rá egy mobiltelefonra. Hidd el nem nagy kihívás.
#129
Kedves Fürtös! Sokat én sem tudok mondani a katonai technológiáról, okkal nincs publikálva, ugyanakkor nem hinném hogy sok generációs technikai elõnyük lenne. Mondjuk 1-2 ok.
Kiképzõtáborokat sokat és gyorsan találtak, megsemmisítették, lett új, azok óvatosabbak voltak, igy kicsit nehezebb lett a feladat…ez így ment sokáig.
Ami viszont tényleg feladat, és gondolj bele. Egy embert megtalálni a világon. Kegyetlen feladat. hiába mûhold, felderítés, még ha adott is a technika –ami szerintem azért nem mindenható- Hogy lehet feldolgozni a beérkezõ információt? Ráadásul annyi idõ alatt hogy az veszítse el az értékét.
10 év hatalmas idõ, de már az is mázli hogy egyáltalán sikerült. Az ok pedig, presztízs és büszkeség. Osama büntetõ módon rúgta tökön az államokat. Pénztõl, energiától függetlenül ilyet nem hagyhatnak szó nélkül. + Madrid, London stb.
konfliktus kiterjesztése? Az van ott magától. Számtalan törzsi, vallási ellentét. Kibogozhatatlan feszültségek országokon belül is. Milyen vidáman mészárolták egymást a siiták és szunniták, tálibok az afgánokat /mármint amit az „afgán” jelent/. Palesztinok aggódhatnak a beludzsok miatt. Ha nem kellene tartaniuk a következményektõl, lángolna ott minden.
Iránba nem akarnak menni. Persze lehet hogy mennek. Irán fenyegetés. Szélsõséges és atomra gyúr. Picit sem necces?
+1 Patrick Swayze
Kiképzõtáborokat sokat és gyorsan találtak, megsemmisítették, lett új, azok óvatosabbak voltak, igy kicsit nehezebb lett a feladat…ez így ment sokáig.
Ami viszont tényleg feladat, és gondolj bele. Egy embert megtalálni a világon. Kegyetlen feladat. hiába mûhold, felderítés, még ha adott is a technika –ami szerintem azért nem mindenható- Hogy lehet feldolgozni a beérkezõ információt? Ráadásul annyi idõ alatt hogy az veszítse el az értékét.
10 év hatalmas idõ, de már az is mázli hogy egyáltalán sikerült. Az ok pedig, presztízs és büszkeség. Osama büntetõ módon rúgta tökön az államokat. Pénztõl, energiától függetlenül ilyet nem hagyhatnak szó nélkül. + Madrid, London stb.
konfliktus kiterjesztése? Az van ott magától. Számtalan törzsi, vallási ellentét. Kibogozhatatlan feszültségek országokon belül is. Milyen vidáman mészárolták egymást a siiták és szunniták, tálibok az afgánokat /mármint amit az „afgán” jelent/. Palesztinok aggódhatnak a beludzsok miatt. Ha nem kellene tartaniuk a következményektõl, lángolna ott minden.
Iránba nem akarnak menni. Persze lehet hogy mennek. Irán fenyegetés. Szélsõséges és atomra gyúr. Picit sem necces?
+1 Patrick Swayze
Ahány ház, annyi baj legyen.
#128
Olvasgattam itt a hozzászólásokat...
Látom még mindig van aki elhiszi a WTC mesét.
A két leggyengébb pontja a történetnek tényleg a pentagonba berepült repülõ hiánya és az épületben keletkezett kár mértéke, valamint a WTC 7-es, 47 emeletes épület porráválása.
Ennél tovább tényleg nem érdemes menni az elvakult hívõkkel szembeni vitában, pedig még számtalan ponton sántít a hivatalos verzió.
Az eset utáni napokban bin Láden tagadta, hogy õk csinálták volna a terrortámadást.
Most is ezt hiányoltam a kivégzéssel kapcsolatban, hogy mit mondanak az arabok, de ma olvastam, hogy elismerték bin Láden halálát.
Szóval úgy tûnik a bizonyítékok hiánya ellenére mégis igaz. Mert már régen jobban hiszek mindenki másnak, mint az usa-izrael tengely hivatalos verzióinak.
Látom még mindig van aki elhiszi a WTC mesét.
A két leggyengébb pontja a történetnek tényleg a pentagonba berepült repülõ hiánya és az épületben keletkezett kár mértéke, valamint a WTC 7-es, 47 emeletes épület porráválása.
Ennél tovább tényleg nem érdemes menni az elvakult hívõkkel szembeni vitában, pedig még számtalan ponton sántít a hivatalos verzió.
Az eset utáni napokban bin Láden tagadta, hogy õk csinálták volna a terrortámadást.
Most is ezt hiányoltam a kivégzéssel kapcsolatban, hogy mit mondanak az arabok, de ma olvastam, hogy elismerték bin Láden halálát.
Szóval úgy tûnik a bizonyítékok hiánya ellenére mégis igaz. Mert már régen jobban hiszek mindenki másnak, mint az usa-izrael tengely hivatalos verzióinak.
#127
Itt vitatkoztok, de azt nem evszitek figyelembe, hogy a tervezõ mérnök, aki az egészet megtervezte azt nyilatkozta, hogy akár KÉT BOEING becsapódását is simán kibírja a torony.
Mellesleg aki szerint az normális, hogy 1 épület 2 oldal sérülés után, SZABÁLYOSAN, a gravitáció álltal biztosított MAXIMÁLIS sebességel omlik össze, az légyszives lõjje tarkón magát. Mellesleg 3 épület dõlt össze, a 3. furcsa mód csak magától, semmi se csapódott bele de ugyan olyan szabályosan. Ezen felül 3000 ember? Mi volt az ? Takarító személyzet?! Miért nem halt meg 1 zsidó sem?! Pedig ott valami 800 dolgozott. Hol volt a maradék x ezer ember munkaidõben?! A lerombolás elõtt 1 évvel miért kötöttek addig sose látott magas bisztosítást a toronyra?! Hol van a pentagonba becsapódott gép?! Miért szedték össze ÖLTÖNYÖS emberek a géproncsokat becsapódás után?! A pentagon miért nem ad ki 1 biztonsági kamera képet sem, pedig ott volt valami 61 db ?! Hogyan keletkezett kisebb lyuk mint a gép orra?! Hogyan nem égett meg a fû, ha állítólag az acél ELPÁROLGOTT ?! Miért maradt egy teljesen ép telefonkönyv meg a becsapódás pontos helyén ?! Hogyan kerülte ki azt a cirka 70 villanyoszlopot a repcsi vezetõje?! Miért nem látták a radarok?! Miért nem lõtte le a gecibe a NORAD, amikor pár évvel ezelõtt pontosan erre gyakorlatoztak ?!
Ezeket válaszolja meg az aki elhiszi a 9/11 et.
Mellesleg aki szerint az normális, hogy 1 épület 2 oldal sérülés után, SZABÁLYOSAN, a gravitáció álltal biztosított MAXIMÁLIS sebességel omlik össze, az légyszives lõjje tarkón magát. Mellesleg 3 épület dõlt össze, a 3. furcsa mód csak magától, semmi se csapódott bele de ugyan olyan szabályosan. Ezen felül 3000 ember? Mi volt az ? Takarító személyzet?! Miért nem halt meg 1 zsidó sem?! Pedig ott valami 800 dolgozott. Hol volt a maradék x ezer ember munkaidõben?! A lerombolás elõtt 1 évvel miért kötöttek addig sose látott magas bisztosítást a toronyra?! Hol van a pentagonba becsapódott gép?! Miért szedték össze ÖLTÖNYÖS emberek a géproncsokat becsapódás után?! A pentagon miért nem ad ki 1 biztonsági kamera képet sem, pedig ott volt valami 61 db ?! Hogyan keletkezett kisebb lyuk mint a gép orra?! Hogyan nem égett meg a fû, ha állítólag az acél ELPÁROLGOTT ?! Miért maradt egy teljesen ép telefonkönyv meg a becsapódás pontos helyén ?! Hogyan kerülte ki azt a cirka 70 villanyoszlopot a repcsi vezetõje?! Miért nem látták a radarok?! Miért nem lõtte le a gecibe a NORAD, amikor pár évvel ezelõtt pontosan erre gyakorlatoztak ?!
Ezeket válaszolja meg az aki elhiszi a 9/11 et.
#126
Egyszerû fizika, nincs mit bizonyítani féloldalas sérülés, féloldalas tartás, féloldalas dõlés, már a homokvárnál meg annál a fadarabos toronyépítés játéknál is így megy. Ha ilyen könnyen menne akkor az épületbontásokkor leselejtezett repülõket távirányítanának az épületekbe, nem kéne hetekig tervezni a robbantások helyét, kábelezgetni, stb.
Egyébként pl a wtc7-re hivatalosan sem mutattak semmi hihetõt(még annyira sem mint a másik2-nél), úgyhogy ott még összeesküvés elmélet sem kell, azon tényleg csak röhögni lehet.
Teljesen egyértelmû az átlagembernek. Belevezették a gonosz tenoristákok a gépet a toronyba az meg leomlott, nem bele sem gondol olyanba hogy hány fokon ég a kerozin, hogy kéne dõlnie. A tv-ben bemondták hogy úgy volt, és úgy volt. Itthon is a jobbik szélsõséges náczy gyilkos szervezet a kezdetektõl, mert a tv-ben azt mondták. (Igaz még senkit sem gyilkoltak meg, több féle nemzetiségbõl vannak tagjaik, és hangsúlyozzák is hogy nem a bõrszín hanem a viselkedéssel van a baj.)
És igen a repülõ látványos, lehet pityeregni hogy jaaaj mit érezhettek az utasok, emellett váratlan és könnyen kivitelezhetõ. '93-ban próbálkoztak már egy bombával de elkapták a tenoristák, azután már nem igazán kivitelezhetõ mert még jobban ellenõrizhették.
Én 2 verzióban hiszek:
-voltak tenoristákok, tudtak róla de bokorgyuriék azt mondták "de jó kis biznisz lesz ebbõl a haveroknak segítsünk be az épület összedõlésére"
- az egész megrendelésre készült.
A logikátlanságokról a hivatalos verzióban pedig:
-túl szépen rendben dõlt össze, ráadásul mind2. Ennek nagyon nagyon szerencsés véletlennek kellett lennie, kb akkora eséllyel mintha egy egy neptunuszon túlról érkezõ aszteroida éppen téged talál el :)
-wtc7 hát az az önmagában egy vicc (5 órával elõbbi "rezgések miatt" ami egy alig észlelhetõ évente gyakran elõforduló földrengéssel vethetõ össze, szépen összedõl miközben körülötte minden ép marad)
-megtalálják a tenoristák igazolványait alig sérülten a romok között, miközben azt mondják, hogy a kerozin égésétõl gyengült meg a tartószerkezet, amihez 1200 fok kell, aminek a hõsugárzása is több száz fokot jelent, amit sem a papír sem az igazolványokhoz készülõ mûanyag sem igazán szeret
-pentagonnál nem éppen repülõ méretû lyuk tátong és nem is repülõ méretû dolog látszik azon az 1-2 képkockán amit kiadtak egy közeli térfigyelõ kamerától. Nincs meg a hajtómûvek bemeneti nyílása, ami olyan masszív szerkezet, hogy még egy robbantás és több km szabadesés után is egybe marad lásd lockerbie, ezen kívül úgy a repülõroncsdarabok hiányoztak a pentagonnál.
- feltûnõen gyorsan megtámadják afganisztánt úgy hogy az alkaida egy NEMZETKÖZI szervezet, tehát afganisztánon kívül a világ összes országában lehet a gonosz binladen, és a hírre rögtön elhagyhatja az országot (meg is tette)
Tehát a legvadabb összesküvés elmélet sem logikátlanabb mint a hivatalos verzió :)
Egyébként pl a wtc7-re hivatalosan sem mutattak semmi hihetõt(még annyira sem mint a másik2-nél), úgyhogy ott még összeesküvés elmélet sem kell, azon tényleg csak röhögni lehet.
Teljesen egyértelmû az átlagembernek. Belevezették a gonosz tenoristákok a gépet a toronyba az meg leomlott, nem bele sem gondol olyanba hogy hány fokon ég a kerozin, hogy kéne dõlnie. A tv-ben bemondták hogy úgy volt, és úgy volt. Itthon is a jobbik szélsõséges náczy gyilkos szervezet a kezdetektõl, mert a tv-ben azt mondták. (Igaz még senkit sem gyilkoltak meg, több féle nemzetiségbõl vannak tagjaik, és hangsúlyozzák is hogy nem a bõrszín hanem a viselkedéssel van a baj.)
És igen a repülõ látványos, lehet pityeregni hogy jaaaj mit érezhettek az utasok, emellett váratlan és könnyen kivitelezhetõ. '93-ban próbálkoztak már egy bombával de elkapták a tenoristák, azután már nem igazán kivitelezhetõ mert még jobban ellenõrizhették.
Én 2 verzióban hiszek:
-voltak tenoristákok, tudtak róla de bokorgyuriék azt mondták "de jó kis biznisz lesz ebbõl a haveroknak segítsünk be az épület összedõlésére"
- az egész megrendelésre készült.
A logikátlanságokról a hivatalos verzióban pedig:
-túl szépen rendben dõlt össze, ráadásul mind2. Ennek nagyon nagyon szerencsés véletlennek kellett lennie, kb akkora eséllyel mintha egy egy neptunuszon túlról érkezõ aszteroida éppen téged talál el :)
-wtc7 hát az az önmagában egy vicc (5 órával elõbbi "rezgések miatt" ami egy alig észlelhetõ évente gyakran elõforduló földrengéssel vethetõ össze, szépen összedõl miközben körülötte minden ép marad)
-megtalálják a tenoristák igazolványait alig sérülten a romok között, miközben azt mondják, hogy a kerozin égésétõl gyengült meg a tartószerkezet, amihez 1200 fok kell, aminek a hõsugárzása is több száz fokot jelent, amit sem a papír sem az igazolványokhoz készülõ mûanyag sem igazán szeret
-pentagonnál nem éppen repülõ méretû lyuk tátong és nem is repülõ méretû dolog látszik azon az 1-2 képkockán amit kiadtak egy közeli térfigyelõ kamerától. Nincs meg a hajtómûvek bemeneti nyílása, ami olyan masszív szerkezet, hogy még egy robbantás és több km szabadesés után is egybe marad lásd lockerbie, ezen kívül úgy a repülõroncsdarabok hiányoztak a pentagonnál.
- feltûnõen gyorsan megtámadják afganisztánt úgy hogy az alkaida egy NEMZETKÖZI szervezet, tehát afganisztánon kívül a világ összes országában lehet a gonosz binladen, és a hírre rögtön elhagyhatja az országot (meg is tette)
Tehát a legvadabb összesküvés elmélet sem logikátlanabb mint a hivatalos verzió :)
Nagy igazság: "A diploma a lényeg, nem a tudás" Aki darabolva tölt fel torrentet az egy hülye köcsög :)
#125
Szerintem egyszerûen elfogták és most vallatják!
Ezt nem lehet beismerni, mert ahogy modták mások is azonnal minden kis hülye terrorista elkezdene buszokat meg mindent robbantani.
Ráadásul mártirt csinálnának belõle, amitõl megnõne a szimpatizánsainak köre.
Én azt hiszem sok gazdag ember hirtelen balesetben fog meghalni,vagy sziv infarktusban.
Ha beszélni fog akkor sokan rábasznak.
Az amcsik csak pereskednek de a zsidók azok nem cicáznak,azoknál a titkos szolgálat megy aztán büntet.
Ezt nem lehet beismerni, mert ahogy modták mások is azonnal minden kis hülye terrorista elkezdene buszokat meg mindent robbantani.
Ráadásul mártirt csinálnának belõle, amitõl megnõne a szimpatizánsainak köre.
Én azt hiszem sok gazdag ember hirtelen balesetben fog meghalni,vagy sziv infarktusban.
Ha beszélni fog akkor sokan rábasznak.
Az amcsik csak pereskednek de a zsidók azok nem cicáznak,azoknál a titkos szolgálat megy aztán büntet.
#124
Még valami:
Soha ne felejtsük el ,hogy az igazat semmirõl sem tudjuk!
Információink nagy részét a médiából(újság tv internet) meritjük,ezek viszont nem tények ezek csak közlemények!
A mai tudományos álláspont szerint a rák nem gyógyítható és ezt nagyon sok ember elfogadja és elhiszi egészen addig amíg õ maga vagy valamelyik hozzá közel álló embert nem támad meg a rák,akkor aztán mindent félredobva kezd kutatni és rögtön nem hisz el,hogy gyógyítható.
Tudtok olyan sztárról vagy nagyon gazdag emberrõl aki rákban halt meg?
Soha ne felejtsük el ,hogy az igazat semmirõl sem tudjuk!
Információink nagy részét a médiából(újság tv internet) meritjük,ezek viszont nem tények ezek csak közlemények!
A mai tudományos álláspont szerint a rák nem gyógyítható és ezt nagyon sok ember elfogadja és elhiszi egészen addig amíg õ maga vagy valamelyik hozzá közel álló embert nem támad meg a rák,akkor aztán mindent félredobva kezd kutatni és rögtön nem hisz el,hogy gyógyítható.
Tudtok olyan sztárról vagy nagyon gazdag emberrõl aki rákban halt meg?
A Béna.
#123
Kedves Asperot,dobjuk félre kicsit a konspiratív elmélkedést.
Igazad van nem nagyon tudunk bizonyítékot felhozni az állitásaink alátámasztására de azért pár dolgot felsorolnék ami remélhetõleg elgondolkoztat.
Tételezzük fel,hogy valóban úgy történtek a dolgok ahogyan a média elõadta:
Ez estben kérlek csavarozd le a számítógéped hátoldalát és nézz körül benne,csodálatos technologiai megoldásokat fogsz tapasztalni,és ez csak az ismert civil technológia,nem állítom, de én biztos vagyok benne, hogy a katonai tecnológia fényévekre elõrébb van ettõl.
Namármost egy terrorszervezetnek szüksége van utánpótlásra,gyakorlatozásra,élelemre,nem tudom elhinni,hogy ezt végr tudják hajtani,úgy ,hogy ennek valami nyoma ne lenne észlelhetõ.
Remélem ha ezen elgondolkodsz akkor egyetérthetünk abban,hogy ha igazán akarták volna akkor 3 hónap alatt elkapják.(de szerintem,ha nagyon berágnak nem kell hozzá egy hét sem)
Ennek fényében próbálj érveket felhozni nekem a következõkre:
(nyilván az igazat te sem tudod de biztos van reális magyarázatod ha ennyire véded a média álláspontját)a következõkre:
1.-Mi tartott tíz évig és mi értelme volt beleölni dollárcsilliárdokat mikor annak a pénznek lett volna más helye amerikában(ott sem túl rózsás a gazdasági helyzet)?
2.-Miért terjesztették ki a konfliktust az egész Közel keletre?
3.-Miért akarnak Iránba menni?
Sorolhatnám még sokáig ,de egyelõre ezeket a kérdéseket próbáld hihetõen(!!!) megválaszolni.
Sokan próbálnak meggyõzni téged,meg le bírkáznak.Szerintem birka ember nincs csak félretájékoztatott.Az a baj,hogy mindenki csak bizonygatja az igazát de ezzel semmit nem érünk hiszen:
Mondhatok én bármit neked akár még valós dolgokat is ,a te szemszögödbõl csak egy nick vagyok a sok közül miért is hinnél nekem?
Viszont megpróbálhatlak rávezetni arra,hogy gondolkozz el ezen a 3 kérdésen és akkor talán megpróbálod más oldalról megközelíteni a dolgokat.Nem kell bántani és ledegradálni embereket csak azért mert kevesebb információval rendelkeznek.
Várom a válaszokat!
Igazad van nem nagyon tudunk bizonyítékot felhozni az állitásaink alátámasztására de azért pár dolgot felsorolnék ami remélhetõleg elgondolkoztat.
Tételezzük fel,hogy valóban úgy történtek a dolgok ahogyan a média elõadta:
Ez estben kérlek csavarozd le a számítógéped hátoldalát és nézz körül benne,csodálatos technologiai megoldásokat fogsz tapasztalni,és ez csak az ismert civil technológia,nem állítom, de én biztos vagyok benne, hogy a katonai tecnológia fényévekre elõrébb van ettõl.
Namármost egy terrorszervezetnek szüksége van utánpótlásra,gyakorlatozásra,élelemre,nem tudom elhinni,hogy ezt végr tudják hajtani,úgy ,hogy ennek valami nyoma ne lenne észlelhetõ.
Remélem ha ezen elgondolkodsz akkor egyetérthetünk abban,hogy ha igazán akarták volna akkor 3 hónap alatt elkapják.(de szerintem,ha nagyon berágnak nem kell hozzá egy hét sem)
Ennek fényében próbálj érveket felhozni nekem a következõkre:
(nyilván az igazat te sem tudod de biztos van reális magyarázatod ha ennyire véded a média álláspontját)a következõkre:
1.-Mi tartott tíz évig és mi értelme volt beleölni dollárcsilliárdokat mikor annak a pénznek lett volna más helye amerikában(ott sem túl rózsás a gazdasági helyzet)?
2.-Miért terjesztették ki a konfliktust az egész Közel keletre?
3.-Miért akarnak Iránba menni?
Sorolhatnám még sokáig ,de egyelõre ezeket a kérdéseket próbáld hihetõen(!!!) megválaszolni.
Sokan próbálnak meggyõzni téged,meg le bírkáznak.Szerintem birka ember nincs csak félretájékoztatott.Az a baj,hogy mindenki csak bizonygatja az igazát de ezzel semmit nem érünk hiszen:
Mondhatok én bármit neked akár még valós dolgokat is ,a te szemszögödbõl csak egy nick vagyok a sok közül miért is hinnél nekem?
Viszont megpróbálhatlak rávezetni arra,hogy gondolkozz el ezen a 3 kérdésen és akkor talán megpróbálod más oldalról megközelíteni a dolgokat.Nem kell bántani és ledegradálni embereket csak azért mert kevesebb információval rendelkeznek.
Várom a válaszokat!
A Béna.
#122
Az átlagember vizuális típus. Tehát a repülõgépes megoldás nagyon is jó, mert látványos.
#121
Egyébként remélem érzed X, hogy nem támadlak ezzel. :) Csak egyszerûen túlságosan logikátlannak tûnik nekem ez az egész. Meg úgy konkrét értelme sem lenne.
Azt egyébként én is rossz ötletnek tartom, hogy nem mutatják be a holttestet, de ami azt illeti, itt-ott érthetõ: egyrészt ugye egy szétroncsolt tetem lehet, valószínûleg felismerhetetlen, jönne tehát a duma, hogy ugyan már, ez bárki lehet. Másrészt a híveit még tovább bosszantanák, amit szvsz Obama el szeretne kerülni.
Azt egyébként én is rossz ötletnek tartom, hogy nem mutatják be a holttestet, de ami azt illeti, itt-ott érthetõ: egyrészt ugye egy szétroncsolt tetem lehet, valószínûleg felismerhetetlen, jönne tehát a duma, hogy ugyan már, ez bárki lehet. Másrészt a híveit még tovább bosszantanák, amit szvsz Obama el szeretne kerülni.
Gaming is believing.
#120
Az oké, hogy úgy látod, de be is tudod bizonyítani? Mert mondom, én nyitott vagyok mindenre, de a sok fröcsögésen kívül eddig semmi olyat nem mutattak az összeesküvéselméletek hívei, amit komolyan lehetne venni.
Amúgy meg egy könnyû logikai kérdés: ha már úgyis súlyos összegeket költ az USA arra, hogy kinyírja a saját embereit, miért nem úgy tervezi meg az akciót, hogy teljesen egyértelmû legyen? Továbbmegyek, mi szükség a repülõgépekre? Elég lenne felrobbantani az épületeket és kész. Az egész olyan kacifántos és túlbonyolított.
Amúgy meg egy könnyû logikai kérdés: ha már úgyis súlyos összegeket költ az USA arra, hogy kinyírja a saját embereit, miért nem úgy tervezi meg az akciót, hogy teljesen egyértelmû legyen? Továbbmegyek, mi szükség a repülõgépekre? Elég lenne felrobbantani az épületeket és kész. Az egész olyan kacifántos és túlbonyolított.
Gaming is believing.
#118
Aha. De ahogy látom ez a középsõ tartórész sem kicsi, így egyik oldala biztos sokkal jobban sérült mint a másik, így még mindig elég szépen meg kellett volna dõlnie akkor a gyengébb oldal elenged de a sértetlen még bírja. Ezzel szemben nagyon picit dõlt meg ami még egy nem tökéletesen sikerült bontórobbantásnál is elmegy, fõleg ilyen magas épületnél, nem véletlen hogy a bontórobbantásoknál is teljesen szimmetrikusan robbantják ki a fõ tartóelemeket, ha nem úgy sikerül akkor dõlni fog valamerre.
De amúgy is. Szakemberek hetekig görcsölnek negyedekkora épületek bontórobbantásakor és még ott is van hogy nem úgy dõl ahogy kéne. Ez a 2 torony meg 2 repülõtõl aminél semmit nem lehet tervezni, olyan szépen roskad magába amirõl a bontórobbantók csak álmodozhatnak? Bizony nem mondthatta meg bin laden az építészmérnök hogy xy helyre kell becsapódni mert attól szétmegy, ugyanis egyrészt nem tudhatja hogy egy repülõ milyen kárt tud okozni, másrészt még egy profi pilótának is egy 700 km/h-val repülõ géppel a környezõ felhõkarcolókat kerülgetve baromi nehéz egyáltalán eltaláni a tornyot, nemhogy egy bizonyos pontját eltalálni.
De amúgy is. Szakemberek hetekig görcsölnek negyedekkora épületek bontórobbantásakor és még ott is van hogy nem úgy dõl ahogy kéne. Ez a 2 torony meg 2 repülõtõl aminél semmit nem lehet tervezni, olyan szépen roskad magába amirõl a bontórobbantók csak álmodozhatnak? Bizony nem mondthatta meg bin laden az építészmérnök hogy xy helyre kell becsapódni mert attól szétmegy, ugyanis egyrészt nem tudhatja hogy egy repülõ milyen kárt tud okozni, másrészt még egy profi pilótának is egy 700 km/h-val repülõ géppel a környezõ felhõkarcolókat kerülgetve baromi nehéz egyáltalán eltaláni a tornyot, nemhogy egy bizonyos pontját eltalálni.
Nagy igazság: "A diploma a lényeg, nem a tudás" Aki darabolva tölt fel torrentet az egy hülye köcsög :)
#117
Kellet volna legalább 30 év börtön ennek a szarházinak aztán fejlövés..
#116
Szerintem meg a konspirációs teóriákat egy titkos csoport találja ki! <#idiota>
#115
Tipikus magyar gondolkodásmód, hogy a hadsereg bármikor is luxuscikk lehet... Mert mióta mi élünk mindig volt egy nagytesó aki megvédett volna, azért érdemes azzal is tisztában lenni hogy ez nincs ingyen, valamit adni kell cserébe - nade ugyanezt rávetíteni a világ vezetõ nagyhatalmára? Azokra akik ráadásul folyamatosan súlyosbodó energiaéhségtõl szenvednek...
Az tény hogy a 911 elõtt az átlag jenki pógár is - minthogy az õ országukat a 2.vh. japán ballonjairól mindenféle erdõkre-rétekre hulló bombákon kívül direkt támadás nem érte (Pearl Harbor az ugye Hawaii, párezer km-el odébb van), és még a mumus SZU is eltûnt a képbõl - elkezdte megkérdõjelezni a hadiiparba öntött csillagászati összegek létjogosultságát. De attól még nem volt igaza, csak beleszólása. Az a szomorú igazság hogy az ilyen esetek mindig jól fognak jönni ha egy társadalom túl sokáig éldegél békés demokráciában - így számítani lehet a folytatásra, a közeljövõben...
A hadsereg pedig soha nem lesz luxus.
Az tény hogy a 911 elõtt az átlag jenki pógár is - minthogy az õ országukat a 2.vh. japán ballonjairól mindenféle erdõkre-rétekre hulló bombákon kívül direkt támadás nem érte (Pearl Harbor az ugye Hawaii, párezer km-el odébb van), és még a mumus SZU is eltûnt a képbõl - elkezdte megkérdõjelezni a hadiiparba öntött csillagászati összegek létjogosultságát. De attól még nem volt igaza, csak beleszólása. Az a szomorú igazság hogy az ilyen esetek mindig jól fognak jönni ha egy társadalom túl sokáig éldegél békés demokráciában - így számítani lehet a folytatásra, a közeljövõben...
A hadsereg pedig soha nem lesz luxus.
#114
Egy kérdésem volt, ami elõl kitértél. Érvet semmit nem írtál csak birkázni tudsz. Kár. Legalább a többiek produkáltak valamit, ami tényleg érdekel.
Ahány ház, annyi baj legyen.
#113
Hagyjátok Asperotot totál elvakult birka...Még annyi esze sincs hogy a pentagonos felvételen amin egyértelmûen látszik hogy nem repülõgép csapódott be (nem beszélve a pentagonon keletkezett lyukról ami kb harmadakkora volt mint az állítólagos repülõgép ORR része..:DD ), elgondolkodjon...Marad inkább sötétségben és hisz a csúnya terrorista bácsik létezésében,meg abban hogy az amcsik jószndékkal mentek irakba afganisztánba és majd egyszer biztos jószándékkal mennek iránba is..:)
#112
Nem már, könyörgöm. Luxus cikk? Szereted kapna egy szavazatot is szenátortól hogy dobjuk ki a haderõt, azért mert drága? Erre tornyokat döntögetnek hogy többet költsenek rá? Furcsán szemléled a világot. A terror elleni intézkedések rohadt sokba kerültek nekik, amihez pont nem új tengeralattjárók kellenek. Hol volt az a 2-3 háború? Max 1. Az is 30%-ban amcsi munka.
Ahány ház, annyi baj legyen.
#111
kép
A mellékelt ábra mutatja, ahogy mondod, mint az üreges csõ hajlíthatósága, de a súlyt a középsõ gerinc tartja. A beton a meleget nem szereti, elporlad, megrogyik, sokemeletes kalapács leüt, omlás, omlás...
Egy olyan dõléshez amire te gondolsz, sokszorosan túl kéne biztosítani egy ilyen struktúrát hogy elbírja a fölötte lévõ masszív halom vasbetont féloldalasan, dõlés miatt fellépõ vízszintes nyíróerõknek is ellenállva - de a dõlés fel sem merült, az oszlop egyszer megroppant, onnantól meg irány a talajszint.
Ez az "úgy tervezték hogy a legnagyobb akkori teletankolt airliner.." meg pont olyan mint ahogy a Fukushima Dai-ichit is úgy tervezték hogy a japán tengerparton kell lennie.
A mellékelt ábra mutatja, ahogy mondod, mint az üreges csõ hajlíthatósága, de a súlyt a középsõ gerinc tartja. A beton a meleget nem szereti, elporlad, megrogyik, sokemeletes kalapács leüt, omlás, omlás...
Egy olyan dõléshez amire te gondolsz, sokszorosan túl kéne biztosítani egy ilyen struktúrát hogy elbírja a fölötte lévõ masszív halom vasbetont féloldalasan, dõlés miatt fellépõ vízszintes nyíróerõknek is ellenállva - de a dõlés fel sem merült, az oszlop egyszer megroppant, onnantól meg irány a talajszint.
Ez az "úgy tervezték hogy a legnagyobb akkori teletankolt airliner.." meg pont olyan mint ahogy a Fukushima Dai-ichit is úgy tervezték hogy a japán tengerparton kell lennie.
#110
Most hogy jött ide a 9/11 ? Az egész egy hatalmas átbaszás, de annyiszor mondták hogy igaz, hogy a végén igaz is lesz, azaz már lett és az van hülyének nézve aki tanult fizikát.
Ellenben ez a hír vagy valós vagy nem, majd ha jön a Wikileaks es katonai dokumentum elhiszem.
Ellenben ez a hír vagy valós vagy nem, majd ha jön a Wikileaks es katonai dokumentum elhiszem.
#109
Jo sok lehetoseg lehet, ha egyet sem tudsz mondani:D Ertsd meg: A keleti-blokk szetbomlasa utan, az amerikai hadsereg tulajdonkeppen 1 kurva dragan fenntartott luxuscikke valt...Az a keves komcsi orszag ami maradt edeskeves indoknak...Azota a terrorimus neveben hany "haborut" is vivtak? 2-3? ..Ja, tisztara nem jott kapora az usanak a 9/11....Akarki is csinalta...
#108
Középen a fõtartók? Hát nemtudom ha belegondolsz oldalirányú stabilitáshoz éppen az a legjobb ha a sarkokban van a tartás, középen jön egy szél azt begörbül. Ráadásul a csõacélnak is jobb tartása van mint a tömörnek, hasonló okokból, ez pedig ugyan az csak nagyban.
Ráadásul ha középen vannak a fõ tartóoszlopok, akkor is aszimmetrikus a sérülés, mert egyik oldalról full sebességgel kapta a gépet, a szemközti oldal középen is kimaradt a becsapódás energiájának nagy részétõl.
Emellett úgy tervezték hogy egy 727-es (?) becsapódásának komolyabb sérülés nélkül ellenálljon (tanulva az empire state és a b-24-es(?) esetébõl), még egyszer mondom KOMOLYABB sérülés nélkül. De ez nem azt jelenti hogy nagyobb gépet ne tudna kibírni, csak ott már keményebb javítások kellenek.
Ráadásul ha középen vannak a fõ tartóoszlopok, akkor is aszimmetrikus a sérülés, mert egyik oldalról full sebességgel kapta a gépet, a szemközti oldal középen is kimaradt a becsapódás energiájának nagy részétõl.
Emellett úgy tervezték hogy egy 727-es (?) becsapódásának komolyabb sérülés nélkül ellenálljon (tanulva az empire state és a b-24-es(?) esetébõl), még egyszer mondom KOMOLYABB sérülés nélkül. De ez nem azt jelenti hogy nagyobb gépet ne tudna kibírni, csak ott már keményebb javítások kellenek.
Nagy igazság: "A diploma a lényeg, nem a tudás" Aki darabolva tölt fel torrentet az egy hülye köcsög :)
#107
Azt mondta a bus, hogy "Let us never tolerate outrageous conspiracy theories".
Igeeeen? Akkor a Pentagonnal kapcsolatban felmerülõ "felháborító" "összeesküvés-elméleteket" simán meg lehetne cáfolni, ha nyilvánosságra hoznák a térfigyelõk felvételeit például. Nem tették meg a mai napig. Vajon miért? Mit kell titkolniuk?
Hány holttestet láthattunk az oda becsapódott "utasszállító gépbõl"? Egyet sem? Sõt magát a "gépet" sem láttuk mert a roncsot letakarva vitték el a kivezényelt katonák a VÁLLUKON? Nyilván jó kondiban voltak<#eplus2>
A holttestek meg gondolom "elpárologtak" a magas hõ következtében...
Igeeeen? Akkor a Pentagonnal kapcsolatban felmerülõ "felháborító" "összeesküvés-elméleteket" simán meg lehetne cáfolni, ha nyilvánosságra hoznák a térfigyelõk felvételeit például. Nem tették meg a mai napig. Vajon miért? Mit kell titkolniuk?
Hány holttestet láthattunk az oda becsapódott "utasszállító gépbõl"? Egyet sem? Sõt magát a "gépet" sem láttuk mert a roncsot letakarva vitték el a kivezényelt katonák a VÁLLUKON? Nyilván jó kondiban voltak<#eplus2>
A holttestek meg gondolom "elpárologtak" a magas hõ következtében...
iSS!
#106
Az mondtátok már, hogy valamelyik szenátornak volt bunkere a wtc7-ben, és azt kellett lerombolni?
#105
A Szabadság-szobort miért nem célozták meg? Szerintem sokkal nagyobb jelkép, mint a WTC volt... Vagy az már túl nagy jelkép ahhoz, hogy lerombolják? A Pentagonnak miért a karbantartás alatt lévõ részébe csapódott a gép? Hogy hogy a világ egyik (ha nem a legjobban) õrzött épületébe simán belerepülhet egy utasszálító? Hol a légvédelem? Hol a roncsok? Pennsylvániában detto. WTC7? Errõl a mai napig csak kussolás van.
Mellesleg állítólag már rég le akarták bontani az ikertornyokat, mert bazi drága volt a fenntartása, és valami újat szerettek volna a helyébe építeni... Csak valamiért rohadt problémás volt csak úgy leszedni. Hát így több legyet is lecsaptak egyszerre.
Mellesleg állítólag már rég le akarták bontani az ikertornyokat, mert bazi drága volt a fenntartása, és valami újat szerettek volna a helyébe építeni... Csak valamiért rohadt problémás volt csak úgy leszedni. Hát így több legyet is lecsaptak egyszerre.
"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB
#104
nem tudom, de szerintem édesmind1.
#103
Lehetõség akad elég sok, és jó hogy ezekbõl nem lesz mindig fegyveres konfliktus. Puszta fegyverkezési versenyt Te is tudod kikkel lehet rendezni. Ha pedig valós konfliktusra gyúrtak, baromira nem használték ki a lehetõségeket.
Ahány ház, annyi baj legyen.
#102
Tekintsünk most el a sok feltételezhetõ hibától amibõl vérzik, de a WTC egy rekordméretû épület volt. Amerika milyen büszke volt rá akkoriban. Az évek során már-már jelképpé vált. Amerika külpolitikájából kifolyólag, szinte biztosra lehetett venni, hogy elõbb utóbb valamiféle terrorcselekmények áldozata lesz. Már szinte az épület felépülése után felmerült az ötlete nem egy irodalomban, filmben. Nagyon is elképzelhetõ, hogy terroristák által eltérített repülõgépek becsapódnak és kárt okoznak, de az építészek jogosan perelnek az ügyben, hogy õk a tervezéskor nem ilyen egyszerû kártyavárat építettek. Egy ekkora épületnek atomstabilnak kell lennie. Ki kell bírnia bármekkora széllökést, túl kell érnie bizonyos mértékû földrengést. Tûzvédelmi rendszernek el kell zárnia a gázvezetékeket megakadályozva további emeletek kigyulladását, esetleg robbanását, illetve el kell oltania a repülõgépek által keletkezett kerozin tüzet. Hacsak tényleg nem volt megpakolva speciális robbanószerrel az egész gép, vagy nem spóroltak az építõanyagok minõségével.
Mikor egy részeg fazon belehajtott a nagyapámék kerítés oszlopába rombadöntve az egész kapualjat, akkor neki ugyanolyan állapotúra kellett visszaállítania. Hiába nem volt pénze csak egyszerû dróthálóra, de az utca mûemlék volt, és az önkormányzat magára vállalta az újraépítést. Egy úgymond 'jelképnél' annyira már nem ilyen egyszerû a helyzet.
Még ha nem is lett kihasználva az épület és veszteségesen üzemeltek és az egész gigászi baklövés volt, egy országos jelképet nem lehet csak úgy elbontani. Valljuk be, hogy kudarcot vallottunk? Mit fognak gondolni rólunk ezután? Egy jelképet nem lehet csak úgy elbontani. Sokkal inkább döntögetni vagy robbantani, ilyen olyan politikai vagy vallási meggyõzõdésbõl. Vegyük azt, hogy a terroristák voltak. Ez nekik marhára kapóra jött. Az eset után Amerika rengeteg könyvet, filmet, színdarabot piacra dobott a témában. Nem tudnék összeget mondani, de szerintem az országnak ezekbõl származott bevétele jócskán meghaladja az építési költségeket.
Mikor egy részeg fazon belehajtott a nagyapámék kerítés oszlopába rombadöntve az egész kapualjat, akkor neki ugyanolyan állapotúra kellett visszaállítania. Hiába nem volt pénze csak egyszerû dróthálóra, de az utca mûemlék volt, és az önkormányzat magára vállalta az újraépítést. Egy úgymond 'jelképnél' annyira már nem ilyen egyszerû a helyzet.
Még ha nem is lett kihasználva az épület és veszteségesen üzemeltek és az egész gigászi baklövés volt, egy országos jelképet nem lehet csak úgy elbontani. Valljuk be, hogy kudarcot vallottunk? Mit fognak gondolni rólunk ezután? Egy jelképet nem lehet csak úgy elbontani. Sokkal inkább döntögetni vagy robbantani, ilyen olyan politikai vagy vallási meggyõzõdésbõl. Vegyük azt, hogy a terroristák voltak. Ez nekik marhára kapóra jött. Az eset után Amerika rengeteg könyvet, filmet, színdarabot piacra dobott a témában. Nem tudnék összeget mondani, de szerintem az országnak ezekbõl származott bevétele jócskán meghaladja az építési költségeket.
Már nekem is van galériám: wearwolfff.elementfx.com
#101
No, avass be...kik azok a "ellensegek" akik ellen nyiltan (tomegmanipulacioval) ugy lehet "harcolni", mint anno a komcsik ellen?
#100
Ami falhoz is vágta a költségvetést. Valóban nagy ötlet. Ellenség nélkül meg egy percig sem voltak. Sõõõt.
Ahány ház, annyi baj legyen.
#99
"Viszont mi értelme volt egy saját szervezésû akciónak?"
Ugye most csak viccelsz? 9/11 utan megindult a nagy terrorista "kereszteshadjarat", szerintem a Kongresszus egyhangulag fogadta el a korlatlan tamogatast a terror elleni harchoz..(a Szovjetunio felbomlasa utan gyakorlatilag ellenseg nelkul maradtak...a terrorizmus ilyen szempontbol zsenialis, hiszen -ellentetben a kommunizmus/szocializmussal "fertozott" orszagokkal- sosem morzsolhato fel teljesen, mindig lesznek "gonosz ellensegek"..ha megsem, hat csinalnak...)
Ugye most csak viccelsz? 9/11 utan megindult a nagy terrorista "kereszteshadjarat", szerintem a Kongresszus egyhangulag fogadta el a korlatlan tamogatast a terror elleni harchoz..(a Szovjetunio felbomlasa utan gyakorlatilag ellenseg nelkul maradtak...a terrorizmus ilyen szempontbol zsenialis, hiszen -ellentetben a kommunizmus/szocializmussal "fertozott" orszagokkal- sosem morzsolhato fel teljesen, mindig lesznek "gonosz ellensegek"..ha megsem, hat csinalnak...)
#97
azt, hogy a pentagonnál találtak 1 nagy beszakitott falat, meg egy megpörkölõdött füves placcot, csak épp a becsapodás után nem sokkal már semmiféle gép nem volt ott. tehát, mi történt vele?
1) elpárolgott
2) az emberek soha nem látott sebességgel eltakarították
3) elnyelte a föld
...
n) nem volt semmiféle gép
1) elpárolgott
2) az emberek soha nem látott sebességgel eltakarították
3) elnyelte a föld
...
n) nem volt semmiféle gép
#96
Hali Amergin. rég dumcsiztunk. :)) Azt valahol meg tudom érteni hogy a fekete dobozok titokban maradtak. Fene tudja, talán az infó adhat tippet hasonló balhékhoz./csak tipp/ A Pentagon meg nem egy hétköznapi épület, meg tudom érteni hogy bármi történt ott, visszatartanak, mindent amibõl le lehetne vezetni az eseményeket. Tehát ha repülõ, ha bármi más okozta ott a robbanást pro és kontra szinte csak feltételezések vannak. Abban gondolom egyetértünk, hogy minden helyszínen ugyanaz történt. Ha terroristák voltak, akkor õk romboltak, ha kormány szervezte, akkor a tornyok pusztulása is nekik köszönhetõ. Elmélet szerint a terroristák „utáljuk az amcsikat pusztuljanak, rettegjenek” motivációval bírtak. Nem olyan hihetetlen, ok. Viszont mi értelme volt egy saját szervezésû akciónak?
Ahány ház, annyi baj legyen.
#95
Az is érdekes, hogy egyetlen gépnek sem "került elõ" a fekete doboza, illetve abból sem hoztak nyilvánosságra semmit.
A Pentagonhoz közelítõ állítólagos repcsi útvonalán volt egy kazal térfigyelõ kamera. A zefbíáj az összes felvételt elkobozta. Azóta te tudható, mi szerepelt rajtuk...
A Pentagonba való becsapódás után közvetlen, még a tûzoltók érkezése elõtt fehér inges-nyakkendõs urak mentek végig csatárláncban és a földrõl gyûjtögettek valamit, azóta se tudjuk mit. Helikopterrõl adta ezt akkor a tévé LIVE. Ezt már akkor furcsállottam.
Az állítólagos "roncsot", egy nagy LETAKART dobozban vitte el pár ember úgy, mint a koporsót szokták, a vállukon.
És ez csak a Pentagon, a többi helyszínrõl nem is beszélek. Egy csomó dologra azóta sincs olyan válasz, amin ne röhögnék legalább egy fél órát...<#hehe>
A Pentagonhoz közelítõ állítólagos repcsi útvonalán volt egy kazal térfigyelõ kamera. A zefbíáj az összes felvételt elkobozta. Azóta te tudható, mi szerepelt rajtuk...
A Pentagonba való becsapódás után közvetlen, még a tûzoltók érkezése elõtt fehér inges-nyakkendõs urak mentek végig csatárláncban és a földrõl gyûjtögettek valamit, azóta se tudjuk mit. Helikopterrõl adta ezt akkor a tévé LIVE. Ezt már akkor furcsállottam.
Az állítólagos "roncsot", egy nagy LETAKART dobozban vitte el pár ember úgy, mint a koporsót szokták, a vállukon.
És ez csak a Pentagon, a többi helyszínrõl nem is beszélek. Egy csomó dologra azóta sincs olyan válasz, amin ne röhögnék legalább egy fél órát...<#hehe>
iSS!
#93
Elég a puszta józan paraszti eszedet használnod ahhoz, hogy rájöjj, a Pentagonba csapódott "utasszálító" elpárolgása egy ökörség. Ahogy sok más dolog is a hivatalos verzióban. A WTC7-et meg kerülgetik, mint a forró kását... Láttam youtubon egy videót, hogy a zsidó fox newsban egy író felhozta a WTC7 körüli furcsaságokat (nem csak a leomlásával kapcsolatban), erre szuverén lekapcsolták az adásból...
"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB
#92
Hmm tehat nagyjabol osszefoglalva:
1, usakia kikialtja az 1-es szamu kozellensegnek
2, 10 evig kergetik, mikozben pumpoljak a penzt az allamtol 2 pofara.
3, allitasuk szerint elkapjak, megolik, azonositjak a hullat...minden "hiteles" bizonyitek ugyazoktol jon....a holttest meg hancurozik a halakkal...aham...
Hu, de veszett hiheto...
Hajlok arra a feltetelezesre, hogy 1 nagyobb terrorakcio varhato, mintegy megerositve a terror elleni "harcot" (ahogy paran mar emlitettek lejjebb) Amolyan "Bin Laden meghalt, de a terror eszmeje tovabb el! Tovabb kell harcolnunk az igazsagert, a hazankert, az amerikai eletformaert!" Meg egyeb gyomorforgato bla-bla...
1, usakia kikialtja az 1-es szamu kozellensegnek
2, 10 evig kergetik, mikozben pumpoljak a penzt az allamtol 2 pofara.
3, allitasuk szerint elkapjak, megolik, azonositjak a hullat...minden "hiteles" bizonyitek ugyazoktol jon....a holttest meg hancurozik a halakkal...aham...
Hu, de veszett hiheto...
Hajlok arra a feltetelezesre, hogy 1 nagyobb terrorakcio varhato, mintegy megerositve a terror elleni "harcot" (ahogy paran mar emlitettek lejjebb) Amolyan "Bin Laden meghalt, de a terror eszmeje tovabb el! Tovabb kell harcolnunk az igazsagert, a hazankert, az amerikai eletformaert!" Meg egyeb gyomorforgato bla-bla...
#91
Ezzel nem válaszoltál, pedig szomjazom a tudást :D tudod, gyúrok a kettesre. :P A videó 4 perc alatt 8 színtiszta hazugságot mutat be. Sanyiszló meg az elemlámpa mûködését sem érti. Ezt persze elhiszitek neki. Ami nem is lenne baj. Nem tudom pontosan mi történt. Talán el is fogadnám hogy összeesküvés, ha nem tátongana annyi értelmetlen szakadék a véleményekben, és azok következtetéseiben.
Ahány ház, annyi baj legyen.
#90
Nem tudom mit szólnának az emberek, ha hirtelen lekerülnénk az usa baráti listájáról, és pikk-pakk idetolnák a pofájukat tízezerszámra, mert Magyarországon terrorizmus van. Jobb nem belegondolni. Bár úgyis megszoktuk, hogy valaki mindíg itt lebzsel a pofánkban.
#89
Ez is biztos mind sületlenség...:D
http://www.youtube.com/watch?v=B446jccJW0g
http://www.youtube.com/watch?v=1NCliUBAoKA
http://www.youtube.com/watch?v=B446jccJW0g
http://www.youtube.com/watch?v=1NCliUBAoKA
#88
Ha neked jobb úgy az életed…legyen birka agyam. Ami egyébként azt sem érti hogy ha ablak nélküli repcsi csapódott be az épületbe, hova lettek az eredeti gépek?
Ahány ház, annyi baj legyen.