Rejtett hieroglifákra bukkant a piramis-kutató
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#222
A relativitást nem ferdítik sehova. Egy nagyobb elméletet keresnek (egyesített elmélet vagy mi a szösz) amibe belefér a még megmagyarázatlan is, és a relativitás is. Ahogy a relativitásnak is része a newtoni fizika. (pseciális esete, kis tömegekre és sebességekre)
#221
Ez még messze nem biztos..csak feltételezés, hogy feketelyuk robbanás...Hawking is e felé megy :)
Olyan nincs, hogy valami nem sörnyitó...
#220
Most hogy megálltam egy pillanatra vettem észre .... sok az off! :D
Az én istenemnek kalapácsa van, a tied egy keresztre szögezve halt meg .... összeraktad?
#219
Azért volt itt fejlõdés bõven einstein óta.
Nyilván bármely tudományágban az elindulásánál vannak magányos harcosok, és ahogy fejlõdik egyre inkább a csapatmunka és a hosszú évek kutatása ami inkább jellemzõ lesz. Régen repülõt is megépített 1-2 ember, de ma már évtizedes, dollármilliárdos projekt, és nehéz kiemelni egy-egy embert, aki annyit tett volna, mint annak idején Wright-ék. De attól még a fejlõdés nem állt meg.
Nyilván bármely tudományágban az elindulásánál vannak magányos harcosok, és ahogy fejlõdik egyre inkább a csapatmunka és a hosszú évek kutatása ami inkább jellemzõ lesz. Régen repülõt is megépített 1-2 ember, de ma már évtizedes, dollármilliárdos projekt, és nehéz kiemelni egy-egy embert, aki annyit tett volna, mint annak idején Wright-ék. De attól még a fejlõdés nem állt meg.
#218
Pontosan errõl beszélek, nem tudok mutatni, mert minden alkalommal addig ferdítenek, míg kijönnek egy olyan eredménnyel hogy mégsem dõlt meg.
Eddig attól féltek hogy nehogy olyat találjanak ami ellentmond a bibliának, most attól félnek nehogy olyat találjanak ami ellentmond a relativitáselméletnek.
Eddig attól féltek hogy nehogy olyat találjanak ami ellentmond a bibliának, most attól félnek nehogy olyat találjanak ami ellentmond a relativitáselméletnek.
Az én istenemnek kalapácsa van, a tied egy keresztre szögezve halt meg .... összeraktad?
#217
Érdemes nem az SG-n meg indexen, meg hasonló helyeken tájékozódni, mert hajlamosak elhamarkodottan cikkeket írni...
Olvasgasd ezt:
Szuperhúrok és a mindenség eredete
Olvasgasd ezt:
Szuperhúrok és a mindenség eredete
#216
" feketelyuk amugy se robbangat :)"
Google elsõ 3 találata, és nem ufó magazin kaliberû weboldal egyik sem.
Astronomers discover new kind of black-hole explosion:
http://www.physorg.com/news85844421.html
http://www.newscientist.com/article/dn13279-exploding-black-holes-could-expose-hidden-dimensions.html
http://www.universetoday.com/13190/when-black-holes-explode-measuring-the-emission-from-the-fifth-dimension/
Google elsõ 3 találata, és nem ufó magazin kaliberû weboldal egyik sem.
Astronomers discover new kind of black-hole explosion:
http://www.physorg.com/news85844421.html
http://www.newscientist.com/article/dn13279-exploding-black-holes-could-expose-hidden-dimensions.html
http://www.universetoday.com/13190/when-black-holes-explode-measuring-the-emission-from-the-fifth-dimension/
Az én istenemnek kalapácsa van, a tied egy keresztre szögezve halt meg .... összeraktad?
#215
Még egyszer sem dõlt meg a relativitáselmélet..mutass már egy linket légyszíves :)
és elõször a speciálissal jött ki az öreg..utána az általánossal :)
és elõször a speciálissal jött ki az öreg..utána az általánossal :)
Olyan nincs, hogy valami nem sörnyitó...
#214
Na azért supernova..vagy feketelyuk nem lesz semmibõl csak ugy...felrobbanjon a bolygó mellett:) feketelyuk amugy se robbangat :)
És hogy szörszálhasogató legyek :) nem a supernova robban fel, hanem egy nagy csillag, és lesz belõle supernova :)
És hogy szörszálhasogató legyek :) nem a supernova robban fel, hanem egy nagy csillag, és lesz belõle supernova :)
Olyan nincs, hogy valami nem sörnyitó...
#213
Nekem az a bajom, hogy volt egy einstein, aki csinált egy relativitás elméletet, aztán ezt kiterjesztette ... azóta eltelt több mint fél évszázad, és még mindig azon izzadnak a tudósok, hogy ha valamit találnak ami nem passzol a relativitáselméletbe, akkor addig kutakodnak meg furakodnak, míg valami olyat nem találnak amivel mégiscsak rá tudják húzni a relativitáselméletet.
Elég körülnézni SG tudományos cikkeiben, egyszer megdõl a relativitáselmélet, aztán meg pár hónap múlva kijön egy cikk, hogy mégsem, mert ígymegúgy.
Nem mernek hozzányúlni a relativitáselmélethez, inkább a tényeket igazítják hozzá.
Elég körülnézni SG tudományos cikkeiben, egyszer megdõl a relativitáselmélet, aztán meg pár hónap múlva kijön egy cikk, hogy mégsem, mert ígymegúgy.
Nem mernek hozzányúlni a relativitáselmélethez, inkább a tényeket igazítják hozzá.
Az én istenemnek kalapácsa van, a tied egy keresztre szögezve halt meg .... összeraktad?
#212
Nyilván ha egy szupernova robban a bolygók mellett, meg feketelyuk, meg kitudja mi, akkor a rendszer eléggé megváltozik ahhoz, hogy megjósolhatatlan legyen hogy mi történik. De most a naprendszerünkrõl van szó, ahol azért viszonlyagos nyugalom volt:)
#211
Attól függ, hogy mennyire kell, hogy pontos legyen. Mondjuk ezredmásodpercre pontos, mint egy mûholdban, vagy csak másodpercre pontos, mint a piaci faliórában.
#210
Jó ez zavaros volt, nem kellene nyolcfelé írnom! :D
Az én istenemnek kalapácsa van, a tied egy keresztre szögezve halt meg .... összeraktad?
#209
A tudomány gõzerõvel fejlõdik. Mi a baj a tudománnyal? Megfigyelésbõl következtetéseket von le, abból általánosít, és abból próbál jósolni. Ha sikerül akkor jó az elmélet, ha nem nem, tovább próbálkozik.
Vagy szerinted hogy kéne mûködnie?
Egyébként jól mûködik, mert ezek jóslatok elég gyakran sikeresek:) És a jóslatai nélkül sehol sem lennénk még...
Vagy szerinted hogy kéne mûködnie?
Egyébként jól mûködik, mert ezek jóslatok elég gyakran sikeresek:) És a jóslatai nélkül sehol sem lennénk még...
#208
Ha jól tévedek az egyiptomiak csak a bronzot ismerték anno.
Az én istenemnek kalapácsa van, a tied egy keresztre szögezve halt meg .... összeraktad?
#207
Nos, mivel nem vagyok fizikus, nekem nem. :) És persze ha az analógiánál maradunk: Általában az ék veri szét a fát. De elképzelhetõ olyan szituáció, mikor inkább az ék csorbul ki. Szóval egy adott rendszerben biztos, hogy igazad van. A kérdés, hogy létezhet-e olyan rendszer, amiben egy, vagy több elem megváltoztatja az egész rendszer mûködését? Mondjuk acélabroncsot húzok a fára... :)
#206
A problem az, hogy te is azt csinálod mint a tudósok ... van egy állítás aztán kiderül hogy az az állítás téves, de addig csûröd csavarod, amíg nagynehezen "belefér" az állítás paramétereibe ....
... ezért tartunk ott tudományban ahol.
... ezért tartunk ott tudományban ahol.
Az én istenemnek kalapácsa van, a tied egy keresztre szögezve halt meg .... összeraktad?
#205
"Örökérvényû a newtoni fizika, örökérvényû lesz ennek kiterjesztése, a relativitáselmélet is."
Idézet tõlem:) Problem?
Idézet tõlem:) Problem?
#204
Igen, de azok a fogaskerekek kézi gyártásuak voltak, és rengeteg ideig tartott, míg elkészült. Ilyet nem lehet kézzel csinálni, ezt már bizonyították..
Ami fogaskerék akkoriban készült az nem pontos, és láthatóan kézzel készült...és ha nem pontos, akkor a mûszer sem tud pontosan mûködni. mint ahogy egy óra sem :)
Ami fogaskerék akkoriban készült az nem pontos, és láthatóan kézzel készült...és ha nem pontos, akkor a mûszer sem tud pontosan mûködni. mint ahogy egy óra sem :)
Olyan nincs, hogy valami nem sörnyitó...
#203
Pontosan.
Az én istenemnek kalapácsa van, a tied egy keresztre szögezve halt meg .... összeraktad?
#202
"Newton's laws are not exact but provide very good approximations unless an object is moving close to the speed of light or is small enough that quantum effects are important."
Az én istenemnek kalapácsa van, a tied egy keresztre szögezve halt meg .... összeraktad?
#200
A relativitáselméletre gondolsz? Mert akkor csak a hozzászólásom felét olvastad el.
#199
Feltehetõleg egy naptár volt. Találtak egy hasonló szerkezetet, ami holdnaptár volt, de egyszerûbb volt ugyan. Lehet kézzel is csinálni ilyen fogaskereket, egy tudósnak (nem ugrik be a neve) a mûhelyében csak ókori szerszámokat felhasználva sikerült ilyen fogaskerekeket készítenie.
"és mért nem használták a fogaskereket akkoriban másra is?"
Használták másra is. Az ókori írásokból tudjuk, hogy még egy fogaskerekekkel és súlyokkal mûködõ automata mini színpadot is csináltak, ami egy színi elõadás jeleneteit tudta eljátszani. Vagy volt vízóra, aminek egy madár volt a tetején, és bizonyos idõközönként a madár kinyitotta a csõrét és csiripelt... de volt is errõl egy mûsor a Viasat History-n.
"nem lehetséges, hogy egy fennmaradt eszközt használtak? amit tudtak ugyan használni, de reprodukálni már nem"
Ilyen is volt, Archimédész távolságmérõje. Csak leírások és gyenge ábrázolások maradtak fent róla, sokan azt hitték csak kitaláció, mert senki se tudta megcsinálni, pedig még Da Vinci is próbálkozott vele. Aztán amikor megtalálták a fogaskerekeket akkor megpróbálták azzal is megcsinálni és mûködött.
"és mért nem használták a fogaskereket akkoriban másra is?"
Használták másra is. Az ókori írásokból tudjuk, hogy még egy fogaskerekekkel és súlyokkal mûködõ automata mini színpadot is csináltak, ami egy színi elõadás jeleneteit tudta eljátszani. Vagy volt vízóra, aminek egy madár volt a tetején, és bizonyos idõközönként a madár kinyitotta a csõrét és csiripelt... de volt is errõl egy mûsor a Viasat History-n.
"nem lehetséges, hogy egy fennmaradt eszközt használtak? amit tudtak ugyan használni, de reprodukálni már nem"
Ilyen is volt, Archimédész távolságmérõje. Csak leírások és gyenge ábrázolások maradtak fent róla, sokan azt hitték csak kitaláció, mert senki se tudta megcsinálni, pedig még Da Vinci is próbálkozott vele. Aztán amikor megtalálták a fogaskerekeket akkor megpróbálták azzal is megcsinálni és mûködött.
#198
Azért két bolygó keringése egy eléggé faék-egyszerû rendszer.
#197
Hát, erre csak annyit mondok hogy keress rá google-ben, és egy csomó .edu végzõdésû weboldalt találsz ahol olyan szituációkról/égitestekrõl és egyéb dolgokról beszélnek, ahol gyakorlatilag a newtoni fizika érvényét veszti.
Az én istenemnek kalapácsa van, a tied egy keresztre szögezve halt meg .... összeraktad?
#196
Seq: Ne haragudj a kérdésért, de fizikus-csillagász vagy? Már csak azért, mert ha igen, õszintén érdekel mi az, ami 0-ra csökkenti mondjuk egy ilyen hipotetikus rendszer létrejöttének esélyét. Ha viszont nem vagy, akkor kérlek, ne gyere általánosságokkal. Sok mindenrõl kiderült már, hogy mégsem úgy van, ahogy a tudomány felvázolta. A bolygók és bolygórendszerek viselkedésének(mégha ezt alapvetõen a mindenütt jelenlévõ gravitáció határozza is meg) tanulmányozására eddig viszonylag kevés lehetõségünk volt. Ki tudja, nincs-e valami olyan feltétel, ami mellett teljesülhet egy ilyen állítás.
De hadd szögezzem le, én nem helyezkedtem arra az álláspontra, hogy ez VOLT, csak nem zárom ki a lehetõségét VALAMILYEN formában. :)
De hadd szögezzem le, én nem helyezkedtem arra az álláspontra, hogy ez VOLT, csak nem zárom ki a lehetõségét VALAMILYEN formában. :)
#195
Tökjó, hgoy két szóval, mindenféle magyarázat nélkül megcáfolsz most minden fizikust:D
#194
Errõl van szó. Addig amíg vannak sötét foltok a megismerhetõ világban, addig semmire nem lehet azt mondani hogy örökérvényû!
Az én istenemnek kalapácsa van, a tied egy keresztre szögezve halt meg .... összeraktad?
#193
Szerintem agy elpusztult civilizáció,akik elõttünk laktak a Földön,építhették ezeket.Egy szóval sem mondtam az isteneket és az ufókat.Aztán valamiért elmentek vagy meghaltak.Talán ezért nincs fokozatosság a technikai fejlõdésben.
?k nem gonoszak buták és magyargy?löl?k,csak cigányok!
#192
"Örökérvényû a newtoni fizika"
Nem igaz.
Nem igaz.
Az én istenemnek kalapácsa van, a tied egy keresztre szögezve halt meg .... összeraktad?
#191
Tetszik a gondolkodásmódod. Off: nemrég fedezték fel, hogy léteznek bolygórendszerek, ahol a bolygók nem egy síkban keringenek, mint nálunk, hanem összevissza. Rögtön felborult egy csomó elmélet a naprendszer keletkezésérõl. :D
#190
Alapvetõ tévedés. Vannak dolgok, amiket hittek az emberek, midnenféle alátámasztás nélkül. PL a föld lapos. Na azok lehet meg lettek cáfolva, de nincs egy olyan tudományos tény sem, amit bebizonyítottak volna, aztán késõbb megcáfoltak volna. Örökérvényû a newtoni fizika, örökérvényû lesz ennek kiterjesztése, a relativitáselmélet is. Ahogy az is örökérvényû, hogy bolygók elvbõl nem viselkedhetnek így.
#189
Tetszik a gondolkodásmódod! :D
Amúgy teljesen igaz, amit egy közepes tudással meg lehet cáfolni, azt egy annál sokkal nagyobb tudással mindjárt egy "attól függ" kérdésként lehet kezelni! :D
Amúgy teljesen igaz, amit egy közepes tudással meg lehet cáfolni, azt egy annál sokkal nagyobb tudással mindjárt egy "attól függ" kérdésként lehet kezelni! :D
Az én istenemnek kalapácsa van, a tied egy keresztre szögezve halt meg .... összeraktad?
#188
Hát az alexandriai könyvtár miatt fáj a szívem, mintha tönkremenne a merevlemezem, rajta az élettem összes fényképének egyetlen példányával:) Erre mondják, hogy pótolhatatlan. A piramiskészítés is biztos le volt írva valahol, de azis elveszett...
#187
"Hát ezek már közepes fizikai, csillagászati tudással is megcáfolhatóak:) Úgyhogy ki merném jelenteni, hogy lehetetlen."
Ez egy érdekes kérdés. Közepes ismerettel. De vajon nagyon magas szintû tudással nem elképzelhetõ? persze ne ragadjunk le itt, mert én magam sem látok olyan reális lehetõséget, hogy mondjuk 10-50 000 kilométer közelségben hogyan mûködhetne a keringés, és hogyan lenne lehetséges egy ilyen atmoszféra-kapocs. Pusztán arra akarom felhívni a figyelmet, hogy sok mindent, amirõl korábban azt gondolták az emberek, hogy lehetetlen, egy új felfedezés a feje tetejére állíthatja. Ezért mindenre nyitottnak kell lenni, a legnagyobb faszságra is. :D
Ez egy érdekes kérdés. Közepes ismerettel. De vajon nagyon magas szintû tudással nem elképzelhetõ? persze ne ragadjunk le itt, mert én magam sem látok olyan reális lehetõséget, hogy mondjuk 10-50 000 kilométer közelségben hogyan mûködhetne a keringés, és hogyan lenne lehetséges egy ilyen atmoszféra-kapocs. Pusztán arra akarom felhívni a figyelmet, hogy sok mindent, amirõl korábban azt gondolták az emberek, hogy lehetetlen, egy új felfedezés a feje tetejére állíthatja. Ezért mindenre nyitottnak kell lenni, a legnagyobb faszságra is. :D
#186
Teljesen lehetetlen...lásd fizika alapjai+gáztörvény :) plusz bolygófizika...és csillagászat :)
pár dolognak utána nézel, és rájössz képtelenség :)
persze sci-fi az más...az ok :)
Hát Alexandria ha fennmarad szerintem teljesen más lenne a világunk most:)
Vag yh az a kedves spanyol pap, nem égeti el a maják szent könyveit (száritott jaguarbör aaszem) meg majdnem az összes kiput amikre többezer!!? évre visszamenõleg volt feljegyezve a történelmük......hogy száradna le a keze :)
pár dolognak utána nézel, és rájössz képtelenség :)
persze sci-fi az más...az ok :)
Hát Alexandria ha fennmarad szerintem teljesen más lenne a világunk most:)
Vag yh az a kedves spanyol pap, nem égeti el a maják szent könyveit (száritott jaguarbör aaszem) meg majdnem az összes kiput amikre többezer!!? évre visszamenõleg volt feljegyezve a történelmük......hogy száradna le a keze :)
Olyan nincs, hogy valami nem sörnyitó...
#185
A technológiát ki lehet találni újra, de a történelmet, a neveket, az eseményeket sajna nem...
#184
Nem mi találtuk ki, csak több óra huzavona után rábólintottunk, akárcsak azok, akik ezért milliókat keresnek! :D
Az én istenemnek kalapácsa van, a tied egy keresztre szögezve halt meg .... összeraktad?
#183
Hát ezek már közepes fizikai, csillagászati tudással is megcáfolhatóak:) Úgyhogy ki merném jelenteni, hogy lehetetlen.
Ha sok ilyen tárgy lenne, akkor azok léte azért kiszivárogna... MOndjuk ha sok ilyen lenne, akkor elég lenne ahhoz, hgoy a valódi történelmet összerakják, és úgy állítság ki:) Pár elem mindig van ami nem illik a képbe, de a történelem nagy része csak találgatás, következtetés. Mennyi minden nem volt leírva, vagy ha levolt is elpusztult. Sokszor évszázadokig szóbeszéd útján terjedt, és aztán jegyezték le.
És akkor még nem szóltunk a szándékos történelehamisításról. Azt se tudhatjuk biztosan, hogy 50 éve mi történt, nem hogy 5000:D
Ha sok ilyen tárgy lenne, akkor azok léte azért kiszivárogna... MOndjuk ha sok ilyen lenne, akkor elég lenne ahhoz, hgoy a valódi történelmet összerakják, és úgy állítság ki:) Pár elem mindig van ami nem illik a képbe, de a történelem nagy része csak találgatás, következtetés. Mennyi minden nem volt leírva, vagy ha levolt is elpusztult. Sokszor évszázadokig szóbeszéd útján terjedt, és aztán jegyezték le.
És akkor még nem szóltunk a szándékos történelehamisításról. Azt se tudhatjuk biztosan, hogy 50 éve mi történt, nem hogy 5000:D
#182
Már hogy pusztult volna el,hisz kitaláltátok hogy csinálták a piramisokat.Minden világos,meg van a talány.Húzták vonták az ötvenkilós egyiptomi jómunkásemberek a nehéz köveket.Ennyi kész.
?k nem gonoszak buták és magyargy?löl?k,csak cigányok!
#181
Egyiptomban sajnos nagy módi volt átfaragni az írásokat hogy az éppen aktuális uralkodó nevét tartalmazzák ... olcsóbb volt mint új templomot felhúzni! :D
Az én istenemnek kalapácsa van, a tied egy keresztre szögezve halt meg .... összeraktad?
#180
naná, hogy lehet orbitális hülyeség. De a kérdés inkább az: teljesen lehetetlen egy ilyen, vagy ehhez hasonló helyzet? Nem elképzelhetõ mondjuk (sci-fi jön!) egy atmoszféra-híd a két égitest között? Talán mintha Clarke-nál lenne valami hasonló a 2001-ben két csillag között. De ez persze csak sci-fi és én nem vagyok tudós.
Amúgy úgy hírlik, hogy sok múzeumban, csak azok a tárgyak vannak kiállítva, amik beleférnek az akadémikus történelembe. :)
Amúgy úgy hírlik, hogy sok múzeumban, csak azok a tárgyak vannak kiállítva, amik beleférnek az akadémikus történelembe. :)
#179
Alexandriában volt asszem egy könyvtár, ami az akkori kor összes tudását tartalmazta, de leégett...
Ennyi, a görög nevek fentmaradtak, az egyiptomiak nem, De az eredményeiket láthatjuk...
Azért kíváncsi lennék arra a könyvtárra, sztem alapjaiban változtatná meg az ókorról alkotott képünket, ha láthatnánk mi van benne... Pl az addigi pár1000 év történelme (egyiptom elõtt), amirõl mi semmit nem tudunk. De sajna elpusztult a tudás...
Ennyi, a görög nevek fentmaradtak, az egyiptomiak nem, De az eredményeiket láthatjuk...
Azért kíváncsi lennék arra a könyvtárra, sztem alapjaiban változtatná meg az ókorról alkotott képünket, ha láthatnánk mi van benne... Pl az addigi pár1000 év történelme (egyiptom elõtt), amirõl mi semmit nem tudunk. De sajna elpusztult a tudás...
#178
Az indiai védák is - mostanra - 12 ezer éves civilizációról beszélnek.
Az én istenemnek kalapácsa van, a tied egy keresztre szögezve halt meg .... összeraktad?
#177
Persze, voltak tudosok..a görög társadalomban rendesen...meg elötte a sumérban is...de az elõtt? pedig kellett volna hogy legyen..mert ugye a sumérok is már annyit tudtak, hogy elõtte legalább 2-3e éves tudáshalmozás kellett volna..de arról semmi de semmi anyag nincs? hová tûnt?:)
csak kellett volna valaminek maradni..akár egy sumér, vagy görög templomban, tudos gyüjteményében..de semmi:)
vagy lehet hogy maradt? csak túl ciki lenne, ha elemezgetnék? mint piri reis térképeit??
mert akkor olyan kérdések lennének, amik teljesen ellentmondanak a mai történelemnek :)
csak kellett volna valaminek maradni..akár egy sumér, vagy görög templomban, tudos gyüjteményében..de semmi:)
vagy lehet hogy maradt? csak túl ciki lenne, ha elemezgetnék? mint piri reis térképeit??
mert akkor olyan kérdések lennének, amik teljesen ellentmondanak a mai történelemnek :)
Olyan nincs, hogy valami nem sörnyitó...
#176
Szerintem 2000 év múlva a mai számítógépekbõl is csak elvétve találnának meg egyet-egyet. Az ilyenek lebomlanak könnyen, nagy szerencse kell hogy fennmaradjon. Ezért nem találják az evolúció hiányzó láncszemeit sem:)
Bár ha múanyagot gyártottak volna, akkor ha igaz amit akörnyezetvõdõk mondanak, találnunk kéne belõle:D Vagy egybõl környezetbarát, lebomló mûanyagot használtak?:P
Bár ha múanyagot gyártottak volna, akkor ha igaz amit akörnyezetvõdõk mondanak, találnunk kéne belõle:D Vagy egybõl környezetbarát, lebomló mûanyagot használtak?:P
#175
http://en.wikipedia.org/wiki/Minoan_civilization
Õk érdekesek például. A többszintes házaikban beltéri klotyó volt csatornarendszerrel egybekötve. Mindez krisztus elõtt a második évezredben.
Õk érdekesek például. A többszintes házaikban beltéri klotyó volt csatornarendszerrel egybekötve. Mindez krisztus elõtt a második évezredben.
Az én istenemnek kalapácsa van, a tied egy keresztre szögezve halt meg .... összeraktad?
#174
Az index nem egy tudományos napilap, szóval attól még hogy kint van, orbitális hülyeség:) Egy légkörük akkor lehetett, ha egy bolygót alkottak, ami aztán kettészakadt...
#173
persze..a lelet kb i.e 47 körüli...egy valszeg tengeri tájékozodó eszköz lehetett, olyan sextánsféle számitógép :)
De! a benne lévõ fogaskerekek fogainak szöge pontosan 60fok..mindnek..ez feltételezi, hogy nem kézzel készült...( lehetetlen) tehát sorozatgyártásu...akkor mért nincs belõle több?
és mért nem használták a fogaskereket akkoriban másra is? lett volna ötlet szerintem:)
nem lehetséges, hogy egy fennmaradt eszközt használtak? amit tudtak ugyan használni, de reprodukálni már nem??
hogy jóval elöttük készült ugy 10-20e évvel ezelött?? csak fennmaradt, és használni ugyan tudták a korabeli hajósok, de ujragyártani nem..hiszen nem volt technologia hozzá...aztán elveszett:) elsüllyedt hajóban találták meg..görög partoknál.
De! a benne lévõ fogaskerekek fogainak szöge pontosan 60fok..mindnek..ez feltételezi, hogy nem kézzel készült...( lehetetlen) tehát sorozatgyártásu...akkor mért nincs belõle több?
és mért nem használták a fogaskereket akkoriban másra is? lett volna ötlet szerintem:)
nem lehetséges, hogy egy fennmaradt eszközt használtak? amit tudtak ugyan használni, de reprodukálni már nem??
hogy jóval elöttük készült ugy 10-20e évvel ezelött?? csak fennmaradt, és használni ugyan tudták a korabeli hajósok, de ujragyártani nem..hiszen nem volt technologia hozzá...aztán elveszett:) elsüllyedt hajóban találták meg..görög partoknál.
Olyan nincs, hogy valami nem sörnyitó...
#172
Én hiszem hogy volt ilyen... Vannak rá jelek. Kérdés, hgoy milyen fejlett? Annyira mint mi? Az azért túlzás lenne, legalább a föld körül kéne 10000 éves mûholdakat találni:D
Szerintem max az ókori Róma fejlettségét érhették el, ami ígyis épp elég hihetetlen, ha belegondolunk, hogy arra a korra csak gyûtögetõ õsembereket képzeltünk el...
Szerintem max az ókori Róma fejlettségét érhették el, ami ígyis épp elég hihetetlen, ha belegondolunk, hogy arra a korra csak gyûtögetõ õsembereket képzeltünk el...