Nem csoda és nem is hamisítvány a torinói lepel?

"Az általános vallásos magyarázat szerint a torinói leplen látható jegyeket a feltámadást kísérõ energia vagy sugárzás hozta létre, beleégetve a képet az anyagba"

Értem. Így legalább már annyit tudunk, hogy ha valaki feltámad akkor azt heves energiafelszabadulás illetve sugárzás kíséri. Dobok is egy 10-est a hitgyülis pohárba, hogy tovább támogassam eme precíz kísérleteket.

Az általános vallásos magyarázat szerint a torinói leplen látható jegyeket a feltámadást kísérõ energia vagy sugárzás hozta létre, beleégetve a képet az anyagba.

Ez nem általános vallásos magyarázat, de még kevésbé a Katolikus Egyházé. Nincs is semmilyen hivatalos vatikáni állásfoglalás a lepelrõl. Ez a bácsi csak szenzációhajhász, hazudik arról hogy mit állítanak mások, hogy az õ állítása minél szenzációsabban eltérõnek tûnjön.

Egyébként a pollenvizsgálat igazolta a lepel közel-keleti eredetét, valamint megközelítõleg a korát is (olyan növények maradványai vannak benne, amik Jézus korában voltak honosak a közel-keleten).

😄

Ez az egyik kedvenc hozzászólásom...nyugdíjas hangon : "Te ott voltál?!"

Ezt te honnan veszed? Ott voltál?

Today on Mythbusters... <#hehe>

Arról a tényrõl meg nem is beszélve, hogy a kétezer évvel ezelõtt a Közel-Keleten élõ emberek marhára nem úgy néztek ki, mint ahogy Jézus ábrázolásra kerül a keresztény kultúrában.

Én azt nem értem, mért nem engedélyezik a teljes kivizsgálást, dugdossák az emberek elõl, kizárólagos jogot formálva rá....sose értettem, honnan veszik erre a jogot vatikánban??😊
Oda kell adni egy komoly nagy labornak, akik tudnak vigyázni is rá, és komoly nemzetközi szakértõkkel teljesen kivizsgáltatni....ennyi.
ez csak hiszti meg misztikumkeltés...valszeg pontoan tudják honnan és melyik korból származik, és ezért nem engedik megvizsgálni rendesen, mert kiderülne az igazság...és az egyháznak meg kellenek az ilyen mítoszos cuccok, a hitvilág fenntartásához, meg a sok bárgyú szédítéséhez, és a sok sok mani beszedéséhez 😊
Halandzsa és feleslegesen túllihegett téma.

Még ha igaz is a lepel eredetisége, az még nem jelenti azt, hogy feltámadt. Persze értem én, hogy az egyháznak miért is fontos. Ha kiderül errõl is, hogy hazugság (mint már több dologról is), akkor még kevesebb hívõje (becsapott ember) lenne, és ez a hatalomnak sosem jó. Az emberek tömegeit féken kell tartani (értsd: elnyomásban), és ennek a vallási módja csak egy a sok technika közül. Van, akire a vallás hülyeségeivel lehet hatni, van, akire a politikai lózungokkal, van, akire más egyébbel. De ha nem lehetne irányítani az embereket, akkor anarchia lenne, az pedig a fejlõdés legnagyobb korlátja lenne.

Fura... miért nem próbálták ki eddig azt hogy tudják e reprodkálni? Ismerik a lepel anyagát, az esetleges kémiai adalékokat is, fognak egy hullát belerakják és 3 napot állni hagyják.. majd megnézik az eredményeket..

azért mert a Gyergyószentmiklóson lévõ Mária képrõl meg tudod állapítani ha kimész hogy csoda e vagy nem, de amit 1000 éve leírtak csodát a bibliába azt sose fogod kideríteni. A vallásos emberek is kíváncsiak.

"A másik oldalon David Roemer hitoktató hisz Jézus feltámadásában, a lepel valódiságában azonban nem. Véleménye szerint is túl éles a kép és a vérnek mondott jegyek nem úgy vannak elmosódva, mint amikor egy tetemet belecsavarnak egy vászonba, érvelt a LiveScience-nek."

Ha egy ember hisz a feltámadásban, akkor mért lenne olyan nehéz elhinni azt, h a vásznon egy olyan pontos arcmás keletkezik? Ezt sosem értettem sok vallásos emberben. Hogyha egyszer elhiszi amit a Bibliában leírtak, ami ugyebár teli van csodákkal, akkor ha manapság történik vmi pl.: Gyergyószentmiklóson egy Mária kép elkezdett könnyezni, akkor azt mért nem fogadja el, mért kell rögtön azt mondani, h tuti csalás.