Apple: két új tábla, MacBook Pro és iMac
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#114
Háááááát te nagyon teeeeeee!?
Amikor most kikapod a gyatyádból, akkor milyen távolságból csodálod a tiédet? Amilyen távolságból jól esik, vagy amit a nagyon doktorok megüzentek neked!?
<#nyes>
Amikor most kikapod a gyatyádból, akkor milyen távolságból csodálod a tiédet? Amilyen távolságból jól esik, vagy amit a nagyon doktorok megüzentek neked!?
<#nyes>
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#113
"NEXUS6 erveles, en ugyan nem ertek hozza es igaz, hogy ok szakemberek, de akkor is jobban tudok minden mindenkinel es senki velemenyet nem fogadom el... te tipikusan az az ember vagy aki belekot abba, hogy a "la'b" nevu mertekegyseg az hulyeseg, mert a te labad nagyobb..."
Édeske!
Amikor bemegyek a tékomhoz a telenorhoz, meg akárkihez, és végigtapizom az összes telót, és ÉN eldöntöm, hogy melyik kijelzõje tetszik akkor azt veszem meg és lexarom a Phd, Msc, Mk, Dr kezdõnevû szakembernek álcázott marketing gurukat.
Közéjük akarsz tartozni? Rajta vagy a listámon!
<#papakacsint>
Édeske!
Amikor bemegyek a tékomhoz a telenorhoz, meg akárkihez, és végigtapizom az összes telót, és ÉN eldöntöm, hogy melyik kijelzõje tetszik akkor azt veszem meg és lexarom a Phd, Msc, Mk, Dr kezdõnevû szakembernek álcázott marketing gurukat.
Közéjük akarsz tartozni? Rajta vagy a listámon!
<#papakacsint>
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#112
"Megmondom milyen távolságra, azt amit írtam, ahol a szeme aktuális állapiotának megfelelõen a pixelek nem zavarják"
Na ez az igazi légbõl kapott "bullshit". Te ezt tényleg komolyan gondolod amiket leírsz vagy csak megint be vagy baszva? :-)
Persze, az olcsó kis felbontású telefonokat meg a szoba másik végébõl bottal böködik a pilótaszemûek. Hát ma is jót nevettem rajtad! :-)
Na ez az igazi légbõl kapott "bullshit". Te ezt tényleg komolyan gondolod amiket leírsz vagy csak megint be vagy baszva? :-)
Persze, az olcsó kis felbontású telefonokat meg a szoba másik végébõl bottal böködik a pilótaszemûek. Hát ma is jót nevettem rajtad! :-)
#111
Az elnevetés megtörténte a bullshit.
#110
"Jeleztem, hogy nem értelmetlen, mert a nagyobb felbontású kijelzõket jelölik vele, ahol szabad szemmel már nincs látható pixel, tehát van is valós háttere, amit mellesleg a neve is jelez."
De van ecsém, van látható pixel, vagy dobd el a szemed! A kérdés nem az hogy van-e, mert azt mondja "átlagos" távolságról nincs. De azt, hogy mi az átlagos távolság Õ mondja meg!
Azt meg hogy én milyen távolságról nézem, meg TE azt meg mi esetenként mondjuk. Az átbaxás ott van, hogy a DPI, meg PPI azok valós fizikai mértékegységek ez az átlagos távolság meg egy lófax. Láttál már olyat, hogy megkérdeztek 50 000 mobiltelcsizõt, hogy milyen távbvolságra tartja a telóját?
Megmondom milyen távolságra, azt amit írtam, ahol a szeme aktuális állapiotának megfelelõen a pixelek nem zavarják (gyak már összemosódnak), na kb ez a Retina teknolódzsi (Oridzsi, trédmark, mifaxom) definíciója is!
És angolul is ez!
De van ecsém, van látható pixel, vagy dobd el a szemed! A kérdés nem az hogy van-e, mert azt mondja "átlagos" távolságról nincs. De azt, hogy mi az átlagos távolság Õ mondja meg!
Azt meg hogy én milyen távolságról nézem, meg TE azt meg mi esetenként mondjuk. Az átbaxás ott van, hogy a DPI, meg PPI azok valós fizikai mértékegységek ez az átlagos távolság meg egy lófax. Láttál már olyat, hogy megkérdeztek 50 000 mobiltelcsizõt, hogy milyen távbvolságra tartja a telóját?
Megmondom milyen távolságra, azt amit írtam, ahol a szeme aktuális állapiotának megfelelõen a pixelek nem zavarják (gyak már összemosódnak), na kb ez a Retina teknolódzsi (Oridzsi, trédmark, mifaxom) definíciója is!
És angolul is ez!
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#109
A bull az nem ló, hanem bivaly vagy bika.
Neked most ingerenciád van a további offenzívára, miután kiderült, hogy a saját feltételezéseid miatt, amit az elején szertefoszlattak, szétoffoltad a topikot, revansot vegyél?
Neked most ingerenciád van a további offenzívára, miután kiderült, hogy a saját feltételezéseid miatt, amit az elején szertefoszlattak, szétoffoltad a topikot, revansot vegyél?
#108
Amúgy kurva egyszerû: leülsz egy Retina és egy nem Retina kijelzõ elé, ha látod a különbséget, akkor nem "marketing bullshit", ha meg nem látod, akkor is csak neked: "marketing bullshit". :-)
#107
"Mert senki nem is állított mást."
Végül is nem tudhat mindenki angolul. Az ilyenek miatt lenne jobb mindent magyarul írni. Hogy például te is megértsd.
Marketing bullshit = marketing lószar ( értsd. értéktelen, itt kb. mint értelmetlen ).
Jeleztem, hogy nem értelmetlen, mert a nagyobb felbontású kijelzõket jelölik vele, ahol szabad szemmel már nincs látható pixel, tehát van is valós háttere, amit mellesleg a neve is jelez.
Végül is nem tudhat mindenki angolul. Az ilyenek miatt lenne jobb mindent magyarul írni. Hogy például te is megértsd.
Marketing bullshit = marketing lószar ( értsd. értéktelen, itt kb. mint értelmetlen ).
Jeleztem, hogy nem értelmetlen, mert a nagyobb felbontású kijelzõket jelölik vele, ahol szabad szemmel már nincs látható pixel, tehát van is valós háttere, amit mellesleg a neve is jelez.
#106
Dehogynem állította senki.
Nexus, én meg egyetértettem vele.
Te meg ezen pattogtál, össze-vissza ócsárolva a másikat.
Nexus, én meg egyetértettem vele.
Te meg ezen pattogtál, össze-vissza ócsárolva a másikat.
#105
Az elején ezt kitárgyaltuk már. Senki nem állította, hogy ezt csak az apple mûveli. Megspórolhattad volna magadnak a topik szétoffolását, ha nem játszázok meg a bazári cerkopf majmot. Úgy jössz a Samsunggal, mintha a mindennapjaid az Apple-Samsung háború töltené ki.
Elnézést, de az enyémet nem.
Most, hogy beismered, hogy a retina display csak egy márkanév, és nem technológiai terminus, azt mondom, hogy jó reggelt, ébresztõ! Mert senki nem is állított mást.
Elnézést, de az enyémet nem.
Most, hogy beismered, hogy a retina display csak egy márkanév, és nem technológiai terminus, azt mondom, hogy jó reggelt, ébresztõ! Mert senki nem is állított mást.
#104
"Tehát marketing kifejezés, egy szimpla márkanév..."
Igen, de ezt úgy beállítani, mintha csak az Apple mûvelné, elég elfogult hozzáállás.
Mert például a Samsung mobilokhoz sem kapod ám meg a Galaxist, csak egy nagyon apró szeletkéjét.
Igen, de ezt úgy beállítani, mintha csak az Apple mûvelné, elég elfogult hozzáállás.
Mert például a Samsung mobilokhoz sem kapod ám meg a Galaxist, csak egy nagyon apró szeletkéjét.
#103
"nem valós technológiai megnevezés"
Senki nem is allitotta ezt. Azt meg mar linkeltem, hogy mit takar.
"De egyébként, mintha fogadalmat tettél volna valamire."
Azt az off-topic kotozkodesedre gondoltam... ugyhogy azt ne kezdd ujra!
Senki nem is allitotta ezt. Azt meg mar linkeltem, hogy mit takar.
"De egyébként, mintha fogadalmat tettél volna valamire."
Azt az off-topic kotozkodesedre gondoltam... ugyhogy azt ne kezdd ujra!
#102
Tehát marketing kifejezés, egy szimpla márkanév, nem valós technológiai megnevezés. De egyébként, mintha fogadalmat tettél volna valamire.
#101
"amikor egy konkurens cég használná a retina display kifejezést, és az alma rohanna perlekedni, hogy az az õ védjegyük."
Amennyiben levedettek, akkor ez maximalisan ertheto is. Miert, ha valaki kihozna egy Galaxy S3 nevu telefont (LG Galaxy S3, Nokia Galaxy S3, SameSong Galaxy S3), akkor a Samsung nem perelne? Raadasul te ezen meg csodalkoznal is? Furcsa egy vilagnezeted van...
Amennyiben levedettek, akkor ez maximalisan ertheto is. Miert, ha valaki kihozna egy Galaxy S3 nevu telefont (LG Galaxy S3, Nokia Galaxy S3, SameSong Galaxy S3), akkor a Samsung nem perelne? Raadasul te ezen meg csodalkoznal is? Furcsa egy vilagnezeted van...
#100
Szerintem a mások sértegetése az.
#99
"Dehat mar elmondtam, hogy te vagy a csaszar. Mi mast varsz meg? Miert nem vagy kepes abbahagyni?"
Ismét trollkodsz.
Ismét trollkodsz.
#98
Fejezd mar be ezt a kibaszott seriff faszkodast. Irritalo es mar baromi unalmas.
killall imagent
#97
"En tenyleg nem tehetek rola, ha te meg mindig nem fogod fel, hogy mitol Retina egy kepernyo, holott tobb olyan cikket is linkeltem, ahol szemeszettel foglalkozo tudosok magyarazzak el..."
Ott bukna az elméleted, amikor egy konkurens cég használná a retina display kifejezést, és az alma rohanna perlekedni, hogy az az õ védjegyük. Azon nyomban itt hápognál, hogy megint lop a konkurencia.
Ott bukna az elméleted, amikor egy konkurens cég használná a retina display kifejezést, és az alma rohanna perlekedni, hogy az az õ védjegyük. Azon nyomban itt hápognál, hogy megint lop a konkurencia.
#96
Dehat mar elmondtam, hogy te vagy a csaszar. Mi mast varsz meg? Miert nem vagy kepes abbahagyni?
#95
A kiközösítési szándék és a kifulladás esetén a lekezelés is tipikus troll szokás.
Végig embereket sértegettél, gyakorlatilag a támadásaiddal szétoffoltad a topikot, most meg játszod a magasztos sértettet. Ha lesz egy másik téma, tuti megragadod az elsõ lehetséges alkalmat, hogy revansot vegyél a képzelt sérelmeid miatt, és utalgatni fogsz, hogy bezzeg a múltkor is mit garázdálkodtam itt, és te milyen korrekt voltál, meg itt is kiderült, milyen hülye vagyok, meg beégtem, stb.
Végig embereket sértegettél, gyakorlatilag a támadásaiddal szétoffoltad a topikot, most meg játszod a magasztos sértettet. Ha lesz egy másik téma, tuti megragadod az elsõ lehetséges alkalmat, hogy revansot vegyél a képzelt sérelmeid miatt, és utalgatni fogsz, hogy bezzeg a múltkor is mit garázdálkodtam itt, és te milyen korrekt voltál, meg itt is kiderült, milyen hülye vagyok, meg beégtem, stb.
#94
"Szerinte. Meg szerinted. A marketing bullshit jelentése az, hogy nincs mögötte valós tartalom."
Nincs mögötte valós tartalom. Egy DPI paraméternél bevezettek egy marketinges elnevezést. Ez nem technikai, hanem marketing kifejezés. A PnP, a multithreading, stb mögött van technikai tartalom. A retina display mögött nincs.
Egyébként a legnagyobb bulshit a PMPO, és ráírják a minitoronyra, hogy 5000 Watt. Mert ott valami olyasmi jelent, hogy egy méterrõl akkora a hangereje, mint a PMPO Wattnak száz méterrõl vagy nem tudom mennyirõl. Vagy a GB és a GiBi.
Olyan, mintha egy villanykörtét megatonnában adnának meg. Akkora a fényereje, mint 100 ezer kilométerrõl egy x MT-ás atomrobbanás felvillanása.
Mi a fene az, hogy átlagos távolságról nézve.
A képernyõ DPI paramétere számít. Marketing kifejezéseket kitalálni hozzá meg egy hasznos tevékenység, ha eladni akar az ember.
Nincs mögötte valós tartalom. Egy DPI paraméternél bevezettek egy marketinges elnevezést. Ez nem technikai, hanem marketing kifejezés. A PnP, a multithreading, stb mögött van technikai tartalom. A retina display mögött nincs.
Egyébként a legnagyobb bulshit a PMPO, és ráírják a minitoronyra, hogy 5000 Watt. Mert ott valami olyasmi jelent, hogy egy méterrõl akkora a hangereje, mint a PMPO Wattnak száz méterrõl vagy nem tudom mennyirõl. Vagy a GB és a GiBi.
Olyan, mintha egy villanykörtét megatonnában adnának meg. Akkora a fényereje, mint 100 ezer kilométerrõl egy x MT-ás atomrobbanás felvillanása.
Mi a fene az, hogy átlagos távolságról nézve.
A képernyõ DPI paramétere számít. Marketing kifejezéseket kitalálni hozzá meg egy hasznos tevékenység, ha eladni akar az ember.
#93
Mivel megigertem, hogy nem fogok veled foglalkozni tobbet, ezert tudod mit?! Igazad van! Mindenben igazad van! Te vagy a kiraly!
#92
"Pech... sajnalom, hogy a tenyek teged irratalnak. De van am ra megoldas! Nem kotelezo latogatnod ezt az oldalt. En nem sirnek... 😉"
Tipikus pökhendi trollkodás. Mindenfajta ellenvéleményre ugrás, a személyek sértegetése, támadása, túlzott érzelmi reakciók, a másik elüldözésének szándéka. Szövetségesek keresése, azokkal bárgyún vigyorogni a másik mondandóján, stb.
Tulajdonként kezelni a fórumot, területi harcként felfogni a posztolást...
Egyértelmûen troll vagy.
Tipikus pökhendi trollkodás. Mindenfajta ellenvéleményre ugrás, a személyek sértegetése, támadása, túlzott érzelmi reakciók, a másik elüldözésének szándéka. Szövetségesek keresése, azokkal bárgyún vigyorogni a másik mondandóján, stb.
Tulajdonként kezelni a fórumot, területi harcként felfogni a posztolást...
Egyértelmûen troll vagy.
#91
"Mertem feltételezni, hogy nem az új 13 colos Retinás MacBook Pro géprõl beszél, aminek jelenleg felbontásban nincs is alternatívája (mert akkor meg totális öngól és katyvasz beszéd)."
Egyik géprõl vagy termékrõl sem beszélt senki. Konkrétan az merült fel, hogy a retina display elnevezés egy marketing bullshit. Miért érzel késztetést, hogy kitalálj valami extrémet a másik mondandójáról, és a fantáziádban megalkotott tévképzetekre reagálj?
Egyik géprõl vagy termékrõl sem beszélt senki. Konkrétan az merült fel, hogy a retina display elnevezés egy marketing bullshit. Miért érzel késztetést, hogy kitalálj valami extrémet a másik mondandójáról, és a fantáziádban megalkotott tévképzetekre reagálj?
#90
"Engem irritál, amit csinálsz."
Pech... sajnalom, hogy a tenyek teged irratalnak. De van am ra megoldas! Nem kotelezo latogatnod ezt az oldalt. En nem sirnek... 😉
Pech... sajnalom, hogy a tenyek teged irratalnak. De van am ra megoldas! Nem kotelezo latogatnod ezt az oldalt. En nem sirnek... 😉
#89
"marketing bullshit a retina display elnevezés."
En tenyleg nem tehetek rola, ha te meg mindig nem fogod fel, hogy mitol Retina egy kepernyo, holott tobb olyan cikket is linkeltem, ahol szemeszettel foglalkozo tudosok magyarazzak el...
En tenyleg nem tehetek rola, ha te meg mindig nem fogod fel, hogy mitol Retina egy kepernyo, holott tobb olyan cikket is linkeltem, ahol szemeszettel foglalkozo tudosok magyarazzak el...
#88
"Te kije vagy NEXUS6-nak? Miert logsz folyton a seggeben?"
Engem irritál, amit csinálsz. Nem a személyed, hanem konkrétan ez a cselekedeted, amit ebben a topikban csináltál. Zavaró a trollkodásod. EGy elszabadult bazári cerkopf majomként garázdálkodsz. Például ez a seggében mit keresel szöveggel is csak trollkodsz.
Engem irritál, amit csinálsz. Nem a személyed, hanem konkrétan ez a cselekedeted, amit ebben a topikban csináltál. Zavaró a trollkodásod. EGy elszabadult bazári cerkopf majomként garázdálkodsz. Például ez a seggében mit keresel szöveggel is csak trollkodsz.
#87
Szerintem itt te vagy az aki nem fogadja el azt a véleményt, hogy marketing bullshit a retina display elnevezés.
#86
"Fusion drive. Ami ugyan kicsit továbbgondolása az SSD+HDD párosnak, de nagyon durván kiveszi a fájlok feletti irányítást a felhasználó kezébõl"
En abszolut ereznem ezt a koncepciot, ha sokkal tobb ellenorzesem lenne a folyamat felett. Peldaul meg tudnam mondani, hogy milyen tipusu fileok kerulhessenek az SSD-re - mondjuk .app-ok - es mik mindig csak a HD-re peldaul. A gyakran nezett hardcore filmeket sem akarnam sohasem az SSD-n tudni 😊 Mondjuk szerintem erre lesz valami 3rd-party megoldas elobb-utobb.
Viszont az ar az horrorisztikus! Ennyiert sokkal inkabb egy nagy internal SSD es egy meg nagyobb extartnal HD.
En abszolut ereznem ezt a koncepciot, ha sokkal tobb ellenorzesem lenne a folyamat felett. Peldaul meg tudnam mondani, hogy milyen tipusu fileok kerulhessenek az SSD-re - mondjuk .app-ok - es mik mindig csak a HD-re peldaul. A gyakran nezett hardcore filmeket sem akarnam sohasem az SSD-n tudni 😊 Mondjuk szerintem erre lesz valami 3rd-party megoldas elobb-utobb.
Viszont az ar az horrorisztikus! Ennyiert sokkal inkabb egy nagy internal SSD es egy meg nagyobb extartnal HD.
#85
De mondok példát a "marketing bullshit"-re:
- 5 mm vékony a kijelzõ széle. LOL! Kicsit tovább viszik a szegélyt és lehetne akár 1 mm! Vagy akkor már egy mikron és akkor parizelt is lehetne aprítani a szélén.
- 35%-kal nagyobb felület, mint a kis képernyõk megmentõje.
- Fusion drive. Ami ugyan kicsit továbbgondolása az SSD+HDD párosnak, de nagyon durván kiveszi a fájlok feletti irányítást a felhasználó kezébõl, durva adatvesztések lehetnek belõle ha egyik meghajtó beadja a derekát és lehet imádkozni melyiken volt a fontos adat.
...stb. Van rengeteg egy ilyen elõadáson, de pont a Retina nem az. :-)
- 5 mm vékony a kijelzõ széle. LOL! Kicsit tovább viszik a szegélyt és lehetne akár 1 mm! Vagy akkor már egy mikron és akkor parizelt is lehetne aprítani a szélén.
- 35%-kal nagyobb felület, mint a kis képernyõk megmentõje.
- Fusion drive. Ami ugyan kicsit továbbgondolása az SSD+HDD párosnak, de nagyon durván kiveszi a fájlok feletti irányítást a felhasználó kezébõl, durva adatvesztések lehetnek belõle ha egyik meghajtó beadja a derekát és lehet imádkozni melyiken volt a fontos adat.
...stb. Van rengeteg egy ilyen elõadáson, de pont a Retina nem az. :-)
#84
"Nexus csak annyit tett, hogy elmondta, szerintre marketing bullshit a retina display elnevezés."
"Volt szó egyáltalán az iPad minirõl Nexusnál?"
Te kije vagy NEXUS6-nak? Miert logsz folyton a seggeben?
"Volt szó egyáltalán az iPad minirõl Nexusnál?"
Te kije vagy NEXUS6-nak? Miert logsz folyton a seggeben?
#83
"Jó étvágyat kívánok a reklámszöveg, meg a szakértõk rizsájának a bekajálásához!"
NEXUS6 erveles, en ugyan nem ertek hozza es igaz, hogy ok szakemberek, de akkor is jobban tudok minden mindenkinel es senki velemenyet nem fogadom el... te tipikusan az az ember vagy aki belekot abba, hogy a "la'b" nevu mertekegyseg az hulyeseg, mert a te labad nagyobb...
NEXUS6 erveles, en ugyan nem ertek hozza es igaz, hogy ok szakemberek, de akkor is jobban tudok minden mindenkinel es senki velemenyet nem fogadom el... te tipikusan az az ember vagy aki belekot abba, hogy a "la'b" nevu mertekegyseg az hulyeseg, mert a te labad nagyobb...
#82
Az is csak egy magánvélemény...
#81
Igen.
#80
Mertem feltételezni, hogy nem az új 13 colos Retinás MacBook Pro géprõl beszél, aminek jelenleg felbontásban nincs is alternatívája (mert akkor meg totális öngól és katyvasz beszéd).
#79
"szerintre marketing bullshit a retina display elnevezés. Mert tényleg az."
Szerinte. Meg szerinted. A marketing bullshit jelentése az, hogy nincs mögötte valós tartalom. Tehát magyarra fordítva szerintetek nincs különbség a Retina és a nem Retina kijelzõs Apple cuccok között. Érdekes vélemény, de elfogadom.
És szemészeten mikor jártatok utoljára?
Szerinte. Meg szerinted. A marketing bullshit jelentése az, hogy nincs mögötte valós tartalom. Tehát magyarra fordítva szerintetek nincs különbség a Retina és a nem Retina kijelzõs Apple cuccok között. Érdekes vélemény, de elfogadom.
És szemészeten mikor jártatok utoljára?
#78
Én meg biztos vagyok benne.
#77
Az 54-re ment
#76
Miben is mondtam hülyeséget?
Hogy a retina display egy marketing bullshit?
Hogy a retina display egy marketing bullshit?
#75
"Az átlag felhasználó azt hiszi, hogy valami spéci technológia. Mint a LCD, LCD LED, AMOLED, plazma,stb, amik lényegi technológiai eltérést jelentenek."
Én ebben nem lennék olyan biztos. A retina display sokaknak jelenti egyszerûen az Apple termékeken belül a látható pixeles és pixelmentes kijelzõk megkülönböztethetõségét.
Én ebben nem lennék olyan biztos. A retina display sokaknak jelenti egyszerûen az Apple termékeken belül a látható pixeles és pixelmentes kijelzõk megkülönböztethetõségét.
LZ forever
#74
"Mellesleg sehol nem írnak még hasonlót se, hogy az Ipad mini Retina kijelzõs lenne. De tény, hogy nincs rajta sapka!"
És ez hogy jön ide? Volt szó egyáltalán az iPad minirõl Nexusnál?
És ez hogy jön ide? Volt szó egyáltalán az iPad minirõl Nexusnál?
#73
Meg van az a kép, hogy van pár applefan, aki részegen könyököl, és rögtön lecsap, ha valaki az almát bármiben is kritikával illeti?
Nexus csak annyit tett, hogy elmondta, szerintre marketing bullshit a retina display elnevezés. Mert tényleg az. Az átlag felhasználó azt hiszi, hogy valami spéci technológia. Mint a LCD, LCD LED, AMOLED, plazma,stb, amik lényegi technológiai eltérést jelentenek.
Egy jó piaci trükk, egy marketinges bullshit.
Nem értem, hogy nektek ezzel a kijelentéssel mi a problémátok. Ilyen trükkök nélkül nem is lehetne ott az apple, ahol most van.
Nexus csak annyit tett, hogy elmondta, szerintre marketing bullshit a retina display elnevezés. Mert tényleg az. Az átlag felhasználó azt hiszi, hogy valami spéci technológia. Mint a LCD, LCD LED, AMOLED, plazma,stb, amik lényegi technológiai eltérést jelentenek.
Egy jó piaci trükk, egy marketinges bullshit.
Nem értem, hogy nektek ezzel a kijelentéssel mi a problémátok. Ilyen trükkök nélkül nem is lehetne ott az apple, ahol most van.
#72
"Igen, ez igaz... én sem éreztem. De azt sem szabad elfelejteni, hogy az egész táblagép mizéria akkor indult el... persze elõtte is volt táblagép lehetõség, de azok mind ilyen nagy vastag kifordíthatókijelzõs buflák szarok voltak, amit az ember nemszívesen visz magával, mert nem kompakt ennyire.... nem voltak egy brilliáns termékek."
Voltak iPAd-szerû termékek is linuxal, de a kutyának sem kellett. Olyan 100 ezres darabszámot el is értek évek alatt ismeretlen gyártók.
Voltak iPAd-szerû termékek is linuxal, de a kutyának sem kellett. Olyan 100 ezres darabszámot el is értek évek alatt ismeretlen gyártók.
#71
Nézd, ha szarabb a szemem akkor nézem közelebbrõl, ha jobb, akkor nézem távolabbról! Vagy te nem így csinálod, ott a mérõszalag a Zájfonodon? Mert elhiszed nekem, hogy adott készüléket minden egyes ember pont olyan távolságra tart a szemecskéjétõl, hogy a pixelesedés ne zavarja, vagy is tök mindegy milyen az a PPI, a legópixeles eszközt nagyobb távolságról nézed, pont olyan távolságról, hogy a pixel szögfelbontás minden esetben tök ugyan annyi, akár az ájfon, a brávuiatévé, vagy akár egy Galakszi es3 esetében.
És ha így nézzük akkor ami egy képernyõ minõségét végül is ilyen szempontból TENYLEG meg fogja határozni az bizony a teljes pixel szám, mert ez dönti el, hogy belefér-e Madonna teljesfelbontású meztelen fotója a képernyõre, vagy csak a feje, a popója, vagy a cicije egyéni ízlés szerint?
Ez a Retina faxság arra van kitalálva, hogy megmagyarázzák, hogy ha nem is az adott Apple terméknek van a legjobb felbontású kijelzõje, akkor ez ennek ellenére még is csak miért a legjobb.
Jó étvágyat kívánok a reklámszöveg, meg a szakértõk rizsájának a bekajálásához!
;DDD
És ha így nézzük akkor ami egy képernyõ minõségét végül is ilyen szempontból TENYLEG meg fogja határozni az bizony a teljes pixel szám, mert ez dönti el, hogy belefér-e Madonna teljesfelbontású meztelen fotója a képernyõre, vagy csak a feje, a popója, vagy a cicije egyéni ízlés szerint?
Ez a Retina faxság arra van kitalálva, hogy megmagyarázzák, hogy ha nem is az adott Apple terméknek van a legjobb felbontású kijelzõje, akkor ez ennek ellenére még is csak miért a legjobb.
Jó étvágyat kívánok a reklámszöveg, meg a szakértõk rizsájának a bekajálásához!
;DDD
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#70
A kamu OS X felület pedig itt és most tényleg priceless 😄
LZ forever
#69
Jaj ne! A Celeron900 ismet lecsap...
#68
mar hianyoltunk az ocska szaroddal
killall imagent
#65
Én szeretem az Apple cuccokat, de azt kell mondanom, hogy az új Macbook pro és iMac sorozat árazása ilyen specért elég gáz. Illetve az, aki ennyi pénzért megveszi. Retina kijelzõ? Legfeljebb az iPhone-nál érdekes, amit közelrõl olvas az ember..
Viszont az iPad mini árazása baráti, LEGALÁBBIS az USA-ban az - 70 ezer forint az alap wifis változat, bárki, bármikor hazavihet egyet. Nálunk harmadával több.
Viszont az iPad mini árazása baráti, LEGALÁBBIS az USA-ban az - 70 ezer forint az alap wifis változat, bárki, bármikor hazavihet egyet. Nálunk harmadával több.
LZ forever
#64
Csak, hogy egy picit meg tisztazzuk a Retina Display elnevezes koruli felreerteseket, foleg NEXUS6 szemelyeben - amennyiben mar kijozanodott 😉
"Elarulom hogy nem, Raymond Soneira irta, a DisplayMate Technolgies elnoke, aki Ph.D.-es es szamos vezeto optikai kutatasban reszt vett"
Nezzuk meg, hogy ugyanez a Dr. Raymond Soneira mit ir az altalad emlitett oldalon:
"There is a widespread misunderstanding of exactly what constitutes an Apple "Retina Display" - or any display that has an equivalent visual sharpness. While the first Retina Display on the iPhone 4 has 326 Pixels Per Inch PPI, all Retina Displays don't need 326 PPI because the eye's resolution is not based on linear Pixels Per Inch, but rather on angular resolution, so visual acuity depends on the viewing distance. That is why you take a standard vision test at 20 feet and aren't allowed to walk right up to the chart and read the smallest letters on the bottom line - visual acuity depends on the viewing distance.
Apple's Retina Display definition is equivalent to standard 20/20 Vision - your eyes won't be able to resolve the individual pixels on the display provided you don't look at the screen from too close a viewing distance. If you have 20/20 Vision and view the iPhone 4 from 10.5 inches or more its display will appear "perfectly" sharp to your eyes - meaning the display appears at the visual acuity limit of your eyes. If the display were any sharper with a higher PPI or higher pixel resolution your eyes wouldn't be able to see the difference. That is what "Retina Display" means... Let's see what PPIs are needed for other displays in order to qualify as a Retina Display:
iPhone 4, new iPad 3, and MacBook Pro Retina Displays: The new iPad 3 and MacBook Pro have much lower PPIs than the iPhone 4 but Apple correctly markets them as Retina Displays because they are typically held further away from the eyes and therefore still appear "perfectly" sharp at their proper viewing distance. Below we have calculated the viewing distances needed to qualify as a 20/20 Vision Retina Display (defined as 1 arc-minute visual acuity). For a discussion on the difference between the Acuity of the Retina and 20/20 Vision Acuity
The iPhone 4 with 326 PPI is a Retina Display when viewed from 10.5 inches or more
The new iPad 3 with 264 PPI is a Retina Display when viewed from 13.0 inches or more
The MacBook Pro with 220 PPI is a Retina Display when viewed from 15.6 inches or more"
"Elarulom hogy nem, Raymond Soneira irta, a DisplayMate Technolgies elnoke, aki Ph.D.-es es szamos vezeto optikai kutatasban reszt vett"
Nezzuk meg, hogy ugyanez a Dr. Raymond Soneira mit ir az altalad emlitett oldalon:
"There is a widespread misunderstanding of exactly what constitutes an Apple "Retina Display" - or any display that has an equivalent visual sharpness. While the first Retina Display on the iPhone 4 has 326 Pixels Per Inch PPI, all Retina Displays don't need 326 PPI because the eye's resolution is not based on linear Pixels Per Inch, but rather on angular resolution, so visual acuity depends on the viewing distance. That is why you take a standard vision test at 20 feet and aren't allowed to walk right up to the chart and read the smallest letters on the bottom line - visual acuity depends on the viewing distance.
Apple's Retina Display definition is equivalent to standard 20/20 Vision - your eyes won't be able to resolve the individual pixels on the display provided you don't look at the screen from too close a viewing distance. If you have 20/20 Vision and view the iPhone 4 from 10.5 inches or more its display will appear "perfectly" sharp to your eyes - meaning the display appears at the visual acuity limit of your eyes. If the display were any sharper with a higher PPI or higher pixel resolution your eyes wouldn't be able to see the difference. That is what "Retina Display" means... Let's see what PPIs are needed for other displays in order to qualify as a Retina Display:
iPhone 4, new iPad 3, and MacBook Pro Retina Displays: The new iPad 3 and MacBook Pro have much lower PPIs than the iPhone 4 but Apple correctly markets them as Retina Displays because they are typically held further away from the eyes and therefore still appear "perfectly" sharp at their proper viewing distance. Below we have calculated the viewing distances needed to qualify as a 20/20 Vision Retina Display (defined as 1 arc-minute visual acuity). For a discussion on the difference between the Acuity of the Retina and 20/20 Vision Acuity
The iPhone 4 with 326 PPI is a Retina Display when viewed from 10.5 inches or more
The new iPad 3 with 264 PPI is a Retina Display when viewed from 13.0 inches or more
The MacBook Pro with 220 PPI is a Retina Display when viewed from 15.6 inches or more"
#63
Nem feltem oket, az biztos, foleg, hogy mar jonnek a kedvezo gazdasagi adatok is, hogy mennyire tuljutottak a valsagon... ilyenkor erzem ugy, hogy kar volt visszajonni Europaba.
Mindazonaltal azt is tegyuk hozza, hogy sokan vannak az USA-ban is, akiknek azert par szaz USD is szamit. Persze tobbet keresnek, de bizonyos dolgokra tobbet is koltenek, peldaul valami draga betegseguk van, vagy beleugrottak egy rossz mortgage-ba, vagy egyszeruen csak elvesztette a munkajat.
Tenyleg nem tudom hirtelen megitelni, hogy mekkora siker lesz az iPad Mini, de en is ott vagyok, hogy $200-250 korul meg impulse-buy kategoriaba esne, de $329 mar tul van szamomra ezen a hataron.
Mindazonaltal azt is tegyuk hozza, hogy sokan vannak az USA-ban is, akiknek azert par szaz USD is szamit. Persze tobbet keresnek, de bizonyos dolgokra tobbet is koltenek, peldaul valami draga betegseguk van, vagy beleugrottak egy rossz mortgage-ba, vagy egyszeruen csak elvesztette a munkajat.
Tenyleg nem tudom hirtelen megitelni, hogy mekkora siker lesz az iPad Mini, de en is ott vagyok, hogy $200-250 korul meg impulse-buy kategoriaba esne, de $329 mar tul van szamomra ezen a hataron.