A pszichológia és a pszichiátria

Okosabbá tesznek a vírusok? Elképesztő!
<#confused>

Bizonyos államokban van a bűnös nép fogalom. Evvel analóg a nép normalitás fogalom !!! Mi a véleményetek erről?
<#bohoc>

nah, triplakomment, így szebb lesz.... nagyon reégen használtam már ezt a fórumot :D
ez a link.

upsz, a link lemaradt; http://kwiksurveys.com/s.asp?sid=gvznt8wx3hartr3289711#.UtqcIxhS2YI.facebook

csáó srácok, jó ez a topik, még nem jártam itt. most fogok végezni pszichológia BA-n, ha kitöltenétekamûhelymunkám kérdõívét, örülnék neki nagyon.
remélem ez nem számít reklámnak, nem sértek vele házirendet, ha igen,törölje a modi nyugodtan (de a kérdõívem azért kitöltheti elõtte ;) )

A tény az, hogy a bejegyzés mûködésképtelen állapotban lett törölve. Rövid idõ elteltével kikerült jól mûködõ állapotban, és azóta is így van. Ez a tény. A többi amit hozzáteszünk a link törlésével kapcsolatban, az már tényleg hit kérdése.

Cuki vagy hogy ilyen erõs a hited, de a cikk közben lett áthelyezve, elõtte meg mûködött, ami csak jól jött neki.

Nem minden házigazda ilyen törölgetõs, igazábol nem zavar ez senkit, és jobb helyeken nem szoktak figyelmeztetés nélkül törölni, csak az NWO topikban, meg a magyar õstörténelemben van cenzúra.

"Valójában meg a tartalma miatt törölte, ... "

A tartalma miatt nem törölhette azt a bejegyzést, mivel nem volt neki tartalma, mert rossz volt as link, mást meg nem tartalmazott a bejegyzés!
Ezt nem remarktól tudom, hanem ezt én láttam. Mert meg akartam nézni hova mutat a link, de nem vezetett sehova. Rossz volt!

Azon viszont nem lepõdnék meg, ha az itteni házigazda törölné a beszélgetésünket, mert offtopic. Aztán szavunk se lehetne, mert igaza lenne.

Engem mindig mulattat, ahogy sír a "szabad világért" az nwo-ban, közben õ lenne a legnagyobb diktátor ha módja lenne rá. :)

Hát igen, õ tényleg ezt mondta, csak ez nem igaz :)
Valójában meg a tartalma miatt törölte, és az is törölve lett amiben reagáltam rá. Indoklás privát üzenetben az volt hogy troll hozzászólásra válaszoltam. Aztán hangot adtam neki, hogy ez azért túlzás, és hogy az önkényeskedés igen magas szintjén jár már.
Amit te tudsz az egészrõl az csak az õ magyarázkodása, hogy ne tûnjön akkora tapló parasztnak mint amilyen valójában. Ügyel a látszatra, és mivel a törölgethet kedvére, csinosítja is a valóságot ahogy csak tõle telik. De nem csak ebben a témában ilyen, nála ez rendszeres, szóval kár fényezni a kis barátodat, és tök megalapozatlan a vádaskodásod.

Elhiszem, hogy nem véletlen alakult így.

Ennek a linknek a történetét teljesen véletlenül pontosan tudom, mert elég gyakran nézem az NWO topikot, és akkor nov.21-én (valószínûleg még dél elõtt) észrevettem, hogy immovable linkelt valamit. Meg akartam nézni, de rossz volt a link. Ezt a bejegyzését remark (õ a házigazda) valóban törölte. Mert rossz volt a link. Privát üzenetet is küldött volna róla immovablenek, de nem tudott, mert immovable tiltólistára tette.
Késöbb immovable is belátta, hogy rossz volt a link, hiszen, egy késöbbi bejegyzésében beírta, hogy mi volt a külömbség a jó, és a rossz link között.
Természetesen a helyes linkkel írt egy újabb bejegyzést, ami azóta is ott van. Én el is olvastam a linkelt cikket.

Jó csúnyán fogalmaztam, minden mondat tele van a link szóval. <#nevetes1>

Ha még ezen kívül más ellentét is van köztetek, akkor miért nem beszélitek meg? Ha már a psziho topikban vagyunk?

Kár erõlködnöd. :)

Elmesélhetem a történetet remark köcsögösködésérõl ha érdekel, de kényelmesebb lenne ha csak elhinnéd hogy nem véletlenül alakult így.

semmit se tudsz az egészrõl, ne okoskodjál

Amikor ezt a bejegyzésedet írtad, akkor már fél órája ki volt linkelve ez a cikk az NWO topikba (természetesen még most is ott van; nwo topik 61746 számú bejegyzés, ami kelt 2013.nov.21 13:27-én), és pont az az immovable linkelte oda ki, aki most így két hét elteltével, bõszen helyesli ezt a bejegyzésedet!

Szégyellhetnétek magatokat!

<#eljen>

Van egy tök jó cikk
Nagyon jól összeszedi a dolgokat az összeesküvés elméletekel kapcsolatban.
Leginkább az NWO topikba való lenne, csak ugye az tele van olyanokkal akikrõl szól, a házigazda sértve is érzi magát emiatt, és folyton kitörli az ide mutató linkeket XD
Pedig semmi oka nem lenne rá, leírják hogy a hívõk igazából nem idióták, csak a normális ember számára tûnnek hülyének.

Az aluljárók lépcsõin ülõ bérkoldusok azok nem hiányoznának azért.
Egyébként ahhoz képest hogy "üldözik a hajléktalanokat" ma is láttam jó párat a belvárosban, aluljárókban tanyázni stb. :)
Na de ez az egész offtopic, ha csak nem arra gondolsz, hogy sok enyhe pszichiátriai eset van köztük...

Mit kell ezen tárgyalni? Meg van oldva a szegénység. Nem látjuk, tehát nincsenek. <#falbav>

Sziasztok!
Ezt meg kellene tárgyalnunk! - A hajléktalanok büntethetõségét, a hajléktalanok kitiltását és a kéregetés elleneséget.
<#rinya>

<#hehe>

LOL NWO-s hülyegyerek. Szerencse hogy a mieink itt sg-n nem ilyen ügyesek. Most elképzeltem hogy egyik házi pszichopatánk az NWO topikból megtámadja az állatkertet, mert kisütötte hogy Óz a nagy varázsló valójában az illuminati embere.

én egy videót láttam róla, már nem emlékszem pontosan, mi volt benne, de a kábítósterekkel kapcsolatban vmi...

Mit kell tudni Feldmárt Andrásról???

Feldmárt olvas valaki?

Tík hogy vagytok a magyarországon befogadott kulfoldiekkel, pl. a muzulmánokkal??? Valami cé-có lehet miatuk.
<#duhos2>

A kriminálpszichológia is érdekes szakterulet !!! - írjatok valamit róla.
<#boxer>

Máma felidegesítettem magamat, pedig az orvosom mondta, hogy csak nyugottan legyek. A híreket halgatam a Kosút rádióban. Azt mondták, hogy az árvíz idején aki rémhíreket terjeszt azt megbuntetik! Itt a komplex szituáció az idegesíto. Ugyanis a szólás szabadság a demokrácia és az emberjog alapja. Ha viszont valaki aki nem tudja, hogy egy hír igaz-e vagy sem és továbbadja, akkor az egy erkolcsi dillemába kerul. A rémhírterjedés az valóban nem jó, de az állam szokása, hogy a veszélyhelyzetet eltitkolja, azért hogy ne legyen pánik. Mert szerintuk mindenáron elkerulendo a pánik! igy volt ez a Csernobili atomreaktor katasztrófájának idején, amikor is eltitkolták a sugár szenyezés valóságát, és így volt Japánban is amikor a foldrengésben megsérult az egyik atomreaktor. A higanyos oltóanyagok vaszélyét is bagatelizálta az állam. A mobiltelefon ártalmáról is sokat beszéltek valamikor. A kozmikus katasztrófákról szóló hírek is kétértelmuek. ...stb. ...stb.

Ennek az egésznek pszichológiai vonatkozása is van. Mert az állam egy jogi személy, ami kénye kedve szerint rendelkezik velunk. Jogosan idegeskedek-e emiat?!
<#worship>

csak a riportot olvastam

Feldmár Budapesten járt a napokban... látta valaki az elõadást?

Vagy kigúnyolna !

Mondjunk tojna a fejedre..

Ja, és itt nem az a kérdés, hogy konkrétan veled mit csinálna, hanem az elv, hogy nem nevelünk pszichopatát. Természetesen jogilag szabad, csak nem kéne...

Ha ennyire tök vagy a neveléshez, hogy egy kutyát nem tudsz megnevelni, akkor a gyereked hogyan akarod?

Miért? - a gyerek speciálisan mit csinálna velem?

Ha a saját kutyád harap, akkor elég csúnyán kudarcot vallottál. Lehetõleg gyereket ne vállalj.

Szerintem a városi kutyasétáltatás egyfajta mánia. Ugyan úgy ahogyan a kaktuszok szeretete. Harap mégis szereted, szúr mégis szereted.

Láttam TV-ben, hogy a mentális betegeket eredményesen kezelik kutyákkal.

Vannak olyan gyerekek akik a kutyuskájukat jobban szeretik mint a szigorú apjukat.
<#lama>

Aki ellenáll a rosz hatásoknak egyénileg jól jár, de azok akik nem állnak ellen a rosz hatásoknak azok azt aki ellenáll neki bántják. Pl. ha a rokonságban sok az alkoholista, akkor azt aki nem akkar veluk inni kitúrják maguk kozul.
<#pias>

A "divat" ne mondja meg, hogy ki vagy? :) Egyéni affinitástól is függ, de a médiák vitathatatlanul hatással vannak fõleg a fiatalabb korosztályra véleményem szerint. Valszeg fõleg abban az idõszakban, míg kialakulóban van az egyéniség, az értékrend. Azt nem hiszem, hogy akik ellenállnak azan "rossz hatásoknak" ne járhatnának jól. A médiákon kívül azért más hatások is érnek bennünket, amik fajsúlyosabbak lehetnek. :) Ne legyél borúlátó!

Arra gondoltam, hogy a garázda viselkedést minden korosztályban tapasztalhatjuk. Ennek az egyik okozója, hogy ráveszik az embereket mások az ilyen szélsoséges viselkedésre, és nem csak onmaga okolható érte. Kolektív szubkultúrális rosz szokások is vannak, aminek ha ellenáll egy-két jobb ember akkor azt valamenyire megbánja majd.

Attól függ milyen korosztályt nézünk...Nos milyen korosztályra vonatkoztatva érdekel vélemény?

Ezt nézétek meg: elektrosokk !

Szerintetek a szórakoztató médiában vagy az irodalomban mutatott eroszaknak, erotikának, alkoholizmusnak, narkomániának, dohányzásnak, vagányságnak, garázdálkodásnak ...stb. van-e induktív hatása a pszichikumra?

Most volt a hírekben, hogy Szerbiában egy veterán harcos 13 db rokonát lõte le, mert valami bekattant a fejében. Olyan megtorlás szerû ámokfutásról van szó. Aztán öngyilkos is lett. Pszicho horror!
<#gun>

Vagy esetleg rombol mint az orosz:)