Kik vagyunk?

Négy perc alatt nem sokat tud mondani még a szürke zubbony ellenére sem.
BASHAR viszont 30 éve ûzi a csaneling ipart, érdemes ránézni a videóira, lehet, hogy ez is onnan származik.

A videó címe mindent elmond..bár amire érdemes figyelni az az, amit mond..

Képzelt riport egy "földönkívülivel"

//www.youtube.com/embed/aopGGk7d0ZE

Ja, tűrhető. Csak tudnám honnan a fenéből jött az ihlet.
Nem is vagyok költő. Maximum pénzköltő<#miaz>
Talán most, hogy kiírtam magamból ezeket, már nem is fog annyira izgatni, hogy mi az élet értelme..
..vagy hogy ki vagyok és miért is vagyok még mindig itt..<#vigyor>

Jo kis vers ;)

Látom 3 éve behalt a totyik..
..mondjuk ahogy visszaolvasgattam a magasröptű ékes be-szólásokat, nem is túl nagy kár érte.
Illetve kár annyiban, hogy igazából ha jól értelmeztem a hozzászólásokat gyakorlatilag a főtémát illetően továbbra is csak sötétben tapogatózás van/volt.

Viszont a számomra öröm az ürömben, hogy ahogy itt olvasgattam, hogy hogynem, ihletet kaptam<#nyes>
Így hát elsőként itt kifejtek én is néminemű véleményt olyasmikről, mint "Mi az élet értelme? Kik vagyunk? Miért vagyunk itt?"..

Előre is bocs a gagyi rímekért. <#hehe><#worship>

Ennyi az élet: most és soha?
Néha vidám és néha mostoha?
Párodat tudat alatt keresőn
Átesel pár rossz szeretőn..

Az élet inkább tapasztalat,
mit csak élő tapasztalhat:
koldus vagy, majd gazdag
hol pártolnak, hol meg leszavaznak.

Ki azt hiszi mindent tud
az még tudatlan,
mert infónk csak porszem
szemernyi galaxisunkban.

Mikor azt hisszük ennyi és vége
majd a sírunkban nyugodhatunk végre,
rá kell jönnünk, hogy ez csak a kezdet
s erről senki el nem feledkezhet.

Ám felejtünk mégis, mert ennek így kell lenni:
hogy átélhessük újra, milyen jó embernek lenni.
Majd rájövünk a titkokra, illetve csak hisszük,
hogy ebben az életben majd csak többre visszük.

Úgy hisszük nincsen csak egy életünk,
de millió van és még ebben is tévedünk.
Mert több élet nincs, csak az igaz bátraknak,
kik tudják már: nekünk senkik sem árthatnak.

Legyen ezen írás méltó emléke mai életemnek,
s mert elolvastad, annak is, hogy nincsenek véletlenek.

Z.R. 2017.09.06. 12:00<#vigyor5>

te orvosi eset vagy... :)

Mivel az alapfogalmakkal sem vagy tisztában, illetve nem vagy hajlandó elfogadni õket (lásd a víz párolgásával kapcsolatos "vitádat"), kár lenne logikai levezetésekkel jönni bárkinek veled szemben, úgyis azzal jönnél, hogy bibibí ezek csak "a tudomány szent dogmái, amiket bemagoltattak veletek" :)

Ugyanmár.... létezik egyáltalán olyan amit elfogadnál válasznak?

"nem szeretem, ha én vagyok a középpontban"
Hogy te milyen humoros fiú vagy!!! Nem semmi!!!

"személyeskedés helyett jobban érdekelnek az érvek, és logikai levezetések, kár, hogy itt erre, tõletek hívõktõl semmi esély nincs :(("

HÁHÁ! Ezen most jót röhögtem! Mintha bármit is érne nálad a logika!
Egyébként ha logikai levezetésekre vágysz, akkor ne tõlünk várd el azt, hanem saját magadtól! Ha az nem megy mi sem segíthetünk!

:( nem szeretem, ha én vagyok a középpontban
személyeskedés helyett jobban érdekelnek az érvek, és logikai levezetések, kár, hogy itt erre, tõletek hívõktõl semmi esély nincs :((

Na ebbõl se lesz pletyka :(

El én!

:0
és elhinnéd a választ, mindenféle bizonyíték nélkül?
igazi fanatikus hívõ vagy :(

Kérdeztem valamit?

bizonyíték?
vagy csak a hitedrõl prédikálsz? :(

Valld be, hogy van egy régóta létezõ txt fileod, amibol copy-pasteled a mondataidat. Ugye nem mindig egyesével írkálod be?

:0
azt mondod a tudomány esetleg téved?
de akkor miért magoltatják a dogmáit szent igazságként állami intézményekben?

és miért mocskolják az értelmiségi, liberális demokrata híveik az ilyen internetes fórumokon azokat, akik kételkedni merészelnek a hazug meséiben?

Többféle személyiségzavar keveredik nálad, és csak hajtogatod a tévképzeteidet mint valami droid.
Neked nem tûnik fel, mert az elmebetegek nem tudják hogy betegek, nekik mindenki más tûnik betegnek, pedig van ám baj...

Tudod, hogy mûködik?

Olvasd le a szájáról a megoldást.

---->

wmiki egy energiavámpír, addig szívja a véred, amíg hagyod

egyrészt nem vagyok tudós, nem tekintem magam szakértõnek a témában
mint mondtam, nem csak bizonyítékra épül hanem FELTÉTELEZ is... és ott van az emberi tényezõ is...
rohadtul nem értjük még a világot, gyerekcipõben járunk
még így sem vagyok vallásos, inkább a tudományt részesítem elõnyben... de az emberi tényezõ miatt a tudomány maga sem tévedhetetlen, és amúgy sem értjük igazán a dolgokat, csak feltevések vannak

pl. rohadtul nem tudjuk, hogyan keletkezett az univerzum... az õsrobbanás is csak egy elmélet, amit egyszer megerõsítenek, egyszer cáfolnak, gyenge mérések alapján, közvetve semmilyen bizonyíték nincs rá... táguló világegyetem? háttérsugárzás? ezek csak olyan dolgok amiket az EMBEREK tulajdonítanak az õsrobbanáshoz, rohadtul nem cáfolhatatlan fizikai tények

érted már?

pfff... nagyon gáz vagy...
eleve nem tévedhet, ha bizonyítékokra épül... de ha mégis...:
akkor esetleg felsorolnád azokat a tudományos téziseket, amik szerinted tévedések?
vagy csak trollkodni tudsz?

*csak _nem_ Isten...

te magad vagy itt a legnagyobb vallási fanatikus csak nem veszed észre :) csak Isten a feltétel nélküli imádatod célpontja hanem a tudomány

a tudomány azért tud tévedni, mert emberek a tudósok. ez ilyen egyszerû. mint ahogy már rengetegszer bizonyultak hibásnak elméletek és lettek kijavítva... persze a tudomány tényeken alapul... na meg még tudod min? kísérletezésen, amibe néha-néha igenis befut egy-egy tévedés vagy kudarc

**
ezért is hülyeség, hogy ezek a kommentek valami láthatatlan lény által jönnek létre
a véletlen sokkal logikusabb **

az jó, hogy már beismeritek, hogy imádjátok a meséket, kis vallásos gyerekek **

majd ha felnõttök, a valóságra is kíváncsiak lesztek ám ^^

Õ ihlette Neil deGrasse Tyson-t, hogy tudós legyen. Plussz megcsinálta napjaink cosmos sorozatát.

LINK

Ez pontosan igy van!!! Ezert is aggodom a "fejrobbanos" dolog miatt!! Vagy mi van ha beleorul? Te vallalod erte a felelosseget? :)

Nagy szükség van arra, hogy a tudományt közérthetõbb, kevéssé száraz módon tálalják, nem véletlen, hogy annyian fordulnak a vallások, ezotéria, és az áltudományok felé. Kellenek a "közvetítõk", és ebben Carl Sagan az élen járt.

Hidd el, nem segítene neki az sem. :D

Be lehet kapcsolni a magyar feliratot ;)

Ne nem mintha értené mit mond a jóember. :D

Ilyete ne mutassa Mikikenek, mert felrobban a feje ember!!!

ahh...
személyeskedés, és bizonyítékok nélküli állítások...
a vallásos fanatikusok újabb jellemzõje... :x

Kihagytad, hogy komoly kisebbségi komplexusban szenved. Ezért használja annyiszor a "felsõbbrendû értelmiségiek" szófordulatot. Komoly pszichikai nyomás alatt cselekszik nap mint nap. Ne szabd ezért hibáztatni. :)

pfff... megértem, hogy elmenekülsz, ha kényes kérdés merül fel a hiteddel kapcsolatban...
ti vallásosok mind ilyenek vagytok... :x

Te meg nem tudsz felfogni dolgokat! Most is azzal vádolsz, hogy "terelek" meg nem akarok "érvelni", mikor annyit írtam, hogy nem pazarlom rád az idõmet! Szal szevasz!

értem...
tehát érvelni képtelen vagy, csak mellébeszélni tudsz :x
persze ez tipikus jellemzõje az agymosott vallásosaknak, egybõl terelnek, ha kérdéseket tesznek fel nekik a hitükkel kapcsolatban...

Dehogy pazarlom én rád az idõmet!!!!!

pfff... nagyon gáz vagy... :x
szerinted a tudomány hogyan tévedhet, ha sziklaszilárd bizonyítékokon alapul?
és ha téved, miért magoltatják a tévedéseit állami intézményekben, és miért köpködik a felsõbbrendû értelmiségiek a fórumokon azokat, akik kételkedni merészelnek a tévedéseiben?
és végül...
ha tévedhet... felsorolnád azokat a tudományos téziseket, amik szerinted tévedések?
köszi... :x

Én már rájöttem! Mikike be akar kerülni a történelemkönyvbe! Mint az ember, akinek a legtöbbször lett elmagyarázva a "tudomány" definíciója!
Én már nem is próbálkozom...
Annyiszor láttam, annyiszor próbáltam én is személyesen! Sajnos lehetetlen! Ez tudományos tény! Mikike kórosan ragaszkodik a személyes kis definíciójához, aminek persze semmi értelme. "A tévedhetetlen tudomány"!!!
Pedig hányszor leírtuk neki, hogy csak a tudomány az, ami képes a tévedésre, ezáltal javítva önmagát. De neki valami tökéletes cucc kell.
De nyugi Mikikém, nem kell pánikolni! Én tudok valami tökéleteset számodra! Úgy hívják: ISTEN!

pfff....
gondolkozz már...
ha a szent tudomány bizonyítékokon alapszik, és lényege a TUDÁS!!! akkor miért ne lenne képes bármely idõpontra ellenõrizhetõ jóslatot adni

persze hogy képes, hisz a nevében is benne van, hogy õ TUD!!!

"ezért is képes a tévedhetetlen tudomány bármely idõpontra jóslatot adni"

Valóban képes? Komolytalankodsz, vagy ironizálsz?

pfff....
szabad akarat nem létezik, hiszen mindent a fizika törvényei irányítanak, ezért is képes a tévedhetetlen tudomány bármely idõpontra jóslatot adni...

mi lesz itt, legközelebb a láthatatlan szeretetrõl, vagy istenrõl prédikálsz? :(

Csak nyugodtan hidd, mert ez a valóság. De persze tiéd a szabad akartak, hát élj vele!

nem hiszem :(
minden felsõbbrendû értelmiségi demokrata tuggya, hogy amit nem lehet látni az nem létezik!!!4
a tudományban pedig csak a hülyék kételkednek!!!2
hajrá dopeman!

Nem láttam a láthatatlan robottervezõt, de beszéltem vele. Azt mondta, hogy õ maga tervezte saját magát egy idõhurokban. Meg azt is mondta, hogy õt nem így hívják. Azt tanácsolta, szólítsd õt csak nyugodtan Kí-nek. Hall téged. A gondolataidat is hallja. Szóval vigyázz mit mondasz neki.

De hát elmondtam. Nem érted? :D