Védőoltások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

immovable
#118
Nagyon frusztrál?
#117
Ha legfelülre görgetsz, kb a képernyõ közepén van amit nem sikerült elolvasni.
#116
Meddig kell visszaolvasnom, hogy témához kapcsolódó hsz-t találjak?

#115
Az oltás az oltás, ha kötelezõ, ha nem.

Mitõl lenne ez reklám amit írtam?

A "húzz innen a picsába" az melyik ponton kapcsolódik a topik témájához?

Ne válaszolj, amit írtam csak látszólag szól neked.

#114
Húzz innen e picsába a reklámjaiddal!
Ez nem az a topik, a kötelezõkrõl van szó.
#113
Munkahelyen jelentkezhetünk az éves influenza oltásra (VAXIGRIP). Hajrá!

#112
Ezt gyakorlatilag bármelyik SGs hülyére elmondhatod...

Nem, az a helyzet, hogy amikor neki válaszolok, akkor valójában nem neki mondom, hanem az ide beesõ, nem kommentelõ embereknek. Innentõl meg nem arról van szó, hogy õt kéne meggyõzni, hanem inkább arról, hogy egyértelmûvé tegyem, hogy õ egy idióta, és hogy miért is az. Amit ugye relatíve könnyen meg lehet tenni.
Szal nézõpont kérdése, hogy ki jött kinek az utcájába...

gothmog
#111
szóval bejöttetek/bejöttünk az utcájába.
Hiba.

gothmog
#110
Az olyan lenne neki, mint a mazochistának a büntetésbõl verés. Egyébként meg az õ topikja.

#109
Tudom, és nem csodálkozom. 😊

#108
Gondolom az alcím miatt: "Miért kötelezõ?"

Az NWO-ban is megszüntették az alcímet: "Te mit gondolsz róla....", így aki nem ért egyet a "gyíkosokkal, rettegõkkel" az troll, és romboló.

#107
Egy ismerõsöm szülei ugyanolyan "felvilágosultak" voltak mint te. Mint tudod a BCG oltás kötelezõ volt (most nem tudom). Elbliccelték az oltást. A srác TBC-s lett az azzal járó minden nyûggel együtt. Bár szereti a szüleit, nehezen tudja feldolgozni.
De gondolom hallottál a fogamzásgátló szerekrõl is. Akár lehet fizikai is, mint pl gumi. Nos bizonyosan arról is hallottál, hogy molykor-olykor mégis teherbe esnek néhányan. Akkor picsába az egész védekezéssel szerinted?
Sajnos a védõoltás mellett is elõfordulhat kivétel, akkor te szerinted sutba az egész??
Gyopár felfogásod van.

Molnibalage
#106
Akkor miért nimcs még kivágva innen?

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

gothmog
#105
Ugye tudod, hogy a wmikivel vitatkozol? Ha igen, miért csodálkozol?

#104
Egyébként hogy lehetsz ilyen kretén?

A nyájimmunitás éppen homlokegyenest az ellenkezõjét jelenti, te faszarcú!

Komolyan, baszdmeg, neked nem mûködik az agyad...

#103
Csak addig pofázol, amíg nem kapsz el valami szép kis nyavaját. De akkor neked irány a javasasszony Te címeres ökör, meg ne próbálj a "gonosz aljas" orvosoktól segítséget kérni!
Mantrázzad a hülyeségedet, miközben piócával "kezel" az öregasszony!
Molnibalage
#102
Ja. Vicces konteós "észjárás".

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

#101
Egyébként azon jókat mulatok, amikor a hozzád hasonló idióták érvrendszerében a nyugati politikusok egyszer mint szarvas-patás ördögök válogatott bandája szerepel, máskor mint az egyetemes bölcsesség és jóság példaképei...

#100
Továbbá homeopátia támogatása a kibaszott gyógyszerlobbi hatása.
Az otthonszülés leginkább a természetes szelekciót segíti elõ, úgyhogy azt én támogatnám. Az a társadalom szempontjából elõnyös, ha a hülyéknek kudarcba fullad a szaporodása...

#99
Látom a politikai fogalmak tekintetében pontosan ugyanolyan ostoba seggfej vagy, mint minden más esetben.

Ugyanis amit ebben az esetben felvázoltam, és kiálltam mellette, az éppen rendpárti konzervativizmus. Ritka ez nálam, de ebben az esetben igencsak indokolt, és minden individualizmusom mellett ebben a kérdésben a társadalmi érdekeket tartom fontosabbnak.

Éppen azért nem kötelezõ nyugaton, mert ott liberálisabb a felfogás.
Viszont hangsúlyoznám, hogy SZERINTEM EZ HIBA EBBEN AZ ESETBEN!
Ugyanis pont a beoltatlansággal egyenes arányban sûrûbbek a járványok is.

És igen, képzeld, baszdmeg, a politikusok mindenhol a világon hülyék. Azért vannak minisztériumok, meg tanácsadó testületek, mert a nagy tiszteletben álló döntéshozónak SZÜKSÉGE VAN rájuk, mert maga nem ért hozzá. Nem azért került oda, mert hozzáértõ, hanem mert megszavazták.

(Természetesen ezt nem konkrétan neked írom, mert te egy retardált kretén vagy, és úgysem fogod fel az írott szöveget.)

mikike
#98
ahh egy libbant!
te mond, hogy lehet, hogy az istenített nyugaton, ahol csupa tökéletes demokrata él, ott nem kötelezõ a védõoltás (sõt: támogatott a homeopátia, meg az otthonszülés)?

az ottani döntéshozók nem annyira okosak, mint itt, egész nap gép elõtt görnyedõ sg pistikék?
azért irányítják olyan bénán, azokat a picinyke országaikat, ugye?

A hiedelmeid teremtik a valóságodat. - Seth

#97
Egyébként még egy dolog, akinek nem inge, ne vegye magára...:

Vadmagyar, széljobber oldalon szokás emlegetni, hogy mekkora miez már, hogy mindenki csak a jogait kéri számon a kötelességeit meg baszik elvégezni.

Na hát ez pont egy ilyen téma. Ez egy kibaszott nagybetûs ÁLLAMPOLGÁRI KÖTELESSÉG. Nem érdekel senkit, mit gondolsz róla, ahogy az sem, hogy mennyire vagy tájékozott a témában, és mit fogsz fel belõle. Azért van róla törvény, hogy a hülyék ne tudják elszabotálni ezt a társadalmi szempontból nagyon fontos dolgot.

Úgyhogy vadmagyar oldalon szépen tessék csak befogni a lepénylesõt, és eltakarodni oltásra, mert ez kötelesség, nem vitatéma, meg nem joglengetõsdi.

#96
Na, tovább:

"z, hogy az jelenlegi módosítás elõtt érvényben lévõ törvény elõírta e TÖRVÉNYI SZINTEN a védõoltások beadását,"

Nyilván. A rendszerváltás elõtt is kötelezõ volt.

"vagy azt miniszteri szabályozásba sorolta"

Azt kéne felfogni, hogy nem a védõoltást magát sorolja miniszteri rendelet hatályába, hanem a konkrétan beadandó vakcinát.
Mivel az akár évente változhat, akár más gyártó kiválasztása okán is, de akármilyen egyéb okból. És azt nem lenne kifejezetten hatékony, ha az ilyen szakmai kérdéseket mondjuk egy 50%-os törvény miatt parlamenti vitára kéne bocsájtani.
De mint említettem, egy rakás törvény így mûködik, a lényeget lefekteti a törvény, a részleteket rendeletre bízza. Ilyen a jog. Nem ártana ismerni...

"gyakorlatilag úgyis erõalapon kormányoznak, és továbbra is marad kötelezõ a védõoltás magyarországon"

Ennek a kettõnek semmi köze nincs egymáshoz. A kötelezõ védõoltást nem a kétharmados Fidesz hozta be, és egyébként is ennek épp szakmai alapja van, nem politikai. Mondjuk ez az, amit a kis beteg paranoid elméd nem fog soha elfogadni, de attól még ez a tény.

"amit én látok az, hogy az egészségügyi törvény 2 paragrafusa hivatkozik a kötelezõ védõoltásokra,"

Igen. Törvény, kimondja, hogy van kötelezõ védõoltás. Mi kéne még neked, de most komolyan?

"egy miniszteri rendelet pedig nem lehet ellentétes a felettes törvényekkel"

Tekintve, hogy a törvényben elõírt részletekrõl rendelkezik, így nincs is ellentétben.
Ha meg esetleg az EU-s irányelvre hivatkozol, azt már korábban is említettem, hogy 18 éves kor alatt nincs önrendelkezési jog, így azt az irányelvet a KÖTELEZÕ oltások kapcsán el is felejtheted.
Az utazásos illetve munkavégzéshez kapcsolódó kötelezõ oltásokat meg ha jól tudom megtagadhatod, az utazásossal az egészségedet és a hazautazáskor karantént kockáztatod, a munkával kapcsolatos témában meg egyszerûen nem vesznek fel, és kész. Úgyhogy semmi ellentét nincs az önrendelkezéssel, ezeket megtagadhatod.

"namármost az egészségügyi törvény meglátásom szerint (+sokak) nem tartalmaz utalást arra, hogy kötelezõ lenne az életkorhoz kötött védõoltás magyarországon"

Nem tehetek róla, hogy sokan vagytok hülyék, kétszer beidéztem, meg te is megtaláltad. Ha innentõl kezdve mégis azt gondolod, hogy nem tartalmaz utalást, akkor ez már sajnos nem rám tartozik, hanem elmeorvosra.

#95
Most csak a jogi rész, mert nincs rád türelmem:

Egyszer:
"42. § (1) Az ifjúság-egészségügyi gondozás célja a kiskorúak harmonikus testi és lelki fejlõdésének elõsegítése. Ennek során biztosítani kell
...
c) az életkorhoz kötött kötelezõ védõoltásokat, illetve azok megtörténtének és eredményességének vizsgálatát, továbbá a kampányoltásokat,"
Kétszer:
"57. § (1) A védõoltás célja a fertõzõ betegségekkel szembeni aktív, illetve passzív védettség kialakítása.
(2)123 A miniszter rendeletben határozza meg azokat a fertõzõ betegségeket, amelyek esetében
a) életkorhoz kötötten,
kötelezõ védõoltás elrendelésének van helye.124"

Itt van, tessék. Törvény, kimondja, hogy életkorhoz kötötten védõoltást kell adni, hogy pontosan mit, azt a miniszter rendeletben határozza meg.
Nem tehetek róla, hogy a joghoz IS hülye vagy, bár nem lep meg.

A kötelezõ védõoltás benne van a törvényben. A gyógypuszi, például, az nincs.
Komolyan, van némi képzelõerõm, de bazdmeg azt sehogy nem tudom összerakni, hogy hogy a faszomba gondolod, hogy nincs törvény, de mindenki úgy csinál, mintha lenne. Ez már nekem túl retardált, egyszerûen elképzelni sem tudom, hogyan lehet neked ez a kretén ötlet egyáltalán hihetõ.

Molnibalage
#94
Nem fogod fel a nyájimmunitás lényegét. Olyan betegségek ellen kell oltás, ami pl. itt hazánkban vagy Európában nem fordul elõ. Tehát hogyan kerülhet ide? Úgy, hogy az utazó delikvens hozza is és sehogy máshogy. Tehát az egyetlen forrás, aki idehozhatná az 100%-ban immúnis. A nyájimmunitásnál talád vedd figyelembe a nyájat te zseni...

(Bár az ilyen fertõzõ beteség ritka, mert nagyrészt olyan ellen oltanak, ami emberrõl-emberre nem terjed.)

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

mikike
#93
:x
nem hallottad még a nyájimmunitás kifejezést?
a hittársaid itt prédikáltak róla a topikban, vagy te nem is olvasod ezt a topikot?
ez azt jelenti, hogy hiába oltott valaki, ha a mellette lévõk nem, akkor a beoltott is megdöglik
vagyis az oltás (sem) nyújt 100%-os védelmet
...

vagyis semmi értelme az egésznek...

A hiedelmeid teremtik a valóságodat. - Seth

Molnibalage
#92
A beoltott gyereket gyereket hogyan is fertõzi meg bárki is, ha immunítása van a védoltás miatt...?

Az, hogy ott a homeopátia támogatott, ahhoz meg külön gratulálok. Te miden baromságot követendõnek tartasz? 40 éves fejjel megcsinálsz bármit, csak mert más megcsinálta? Atyaég bazdmeg...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

mikike
#91
meg azt is megkérdeztem, hogy hogy lehet, hogy itthon kötelezõek az oltások, nyugaton meg nem?
sõt... ott támogatott a homeopátia, meg az otthonszülés!

hogyhogy ezek a nyugatiak ennyire ostobák, míg ti olyan felvilágosultak vagytok!

ja... és elnézést kérek, ha kérdésemmel megsérteném a vallásotokat.
tudom, hogy ti nem szeretitek, ha kérdéseket tesznek fel a hitetekkel kapcsolatban.
de nyugodtan pontozzatok le, ahogy eddig, az mindenkit meggyõz **

A hiedelmeid teremtik a valóságodat. - Seth

mikike
#90
:x
arról volt szó, hogy itthon kötelezõek a védõoltások, és a barbár elmaradott nyugaton meg nem...
sajnálom, ha nem értetted meg az írást 😞

ezért mondtam, hogy le kéne zárni a határokat, itt az EUban, hogy a mocskos labancok ne tudjanak bejönni, megfertõzni beoltott gyermekeinket

A hiedelmeid teremtik a valóságodat. - Seth

Molnibalage
#89
Nem ide, te idióta. Egyes afrikai, dél-amerikai és ázsiai országok meglátogatása elõtt vannak kötelezõ és ajánlott védõoltások. Ha nincs meg a kötelezõ, akkor nem engednek be.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

mikike
#88
gondolom külföldön még internet sincs 😞(
te se voltál még ott soha, igaz?

A hiedelmeid teremtik a valóságodat. - Seth

mikike
#87
de akkor ott miért nem kötelezõ a védõoltás?
a barbár, elmaradott nyugaton
ott nincsenek ilyen okos fórumozók, mint itt?

A hiedelmeid teremtik a valóságodat. - Seth

mikike
#86
úgy érted, az osztrákok, németek, csak akkor jöhetnek be ide, ha elõtte beoltatták magukat?

te mondd... te milyen fajta idióta vagy?

A hiedelmeid teremtik a valóságodat. - Seth

Molnibalage
#85
Úgy látom, hogy te az a fajta idióta vagy, aki házhoz megy a pofonért....

A külföldi utak elõtt a világon igen sok ország kötelezõ védõoltások megléte esetén enged ki- és be-, hogy ne hurcoljad az ott járványosnak számító, de a világ ezen a felé levõ ritka betegségeket. Tehát a kinti liberális rendszer valahol vicces az, hogy egyfelõl engedi veszélybe sodorni a lakosság egy részét, mert mindeféle jogi szirszar miatt elérték, hogy a saját földeden ne kelljen kötelezõen oltani. Mivel viszont utazni nem kötelezõ, ott rá lehet kényszeríteni azt, hogy védõoltás nélkül ne mehessen-jöhessen szabadon a hülyéje...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Molnibalage
#84
Kisfiacskám pár éve nyugaton olyan kanyarójárvány volt, hogy ehaj.

Ha szerinted ez jó...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Molnibalage
#83
A munkaerõpiac sajátosságait összemosni a védõoltással. Apám, nagyon tolja a fickó...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Eneff
#82
Szerintem a védõoltások mögött is azok a gonosz tudósok állnak, akik az evolúcijó dogmáját terjesztik. Sajnos, mint itt is látható, sok a szektás, de szerencsére még sokan vagyunk akik átlátnak az átkozottakon! **
#81
"Ha már anyámék fizetik a TB-t, valamit kapjunk is érte."

Influenzát...<#hehe>

mikike
#80
:x
korábban arról prédikáltak a hittársaid, hogy nem számít, ha be vagy oltva, ha a körülötted lévõk nem, akkor meghalsz 😞

A hiedelmeid teremtik a valóságodat. - Seth

mikike
#79
de ugye ti sem mentek külföldre soha?
mert az érzõdik, hogy a szobátokból sem nagyon mozdultok ki

nem is lenne szerencsés, találkozhatnátok néhány beoltatlan idegennel, aztán egybõl meg is halnátok
a nyugati orvosi ellátás nem annyira fejlett, mint a magyar, egy hideg barlangban látnának el titeket, a kuruzslók, kõszerszámokkal 😞

A hiedelmeid teremtik a valóságodat. - Seth

benőmenő
#78
Pont, hogy nem kell lezárni a határt, mert be vagyunk oltva, így nem nagyon tudnak fertõzni sem.
Nekem még bajom nem volt az oltásoktól, pedig a h1n1 ellen is be lettem oltva, amikor ingyen adták az iskolába. Ha már anyámék fizetik a TB-t, valamit kapjunk is érte.
mikike
#77
pff...
mondjátok csak, nem kéne lezárni határokat?

Ugyanis nyugaton nem kötelezõ a védõoltás, (sõt: támogatott a homeopátia, és az otthonszülés.) Azért nem is érik meg a nyugdíjas kort. 😞(
Nem féltek, hogy a gaz labancok a szezonban átjönnek a határon, és megfertõzik vírusaikkal a szittya magyar beoltott gyermekeket?

Úgy látszik ezek a barbár nyugatiak annyira elmaradottak, hogy ott a mûtéteket még mindig pattintott kõbaltával végzik, homályos barlangokban. 😞
Biztos láttatok már barlangrajzokat az általános iskolában, amit nagy nehezen kijártatok, tavaly, na az a bizonyíték, hogy nyugaton még mindig úgy élnek... ^^

Nem annyira fejlettek, és nagytudásuak, mint ti ebben a topikban. 😞

A hiedelmeid teremtik a valóságodat. - Seth

Balumann
#76
Ha most hoznának egy olyan döntést, hogy mostantól opcionális az oltás, sõt még fizetõssé is tennék, akkor meg azt mondanátok, hogy ezt a döntést is azért hozták, hogy szabályozzák a népességszámot (ugyanis az ilyen járványok pont tökéletesen erre a célra, minél több embert van, annál könnyebben tud szaporodni, annál nehezebb kûzdeni ellene, megfelelõen ellátni a betegeket).
Nem az szorítja vissza a járványokat, hogy kötelezõ-e a védõoltás vagy sem, hanem hogy a népesség milyen arányban védett az adott vírus ellen.
Nálunk meg inkább örülni kellene, hogy kötelezõ és ingyenes, és nem kéne magunk alatt vágni a fát, és mindenféle baromságot elterjeszteni. Így lehet azt is tönkretenni, ami jó lenne (valakinek ez is érdeke sajnos).

"vajon mi a jó isten nyüvéért aggódnak anynira az állampolgárok egészségi állapotáért, mikor minden más fronton csak arra megy ki a játék, hogy kicsináljanak minél hamarabb minket ? stressz, egyre nagyobb munkaterhek, csökkenõ reálbérek, mérgezõ élelmiszerek stb. stb."

Ha járvány tör ki, akkor az mindenkit érint, fõleg manapság, hogy az emberek utaznak össze-vissza a világban. Itt nem csak néhány állampolgár egészségi állapotáról van szó. Másrészt nem hiszem, hogy bárkinek is ez lenne a célja, hogy kicsináljon minket, ha lenne is, azt biztos, hogy nem így csinálnák, vannak erre értelmesebb módszerek. Sajnos sokszor nem az az elsõdleges szempont, hogy az állampolgároknak jó legyen, vannak "fontosabb dolgok" is, ezeknek a következménye, hogy többnyire egyre inkább ki akarják használni az embereket (a lehetõ legkevesebb bérért), stb.. De ezekbõl nem következik az, amit te mondasz.

Molnibalage
#75
Facpalm...

Senki nem gondolkodik ennyire elõre. Ez az NWO konteózás kezd már olyan mérvû lenne, hogy kár, hogy ez ellene nincs védõoltás. Sajnos a hülyeség elleni oltást nem találták fel.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

#74
http://vedooltas.blog.hu/2013/04/04/megfontolasok_a_kotelezoseg_kapcsan

http://vedooltas.blog.hu/2013/04/04/megfontolasok_a_kotelezoseg_kapcsan

nem az ezekben megfogalmazottak tartalmát cáfolom, hanem azt állítom, hogy a "kiszivárogtatásoknak" és a "leleplezéseknek" az áldásos hatására írható, hogy az oltási rendszer ilyen mértékú és jellegú általánossá tételét egy olyan hátsó gondolat vezérli, amely a társadalmat globális szinten hozzászoktatta az oltóanyagok beadásához és beadatásához, mindenféle háborús és népességszabályozó technikák kivitelezésének a megkönnyítésére

(bár sztem igen) de hivatalosan nem állítom hogy minden oltóanyag hatástalan és kamu, de azt igen hogy van amelyiknek nagyonbb az egészségügyi kockázata mint az az elõny amit azzal el lehet érni. ezen kívül születtek arra nézve is kísérletek, hogy bizonyos oltóanyagokat csak azért akarnak bejuttatni az emberi szervezetbe, hogy adott esetben egy katonai okokból kidobott vírussal kölcsönhatásba lépve leküzdhetetlen, halálos szövõdményeket okozzon a "beoltottaknak"

ja igen, eszembe jutott hogy még egy dologra akartam válaszolni. hogy a devizahitel hogy kerül itt szóba. úgy kapcsolódik a védõoltásokhoz, hogy elég megfigyelni a kormányzati kommunikációt. mily furcsa összefüggés, hogy amíg nem volt ekkora társadalmi ellenállás és érdekérévnyesítés, addig hatalmas kussban voltak ilyen elképesztõen gagyi magyarázatokkal, hogy hát ez az állami szakfelügyeletek dolga rendezni a bankszövetséggel a problémát. és gyártották a hazudós músorokat mindenféle hibás termékrõ meg lehetséges bankcsõdölrõl

ezek a net hatására sorra bedõltek, dehát kurva nagy pénzrõl van szó... a jusson is maradjon is elv alapján akarnak kimászni abból, hogy elismerjék hogy a bankok elõre megfontoltan, állami támogatással követték el ezt a fajta pénzügyi csalást. szóval nem biztos hogy hinni kell bárminek is, amit a kormányok állítanak, és nem biztos hogy minden hzülyeség, amit civil kezdeményezésre próbálnak meg eljuttatni a köztudatba. errõl bõvebbet a "szaktopicba", tettem be ismét néhány új anyagot errõl

#73
a probléma alapvetõleg a hittel van. mármint hogy elhitették az emberek egy jelentõs részével itthon, hogy mekkora király is ha be vannak oltva. tekintsünk el a NWO*ban ezerszer kitárgyalt dolgoktól, és mindenféle "összeesküvéselméletektõl", és 0 úr cinikus megjegyzéseitõl ld:

"Igen, és mindezt a gyíkemberek irányítják, akik a negatív érzelmeinken élõsködnek"

azt hiszem összekevesz Saintgermannel, és nem gyíkemberezek. amit álítok az az, hogy ha nyugat európában, amihez mi felzárkózni szeretnénk, és ahol sokkal magasabb az életszinvonal és az átlagkereset, NEM KÖTELEZÕ a "védõoltás", és az ott érvényes egészségügyi törvény lehetõvé teszi az egyéni döntéshozalat ezügyben (néhány ország kivétel),

akkor vajon egy ilyen fos rohadt mocskos korrupt genyó országban, mint kis hazánk (ahol a félelmetesen szép és új alaptörvényben kivették a nyugdíjellátást is az állami feladatok közül és a magyar föld megvédése érdekében?- annak eladhatóságát a parlament mexavazta) vajon mi a jó isten nyüvéért aggódnak anynira az állampolgárok egészségi állapotáért, mikor minden más fronton csak arra megy ki a játék, hogy kicsináljanak minél hamarabb minket ? stressz, egyre nagyobb munkaterhek, csökkenõ reálbérek, mérgezõ élelmiszerek stb. stb.

pont egyetlen egy legény lenne e vidéken aki õszintén aggódi érettünk 1997-óta folyamatosan a miniszteri posztban, és legalább õ megteszi amit csak lehetõségei engednek, és kõkeményen nem enged abból hogy márpedig itt a gyermekek érdekei miatt mindenki megkapja a "védõoltásokat" ?

érdekes módon ebbe a rohatdul információdús világban, ahol ha nincs naponta legalább 1 halálos közúti baleset az országhatáron belül, akkor minimum egy kínai bányarobbanás vagy egy chilei autóbuszszerencsétlenség bekerül az esti hírekbe.

és ennek ellenére se találkoztam az soha olyannal, hogy pl: kitört a járvány abba a nyomi németországba, ahol nem kiötelezõ a védõoltás, pedig tele van törökcigány férgekkel, és végigsöpört az országon és 200 halott, slussz.... miért, miért ? ? ? ? ? ? ?

#72
az új módosítással levédtek minden jogi kiskaput, és sokkal szigorúbb keretek közé rendelték szankcionálni az oltás alól kibújni igyekvõket. mivel a törvény eddig sem tette volna lehetõvé, hogy erõszakkal, a szülõk és/vagy a gyermek tiltakozása ellenére az oltás beadásának vessék alá, csakhát nagoyn sok a jogilag felvilágosulatlan, és úgy általában véve is idióta ember, ezrét olyan is elõfordult, hgoy az oviból erõszakkal vitték el a gyereket beadatni az oltást, ami teljesen törvénytelen volt minden szempontból

most leszabályozták úgy, hogy amennyiben nincs beoltva, akkor a köz és járványügyi veszélyre hivatkozva megtagadhatják az oviba, iskolába stb. járást, ami meg ugye kötelezõ, így a gyermek veszélyeztetése címén a családból a gyámhivatal automatikusan kiemeli egy hónapra, megszerezve a kiskorú személy feletti rendelkezés jogát elviszi azonnal beoltatni. és nyilván egy néhány éves gyerek nem fogja leszúrni késsel az õt oltásra kényszerítõ felnõtteket (sajnos)

egyetlen megoldásként javasolnám, hogy el kell vinni az orvoshoz, és 5.000 ft tiszteletdíj ellenében felvezeti hogy megtörtént a dolog

#71
megint ígérhetném hogy majd megkeresem, de lehet csak ígéret marad. mert egy éve már automatikusan mentek mindent érdekesebb anyagot, de leválogatni még csak a devizahiteles cikkeket és videókat volt elhatározásom. atöbbi úgy egyben van. de nem kizárt....

#70
NWO "szaktopic" -ba berakott anyagok. elég egyértelmú a dolog, nézegess át oda is

#69
kis adalék :

https://www.dropbox.com/s/7nqp5nlqz51yc02/NYILATKOZAT.doc?fb=1&fb_action_ids=10201393975105576&fb_action_types=dropboxdropbox%3Aadd&fb_source=other_multiline&action_object_map=%7B%2210201393975105576%22%3A467598430015907%7D&action_type_map=%7B%2210201393975105576%22%3A%22dropboxdropbox%3Aadd%22%7D&action_ref_map=%5B%5D