Végre egy kiváló magyar film - Cannes-ban nagydíjat nyert a Saul fia

Olyanok vagytok, mint két vénasszony, akik a szexuális szabadosság ellen nyammognak a parkban kutysétáltatás közben, majd haza sietnek a pudlival puncinyalatni.

Jajj te kis füllentő...

Az hát, beleolvastam a munkásságába, is undorom lett töle, ki is tiltották a másik nickjét egy 2. VH-s cikknél, mert vulgáris szavakon kivűl más el sem hagyta kb. a száját.

Ez már csak így nyomja. Azt írta valahol, hogy "lezsidóztam". Soha nem tettem ilyet, ő velem szemben viszont igen, többször is.
A "lezsidózás" kifejezést is tőle vettem.
Pszichikai eset vagy ami rosszabb, igazi sz@rkavaró.
Utoljára szerkesztette: Tetsuo, 2015.06.05. 00:55:00

Te kis hazug!
Holírtam, hogy utálom a zsidókat?

Az ótvar duma amit előadsz, elég volt a nevedre keresni, neten, meg a Hitleres hozzászólásaidat látni, hogy mindenki szelsőjobbos és náci stb.
Javaslom mindenkinek tekintse meg a munkáságát a gyereknek, elég ha beirjátok, a nevét a google keresőjébe és mellé a zsidó vagy a témához kapcsolodó neveket. Őt nem érdekli a táma, de mindenhol gyűlölködik és nácizik. Aztán ha valaki leirja, hogy egyenlőséget akar és elege van abból, ami a világban zajlik és kikéri magának, hogy lenácizzák, sőt elitéli ami történt az emberiség ellen a II. VH-ban, előadja ezt a kamu dumát, hogy az ilyen egyenlő a zsidókkal. Utána meg előadja, hogy beteg lelkivilág a gyűlölködés, miközben leirja hogy gyülölm mindenkit a zsidókat és a másik oldalt egyaránt.
Hát én komolyan mondom szánlak téged.


Az utolsó mondatodra pedig, tanuld meg értelmezni a mondatokat.

Aki különbséget tesz az te magad vagy, én egyenlőséget kértem és le is irtam, de számodra nem jelentenek semmit más szavai, csak a te szánalmas mantrád

"Mert ilyen erővel, napi téma lehetne, hogyan szüntették meg a kurdok országát,hogyan ölték meg az egyesült államokban az indiánokat és tartották szörnyű körülmények között szintén haláltáborokban, mert a rezervátumokban, akkoriban bizony a halál aratott a fehéreknek köszönhetően. Az összes afroamerikai család ugyanigy az őseire hivatkozva bíroságokon keresztűl zsarolhatná az államokat milliárdnyi kárpótlásért, ahogy a zsidók teszik más országok kormányaival. És folytathatnám napestig, akár a palesztinoktól egészen a cigány holokausztig. De érdekes módon, ami nem a világhatalmat uralókhoz kapcsolódik, az nem fontos..."

Mi az ótvar duma?
Hogy a hitlerbajuszt a kifestőkönyvbe rajzolgató oprettnácikat ugyanyúgy a faszba kívánom, mint a havonta holokauszt emléknapot tartó rabbikat? Bár nekik betudható mentségként, hogy vágóhídra küldték őket és ez finoman szólva kissé mély nyomot hagyott bennük. De neked pusztán lelki drog, hogy ezért gyűlöld őket. Egy palesztínt megértenék, mert neki van oka rá. Én baromira nem rajongok értük, és baromira bűnös államnak tartom Izraelt, de érintettség nélkül beteg lelkület kell a gyűlöletükhöz. Egy beteg lelkivilág, aminek alapigénye, hogy gyűlölhessen valakiket, mert csak úgy lehet teljes.
Az emberiségnek a fehér és a dél-kelet ázsiai emberek adják az értéket. Nem a négerek, nem az arabok. Ezt csak azért mondom, hogy lásd, nem egy jogvédő áll előtted. Ettől még nem gyűlölöm a négereket, meg az arabokat, csak nem tisztelem őket úgy, mint a fehér embert vagy az ázsiait. De te a fröcsögéseddel a fehér ember szégyene, a legalja vagy.
Szerinted most mit hazudtam?
Nehéz elképzelni, hogy nem gyűlöl valaki a nézetedért, csak lesajnál téged, lenéz, azonosként ítél meg veled egy zsidóval, négerrel, arabbal?

Ezt az ótvar hazug dumát amit te előadsz öreg.

Szerinted ez engem mennyire érdekel?
Semennyire, pont leszarom.
Leszarom a zsidókat is, meg azokat is akik utálják őket.
Meg ezt a filmet is lefogom szarni.

Amit nem szarok le és rohadtul idegesít, az a cirkusz, amit a zsidókkal együtt műveltek.
Őket mondjuk még megértem, mert elég komolyan irtották őket, és az emberiség szellemileg kihívásokkal küzdő alsó értelmi kasztja szívesen fantáziálgat egy rebootról.
Nekem a zsidóságban az az ótvar, hogy valójában rasszisták, és abszolúte elhiszik magukról, hogy felsőbbrendűek. Tehát körül-belül annyire értékelem őket, mint az őket kényszeresen utálókat.
Számomra te egy kategória vagy a zsidókkal.

A gond az, hogy hazugságokat terjesztesz, te magad is.
Itt senki nem irt semmi olyat, vagy sajnálkozott, hogy milyen kár hogy nem irtották ki őket. És ugyanezt csinálja a jelenlegi világ ilyen hazugságokkal akarja a további együttérzést kicsikarni, másokból, vagy ellenérzést kiváltani, ha valaki megmondja, hogy már túl sok, amit ebben a témában csinálnak. Mert ilyen eővel, napi téma lehetne, hogyan szüntették meg a kurdok országát,hogyan ölték meg az egyesült államokban az indiánokat és tartották szörnyű körülmények között szintén haláltáborokban, mert a rezervátumokban, akkoriban bizony a halál aratott a fehéreknek köszönhetően. Az összes afroamerikai család ugyanigy az őseire hivatkozva bíroságokon keresztűl zsarolhatná az államokat milliárdnyi kárpótlásért, ahogy a zsidók teszik más országok kormányaival. És folytathatnám napestig, akár a palesztinoktól egészen a cigány holokausztig. De érdekes módon, ami nem a világhatalmat uralókhoz kapcsolódik, az nem fontos és a vicces az egészben az, hogy legtöbbje ezeknek a népeknek nem kürtöli mnden hónapban legalább háromszor a világra, hogy jaj mit tettek velünk és mindenki aki csak meg mer szólalni ellenünk, az holokauszt tagadó vagy egy szemét náci. Miközben többségük elitéli a nácizmust és az ilyen rohadt gaztetteket, amiket akkor elkövettek más emberekkel. És az ebben a mocsokság, hogy ezt akarják rávetíteni mindenkire, állandóan visszamutogatva a múltra, napról napra..
Utoljára szerkesztette: UUUU, 2015.06.04. 10:02:22

Ezért vagy elmebeteg. Mert valakit nem érdekel, de jobban tudod, mert egy hang súgja a füledben, hogy de őt érdekli, őt érdekli, őt érdekli, őt érdekli, őt érdekli.

Hahaha
Az csak egy terelés volt (nálad megszokott módon).
Engem nem érdekel a film, de...
Na persze.
Utoljára szerkesztette: Tetsuo, 2015.06.02. 22:16:22

Ez az ember hülye...

Konkrétan leírtam, hogy nem rdekel ez a film a témája miatt...

Erre jön a rögeszméivel, amit azzal zár, hogy idióta vagyok...

Igazad van. Legyen csak minden iskolában kötelező tantárgy és legyen minden nap legalább egy megemlékezés, a magyar filmgyártásra szánt állami támogatást is egy az egyben erre a témára lehet költeni, de külön adónemet is lehet rá építeni. Mindenekelőtt pedig egy nagy gyertyatartó, ami előtt mindenkinek meg kell hajolnia, a kicsinyített mást pedig csókolgatni illik otthon és munkahelyen.
Te idióta.

Engem semennyire nem érdekel ez a film.
De az nem szólásszabadság, hogy elkommnteli valaki, hogy nem is volt holokauszt, és sajnos milyen kár, hogy nem sikerült az összes zsidót akkor kiirtani, és kikérem magamnak, hogy náci/fasiszta/rasszista lennék...

Ez is a holokausztrol es szegeny zsidokrol szol? mert ha igen nem meglepo hogy nyert..

Menj sorban, nézd a számozást. ;-) Nekem többet is.

Na mesélj milyen kommentjeidet törölték, te elnyomás alatt álló szegény pára.

Ez meg a másik része.

Kár, hogy a kialakuló vita (ami jóval érdekesebb lenne, mint egy ilyen sz@ros film) egyik felét cenzúrázzák csak. ;-)

https://xkcd.com/1357/

Ehhez tegyük hozzá, hogy amint korábban mondtam, nem volt az emberekben önálló kezdeményezés, és az államtól vártuk a boldogulást.

Francokat! Hadiállapot volt, háborúban álltunk, ráadásul vesztésre, közeledett a front. Ha valamikor, akkor ilyen esetben aztán nincs ugribugri...

Ez a cikk nem kommentelhető cenzúra nélkül, mert egyszerűen NINCS szólásszabadság

Egyébként mindettől függetlenül, remélem sikeres film lesz.
Ez a minimum, hogy legalább visszahozza az árát.

És ezt Nürnbergben mondta? Elnézést, de ha az én bőrömre menne a tárgyalás, én is olyan szélesen teríteném a felelősséget, ahogyan tudnám.

Történelmileg nézve a dolgot teljesen egyértelmű volt az elkerülhetetlensége. Ugyanis míg a legtöbb helyen a németek azonnal megszállóként jelentkeztek, itt olyan észrevétlenül vették át a hatalmat, hogy a lakosság szinte semmi különbséget nem észlelt.
Ehhez tegyük hozzá, hogy amint korábban mondtam, nem volt az emberekben önálló kezdeményezés, és az államtól vártuk a boldogulást.
És részben történetesen rá is szolgált, hiszen a trianoni területek részleges revíziójával óriási legitimációt kapott a magyar állam a népesség körében (még a zsidók körében is).
Csak arra már elég későn eszmélt mindenki, hogy a megszállás után ez az állam, már nem az az állam.
Hadd tegyem hozzá, hogy erre a németek is rájátszottak, a hatalomátvétel után a haderő nagy részét szándékosan kivonták, és a nagyobb városokba be sem léphettek nagyobb számban, hogy ne tűnjenek fel megszálló haderőként a lakosság előtt.
Ráadásul a propagandára is ügyesen ráfeküdtek, és mint szövetséges pózoltak.
Utoljára szerkesztette: ostoros, 2015.05.27. 11:37:40

Én úgy látom, Orbán azért nem akar Magyarországra afgán, szír, iraki, stb menekülteket beengedni, mert Magyarországot ezzel fenntartja a zsidók számára. A latorállam alig várja már, hogy megtámadja valaki, régóta provokálja Iránt is, hogy végre Európába menekülhessenek a zsidók. S hova máshova, mint hazánkba, ahol még nincs jelen akkora iszlám populáció, mint pl Németországban, Ausztriában, s nincsenek négerek, meg Indiaiak sem. Az ilyen irányú paktumokat rég megkötötték, ma tudomásom szerint a hatályos törvények szerint egymillió zsidó menekültet köteles befogadni és eltartani országunk, ha izraelt támadás érné.
Ezért felszólítom Orbán Viktort, hogy a menekültügyi kérdésekben megfogalmazott elzárkózását az általánosságban vett menekültek befogadásától egészítse ki az esetleges zsidó-menekültek befogadásának tilalmával is!!! Ugyanakkor az erre vonatkozó kötelezettségvállalásokat (igen többet) semmisítsék meg örökre!
Továbbá kénytelen vagyok kijelenteni, és figyelmeztetni a politikai hatalom mindenkori gyakorlóit, hogy hazafi lévén törvény adta kötelességem megvédeni a hazámat az idegen érdekeket kiszolgáló árulóktól, az idegen bevándorlóktól-területfoglalóktól, akár erőszak alkalmazása árán is, különös tekintettel a zsidókra, akik nem részei társadalmunknak mivel nincsenek jelen kisebbségként, de paraziták nemzetünk testén, mivel sem rasszizmusuk, sem vallásuk, sem felsőbbrendűségi idiotizmusuk, degeneratívvá silányult belterjességük nem teszi lehetővé számukra a magyarrá válást, a beilleszkedést kultúránkba, szokásainkba, törvényeinkbe. A zsidó fajelmélet szerint magyarból (gojból) sohasem lehet zsidó, de a zsidó mindig zsidó marad, megfordítva ugyanígy igazolható, miszerint szidóból soha nem lesz magyar, bár némely eltévelyedett magyarból lehet zsidócsicska (filoszemita), főleg, ha jól megfizetik. A zsidók azért féltékenyek a magyarokra, mert a magyar ősibb nép mint a zsidó, mindig volt nemességünk, királyaink, országunk, míg a zsidók ezek egyikével sem büszkélkedhettek. A magyarokat legfeljebb félték vitézségük okán, de soha nem gyűlölték mint a zsidókat, kiket elzavartak, kiüldöztek, irtani próbálták minden korban, s máig megvetéssel és gúnnyal beszélnek róluk, nem ok nélkül. Na ilyeneket próbálnak a magyarok nyakára telepíteni a sivatagból. Buckalakókat, gyermekgyilkosoknak kiképzett cionistákat, mégtöbb bankárt, Tetűhintás bűzlényeket, s rengeteg további "túlélőt"...
Nekem már nagyon elegem van! ...és egyre többen vagyunk így ezzel.

Ne nevettesd ki magad. A cionista befolyás elnyomja a nem cionisták bármiféle törekvéseit, hiszen elfoglalták már az összes komolyabb pozíciót. A cionizmus a világ elleni terrorizmus mögöttes ideológiája, aminek egyik eszköze a liberalizmus.
A média és a szórakoztatóipar pedig a megteremtett hamis valóság fenntartásáért felelős, köze sincs az igazi valósághoz, az emberi esszenciális értékekhez, de még a szubsztanciálisokhoz sem.

De úgy látom,hogy a balheréje ki van már mindenkinek ezzel a ... !

Hiába no! Mindig is szerették Magyarországot, nem véletlen, hogy nekünk van a legnagyobb zsinagógánk egész Európában!

Valami biztos van benne, ha a holokausztból kötelező (!) tantárgyat csinálnak a Pázmányon.

Köszönöm, de én igazán nem érzem magam fajtudósnak, hogy most nekiálljak kikeresni, ki zsidó meg ki nem. Én az állításaidból (a zsidók közt arányaiban több a tudós, művész) levonható következtetésekkel (akkor a zsidók arányaikban befolyásosabbak, mint pl. a cigányok) foglalkozom. Ez elmélet, nem gyakorlat.

Igen, de én a saját népességarányon felüli befolyásról beszélek. Természetesen ilyen szinten a katolikusoknak,melegeknek, négereknek is van valamennyi befolyásuk, ez nem kérdés.

Én a népességbeli arányukhoz képesti nagyobb befolyásra gondolok. Tehát - mint ahogy említetted - a zsidók közt ha több a híres tudós, színész, egyszóval az elit, akkor lehetséges, hogy a népességbeli számarányuknál nagyobb a befolyásuk? És ehhez nem kell se világot behálózó titkos társaság, se trükkös kézfogás, se semmi.

A nem-zsidók, azaz gójok nem igazán alkotnak egy nagyjából homogén csoportot, azaz nem-zsidó lobbiról nem igazán van értelme beszélni szerintem.

Természetesen, hacsak nem feltételezzük, hogy a zsidók mindenkinél becsületesebbek. De mivel nem csak zsidók vannak jelen a zsűriben, hanem nemzsidók is ezért, beszélhetünk a nem-zsidó befolyásról is.

Itt utána lehet nézni a zsűri összetételének: http://en.wikipedia.org/wiki/2015_Cannes_Film_Festival
Utoljára szerkesztette: bdzsana, 2015.05.26. 19:11:30

"És akkor már csak a zsidó befolyás _mértékén_ vitázhatunk, annak létét elfogadtuk?"

Nem feltétlenül. Ha a következő fesztiválon fordulna elő ez az eset, akkor szinte biztos, hogy nem a holokausztos film nyerne, sőt valószínűleg akkor sem, ha éppen az jobb.
Ez is egy szempont, de gondolom van még egy pár ami alapján döntenek.

"Az igazság valahol a két álláspont között van (azért nyert mert zsidó, vagy azért mert jó), természetesen"
kiragadom a lényeget:
"Az igazság valahol a két álláspont között van"

tehát akkor mondhatjuk, hogy nem _kizárólag_ a filmbeli kvalitásai (vágás, rendezés, színészek, utómunka, stb), hanem a témája miatt is nyerhetett? És akkor már csak a zsidó befolyás _mértékén_ vitázhatunk, annak létét elfogadtuk?

A film valószínűleg jó. Azt én se gondolom, hogy ha egy darab papírra ráírják, hogy holokauszt, az nyerni fog. De azt gondolhatom, hogy ha van egy egyformán jó holokausztos, meg vörös khmeres népirtásos film, akkor a holokausztos valószínűbben nyer?

Az igazság valahol a két álláspont között van (azért nyert mert zsidó, vagy azért mert jó), természetesen, mert ugye nem minden fekete és fehér. Amiről lehet vitázni, hogy melyik oldalhoz áll közelebb. Ott ahol nem lehet, vagy nagyon nehéz objektívan dönteni rendre előjönnek ezek a kérdések. Jelen esetben a legjobb, ha megnézzük, mint mondanak az átlag nézők a Cannesen. Valóban ez volt szerintük is a legjobb film? Ezt én nem tudom, de azért végig pörgettem sok évre visszamenőleg a díjazottakat és nem vettem észre, hogy egyes nemzeteket illetve témákat előnyben vagy hátrányban részesítenének.

Nem kell egyből defenzívába vonulnod, de te is beláthatod, hogy nem lehet az alábbi két dolog egyszerre igaz:
- A zsidók közt nagyon sok a művelt, elismert ember, pl. színészek, tudósok.
- A zsidóknak pont akkora a befolyása, mint bármelyik másik nációnak.

Ha tényleg nagy számban vannak jelen az elitben, akkor a befolyásuk is nagy lesz. Tehát jól védhetővé válnak azok az álláspontok, miszerint a holokausztfilmek emiatt a befolyás miatt is nyernek annyi díjat.

Légy szíves, ha hibát látsz a gondolatmenetemben, jelezd.

Persze gondolhatod. És akkor gyakorlatilag mindig kihozhatod amit akarsz, hogy ha kevésbé lennének tanultak, akkor azért csalás a nobel, de ha még inkább tanultabbak akkor meg azért csalás.
Utoljára szerkesztette: bdzsana, 2015.05.26. 18:07:15

Ha - mint említetted - számarányuknál sokkal nagyobb arányban vannak jelen pl. a színészek, tudósok között, akkor gondolhatjuk, hogy a befolyásuk is nagyobb?

Nem jól érted. Kultúra alapon, nem faji alapon. Ez a kettő pont egymás ellentetje. Ugyanis tény, hogy a zsidók sokkal nagyobb arányban tanultabbak. De az is, hogy a cigányos sokkal kisebb arányban. Most ezt vagy azzal magyarázod, hogy más faj, vagy a kultúrájukkal.

csak hogy jól értem, te valójában azt mondod, hogy származási alapon vannak okosabb/szorgalmasabb meg butább/lustább emberek, és az okos/szorgalmas emberek többre viszik? Csak hogy jól értem-e.

Jaj értem, szóval összehasonlítod a háború előtti számot, amikor a zsidókat szinte kitiltották mindenhonnan, kizárták az egyetemekről, gyakorlatilag a tudomány minden területéről, aztán később már szószerint üldözték őket a fasiszta államokban, ahol nem kevés zsidó volt.
Szóval ezt a számot összehasonlítod azzal amikor újra tanulhattak békében élhettek sőt még támogatták is őket. Tényleg meglepő, hogy megnőtt a nobeldíjasok száma, lenyűgöző.
Utoljára szerkesztette: bdzsana, 2015.05.26. 17:41:08

Na, de nem etetem tovább a trollt. Hülyékkel nem lehet mit kezdeni.

Mégegyszer csak neked matekzsenikém.

""Fontos körülmény az is, hogy a zsidó Nobel-díjak aránya a II. világháború után csaknem két és félszeresére növekedett, ezáltal is tükrözve a megnövekedett világhatalmi súlyukat. A világban betöltött pozíció és a díjak száma közötti összefüggés az amerikai adatokban is tetten érhető. Az összesen 299 amerikai kitüntetett nagyon magas szám, és az ebből 108 zsidó díjazott pedig még elképesztőbb.

Oké akkor szépen írd be googlebe, hogy nobel prize winners jew, és körülbelül 10 másik választ fogsz kapni ugyanilyen szépen megfogalmazva, elismert nem zsidóktól és zsidóktól egyaránt.
De ha nem hiszel a nobel díjban, akkor nézd meg mondjuk csak simán a népszerű színészeket hány százalékuk zsidó. Minden magas beosztásban legyen cégtulajdonos, cégigazgató, tudós, híres színész, bankár, politikus, orvos jóval több zsidó van mint amennyit ezt az arányuk indokolná. Ezeket viszont már nem lehet megmagyarázni csalással.

Tényleg? Te aztán annyira szemellenzős vagy, mint egy muraközi.

"Fontos körülmény az is, hogy a zsidó Nobel-díjak aránya a II. világháború után csaknem két és félszeresére növekedett, ezáltal is tükrözve a megnövekedett világhatalmi súlyukat. A világban betöltött pozíció és a díjak száma közötti összefüggés az amerikai adatokban is tetten érhető. Az összesen 299 amerikai kitüntetett nagyon magas szám, és az ebből 108 zsidó díjazott pedig még elképesztőbb.

2011-ben az odaítélés során már elvesztettek minden józan mértéket. A 7 díjazottból 5 volt zsidó, miközben egy sor jelentős tudományos eredményt figyelmen kívül hagytak.

Ez a világ számos pontján elég hangos zúgolódást váltott ki, a ‘propagandisták’ talán egy kicsit majd visszafogják magukat ezentúl, hiszen valószínűleg nem érdekük, hogy egy észak-koreai típusú választási bohózattá silányuljon az egész.

2011-ben azonban egy kisebbfajta lázadás tört ki az egyik Nobel-díj jelölő ‘műhelyben’, a stockholmi Károly Intézetben. A lázadás részleteiről egyelőre keveset tudni, ami tudható, hogy a jelölő bizottság egyik tudósánál Jan Biro endokrinológusnál és egy meg nem nevezett társánál betelt a pohár. Sajtónyilatkozatokat adtak ki a disznóságokról, ami természetesen nem jelenhetett meg sehol, majd Jan Biro egy kisebb dolgozatot állított össze

ebben a témában a ‘Nobel-díj zsidó részrehajlása’ címmel.

"(Csak egy rövid részlet az említett dolgozatból <NIF szerkesztő>: Alfred Nobel végrendelete (a tekintélyes Nobel-díj alapító okirata) úgy rendelkezik, hogy “a díj odaítélésénél ne játsszon szerepet a jelöltek nemzeti hovatartozása, hanem az arra leginkább érdemesek kapják a díjat…” Ezt a kifejezett óhajt jórészt figyelmen kívül hagyja a Nobel Alapítvány, amely rendkívül nagy számban adományozza a díjat zsidó tudósoknak (akik hagyományosan „egy nemzethez” tartoznak, noha különböző országokban élnek, szétszóródva a világban), és így jelentős zsidó fölényt teremt.)

A befolyásolás módszerei ugyanazok, mint a világ más tájain érzékeny ügyekben szokásos. Az egyéni megvesztegetéstől, pénzügyi vagy erkölcsi zsarolástól kezdve a szervezeti megfélemlítésig, hatalmi visszaélésekig minden előfordul. Jan Biro dolgozatában kiválóan megvilágítja a díjak odaítélésével kapcsolatos svéd attitűdöt, nevezetesen, hogy jórészt sikerült elfogadtatni azt az elképesztő elvet a Nobel közgyűléssel és a Bizottsággal, hogy “egy díjat egy zsidónak, és egy díjat egy nem zsidónak”.

Nyilván szerepet játszik a dolgok ilyetén alakulásában a Nobel Alapítvány alapvetően zsidó jellege is. A szerző szerint a Nobel-díjak odaítélésének jogát már régóta el kellene venni a svédektől és egy sokkal kevésbé befolyásolható nemzetközi szervezetre kellene bízni. Jan Biro egy igen érdekes esettanulmánnyal is megajándékoz bennünket, amelyben leírja a 2002. évi élettani Nobel-díj odaítélésének történetét, amelyben a Human Genom program 2 nagyágyújának vetélkedése ellenére a nevető harmadik, egy zsidó szerzőpár lett a befutó, egy sokkal kevésbé jelentős projekttel."
Utoljára szerkesztette: UUUU, 2015.05.26. 16:55:17