Távirányítható lesz a T-14

Az csak elmélet, de még így is túlzó. Elvben, ha maxra tolod a csőemelkedést HE gránáttal bármelyik hk ellőne talán ennyire, csak semmi jelentősége, mert tűzvezetése nincs ehhez. Gyakorlatilag úgy "céloznának", hogy lőnek egyet és megnéznik, hogy hova megy... A harkocsik tűzvezető rendszerét 3km és az alatti távolságokhoz tervezik.

A méretbeli eltérés tisztán látszik, a személyzet száműzée a toronyból ezzel járt.


152 milis lövegnek azt nyilatkozták, hogy elvi alapja megvan, de egyelőre ezt elvetették. Egyszerűen azért, mert ez csaka másik oldalt sarkalná egy új hk generáció kifejlesztésére, ami ellen a T-14 megint csak esélytelen lenne. Így most van elvileg egy Leo2A5 szintű valami végre, megszabadulva a T-72 alapkoncepció összes hibájától.


Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2015.06.02. 12:57:37

A 152mm es a 12km kamu. Egy 2A82-1M tipusu 125mm-es agyu van benne. A design teljesen uj alapokra epul, "semmi" koze nincs a korabbi T modellekhez.

Amúgy ez egy modernizált T-72?

A 12 km-s lőtávolságon meglepődtem. Harckocsik 2-3 km-re lőnek, ami 10 km felett lő, az inkább löveg, és nem berakják a lőszert a csőbe és durr, hanem a lövedék és a lőportöltet(ek) külön kerülnek adagolásra és nincs lőszerhüvely.

Sajnos igy van ez amikor a szelsojobbos russophile USA/EU-phobias antiszemitak megjelennek 😊

Kár, hogy a harkocsiról nem volt szó a "vita" cunamiban..
Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2015.06.02. 10:03:35

Ezt úgy hívják, hogy sakk-mattnál borítod az asutalt.

Fogalmad sincs az EU alapelveiről. A világról pedig halvány gőzöd sincs.
Én befejeztem, ovisokkal nem vitatkozom.

jelenleg egy hajszálon múlik, hogy a ruszkik nem kerülnek köpőtávolságra a kisvárdai kocsmától. Az ukránokat csak az védte meg ettől, hogy az EU-nál és az USA-nál kiverte Putyin ezzel a biztosítékot.
Ha nem lépnek fel szankciókkal, akkor az ukránok nem ússzák meg egy szimpla területvesztéssel, hanem totális baráti segítségnyujtást kaptak volna 40 évre, mint mi 56-ban.

Nekem ez így megfelel. Nem tudtál érdemben reagálni, így kitört belőled az, amit utólag szégyeltél volna...

Helytelen analógia segítségével kiterjesztesz egy nem valós jelenséget a valóságra.

Egyébként a seggre verést nem kifogásolom, hiszen az alapelvekkel, amik miatt seggre verés kijár, alapvetően egyettértek.
Neked az a problémád, hogy olyan az értékrendszered, hogy az ütközik az EU alapelveivel, és ezek az alapelvek korlátoznak olyan eseményeket, amit te kívánatosnak tartanál. Ezért a számodra azEU egy fal, egy gát, egy akadály.

De miért körítesz?
Miért regélsz egy rakás kifogást, hogy mi nem tetszik neked benne?
És azért, mert az EU-t ellenzed, már az oda tapogatózó ukránokat is a pokolba kívánod, hogy ne hízzon velük is a gonosz EU?

Mellesleg nekem az nem tetszik az EU-ban, hogy mindenféle jöttment kecskebaszót beengednek, mert odahaza lövöldöznek és vagy aszály van.
De ezt az EU-n belül kell megoldani, mert az EU nem minden irányvonala kőbevésett. EU szinten kell eldönteni, hogy kibasszuk a megtelt táblát.

2%-ra ugyan nem emeltek, de igy is folyamatosan novelik a katonai kiadasaikat.

Egyszerűen ennyire sötét ostobaságot nem igaz, hogy valaki kimond, hogy egy birodalomban jobb egy nemzetnek (bármely nemzetnek) mint önállóan.

Ezt mondd, akkor az USA allamainak! Azok is kulon-kulon probalkoztak, de egyutt szemmel lathatolag tobbre jutottak.

Magyarorszag meg egy lepukkant putri lenne az EU nelkul. Ha Magyarorszagrol kivonulnanak az EU cegek, ott nyomor lenne, egybol esne vagy 20-30%-kal a GDP. Es mivel lehetne potolni? Iparral biztosan nem, szolgaltatasokban nem tudna az orszag felvenni a versenyt, a manufakturalis korulmenyek kozott termelt krumpl, szolo meg kb. arra lenne eleg, hogy az orszag fele ne haljon ehen... Na ez lenne a te fuggetlensegi torokveseid gyumolcse. Tudom, legalabb a Jobbik szabadon hajkuraszhatna a ciganyokat akiket aztan meg jol halalra is itelhetnek, szoval a szelsojobbnak mar ez is kesz fonyeremeny lenne, elvegre masra nincs is szukseg azon a vegen - talan meg a szittya nepdalokra, a rovasirasra, a nagymagyarorszagozasra es a Fold szivcsakrajara a Matraban 😉

Majd onnan Brüsszelből megmondják, hogy mi itt mit gondoljunk, mi a jó nekünk

Nagyon helyes. Pont erre lenne szuksege Magyarorszagnak.

Az egesz posztodbol sut a szelsojobb demagogia. Mar eleve ott megbukik az egesz, hogy napjaink globalizalt vilagaban a kis, fuggetlen allamok lassu halalra vannak itelve. Nem veletlen, hogy meg az olyan gazdag orszagok, mint Svajc vagy Norvegia is ezer szallal kotodnek az EU-hoz.

Kell a francnak. Mégis kik ellen? Milyen háborúra számítasz?
Még a Németek is azt mondták az USA-nak a NATO ülésen, hogy köszönik, de nem kívánják a hadi kiadásaikat a GDP 2 százalékára emelni, hiába kérték.
Utoljára szerkesztette: ostoros, 2015.06.01. 13:22:19

Igen, hoztak néhány helyes döntést, és akkor már verdessük a földhöz a seggünket a gyönyörtől?

Az egy nyomdafestéket nem tűrő szó volt. Csak inkább cenzúráztam, amikor újraolvastam.

Látod, ez is mutatja, mennyire el vagy butítva. Komolyan, nézd meg ezt:
A véleményformálók és a sajtószabadság (Puzsér,NyáriG)
https://www.youtube.com/watch?v=puAOWr6_80Q
Egyszerűen ennyire sötét ostobaságot nem igaz, hogy valaki kimond, hogy egy birodalomban jobb egy nemzetnek (bármely nemzetnek) mint önállóan. Ha még csak arról lenne szó, hogy megállna az EU a jelenlegi szinten, már az is sok. Vissza kellene pörgetni az EU-t a Közös Piac idejébe, akkor még el tudnám fogadni. Sőt, még 1990-es Eu előzményt is el tudnám fogadni.
De ezt nem. Azt pedig pláne nem, hogy még tovább erőltetik az egész integrációt. Ráadásul teljesen nyilvánvaló, átgondolatlan baromságokat erőltetnek rá a teljes közösségre, miközben a helyi sajátosságokat totálisan figyelmen kívül hagyják.

Te is félre érted őket, mert nem a nemzeteket bontják le, hanem ők, az eurokraták akarnak a helyébe lépni. Majd onnan Brüsszelből megmondják, hogy mi itt mit gondoljunk, mi a jó nekünk, mint az óvodás gyereknek, ha pedig rossz fát teszünk a tűzre, majd jól elvernek.
Te ezt akarod. Szolgaságot akarsz. Lehet hogy ez a gazda nem korbáccsal veri a rabszolgáit, csak nem ad nekik enni. Akkor már egy jó gazda, nem igaz? Mi meg adjunk hálát a jó Istennek, hogy a jó gazda ültetvényébe születtünk, de ki ne merjük nyitni a pofánkat, majd a gazda tudja, mi a jó nekünk, mert okos és jóságos, és megold mindent! Sőt még a hidegtől is megvéd!

Az EU egy gyerekmedence. Véd a fulladástól, de úszni sem tanít meg, ezt jól jegyezd meg. Sosem lesz erős gazdaságunk amíg tagok vagyunk, bár a csődtől is megvédenek. Persze lehetünk tagok örökké, és akkor az Eu lélegeztető gépén fog tengődni az ország, míg világ a világ.
A dilemma ahhoz hasonlít, amikor az ember eldönti, hogy alkalmazott lesz, vagy vállalkozást alapít. (vagy amikor az ember önálló életet kezd, ahelyett hogy a családja nyakán lógna)

Ha vállalkozást indítasz, akkor a fizetésed a plusz végtelentől a mínusz végtelenig terjedhet. De cserébe te osztod be az idődet, és te határozod meg a lépéseid, és még mindig előtted a meggazdagodás lehetősége.
Ha alkalmazott leszel, nem kell aggódnod a csőd miatt, nyugodtan felveszed a fix fizetésed, bejársz a munkahelyedre és kész, nem kell aggódnod túlzottan. Viszont más rendelkezik az időddel, más mondja meg mit csinálj, és gazdag sem leszel, az egészen biztos.
Tehát itt a választás: A biztonságos, meleg, de büdös segget választjuk, vagy a kockázatos, hideg, de szabad levegőt.

És nem mondom meg, mit válasszatok. Kinek a biztonság fontosabb, kinek a siker.

Mondjuk egy elnök egy közös külpolitikával, és egy saját hadsereggel nem ártana.

" jjbdsjbd"

Ez most a nevem a Vol' Jin akart lenni vagy valami félresikerült judeolibsi?

Éljen Ostoros, aki megmenti a wolfram-szálas izzókat, és az életveszélyes mászókákat az EU-tól!

Bírom az ilyen alul művelt figurákat, akiknek mutatnak egy-gy színes képekkel illusztrált féligazságokkal teleszórt konteós faszságot, benyalja, és rajta kívül mindenki hülye, aki meg esetleg más véleményen van, az nem csak ostoba, nem csak tájékozatlan vele ellentétben, hanem egyenesen gonosz, aki azoknak az ügynöke, akiket a színes-szagos konteójuk leleplezett.

A leggyönyörűbb, hogy semmi érvet nem tudsz felhozni az általam írottak ellen, csak beböfögöd, hogy troll vagyok. Én legalább nem árulom el a saját nemzetem, míg te zsidó létedre folyton a saját néped ellen hőbörögsz, ráadásul engem komcsizol, zsidózol alkalmanként, miközben te vagy a zsidó, és ömlik a pofádból a kommunista, marxista propaganda valami nemzeti szirupos mázzal leöntve.

Erről szólna a nemzeti önrendelkezés, jjbdsjbd. Nem arról, hogy egyik birodalomtól való félelmünkben bebújunk a másik seggébe.

De jó, hogy ezt így eldöntöd helyettük! Ha már ezek a rohadékok az EU-hoz akarnak közeledni, hát szabdalja darabokra Putyin, abból majd tanulnak az Isten bassza seggbe őket!

Erről van szó???

Most még van lehetőség lelépni belőle

En nem akarok lelepni belole. Szerintem egy minel jobban integralt, szupranacionalis EU-ra van szukseg... nem pedig peldaul a benabbnal benabb magyar kormanyokra.

Milyen önállóságát is veszítette el? Hogy nem lehet kapni wolfram-szálas villanykörtét, és nem lehet olyan játszóteret építeni, amiken hegyes karóból van a mászóka?

A véleményformálók és a sajtószabadság (Puzsér,NyáriG)
https://www.youtube.com/watch?v=puAOWr6_80Q

Egyébként ez nem indok. Ez mellébeszélés.

Szeretnéd ezt hinni, igaz? De ha tovább folyik az integráció, akkor eljön az a pont, ahol már nincs menekvés. Birodalom lesz ebből is.
Most még van lehetőség lelépni belőle. De ez meg fog szűnni.

Van a megszallas, ami a szovjet tipusu fuggoseg es van a partnerseg, melyet az EU gyakorol.

Szánalmas vagy megint - ami most éppen lehet, hogy nem trollkodás, hanem durva műveletlenség eredménye, de lényegtelen.
Ha tényleg "csak" a tudatlanságod a probléma, azon hosszútávon lehet segíteni.
Bár nem én akarok lenni a téma (megint), kiindulásnak (a világképemmel kapcsolatban) itt van néhány történelmi aspektusú szösszenet (de talán nem ezzel kellene kezdeni a műveltetésedet, majd visszaugrunk az elejére, ha kéred. ;-) )

https://www.youtube.com/watch?v=T2KDmdQwy8w

https://www.youtube.com/watch?v=JVVi6ecjZUs

https://www.youtube.com/watch?v=_8vkUs8dWYM


Utoljára szerkesztette: Tetsuo, 2015.05.31. 23:19:20

Te aztán tudod, mi? Akkor egy indokot arra, miért is hosszútávú érdeke Magyarországnak, hogy önállóságát elveszítse?

Helytelenül teszi. Ha már független akar lenni egyik hatalomtól, legyen független mindegyiktől!

Trollkodás?
Szép ezt tőled hallani...

A nemzetek el nem ismerése, és az antidemokratizmus, a piacgazdaság-ellenességgel, az kérlek maga a megtestesült marxista, kommunista proletár internaciolanizmus.

Csak azért szólok, mert innen látszik az identitászavarod a nagy kommunistázás közben.
Nem mellesleg, de a világnézeteddel ellenkező álláspontok letrollozása szintén komcsi jellemvonás.
Annyira zavaros vagy, hogy megkockáztatnám, hogy egy kényszeres zsidó vagy, aki megszállottan próbálja lejáratni a jobboldali nézeteket, de olyan elszánt szorgalommal műveled ezt, hogy inkább indentitászavaros kifordult személynek tippelnélek...

Szerintem te közelebb állsz a marxizmushoz, mint jómagam.

Melyik "széljobb"? Az ultra jobboldaliság eleve nem ismeri el a nemzeteket, demokráciát stb. Ebből a szempontból (is) Trianon kapcsán pont ellenkező irányú folyamatok zajlottak, mint az ukránok "orosz megszállása" kapcsán, de neked ez nem lényeges, csak trollkodhass.

Engem nem feszéjez semmi, csak szegény unokádat sajnálom, mert egy hozzád hasonló posztmarxista, tudálékos b*rmot nevelsz belőle, ha rajtad múlik. ;-)

Kétlem, hogy tömegesen szimpatiz0ltak volna az emberek a szerbekkel. A sajtó a háborús bűneikkel volt tele...

Én az akkori átlag fórumozók reakcióira értettem. Amúgy kritizálta, bár szőrmentén.

Azért jó, hogy el is hiszed a saját fantazmagóráid. A NATO Szerbia elleni fellépését nem kritizálta a baloldal. A jobb sem, ez s hozzátartozik.

Ez mondjuk inkább úgy van, hogy a SZU felbomlása volt az oroszok Trianonja, több mint tízmillió orosz került Oroszország határain kívül

Annyi kulonbseggel, hogy oket senki sem kenyszeritette erre. A CCCP felbomlasa bekes volt es targyalasok utjan zajlott. Amugy meg az oroszok csak magukat okolhatjak amiert peldaul szazezrevel telepitettek be eroszakkal Esztorszagba a sajat allampolgaraikat, hogy elnyomhassak a helyieket...

Egyébként meg vicces persze, de nem jobban, mint hogy a balosok még 1999-ben is utálták az USA-t, meg amikor az első zorbán kormány feltartóztatta a Szerbiába küldött orosz "segélyszállítmányt", akkor köpködtek, hogy a "c.gány h.tler" hogy mer ilyet tenni, egy humanitárius segélyszállítmánnyal (ami páncélozott kamaz vezetőfülkés teherautókon utazott), mekkora szemétség és amerikaisegg-nyalás ez irgumburgum. Meg különben is a gonosz NATO civileket bombáz szerbiában! (nyelték a szerb propagandát, mint kacsa a nokedlit). Most ugyanezek vannak vállig az USA seggében és kutyázzák Putyint, mert a patásördög (o.v.) haverkodik vele (de pár évvel ezelőtt még "igaz demokrata" volt Gy.F. szerint is, dicsekedett vele, hogy mekkora arany haverok - akkor persze o.v. beszélt a paksi tervek nyomán hazaárulásról, most megfordultak a szerepek). Ezek mindkét oldalon mindent a belpol szemüvegén néznek, nagyon szánalmas. A tényekkel meg vajmi keveset foglalkoznak, csak max. az általuk választott oldal propagandáját tudják fújni.

Ez mondjuk inkább úgy van, hogy a SZU felbomlása volt az oroszok Trianonja, több mint tízmillió orosz került Oroszország határain kívül, pl. Ukrajnába is, aminek a határait Lenin, Sztálin és Hruscsov húzták meg anno a birodalmon belül, olyan területeket is hozzácsatolva, amiket senki sem tekintett "Ukrajnának" már ha beszélhetünk ilyen fogalomról történelmileg, mert kb. annyira lehet mint a történelmi Szlovákiáról.

Nem kell annyira lázadozni az unió ellen, elvégre csak szóbeszéd és kacsa volt, hogy betiltják a kannásbort.
Más érvet még nem hallottam az unió ellen...
Vagy lenne?

A legviccesebb az, hogy a hazai széljobb mennyire moszkovita, és mennyire vak Ukrajna megcsonkításakor, miközben folyton trianonon kesereg..
De azért az ukránoknak kijár egy kis fasisztázás...

Persze-persze, az ukránok csak azért nem borulnak Oroszországanyácska ölelő keblére, mert, nincs atomarzenáljuk...

Köszönöm az elismerést, hogy zavarbaejtö az érvelésem abból a szempontból, hogy feszéjez téged a kognitív disszonanciád redukciójáva. :-)

Magyarorszag esete irrelevans es az EU/CCCP parhuzammal is erosen lehetne vitatkozni. Azzal viszont nem, hogy Ukrajna szemmel lathatolag az EU-hoz akar csatlakozni es nem az oroszokhoz.

Miért, Magyarországnak hosszútávú érdeke elvesztenie önállóágát, és az Unióhoz csatlakozni ?
Ez is elég vicces volt 😊)
Utoljára szerkesztette: ostoros, 2015.05.29. 22:09:36

Ukrajna hosszutavu erdeke elvesztenie onallosagat es Oroszorszaghoz csatlakozni? Ez vicces volt... 😊

Hogy tudsz ezzel a debil trollal beszélgetni? Csak elveszi az idődet.
Utoljára szerkesztette: Tetsuo, 2015.05.29. 21:43:58