Először észleltek direktben gravitációs hullámokat
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#172
csak neked csak most saját magamtól idézek:
"nem 4km volt a kar, hanem volt mondjuk 10m (csak írtam egy számot, nem tudom mekkora volt )és odavissza járt és 4km út megtétele után ki lehet mérni a frekvenciaeltolódást"
Elég ennyi? vagy mire is vagy kíváncsi?
"nem 4km volt a kar, hanem volt mondjuk 10m (csak írtam egy számot, nem tudom mekkora volt )és odavissza járt és 4km út megtétele után ki lehet mérni a frekvenciaeltolódást"
Elég ennyi? vagy mire is vagy kíváncsi?
#171
"Mi meghallgattuk az erveidet, es megvalaszoltuk."
Még nem olvastam érveket.
Még nem olvastam érveket.
#170
Hol mondtad el?
#169
Mi meghallgattuk az erveidet, es megvalaszoltuk.
Te vagy ignoralod a mi erveinket, vagy magyarazat nelkul baromsagnak titulalod.
Melyik is a suket?
Te vagy ignoralod a mi erveinket, vagy magyarazat nelkul baromsagnak titulalod.
Melyik is a suket?
#168
Elmondtam hogy a 4km az hogyan lett megvalósítva. Erre te löktél egy "süket duma" mondatot? :) Erre szokták azt mondani, hogy aki ...... azt hagyjátok.
#167
Ugye neked még az sem világos, hogy eddig a fikázáson kívül nem mondtál semmit.? :) Mi legalább mondtunk.
Süket duma 6.
Süket duma 6.
#166
Ugye neked még az sem világos, hogy eddig a fikázáson kívül nem mondtál semmit.? :) Mi legalább mondtunk.
#165
"Szegeny nem tud mit kezdeni egy olyan ervvel, ami ellentmond a kicsi kis vilaganak:)
Erveket hiaba varunk, csak dogmai vannak."
Na, ez egy a többi süket duma közül.
Erveket hiaba varunk, csak dogmai vannak."
Na, ez egy a többi süket duma közül.
#164
Szegeny nem tud mit kezdeni egy olyan ervvel, ami ellentmond a kicsi kis vilaganak:)
Erveket hiaba varunk, csak dogmai vannak.
Erveket hiaba varunk, csak dogmai vannak.
#163
A konkrétumokat hiányolom.
#162
Ja tehát gondolkodni a "hogyanon" smafu :) Süket duma és kész :) Oké :)
#161
Sok a süket duma!!
#160
"Még egyikőjüktől sem hallottam említést arról, hogy miféle anyagból készültek ezek a 4 kilométeres karok"
Miért fontos ez neked? Mert mondjuk addig nem jutott el az agyad, hogy felfogd, nem 4km volt a kar, hanem volt mondjuk 10m (csak írtam egy számot, nem tudom mekkora volt )és odavissza járt és 4km út megtétele után ki lehet mérni a frekvenciaeltolódást? :) Tényleg ennyire meg sem próbálsz elgondolkodni, hogy na hogyan is lehet? :) Elképesztő csóka vagy :) Színpadon a helyed :)
Miért fontos ez neked? Mert mondjuk addig nem jutott el az agyad, hogy felfogd, nem 4km volt a kar, hanem volt mondjuk 10m (csak írtam egy számot, nem tudom mekkora volt )és odavissza járt és 4km út megtétele után ki lehet mérni a frekvenciaeltolódást? :) Tényleg ennyire meg sem próbálsz elgondolkodni, hogy na hogyan is lehet? :) Elképesztő csóka vagy :) Színpadon a helyed :)
#159
Bocsanat a tobbiektol hogy beszallok egy trollal valo ertelmetlen vitaba, de en magam is tanulok a hulyekkel valo vitatkozasokbol, es utananezek dolgoknak, amik nekem neha eszembe se jutnak. Bar o maga is utananezne a fele dolognak amiket allit...
#158
Írj még, ennyit rég röhögtem :) Ha minden erőmet összeszedném és arra fókuszálnék, hogy hülyeségeket írjak, akkor se tudnék ennyire kevés idő alatt ennyi marhaságot összehordani :)
#157
Esetleg konkret erveid is vannak a tudomanyos modszertan ellen, vagy mindez kimerul szidalmakban? Tudod mi is az a tudomanyos modszertan?
#156
hab a tortán, hogy a 10^-18 méteres eltérést 10^-7 méteres hullámhosszúságú fénnyel akarják megmérni, ami 10^11-szer nagyobb, mint a mérni kívánt eltérés. Hogy mindenki számára érthető legyen a dolog, ezek az "okos" emberek gyakorlatilag tíz méteres méterrúddal akarnak atomátmérőt mérni.
A vicc az, hogy 10 percet sem kellett keresgelnem, hogy valaszt talaljak. Erdemes az "attometer spectroscopy" kulcsszo korul keresgelni.
De itt van kozerthetobben, nem neked mert ugyse erted, hanem a tobbieknek:
The trick is that it uses an alignment of two waves. This is far more precise. For example you may know of “beat frequency”, where two tones of nearly identical frequency are played and the resulting interference crates a variation in volume whose period depends on the difference between those two frequencies.
If you use one reference frequency you can take a sample frequency and from the resultant beat determine its frequency, accuracy improving the closer the two frequencies are. Classically such a system could measure an infinitely small difference between two frequencies.
This works with light also, both with frequency and phase. If you’re very,v very careful and use a few tricks to get past (or rather avoid) the uncertainty principle and you can use interference to measure distances far smaller than the wavelengths of light used.
#155
"Orulok hogy a tudomany nem igy mukodik, mert ha a te peldadat kovetnek, akkor a tudosok egy nagy poros teren verekedessel dontenek el, hogy kinek van igaza, valogatott szidalmakkal koritve:) "
Mindegyik áltudós. Ezt jól tudják egymásról, így aztán szép csendben tudomásul veszik, ha éppen nem nekik sikerült hülyére venni a milliárdokat osztogató dilettáns politikusokat.
Mindegyik áltudós. Ezt jól tudják egymásról, így aztán szép csendben tudomásul veszik, ha éppen nem nekik sikerült hülyére venni a milliárdokat osztogató dilettáns politikusokat.
#154
Idehaza is van egy a fizikához sík hülye társaság az ELTE egyetemen a magát asztrofizikusnak kiadó Frei Zsolttal az élen, aki azzal büszkélkedett a Téridő c. műsorban 2013. nov. 11.-én a nagy tudású Esti Juditnak, hogy az Akadémiától pályázatot nyertek az einsteini ökörség kutatására.
Ezek az emberek egyfolytában két egymásra merőleges karról beszélnek, melyek a föld alatt vannak elhelyezve az egyik végén egy lézerforrással, a másik végén pedig egy tükörrel.
Még egyikőjüktől sem hallottam említést arról, hogy miféle anyagból készültek ezek a 4 kilométeres karok. Akármilyen anyagból is készültek ezek a karok, minden anyagnak van lineáris hőtágulási tényezője.
A vas alfa-tényezője 1.17E-5, az alumíniumé 2.39E-5 és a rézé 1.67E-5, csak hogy néhány anyagot vegyünk. Ha vasból, helysebben acélból készült a kar, akkor egyetlen Celsius fok csökkenés esetén a 4 kilométeres kar 46.8mm-rel, az alumínium kar 95.6mm-rel, a réz kar pedig 66.8mm-rel zsugorodik, illetve 1 Celsius fok emelkedéskor ennyivel lesz hosszabb.
A sokeszű "asztrofizikusék" szerint a kitalált fekete lyukakból érkező szintén kitalált gravitációs hullámok ezt a kart az atommagok méretének egy ezred részével fogják zsugorítani, azaz 10^-18 métert fog zsugorodni az a 4 kilométeres kar, amely acél esetén 1 ezred C fok hőmérsékleteséskor 0.0468 milliméterrel zsugorodik.
A hab a tortán, hogy a 10^-18 méteres eltérést 10^-7 méteres hullámhosszúságú fénnyel akarják megmérni, ami 10^11-szer nagyobb, mint a mérni kívánt eltérés. Hogy mindenki számára érthető legyen a dolog, ezek az "okos" emberek gyakorlatilag tíz méteres méterrúddal akarnak atomátmérőt mérni.
Freiék úgy csöppentek ebbe az agyament társaságba, hogy készítettek egy ultrahang szűrőt, mondván, hogy a hanghullámok lökése is befolyásolhatja a karok hosszát, így ki lehet szűrni, hogy melyik változást okozták hanghullámok és melyiket a nem létező gravitációs hullámok.
Bánhatják, hogy előbb nem számoltak a lineáris hőtágulással, illetve a nyilvánvalóan jelenlévő hőingadozással, és azzal, hogy 10^-18 méteres eltérést 10^-18 méteres hullámhosszúságú elektromágneses hullámmal lehet csak kimutatni, ami viszont ezen a világon nincs, mivel a legrövidebb hullámhossza csak az atommagokból kilépő gamma-fotonoknak van és ez 10^-16 méteres hullámhosszúságú, vagyis 100-szorosa a mérni kívánt eltérésnek.
És ezt bánhatják az adófizetők is, mivel az álatomtudós Pálinkás József még az akadémiai hivatali idejében az ő pénzüket adta ennek az idióta társaságnak a támogatására, tekintettel arra, hogy az Akadémia, pontosabban annak néhány vezetője az Államtól kapott támogatásokat, egész pontosan az éves GDP 2, azaz KETTŐ százalékát osztogatja az ilyen hülyéknek.
A LIGO miatt az amerikai kormányzat félmilliárd dollárt dobot ki az ablakon. De ez legyen az amerikai adófizetők problémája!
Ezek az emberek egyfolytában két egymásra merőleges karról beszélnek, melyek a föld alatt vannak elhelyezve az egyik végén egy lézerforrással, a másik végén pedig egy tükörrel.
Még egyikőjüktől sem hallottam említést arról, hogy miféle anyagból készültek ezek a 4 kilométeres karok. Akármilyen anyagból is készültek ezek a karok, minden anyagnak van lineáris hőtágulási tényezője.
A vas alfa-tényezője 1.17E-5, az alumíniumé 2.39E-5 és a rézé 1.67E-5, csak hogy néhány anyagot vegyünk. Ha vasból, helysebben acélból készült a kar, akkor egyetlen Celsius fok csökkenés esetén a 4 kilométeres kar 46.8mm-rel, az alumínium kar 95.6mm-rel, a réz kar pedig 66.8mm-rel zsugorodik, illetve 1 Celsius fok emelkedéskor ennyivel lesz hosszabb.
A sokeszű "asztrofizikusék" szerint a kitalált fekete lyukakból érkező szintén kitalált gravitációs hullámok ezt a kart az atommagok méretének egy ezred részével fogják zsugorítani, azaz 10^-18 métert fog zsugorodni az a 4 kilométeres kar, amely acél esetén 1 ezred C fok hőmérsékleteséskor 0.0468 milliméterrel zsugorodik.
A hab a tortán, hogy a 10^-18 méteres eltérést 10^-7 méteres hullámhosszúságú fénnyel akarják megmérni, ami 10^11-szer nagyobb, mint a mérni kívánt eltérés. Hogy mindenki számára érthető legyen a dolog, ezek az "okos" emberek gyakorlatilag tíz méteres méterrúddal akarnak atomátmérőt mérni.
Freiék úgy csöppentek ebbe az agyament társaságba, hogy készítettek egy ultrahang szűrőt, mondván, hogy a hanghullámok lökése is befolyásolhatja a karok hosszát, így ki lehet szűrni, hogy melyik változást okozták hanghullámok és melyiket a nem létező gravitációs hullámok.
Bánhatják, hogy előbb nem számoltak a lineáris hőtágulással, illetve a nyilvánvalóan jelenlévő hőingadozással, és azzal, hogy 10^-18 méteres eltérést 10^-18 méteres hullámhosszúságú elektromágneses hullámmal lehet csak kimutatni, ami viszont ezen a világon nincs, mivel a legrövidebb hullámhossza csak az atommagokból kilépő gamma-fotonoknak van és ez 10^-16 méteres hullámhosszúságú, vagyis 100-szorosa a mérni kívánt eltérésnek.
És ezt bánhatják az adófizetők is, mivel az álatomtudós Pálinkás József még az akadémiai hivatali idejében az ő pénzüket adta ennek az idióta társaságnak a támogatására, tekintettel arra, hogy az Akadémia, pontosabban annak néhány vezetője az Államtól kapott támogatásokat, egész pontosan az éves GDP 2, azaz KETTŐ százalékát osztogatja az ilyen hülyéknek.
A LIGO miatt az amerikai kormányzat félmilliárd dollárt dobot ki az ablakon. De ez legyen az amerikai adófizetők problémája!
#153
"Ezen meg be lehet hugyozni :) "
Írok még neked ilyeneket, hátha lemegy az agyadról a veseköved.
Írok még neked ilyeneket, hátha lemegy az agyadról a veseköved.
#152
Ezek aztan ervek:D
Orulok hogy a tudomany nem igy mukodik, mert ha a te peldadat kovetnek, akkor a tudosok egy nagy poros teren verekedessel dontenek el, hogy kinek van igaza, valogatott szidalmakkal koritve:)
Orulok hogy a tudomany nem igy mukodik, mert ha a te peldadat kovetnek, akkor a tudosok egy nagy poros teren verekedessel dontenek el, hogy kinek van igaza, valogatott szidalmakkal koritve:)
#151
"Hát valóban nem mert a specrel volt előbb :) Az áltrelt lehet tekinteni kiegészítésnek (bár inkább kiterjesztés) és nem fordítva."
Tényleg nem mindegy, hogy az ökörségét vagy a baromságát agyalta-e össze előbb a 6 évig járt 3 elemijével. Neked van igazad! Előbb volt a baromság 1905-ben, és csak utána 1916-ban jött az ökörség. Na remélem, így már neked is megfelel!
Utoljára szerkesztette: RealityGabi, 2016.02.22. 20:33:16
Tényleg nem mindegy, hogy az ökörségét vagy a baromságát agyalta-e össze előbb a 6 évig járt 3 elemijével. Neked van igazad! Előbb volt a baromság 1905-ben, és csak utána 1916-ban jött az ökörség. Na remélem, így már neked is megfelel!
Utoljára szerkesztette: RealityGabi, 2016.02.22. 20:33:16
#150
Szép mesét találtál ki. :)
"elfedezések nagyjából úgy születnek, hogy egy bizonyos egyenletnek, írásnak, tanulmánynak, vannak rajongói"
Ezen meg be lehet hugyozni :)
"elfedezések nagyjából úgy születnek, hogy egy bizonyos egyenletnek, írásnak, tanulmánynak, vannak rajongói"
Ezen meg be lehet hugyozni :)
#149
Idézet Adam Starsky-től:
Az ilyen felfedezések nagyjából úgy születnek, hogy egy bizonyos egyenletnek, írásnak, tanulmánynak, vannak rajongói. Ez a matematika nyelvén írt mese olyan feltételekkel létezik, hogy tegyük fel az idő nem létezik a gravitáció sík a hang kör alakú, minden végtelen, vagy éppen ami nem kell az 0. És ebben az inercia rendszerben nem is tudod értelmesen elmagyarázni mire gondolsz, főleg nem ha ezt többnyire görög betűkkel teszed a matematika nyelvén.
Viszont, ha eléggé hiszel benne ("a jóslatok") és Amerikában élsz van esélyed hogy a dollármilliárdokból valami le esik ha elég körülményesen adod elő magad. A barátaiddal egy ködös, furcsa, nevetséges feltételek mellett is bizonyíthatatlan elméletre alapozva vak hitből és jóslatok segítségével építesz több km kábelből és egy rakás plc ből egy buzi nagy random szám generátort.
Kurva sok pénzről van szó ezért időnként félve megkérdezik, hogy "nah jutottatok valamire?" Te körül nézel a kollégáid között, a technikusok csavarozgatják fel a plc-ket fúrnak faragnak de természetesen egyik se tudja mit csinál nem értik. A közvetlen kutató kollégáid egy része egész nap csak kávézik a feléről nem tudod megmondani pontosan mit is csinált itt az elmúlt egy évben. A másik fele bőszen bizonygat valamivel kapcsolatban de néha úgy érzed mintha csak eljátszanátok, hogy van értelme ennek az egésznek. A főnök öreg és kimért geci durva tanulmányai és publikációi vannak, bár kicsit félsz tőle mert tikkel szandálba jár és folyton kisfiús képeket zár be ha a monitorjára nézel.
Már az ezredik e-mail jött a héten, hogy átcsoportosítják a pénzt a hadron ütköztetőkhöz és a hiper hajtómű építőkhöz ha nem mutatunk fel eredményt. Tiszta ideg vagy nem tudod mi legyen. Ezek itt már lassan milliomod részre szedtek egy atomot a szomszédban pedig kis híján átkeltek a csápájon. Viszont akkor számsorokkal teli papírral a kezében üvöltve töri be az ajtót az egyik kollégád. A szemei bevérezve, csapzott és büdös de rettenetesen lelkesnek látszik. MEGVAN! egy csomó szám van a papíron. Látod? a 25. sorban sokkal nagyobbak a számok. meg a 16.-ikban is meg a 32.-ben is de azok csak a qvuark kilengések lehetnek. A melletted ülő kolléga akit egyébként már hónapok óta nem láttál és abban sem voltál biztos hogy itt dolgozik még helyre rakja a képet. Ez csakis 4 fekete lyuk összeütközése lehet 3 galaxissal. Eltöprengesz, hogy egyetlen fekete lyukat sem láttunk még és ha jól emlékszel azt is csak úgy tudták "bizonyítani", hogy nem létezik az idő és anti anyagokat koktél paradicsomoknak feltételezzük, de végül is jól hangzik. Egyből 4 nem nem bizonyítható cucc össze ütközik 3 másik dologgal.
A nap további részében önelégülten macskás gifeket olvasgatsz este pedig berúgsz a kollégákkal. Hálát adsz az istennek, hogy nem csóró rakéta mérnöknek mentél, akik vasdarabokat lőnek fel az égre pedig az elméleti fizikusok már a hiper űr utazásnál tartanak a 7. dimenzióban.
Az ilyen felfedezések nagyjából úgy születnek, hogy egy bizonyos egyenletnek, írásnak, tanulmánynak, vannak rajongói. Ez a matematika nyelvén írt mese olyan feltételekkel létezik, hogy tegyük fel az idő nem létezik a gravitáció sík a hang kör alakú, minden végtelen, vagy éppen ami nem kell az 0. És ebben az inercia rendszerben nem is tudod értelmesen elmagyarázni mire gondolsz, főleg nem ha ezt többnyire görög betűkkel teszed a matematika nyelvén.
Viszont, ha eléggé hiszel benne ("a jóslatok") és Amerikában élsz van esélyed hogy a dollármilliárdokból valami le esik ha elég körülményesen adod elő magad. A barátaiddal egy ködös, furcsa, nevetséges feltételek mellett is bizonyíthatatlan elméletre alapozva vak hitből és jóslatok segítségével építesz több km kábelből és egy rakás plc ből egy buzi nagy random szám generátort.
Kurva sok pénzről van szó ezért időnként félve megkérdezik, hogy "nah jutottatok valamire?" Te körül nézel a kollégáid között, a technikusok csavarozgatják fel a plc-ket fúrnak faragnak de természetesen egyik se tudja mit csinál nem értik. A közvetlen kutató kollégáid egy része egész nap csak kávézik a feléről nem tudod megmondani pontosan mit is csinált itt az elmúlt egy évben. A másik fele bőszen bizonygat valamivel kapcsolatban de néha úgy érzed mintha csak eljátszanátok, hogy van értelme ennek az egésznek. A főnök öreg és kimért geci durva tanulmányai és publikációi vannak, bár kicsit félsz tőle mert tikkel szandálba jár és folyton kisfiús képeket zár be ha a monitorjára nézel.
Már az ezredik e-mail jött a héten, hogy átcsoportosítják a pénzt a hadron ütköztetőkhöz és a hiper hajtómű építőkhöz ha nem mutatunk fel eredményt. Tiszta ideg vagy nem tudod mi legyen. Ezek itt már lassan milliomod részre szedtek egy atomot a szomszédban pedig kis híján átkeltek a csápájon. Viszont akkor számsorokkal teli papírral a kezében üvöltve töri be az ajtót az egyik kollégád. A szemei bevérezve, csapzott és büdös de rettenetesen lelkesnek látszik. MEGVAN! egy csomó szám van a papíron. Látod? a 25. sorban sokkal nagyobbak a számok. meg a 16.-ikban is meg a 32.-ben is de azok csak a qvuark kilengések lehetnek. A melletted ülő kolléga akit egyébként már hónapok óta nem láttál és abban sem voltál biztos hogy itt dolgozik még helyre rakja a képet. Ez csakis 4 fekete lyuk összeütközése lehet 3 galaxissal. Eltöprengesz, hogy egyetlen fekete lyukat sem láttunk még és ha jól emlékszel azt is csak úgy tudták "bizonyítani", hogy nem létezik az idő és anti anyagokat koktél paradicsomoknak feltételezzük, de végül is jól hangzik. Egyből 4 nem nem bizonyítható cucc össze ütközik 3 másik dologgal.
A nap további részében önelégülten macskás gifeket olvasgatsz este pedig berúgsz a kollégákkal. Hálát adsz az istennek, hogy nem csóró rakéta mérnöknek mentél, akik vasdarabokat lőnek fel az égre pedig az elméleti fizikusok már a hiper űr utazásnál tartanak a 7. dimenzióban.
#148
Ezen miert lepodsz meg? Folyamatosan olyan dolgokat kritizal, amiket a tudomany sohasem allitott:) Folyamatosan tanubizonysagot tesz rola, hogy egyaltalan nem erti ezen elmeleteket, pedig megerteni a hibas elmeleteket is meg kellene, ha cafolni akarjuk.
#147
:D :D
"a racionális gondolkodásra totálisan alkalmatlan idiótáknak nem ugrik be, hogy a speciális relativáselmélet az nem az általános relativtáselméletnek a kiegészítése,"
Hát valóban nem mert a specrel volt előbb :) Az áltrelt lehet tekinteni kiegészítésnek (bár inkább kiterjesztés) és nem fordítva.
Még jó hogy azzal sem vagy tisztában, hogy mit is vitatsz :D De nem baj mondjad csak :)
"a racionális gondolkodásra totálisan alkalmatlan idiótáknak nem ugrik be, hogy a speciális relativáselmélet az nem az általános relativtáselméletnek a kiegészítése,"
Hát valóban nem mert a specrel volt előbb :) Az áltrelt lehet tekinteni kiegészítésnek (bár inkább kiterjesztés) és nem fordítva.
Még jó hogy azzal sem vagy tisztában, hogy mit is vitatsz :D De nem baj mondjad csak :)
#146
Na mivan Astrojan, kitiltottak?:)
#145
A nem létező idő képes lassulni és a szerkezettel nem rendelkező teret is meg tudja görbíteni, és az ebből a két hülyeségből kapott téridő katyvasz hullámok formájában terjed az amerikai OPNI (Sárgaház) lakói szerint. A kitalált, nem létező inerciarendszerek egymással egyenértékűek, nyugvó foton nincs, de a nyugvó foton tömege 0, a kitalált fekete lyukak kitalált gravitációs hullámokat keltenek és Einsteinnek a fizika az puszta geometria.
Két pont között a legrövidebb út a görbe, kitalált geodetikusok, világvonalak és más, az óvodai homokozóból a "tudomány" világába kiröhögött csodák.
A potsdami Albert Einsten Institute-ban nap mint nap vagy 60 kretén geometriai analízist végez, és a hülyeségeikből már a szupergravitációig jutottak. Csak a racionális gondolkodásra totálisan alkalmatlan idiótáknak nem ugrik be, hogy a speciális relativáselmélet az nem az általános relativtáselméletnek a kiegészítése, hanem az abban foglalt ökörségeknek a tagadása. Az egyikben van gravitáció és a fénysebesség is állandó, a másikban nincs gravitáció és a fénysebesség sem állandó, miközben nagyon jól tudjuk, hogy gravitáció mindenhol van és a fénysebesség is állandó.
Ebből is jól látszik, hogy a speciálisnak nevezett butaságelméletnek köze nincs a valósághoz.
Sem a mutatós óra, sem az atomóra nem mér semmiféle időt, csak azonos rezgésfázisokat számlálnak. Ezért van az, hogy amelyik óra gyorsabban rezeg, az több azonos rezgésfázist számlál, mint a lassabban rezgő társa, így több "időt" mutat. Ha a kvarcórában merül az elem, akkor ugyebár lassul a nem létező idő.
Két pont között a legrövidebb út a görbe, kitalált geodetikusok, világvonalak és más, az óvodai homokozóból a "tudomány" világába kiröhögött csodák.
A potsdami Albert Einsten Institute-ban nap mint nap vagy 60 kretén geometriai analízist végez, és a hülyeségeikből már a szupergravitációig jutottak. Csak a racionális gondolkodásra totálisan alkalmatlan idiótáknak nem ugrik be, hogy a speciális relativáselmélet az nem az általános relativtáselméletnek a kiegészítése, hanem az abban foglalt ökörségeknek a tagadása. Az egyikben van gravitáció és a fénysebesség is állandó, a másikban nincs gravitáció és a fénysebesség sem állandó, miközben nagyon jól tudjuk, hogy gravitáció mindenhol van és a fénysebesség is állandó.
Ebből is jól látszik, hogy a speciálisnak nevezett butaságelméletnek köze nincs a valósághoz.
Sem a mutatós óra, sem az atomóra nem mér semmiféle időt, csak azonos rezgésfázisokat számlálnak. Ezért van az, hogy amelyik óra gyorsabban rezeg, az több azonos rezgésfázist számlál, mint a lassabban rezgő társa, így több "időt" mutat. Ha a kvarcórában merül az elem, akkor ugyebár lassul a nem létező idő.
#144
@Mastermason
Fordult elmeorvoshoz. Sürgősen. Ennyire nem lehet fullba tolni a kretént....
Fordult elmeorvoshoz. Sürgősen. Ennyire nem lehet fullba tolni a kretént....
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#143
Nem csak a te velemenyed, sztem mindenki latja, hogy mar az alapelmeleteket sem ertette meg, ezert beszel hulyesegeket:)
Folyamatosan olyan dolgokat probal cafolni, amit a fizikusok sohasem allitottak... Nincs egyedul vele, sokan vannak akik felreertik az elmeletet (akar relativitas, evolucio vagy mas), es egy nem letezo elmeletet probalnak cafolni, egy olyan elmeletet, ami kizarolag az o fejukben letezik. A szalmabab erveles egy szelsoseges esete ez.
De viszont jokat lehet rohogni rajta:D
Folyamatosan olyan dolgokat probal cafolni, amit a fizikusok sohasem allitottak... Nincs egyedul vele, sokan vannak akik felreertik az elmeletet (akar relativitas, evolucio vagy mas), es egy nem letezo elmeletet probalnak cafolni, egy olyan elmeletet, ami kizarolag az o fejukben letezik. A szalmabab erveles egy szelsoseges esete ez.
De viszont jokat lehet rohogni rajta:D
#142
Nah, olvasgattam én is a fórumot, meg a gyak. kérdéseken feltett témát is, és most szántam el magamat, hogy írok valamit.
Elképesztőnek tartom, hogy van ember, aki egy publikáció első 3 mondata elolvasása után dobálózik a saját szűklátókörű elméleteivel meghazudtolva az elmúlt év hatalmas fizikusainak eredményeit... Borzalom, mennyire nincs köze a fizikához :( Talán a legborzalmasabb, hogy ezt sosem fogja beismerni. Mondjuk a véleményem az, hogy nem értette/fogta fel a relativítás elméletet, s ezért találja ki ezeket a marhaságokat. Van ilyen. Nem egyszerű az elmélet, és sokan nem is értik. Nekem ez a véleményem.
Elképesztőnek tartom, hogy van ember, aki egy publikáció első 3 mondata elolvasása után dobálózik a saját szűklátókörű elméleteivel meghazudtolva az elmúlt év hatalmas fizikusainak eredményeit... Borzalom, mennyire nincs köze a fizikához :( Talán a legborzalmasabb, hogy ezt sosem fogja beismerni. Mondjuk a véleményem az, hogy nem értette/fogta fel a relativítás elméletet, s ezért találja ki ezeket a marhaságokat. Van ilyen. Nem egyszerű az elmélet, és sokan nem is értik. Nekem ez a véleményem.
`Take a look to the sky just before you die`
#141
"Viszlát! A tudományt nem a tapsolás, meg a Nobel díjakkal és tekintéllyel való dobálózás hanem a kétkedés viszi előre."
Jah, csakhogy mellette bizony kell új elmélet is, ami kísérletileg ellenőrzött. Ha te csak a kételkedésben hiszel, mert egy teória nem egyezik azzal a világképpel, amit te tudni vélsz, akkor csak hajrá! Kételkedj csak mindenben, hátha megváltod a világot az új technikáddal!
Vagy nem...
Jah, csakhogy mellette bizony kell új elmélet is, ami kísérletileg ellenőrzött. Ha te csak a kételkedésben hiszel, mert egy teória nem egyezik azzal a világképpel, amit te tudni vélsz, akkor csak hajrá! Kételkedj csak mindenben, hátha megváltod a világot az új technikáddal!
Vagy nem...
#140
Tőle várok választ hogy erre vajon mit tud kitalálni. Hogy mégis meddig enged teret a tévképzeteinek.
Ne szánd a vakot mert ?t nem bénítják meg e világ látomásai, szánd inkább magadat. Áldott legyen az Ori!
#139
Ott vannak alatta az ellenérvek. Ott is elküldik a fenébe, hogy minek okoskodik olyan témában amihez nem ért...... egyébként pedig ez MasterMason írása ugyanúgy, ami itt már elég szépen ki lett tárgyalva. Szóval ez a hsz minek született? Azért hogy tovább menjen a trollkodás?
Utoljára szerkesztette: gforce9, 2016.02.16. 15:13:58
Utoljára szerkesztette: gforce9, 2016.02.16. 15:13:58
#138
Az állításaid megihlettek egy kérdést a gyk-n.
Íme: gravitációs hullám cáfolat?
Jöhetnek az ellenérvek.
Utoljára szerkesztette: Nikolaosz, 2016.02.16. 14:14:37
Íme: gravitációs hullám cáfolat?
Jöhetnek az ellenérvek.
Utoljára szerkesztette: Nikolaosz, 2016.02.16. 14:14:37
Ne szánd a vakot mert ?t nem bénítják meg e világ látomásai, szánd inkább magadat. Áldott legyen az Ori!
#137
Hol láttál te a cikkben "if" -et hazugovics?
Tedd ide a kisérleti bizonyítékokat a matematikai objektumok fizikai létezésére. Ha nincs ilyen akkor a téridőjárásváltozás okozta sebességeltüntetés nem más mint az évszázad hazugsága.
#136
Na akkor segítek, mert úgy látom a megértés hajlandósága sincs meg nálad. Az a bekezdés a következőt jelenti dióhéjban (nem, nem az a mondat, mert mondatot kontextusból kiragadni nem szép):
Ha részecskeként illetőleg annak hullámaként értelmeznénk a gravitációt, akkor a tulajdonságait a következőképp lehetne reprezentálni: hullámhossza X tömege Y.
Tudod ez nem azt jelenti, hogy ez bizonyíték a gravitonra. Ez azt jelenti, ha a jelenséget gravitonnal írnánk le akkor ilyen és ilyen paraméterei lennének. !!Marhanagy különbség!! Az, hogy te ezt az ordas különbséget figyelmen kívül hagyod az értő olvasás teljes hiányát jelenti.
A bekezdés végén: Összességében a mérés megerősíti az általános relativitás elméletét.
Ide hozzáfűzendő, hogy az általános relativitásban szó sincs gravitonokról. Tehát az egész bekezdés lényegében arról szól, hogy kurvára nincs graviton. Ha lenne, akkor a mérés nem erősítette volna meg azt az elméletet, ahol nem létezik a graviton.
Akarod még égetni magad továbbra is?
Ha részecskeként illetőleg annak hullámaként értelmeznénk a gravitációt, akkor a tulajdonságait a következőképp lehetne reprezentálni: hullámhossza X tömege Y.
Tudod ez nem azt jelenti, hogy ez bizonyíték a gravitonra. Ez azt jelenti, ha a jelenséget gravitonnal írnánk le akkor ilyen és ilyen paraméterei lennének. !!Marhanagy különbség!! Az, hogy te ezt az ordas különbséget figyelmen kívül hagyod az értő olvasás teljes hiányát jelenti.
A bekezdés végén: Összességében a mérés megerősíti az általános relativitás elméletét.
Ide hozzáfűzendő, hogy az általános relativitásban szó sincs gravitonokról. Tehát az egész bekezdés lényegében arról szól, hogy kurvára nincs graviton. Ha lenne, akkor a mérés nem erősítette volna meg azt az elméletet, ahol nem létezik a graviton.
Akarod még égetni magad továbbra is?
#135
Fordítsa már le valaki ennek a hazugovics marhának ezt az egy mondatot,
..our observations constrain the Compton wavelength of the graviton to be λg>1013 km
..our observations constrain the Compton wavelength of the graviton to be λg>1013 km
Tedd ide a kisérleti bizonyítékokat a matematikai objektumok fizikai létezésére. Ha nincs ilyen akkor a téridőjárásváltozás okozta sebességeltüntetés nem más mint az évszázad hazugsága.
#134
Nem. Tanulj még angolul kicsit. Az még mindig nem azt jelenti. És javaslom az egész bekezdést olvasd el. A bekezdés alján az utolsó mondatot ajánlanám figyelmedbe. Ja azt nem olvasod el, mert az nem illik a saját "elméletedbe". :)
#133
"Tök kulturált érvekkel megfogalmaztam az állításaim és kétkedésem"
Semmilyen érvet nem hoztál fel. Az, hogy te kijelentesz valamit, hogy márpedig úgy van az nem érv.
"hogy én úgy gondolom, hogy a tudományt nem a tapsolás, meg a Nobel díjakkal és tekintéllyel való dobálózás hanem a kétkedés viszi előre"
Ezt én is így gondolom, sőt, kapaszkodj meg, a Nobel bizottság is így gondolja. Nem egyszerű a döntéshozatal.
"Te meg úgy csinálsz itt mint egy elsőáldozó pap meg egy vallási inkvizítor keveréke aki személyében támadja azt, akinek saját véleménye gondolata is van"
Nem azért támadtalak, mert saját véleményed van, hanem azért mert nem vagy hajlandó még utánanézni sem a dolgoknak, csak mantrázod az ostobaságokat.
"hogy bezzeg Einstein mindent tudott a fizikáról"
Ilyet én nem mondtam, honnan szedsz te ilyeneket?
"kivéve persze azt, hogyan kéne leváltani a mérgező fosszilis anyagokat.."
He? Miért is kellett volna azt megoldani? Mert te ezt várod tőle? :)
"Nullius in verba. Nem fogadunk el semmiféle tekintélyt."
Az a baj, hogy te a fizika eredményeit nem fogadod el. Nem is ismered őket és hajlandó sem vagy megismerni.
A további szép estét.
Ja jut eszembe, mostanában lőtték fel a tesztműholdakat, hogy az űrben is legyen egy gravitációs hullám mérésre alkalmas berendezés, ami a szupermasszív fekete lyukak gravitációs hullámait lesz képes mérni. Szóval készítsd a weboldalad lesz új téma ami kapcsán lehet osztani az észt újra.
Semmilyen érvet nem hoztál fel. Az, hogy te kijelentesz valamit, hogy márpedig úgy van az nem érv.
"hogy én úgy gondolom, hogy a tudományt nem a tapsolás, meg a Nobel díjakkal és tekintéllyel való dobálózás hanem a kétkedés viszi előre"
Ezt én is így gondolom, sőt, kapaszkodj meg, a Nobel bizottság is így gondolja. Nem egyszerű a döntéshozatal.
"Te meg úgy csinálsz itt mint egy elsőáldozó pap meg egy vallási inkvizítor keveréke aki személyében támadja azt, akinek saját véleménye gondolata is van"
Nem azért támadtalak, mert saját véleményed van, hanem azért mert nem vagy hajlandó még utánanézni sem a dolgoknak, csak mantrázod az ostobaságokat.
"hogy bezzeg Einstein mindent tudott a fizikáról"
Ilyet én nem mondtam, honnan szedsz te ilyeneket?
"kivéve persze azt, hogyan kéne leváltani a mérgező fosszilis anyagokat.."
He? Miért is kellett volna azt megoldani? Mert te ezt várod tőle? :)
"Nullius in verba. Nem fogadunk el semmiféle tekintélyt."
Az a baj, hogy te a fizika eredményeit nem fogadod el. Nem is ismered őket és hajlandó sem vagy megismerni.
A további szép estét.
Ja jut eszembe, mostanában lőtték fel a tesztműholdakat, hogy az űrben is legyen egy gravitációs hullám mérésre alkalmas berendezés, ami a szupermasszív fekete lyukak gravitációs hullámait lesz képes mérni. Szóval készítsd a weboldalad lesz új téma ami kapcsán lehet osztani az észt újra.
#132
Ezt az arcátlanságot gerő, nem elég hogy mást se teszel csak személyeskedsz de legalább tolmácsot fogadnál ha már ennyire nincs eszed.
"Aki a "could be interpreted as" -t úgy fordítja le, hogy ez graviton részecskét támaszt alá" na figyelj te agyatlan, mert ezt csak te fordítottad ilyen hülyén.
"..our observations constrain the Compton wavelength of the graviton to be λg>1013 km, which could be interpreted as a bound on the graviton mass mg<1.2×10−22 eV/c2.."
A méréseink behatárolják a graviton, mondom a GRAVITON Compton hullámhosszát ami kb 1000 km, amely hullámhosszat lehet úgy is értelmezni mint a graviton tömegét és ezt a hullámhosszt átszámítva tömeg egyenértékre a graviton tömegére xyz érték adódik.
A graviton hullámhosszát mérték meg te te diratta.
"Aki a "could be interpreted as" -t úgy fordítja le, hogy ez graviton részecskét támaszt alá" na figyelj te agyatlan, mert ezt csak te fordítottad ilyen hülyén.
"..our observations constrain the Compton wavelength of the graviton to be λg>1013 km, which could be interpreted as a bound on the graviton mass mg<1.2×10−22 eV/c2.."
A méréseink behatárolják a graviton, mondom a GRAVITON Compton hullámhosszát ami kb 1000 km, amely hullámhosszat lehet úgy is értelmezni mint a graviton tömegét és ezt a hullámhosszt átszámítva tömeg egyenértékre a graviton tömegére xyz érték adódik.
A graviton hullámhosszát mérték meg te te diratta.
Tedd ide a kisérleti bizonyítékokat a matematikai objektumok fizikai létezésére. Ha nincs ilyen akkor a téridőjárásváltozás okozta sebességeltüntetés nem más mint az évszázad hazugsága.
#131
Úgy, hogy kéretlen reklám. Provokációval kiváltott kattintás...
Szerintem ne reagáljunk rá többet. Ha már moderátor nincs...
Szerintem ne reagáljunk rá többet. Ha már moderátor nincs...
#130
Tök kulturált érvekkel megfogalmaztam az állításaim és kétkedésem, még azt is hozzá téve, hogy én úgy gondolom, hogy a tudományt nem a tapsolás, meg a Nobel díjakkal és tekintéllyel való dobálózás hanem a kétkedés viszi előre. Te meg úgy csinálsz itt mint egy elsőáldozó pap meg egy vallási inkvizítor keveréke aki személyében támadja azt, akinek saját véleménye gondolata is van, és nem fogadja el azt, hogy bezzeg Einstein mindent tudott a fizikáról, kivéve persze azt, hogyan kéne leváltani a mérgező fosszilis anyagokat... Ennyi! A soha viszont nem látásra!
"Nullius in verba. Nem fogadunk el semmiféle tekintélyt."
http://gravitacioshullam.blog.hu/
Utoljára szerkesztette: MasterMason, 2016.02.15. 20:02:09
"Nullius in verba. Nem fogadunk el semmiféle tekintélyt."
http://gravitacioshullam.blog.hu/
Utoljára szerkesztette: MasterMason, 2016.02.15. 20:02:09
https://fxmason.blogspot.com/
#129
Ennek mégis mi köze van a gravitációs hullámokhoz? Én nem a szakmádat kritizáltam, hanem azt, hogy olyanban osztod az észt amiről fogalmad sincs. Vagy csak szimplán terelésnek szántad ezt, mert a témához, amiről a topic szól egy értelmes gondolatot nem tudsz hozzátenni? Mit vársz, hogy linkeljem be a vállalkozásom-munkahelyem-munkaköröm oldalát? Mégis miafranc köze van ehhez?
#128
" Tanulni kellene inkább"
http://fxmason.blogspot.hu/
Tessék itt különböző szimulációim vannak, részecske és egyéb szimulációk. Itt van matematika, fizika, programozás.
De most te jössz. Lássuk te mit tanultál.
http://fxmason.blogspot.hu/
Tessék itt különböző szimulációim vannak, részecske és egyéb szimulációk. Itt van matematika, fizika, programozás.
De most te jössz. Lássuk te mit tanultál.
https://fxmason.blogspot.com/
#127
Húúú micsoda érvek :) Hazudik mindeki oszt jólvan :D Tanulni kellene inkább, azt javaslom.... ja nem mégse..... a tanárok is hazudnak.... :D
#126
Olyan ez mint amikor a Nobel díjas amerikai vérdemokrata elnök kezel csókol a világ valaha volt legbarbárabb vallási diktatúrájának vezetőjének, amely országban nők fejét csapdossák le bazi nagy kardokkal, aztán emberjogi harcosként billegetve magát a legjobb barátjának és szövetségesének is nevez egy olyan országot, amely még az emberi jogok nyilatkozatát sem hajlandó aláírni...
Hazug a világ. Hazudnak a politikusok és hazudnak a tudósok is, pont úgy ahogy hazugság a gravitációs hullám is a fosszilis üzemanyagok korában:
http://gravitacioshullam.blog.hu/
Hazug a világ. Hazudnak a politikusok és hazudnak a tudósok is, pont úgy ahogy hazugság a gravitációs hullám is a fosszilis üzemanyagok korában:
http://gravitacioshullam.blog.hu/
https://fxmason.blogspot.com/
#125
"Hol vannak?"
Bakker az anyagok nem titkosak. Bármelyik mérést megtalálod a neten. Én megtaláltam őket, nem nehéz. Ja hogy arra is lusta vagy, hogy rákeress?
"Vajon miért nem kapott sem a speciális nem pedig az általános relativitás elméletért nobel díjat?"
Mert mondjuk akkor még amikor az elmélet megszületett nem volt kísérletileg olyan szinten igazolva? Te tényleg ennyire nem veszel tudomást a történelemről és a tudománytörténetről?
Ez kb olyan, mint azok, akik úgy érveltek Galilei ellen, hogy nem voltak hajlandóak a távcsőbe nézni, csak szórták az okosságot :)
Aki itt vakon hisz mindenféle utánajárás nélkül az te vagy :)
Bakker az anyagok nem titkosak. Bármelyik mérést megtalálod a neten. Én megtaláltam őket, nem nehéz. Ja hogy arra is lusta vagy, hogy rákeress?
"Vajon miért nem kapott sem a speciális nem pedig az általános relativitás elméletért nobel díjat?"
Mert mondjuk akkor még amikor az elmélet megszületett nem volt kísérletileg olyan szinten igazolva? Te tényleg ennyire nem veszel tudomást a történelemről és a tudománytörténetről?
Ez kb olyan, mint azok, akik úgy érveltek Galilei ellen, hogy nem voltak hajlandóak a távcsőbe nézni, csak szórták az okosságot :)
Aki itt vakon hisz mindenféle utánajárás nélkül az te vagy :)
#124
Tényleg egy agyament spambot :D
Szerinted a relavitás elmélet (amúgy melyik?) nem ér semmit, mert nem kapott Nobelt. De amúgy mi vagyunk azok, akik elvakultan hiszünk abban, hogy aki Nobelt kapott annak a szava megkérdőjelezhetetlen? :D
Gyorsan elmenekültél, bár a többi is így tenne :)
Szerinted a relavitás elmélet (amúgy melyik?) nem ér semmit, mert nem kapott Nobelt. De amúgy mi vagyunk azok, akik elvakultan hiszünk abban, hogy aki Nobelt kapott annak a szava megkérdőjelezhetetlen? :D
Gyorsan elmenekültél, bár a többi is így tenne :)
#123
"Attól, hogy te nem tudsz a sokrétű ellenőrzésekről és a kísérleti bizonyítékokról, attól még azok vannak."
Hol vannak? Vajon miért nem kapott sem a speciális nem pedig az általános relativitás elméletért nobel díjat? Te is hívő ember vagy ahogy Ahoy, ti nem gondolkoztok hanem hisztek, titeket nem istenben meg a feszületben hanem Einstein-ben és a nobel díjban való vakhit vezet.
De ez ugyan olyan hit, mint a másik...
Ami pedig azt illeti, abból lehet tudni, hogy neked nincs még fingod sem alap dolgokról, hogy a senki által nem bizonyított teóriákat kész tényként kezeled. Veled és Ahoy-al befejeztem mindennemű kapcsolatot, mert hívőkkel nem vitázom.
Viszlát! A tudományt nem a tapsolás, meg a Nobel díjakkal és tekintéllyel való dobálózás hanem a kétkedés viszi előre.
"Nullius in verba. Nem fogadunk el semmiféle tekintélyt."
http://gravitacioshullam.blog.hu/
Hol vannak? Vajon miért nem kapott sem a speciális nem pedig az általános relativitás elméletért nobel díjat? Te is hívő ember vagy ahogy Ahoy, ti nem gondolkoztok hanem hisztek, titeket nem istenben meg a feszületben hanem Einstein-ben és a nobel díjban való vakhit vezet.
De ez ugyan olyan hit, mint a másik...
Ami pedig azt illeti, abból lehet tudni, hogy neked nincs még fingod sem alap dolgokról, hogy a senki által nem bizonyított teóriákat kész tényként kezeled. Veled és Ahoy-al befejeztem mindennemű kapcsolatot, mert hívőkkel nem vitázom.
Viszlát! A tudományt nem a tapsolás, meg a Nobel díjakkal és tekintéllyel való dobálózás hanem a kétkedés viszi előre.
"Nullius in verba. Nem fogadunk el semmiféle tekintélyt."
http://gravitacioshullam.blog.hu/
https://fxmason.blogspot.com/