Esőben is termel egy új napelem

← ElőzőOldal 4 / 4

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

molnibalage83
#17
Igen, hülyék. 250-300 mrd-ot toltak el eddig arra, hogy a hálózatuk azt tudja, hogy egész K-európa stabilitását szétkúrja - miközben másra mutogatnak - és az atomerőmű bezárás miatt a német vill. áram termelés, ma kevésbé CO2 semleges, mint 1990-ben volt. A zöld áram támogatására kapott pénzből évente kb. 5 GWe atomerőművi kapacitás lenne fedezhető amivel cirka 5 év alatt felépítenék azt a kapacitást, ami stabilan több áramot termel, mint a "zöld" szarjaik...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/

#16
A világ soha nem ilyen fekete és fehér. Azért megnézném, hogy Ausztria a vízi-erőműveit lecseréli szénre. Ott ahol a természeti adottságok kedvezőek, nyilván ki lehet, és ki is kell használni a megújulókat. Ugyanígy kétlem, hogy Hollandia az északi tengeri szélerőműveit lecserélné, vagy a USA nevadai naperőműveit. Mert itt megéri. Energiabiztonság és energiafüggés szempontjából az az ideális, ha sokféle erőműfajta van. Ugyanúgy nem jó, mint látjuk a Német példát, ha egy rendszer csak és kizárólag a nap és szél energiára hagyatkozik, de visszafelé is igaz, ugyanígy nem jó, ha csak atom és szén erőművek vannak. Az utóbbiban viszont nem is vagyok biztos, hogy a szénre visszatérés van...

#15
Én is jobb szeretnék ingyen élni! Ezek a genya oroszok meg pénzt kérnek a cuccért, bezzeg a jóságos németek szívesen eladják nekünk az orosz gázt. Természetesen jó tachtikával ügyesen megfúrták a csúnya orosz déli áramlatot, mert csak, és ők bővítik a sajátjukat északon, mert az már nem csúnya bolt Putyinnal. Persze a jóságos franciák megcsinálnák ingyen Paks2-t, talán még el is baxnák mint 2003-ban a paksi kazetta tisztítást.

Még nem láttam Magyarország számára reális, megújulókból teljes energilefedettségről készített beszámolót, mindezt csúny Putyinos orosz gáz nélkül. Csak fantaszta benyögéseket.
#14
A németek éppen ara készülnek, hogy bezárják az összes szélerőművet mert túl sokba kerül nekik a hálózat terhelése miatt. Ez érvényes a naperőművekre is. Szép lassan mindenki visszatér a szén és atomerőművekre…
#13
Találgatás helyett ajánlom elolvasásra a következő könyvet:
Dr. Várhidi Péter: Van új a Nap alatt
https://bookline.hu/product/home.action?_v=Varadi_F_Peter_Van_uj_a_nap_alatt_A_&id=287133&type=22

Olyan ember írta aki '56-ban kiszökött az USA-ba és tkp. végigcsinálta a teljes napelem-ipar kifejlesztését, ami a nagyközönségnek szánt technológiát illeti. Benne volt fejlesztésben, gyártásban, kereskedésben, politikai szabályozásban, nagyon sok részlet van a könyvben a német napelemprogramról és általában is nagyon sok adatot tartalmaz.
Sok kommenttárs meglepő dolgokat találna benne, ahogy elnézem.

A fogyasztói társadalom három alappillére: a reklám, a tervezett elavulás és a hitel

#12
Ha jól tudom most szüntetnek meg 6 GW teljesítményű szélkereket. Kicsit túltolták, a rendszer meg nem bírja. Úgyhogy ja, hülyék.
#11
Ja. néhány milliampert. A gazdaságosság meg valahol a holdban.....

#10
Nyertél. Tényleg hülyék a német politikusok, mert ez politikai döntés volt, semmi szakmai érv nem volt benne. Sőt azóta egyre inkább bebizonyosodott, hogy hülyeség az egész.

#9
Amíg foton éri a napelemtáblát addig az termel... ha esik ha fúj. max csökkentett erővel.
#8
nagyon hülyék akkor a Németek is nyilván, hogy ilyen szarokra cserélik az atomerőműveiket...
#7
Ez elég határozott állítás annak fényében, hogy semmi információd nincs Paks 2 finanszírozásáról, elvégre titkos a teljes biznisz. Ahogyan az elkövetkező 30 év energiaárainak változásáról sincs.
#6
Biztos vmi atomellenes sötétzöld.
A nap a szél és a többi zöld szar semmit nem ér, az atomerőmű tud csak eleget termelni
#5
Akkor munek az eső? Ott a tenger.
molnibalage83
#4
Paks 1-nél olcsóbban termel majd Paks 2. Paks 1 jelenlge 11,5 Ft/kWh áron adja el az áramot. A te végfogyasztói árad 38 Ft/kWh. (A rezsicsökkentés nevű látszatfaszság előtt 44 Ft/kWh volt.)

A rendszerhasználati díj és az ÁFA között a többi profit. Ha az új erőmű csak ugyananyiért termel, akkor a teljes THM-es költséges kb. 25-27 év alatt kitermeli.

Elég debil kommentet sikerült összehoznod.
Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2017.03.26. 20:12:51

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/

molnibalage83
#3
Semmi értelme ennek az egésznek. Nagyon kíváncsi vagyok, hogy ezért a néhány W teljesítményért mennyivel drágább az amúgy is piaci alapon soha meg nem térülő PV-es erőmű...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/

#2
nembaj, mi 2070-ig fizetjük majd az oroszoknak Paks2 árát.

barret
#1
Mindegyik napelem termel esőben,csak süssön a nap!

Bérbe vehet? reklámfelület...

← ElőzőOldal 4 / 4