Robotokkal csökkentenék a költségeket az európai autógyárak
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#10
Semmi "érdekes" nincs abban, hogy Oroszország megvédi az érdekszféráját és az elcsatolt, orosz lakosságot.
...ahogy ezt tette a zusa is Venezuelában és most izraellel karöltve Iránban, már sokadjára.
Utoljára szerkesztette: Kotomicuki, 2026.03.09. 16:23:55
Utoljára szerkesztette: Kotomicuki, 2026.03.09. 16:23:55
"Oh, you misunderstand me, Lieutenant. All I meant was it's a little foolish to worry about your careers at a time like this when there's a good chance we're all about to be killed." (Garak)
" kivalthato lenne az osszes gazos eromu es futes"
Ezzel az egy mondattal elmondtad, hogy nem érted az elektromos hálózat működését. Az egy óránál kisebb ingadozások NEM kompenzálhatóak atomerőművel. Ide víz vagy gázturbinás erőmű kell, vagy gigantikus akkumulátorcsomagok.
A másik probléma a ritkaföldfém bányászat és feldolgozás. Mindkettő rendkívül környezetkárosító, nagy, kis népsűrűségű területek kellenek hozzá.
Érdekes módon amikor Oroszország megtámadta Ukrajnát, a ritkaföldfém lelőhelyek valahogy az elcsatolandó területekhez kerültek, a földgáz és olajtelepekkel együtt. Pont azok a területek, amik jók lettek volna ilyen célra és nagyban segítették volna Ukrajna fejlődését.
Ezzel az egy mondattal elmondtad, hogy nem érted az elektromos hálózat működését. Az egy óránál kisebb ingadozások NEM kompenzálhatóak atomerőművel. Ide víz vagy gázturbinás erőmű kell, vagy gigantikus akkumulátorcsomagok.
A másik probléma a ritkaföldfém bányászat és feldolgozás. Mindkettő rendkívül környezetkárosító, nagy, kis népsűrűségű területek kellenek hozzá.
Érdekes módon amikor Oroszország megtámadta Ukrajnát, a ritkaföldfém lelőhelyek valahogy az elcsatolandó területekhez kerültek, a földgáz és olajtelepekkel együtt. Pont azok a területek, amik jók lettek volna ilyen célra és nagyban segítették volna Ukrajna fejlődését.
A "zöld átállás" is csak egy a sok színjáték közül - hiszen csak romboló hatása van és lesz, ha tovább erőltetik - , amelyek célja elfeddni az emberiségre rátelepedett (túl)nagytőkések társadalmi berendezkedést a csak és kizárólag a maguk, vélt javára átalakítani - ami "természetesen" uú fenntarthatatlan, mint ez a vadkapitalizmus.
A "környezettudatosság" nem a kisemberre ráerőszakolt és számára csak és kizárólag káros/ellenséges lépésekkel kellene, hogy megvalósuljon - idáig milliárdok mentek el "rá" és semmi, valóban pozitív eredmény(e) nincs... - , hanem felülről, szervezetten és tudatosan irányítva...
Az utóbbi ugyan megvan, "csak" az iránya 180 fokos a kívánalmakhoz képest, mert nem azt a célt kell szolgálnia, mint amit a szavak jelentenének.
Ha valóban a fenntartható környezetvédelem lenne a cél, akkor nyílvánosan, tervszerűen és fokozatosan, lépésről lépésre ment volna végbe az, megtartva a jelenlegi életszínvonalat - nem mellesleg az emberek véleményét és beleegyezését előre kikérve..., nem betarthatatlan határidőket, hanem átgondolt és megvalósítható A, B és C terveket felhozva, ugye, "demokrácia"...
Ehelyett egy (ön)jelölt, zárt klikk kapkodva, vagdalkozva, teljesen átgondolatlanul és mindig, minden egyes lépéssel a rombolást és pusztítást szolgálva, az általuk hangoztatott szavak jelentésének ellentétét valósítja meg -> csőd és katasztrófa, különösen ha ezen elemek továbbra is a döntéshozatal környékén maradhatnak.
Igen, Európa a remélt változás előtt állt és megtette az első lépéseket az önkéntes létszámleépítésben, de ez a társadalmának a továbbélése érdekében lett volna - tőkekoncentráció a magasabb életszínvonalért a létszám lassú csökkentésével, ami elengedhetetlen előfeltétele az életszínvonalat megtartani tudó átmenetnek a környezettudatos, de már robotizált jövőbe - , ami tökéletesen szembement a hatalmat bitorlók, mindenkit kiirtani elképzelésével, amit nyíltan nem mernek felvállalni, hátha még idejekorán eszmélne a többség, ezért rejtekutakon, mással végeztetik el a piszkos munkát: erőszakos (és normális viszonyok között teljességgel szükségtelen) migráció (és ennek utóhatásai), ügynök lopitikusok hatalomra juttatása, akik majd a szükséges lépéseket megteszik a leépítéshez - végül is, az utóbbi 20-25 évben SEMMILYEN, az európai őslakók érdekeit szolgáló törvény, vagy javaslat nem szület(het)ett meg.
A sikeres környezetvédelmi és robotikus átálláshoz elengedhetetlenül szükség lett volna a háttérhatalom önzése miatt meghiusult, társadalmi átalakulásra - a kevesebb kevesebbet igényel elv mentén, amiből a még kevesebb még többet akar valósult meg, "hála" önjelöltéknek.
Ezzel ugyan tényleg megvalósult a fehér társadalom kigolyózása és felkészítése a megszüntetésére, csakhogy ez a rajta keresztül a csúcsra felért és még mindig belőle (meg)élő élősködők vesztét is fogja jelenteni, mivel az élősködésen nem akarnak és tudnak változtatni, amit gazdatest nélkül nem tudnak megvalósítani és most 1000 évet legalább visszazüllesztik a gazdatestet - ha az nem óhajt felébredni az utolsó pillanatban - , miközben az emberiség maradéka vagy alkalmatlan az ezen a színvonalon való "szolgálatra" - lassan a fehérek sem lesznek erre alkalmasak a lezüllesztett társadalmuk miatt - , vagy egyszerűen fegyveresen ellenáll ezen "felkérésnek".
A "környezettudatosság" nem a kisemberre ráerőszakolt és számára csak és kizárólag káros/ellenséges lépésekkel kellene, hogy megvalósuljon - idáig milliárdok mentek el "rá" és semmi, valóban pozitív eredmény(e) nincs... - , hanem felülről, szervezetten és tudatosan irányítva...
Az utóbbi ugyan megvan, "csak" az iránya 180 fokos a kívánalmakhoz képest, mert nem azt a célt kell szolgálnia, mint amit a szavak jelentenének.
Ha valóban a fenntartható környezetvédelem lenne a cél, akkor nyílvánosan, tervszerűen és fokozatosan, lépésről lépésre ment volna végbe az, megtartva a jelenlegi életszínvonalat - nem mellesleg az emberek véleményét és beleegyezését előre kikérve..., nem betarthatatlan határidőket, hanem átgondolt és megvalósítható A, B és C terveket felhozva, ugye, "demokrácia"...
Ehelyett egy (ön)jelölt, zárt klikk kapkodva, vagdalkozva, teljesen átgondolatlanul és mindig, minden egyes lépéssel a rombolást és pusztítást szolgálva, az általuk hangoztatott szavak jelentésének ellentétét valósítja meg -> csőd és katasztrófa, különösen ha ezen elemek továbbra is a döntéshozatal környékén maradhatnak.
Igen, Európa a remélt változás előtt állt és megtette az első lépéseket az önkéntes létszámleépítésben, de ez a társadalmának a továbbélése érdekében lett volna - tőkekoncentráció a magasabb életszínvonalért a létszám lassú csökkentésével, ami elengedhetetlen előfeltétele az életszínvonalat megtartani tudó átmenetnek a környezettudatos, de már robotizált jövőbe - , ami tökéletesen szembement a hatalmat bitorlók, mindenkit kiirtani elképzelésével, amit nyíltan nem mernek felvállalni, hátha még idejekorán eszmélne a többség, ezért rejtekutakon, mással végeztetik el a piszkos munkát: erőszakos (és normális viszonyok között teljességgel szükségtelen) migráció (és ennek utóhatásai), ügynök lopitikusok hatalomra juttatása, akik majd a szükséges lépéseket megteszik a leépítéshez - végül is, az utóbbi 20-25 évben SEMMILYEN, az európai őslakók érdekeit szolgáló törvény, vagy javaslat nem szület(het)ett meg.
A sikeres környezetvédelmi és robotikus átálláshoz elengedhetetlenül szükség lett volna a háttérhatalom önzése miatt meghiusult, társadalmi átalakulásra - a kevesebb kevesebbet igényel elv mentén, amiből a még kevesebb még többet akar valósult meg, "hála" önjelöltéknek.
Ezzel ugyan tényleg megvalósult a fehér társadalom kigolyózása és felkészítése a megszüntetésére, csakhogy ez a rajta keresztül a csúcsra felért és még mindig belőle (meg)élő élősködők vesztét is fogja jelenteni, mivel az élősködésen nem akarnak és tudnak változtatni, amit gazdatest nélkül nem tudnak megvalósítani és most 1000 évet legalább visszazüllesztik a gazdatestet - ha az nem óhajt felébredni az utolsó pillanatban - , miközben az emberiség maradéka vagy alkalmatlan az ezen a színvonalon való "szolgálatra" - lassan a fehérek sem lesznek erre alkalmasak a lezüllesztett társadalmuk miatt - , vagy egyszerűen fegyveresen ellenáll ezen "felkérésnek".
"Oh, you misunderstand me, Lieutenant. All I meant was it's a little foolish to worry about your careers at a time like this when there's a good chance we're all about to be killed." (Garak)
#7
"Nagymértékű saját termelés miatt már nem az fosszilis üzemanyagok eladói diktálnak, hanem a lecsökkent mennyiség miatt az EU mondhatja meg, hogy elfogadja-e az ajánlatot vagy nem."
Az EU-ban Kelet-Europat leszamitva megszuntek vagy elmentek a nagyobb energiat igenylo kiritkus iparagak es amihez kell a fosszilis alapanyag (pl. muanyagok) azert a lecsokkent darabszamu forrasok miatt annyit ker az elado amennyit csak akar.
Cserebe nincs eleg energia, csak a lakossag ellatasa megoldott, de az energia intenziv tisza iparhoz (pl. legkori szendioxid alapu muanyaggyartas) nincs eleg energiaforras. Se tiszta, se pl. koszen alapu piszkos, pedig ujranyitottak egy csomo nagyon szennyezo fekete koszen banyat is. Egyszeruen a zold atallas a teljes deindusztrializaciot jelentette Nyugat-Europaban. A gyarak vagy Kelet-Europaba vagy Torokorszagba vagy az elejen Kinaba, kesobb az USA-ba mentek. Barhova ahol van eleg energia es nyersanyag a termeleshez.
Kozben a nyersanyag import nelkul mukodtetheto nuklearis termelokapacitast folyamatosan bontjak es mar a megujulo energia ipar is kinai importot hasznal, mikozben a meg letezo szerszamgepgyarakat (pl. KUKA) is eladtak Kinanak, akik leszereltek es hazavittek a nemet gyartosorokat, meg elvittek a teljes knowhow-t. Jelenleg az utolso chipgyartosor gyarto cegen megy a huzavona, de csak azert mert az amerikaiak beszoltak mielott a kinaiak azt is tokkal-vonoval elvittek volna.
"Azt érdemes elfogadni, hogy a jelen népesség nem fenntartható, bármit is mondanak az ellenkezőjéről. Az aktuális létszám fenntartása jelentős mennyiségű fosszilis energiát igényel nem csak energiatermeléshez, de a vegyipar alapanyagaként is, amit nem lehet egyenlőre kiváltani természetes módszerekkel, mivel nincs elegendő természetes alapanyag és forrás."
Magyarorszag az ENSZ szerint kepes eltartani kb. 10 millio embert a foldteruletenek 100%-os kihasznalasa mellett. Jelenleg az emberiseg a bolygo 180%-at hasznalja. Nem mi vagyunk es joreszt nem az EU az igazi problema tulnepesedesben hanem azon kevesbe lakhato reszek ahol sokkal tobb ember el mint annak termeszetes eltarto kepessege. Ehhez kepest csokkentik ahol mar most is kevesebben elnek es tovabb novelik ahol mar most is tul sokan. Nem Europa a gond, itt mar most alatta vagyunk az eltarthatosagi szintnek.
Persze ezek a szamok a megujulo iparagak hasznalata mellett lennenek tarthatoak, tehat tisztan szendioxid semleges energiatermeles eseten. Magyarorszagon nincs fekete koszen alapu eromu, az egyetlen lignites tartalek de normal esetben biohulladekkal megy, mig a napelem es a nuklearis kapacitas jelentos. Ujabb nuklearis eromuvekkel (paks 2 es 3) es a maradek felhasznalhato napelemes kapacitas telepitesevel pedig kivalthato lenne az osszes gazos eromu es futes. Ez 100% megujulo energiat jelentene es a magyar mutragya es muanyag ipar is 100% megujulo nyersanyagforrasokat hasznalhatna. E helyett arrol megy a vita, hogy kivaltsuk-e az olcso orosz szenhidorgeneket a 3-4x dragabb es a tengeri szallitas miatt ketszer szennyezobb hatasu mas szenhidrogenekkel, a megujulo legkori alapu szenhidrogenek helyett, csak azert, mert az EU-ban es a nyugati olajcegeknel nem akarjak, hogy az orszag a jelenlegi nuklearis energiatermelo kapacitasa masfelszeresere nojon. (a jelenlegi 40%-rol 120%-ra)
Az EU a zold atallast gyakorlatilag kidobta az ablakon es az oroszok legyozese utani idore tolta. Kozben leepitett minden iparagat ami kellene a gazdasagi tuleleshez es szinte kizarolag a katonai ipart akarja fejleszteni. Ez csak hodito haboruhoz jo, egy fenntarthato gazdasag eseten teljesen mukodeskeptelen.
ps: Az emberiseg szemszogebol nezve a nyugati nagytokesek AI es robot maniaja a teljes 4. ipari forradalommal egyutt egy letezesi veszely es ennek elharitasara kellene a teljes emberisegnek cselekednie, ha kell drasztikus modszerekkel, lasd a francia forradalom megoldasait ami biztositotta, hogy az elnyomok semmilyen formaban ne johessenek vissza kesobb.
Az EU-ban Kelet-Europat leszamitva megszuntek vagy elmentek a nagyobb energiat igenylo kiritkus iparagak es amihez kell a fosszilis alapanyag (pl. muanyagok) azert a lecsokkent darabszamu forrasok miatt annyit ker az elado amennyit csak akar.
Cserebe nincs eleg energia, csak a lakossag ellatasa megoldott, de az energia intenziv tisza iparhoz (pl. legkori szendioxid alapu muanyaggyartas) nincs eleg energiaforras. Se tiszta, se pl. koszen alapu piszkos, pedig ujranyitottak egy csomo nagyon szennyezo fekete koszen banyat is. Egyszeruen a zold atallas a teljes deindusztrializaciot jelentette Nyugat-Europaban. A gyarak vagy Kelet-Europaba vagy Torokorszagba vagy az elejen Kinaba, kesobb az USA-ba mentek. Barhova ahol van eleg energia es nyersanyag a termeleshez.
Kozben a nyersanyag import nelkul mukodtetheto nuklearis termelokapacitast folyamatosan bontjak es mar a megujulo energia ipar is kinai importot hasznal, mikozben a meg letezo szerszamgepgyarakat (pl. KUKA) is eladtak Kinanak, akik leszereltek es hazavittek a nemet gyartosorokat, meg elvittek a teljes knowhow-t. Jelenleg az utolso chipgyartosor gyarto cegen megy a huzavona, de csak azert mert az amerikaiak beszoltak mielott a kinaiak azt is tokkal-vonoval elvittek volna.
"Azt érdemes elfogadni, hogy a jelen népesség nem fenntartható, bármit is mondanak az ellenkezőjéről. Az aktuális létszám fenntartása jelentős mennyiségű fosszilis energiát igényel nem csak energiatermeléshez, de a vegyipar alapanyagaként is, amit nem lehet egyenlőre kiváltani természetes módszerekkel, mivel nincs elegendő természetes alapanyag és forrás."
Magyarorszag az ENSZ szerint kepes eltartani kb. 10 millio embert a foldteruletenek 100%-os kihasznalasa mellett. Jelenleg az emberiseg a bolygo 180%-at hasznalja. Nem mi vagyunk es joreszt nem az EU az igazi problema tulnepesedesben hanem azon kevesbe lakhato reszek ahol sokkal tobb ember el mint annak termeszetes eltarto kepessege. Ehhez kepest csokkentik ahol mar most is kevesebben elnek es tovabb novelik ahol mar most is tul sokan. Nem Europa a gond, itt mar most alatta vagyunk az eltarthatosagi szintnek.
Persze ezek a szamok a megujulo iparagak hasznalata mellett lennenek tarthatoak, tehat tisztan szendioxid semleges energiatermeles eseten. Magyarorszagon nincs fekete koszen alapu eromu, az egyetlen lignites tartalek de normal esetben biohulladekkal megy, mig a napelem es a nuklearis kapacitas jelentos. Ujabb nuklearis eromuvekkel (paks 2 es 3) es a maradek felhasznalhato napelemes kapacitas telepitesevel pedig kivalthato lenne az osszes gazos eromu es futes. Ez 100% megujulo energiat jelentene es a magyar mutragya es muanyag ipar is 100% megujulo nyersanyagforrasokat hasznalhatna. E helyett arrol megy a vita, hogy kivaltsuk-e az olcso orosz szenhidorgeneket a 3-4x dragabb es a tengeri szallitas miatt ketszer szennyezobb hatasu mas szenhidrogenekkel, a megujulo legkori alapu szenhidrogenek helyett, csak azert, mert az EU-ban es a nyugati olajcegeknel nem akarjak, hogy az orszag a jelenlegi nuklearis energiatermelo kapacitasa masfelszeresere nojon. (a jelenlegi 40%-rol 120%-ra)
Az EU a zold atallast gyakorlatilag kidobta az ablakon es az oroszok legyozese utani idore tolta. Kozben leepitett minden iparagat ami kellene a gazdasagi tuleleshez es szinte kizarolag a katonai ipart akarja fejleszteni. Ez csak hodito haboruhoz jo, egy fenntarthato gazdasag eseten teljesen mukodeskeptelen.
ps: Az emberiseg szemszogebol nezve a nyugati nagytokesek AI es robot maniaja a teljes 4. ipari forradalommal egyutt egy letezesi veszely es ennek elharitasara kellene a teljes emberisegnek cselekednie, ha kell drasztikus modszerekkel, lasd a francia forradalom megoldasait ami biztositotta, hogy az elnyomok semmilyen formaban ne johessenek vissza kesobb.
Olyan megoldás nincs, hogy mindenki számára elfogadható. Valakinek MINDIG sérteni fogja az vélt vagy valós érdekét a létező legjobb megoldás is.
Pl épp tegnap vitáztam arról, hogy mi volt az EU zöld átmenetének a valódi oka. És milyen eredményeket hozott. (Nagymértékű saját termelés miatt már nem az fosszilis üzemanyagok eladói diktálnak, hanem a lecsökkent mennyiség miatt az EU mondhatja meg, hogy elfogadja-e az ajánlatot vagy nem. Erre jött a válasz,hogy az olcsó orosz vezetékes gáz jobb lett volna. Meg hogy így le lett építve a nagyenergiájú ipar.
Pl épp tegnap vitáztam arról, hogy mi volt az EU zöld átmenetének a valódi oka. És milyen eredményeket hozott. (Nagymértékű saját termelés miatt már nem az fosszilis üzemanyagok eladói diktálnak, hanem a lecsökkent mennyiség miatt az EU mondhatja meg, hogy elfogadja-e az ajánlatot vagy nem. Erre jött a válasz,hogy az olcsó orosz vezetékes gáz jobb lett volna. Meg hogy így le lett építve a nagyenergiájú ipar.
...és itt jönne be a pohár félig üres-e, vagy félig tele van: ha csak a problémákat akarják sorolni - sőt, minden cselekedetükkel azt még növelni, pl. a fölösleges migráció erőltetése - , mert nekik az a kényelmesebb, mint a változtatás, akkor nem is lehet ésszerű és mindenki számára elfogadható megoldást találni.
Ha ez a rendszer nem fenntartható, akkor miért volna fenntartható uezen urak önmaguknak kitalált rendszere, amiben uazok az alapvető problémák - pl. a valóság figyelembevételének a teljes hiánya (megvalósíthatóság&fenntarthatóság)?!
Ha ez a rendszer nem fenntartható, akkor miért volna fenntartható uezen urak önmaguknak kitalált rendszere, amiben uazok az alapvető problémák - pl. a valóság figyelembevételének a teljes hiánya (megvalósíthatóság&fenntarthatóság)?!
"Oh, you misunderstand me, Lieutenant. All I meant was it's a little foolish to worry about your careers at a time like this when there's a good chance we're all about to be killed." (Garak)
Azt érdemes elfogadni, hogy a jelen népesség nem fenntartható, bármit is mondanak az ellenkezőjéről. Az aktuális létszám fenntartása jelentős mennyiségű fosszilis energiát igényel nem csak energiatermeléshez, de a vegyipar alapanyagaként is, amit nem lehet egyenlőre kiváltani természetes módszerekkel, mivel nincs elegendő természetes alapanyag és forrás.
Amikor az összes emlős össztömegének 95%-át emberek és háziállatok teszik ki,akkor nincs mit beszélni, hogy túlnépesedtünk-e vagy sem.
Amikor az összes emlős össztömegének 95%-át emberek és háziállatok teszik ki,akkor nincs mit beszélni, hogy túlnépesedtünk-e vagy sem.
#3
A cel az jelenleg, hogy fokozatosan vezessek ki az emberi munkaerot a termelesbol es a fogyasztoi piacrol is. Tehat az iparban egyre kevesebb ember dolgozzon, mikozben egyre kevesebb embernek termelnek egyre dragabb termekeket. A vegcel kizarolag a robotok hasznalata, kizarolag a nagytokesek es szemelyzetuk (huberes szolgaloik) kiszolgalasara keszitve mindent. Ezt hivjak 4. ipari forradalomnak. Ezzel parhuzamosan a fokozatosan 100%-ban munkanelkulive valo munkasokat (azaz az emberiseget, tehat minket) kivezetik, azaz letszamukat lehetoleg nem eroszakos modszerekkel 0-ra csokkentsek. (tarsas kapcsolatok lerombolasa, gyerekvallalas nepszerutlenne es gazdasagtalanna tetele, gyerekeket nem produkalo szexualis kapcsolatok nepszeruesitese, onkentes sterilizacio azaz az orvosi nemvaltas tamogatasa, stb.) Idealis esetben pont amire 100% automatizaltra all at a termeles a dolgozo lakossag letszama is pont 0-ra esik vagy kb. oda. Termeszetesen a sajat szemelyzetuket es a vedett oslakossagot nem fogjak bantani, mindketto megmarad, tehat maga az emberiseg nem hal ki, csak ugyanannyi eroforrast sokkal kevesebb ember kozott kell elosztaniuk. Jelenleg az emberiseg jelentos reszenek (a nyugati lakossagnak) ez a jovokep vagy megfelel vagy nem erdeklodnek a jovo irant es ezert tamogatjak a 4. ipari forradalmat megvalosito nagytokeseket es azok politikai kepviseloit.
Majd vesznek egy pár matchbox-ot.
Majd az általuk készített autókat is adják el nekik, mert a kirúgott munkásaik már nem fognak tudni kocsit venni...
"Oh, you misunderstand me, Lieutenant. All I meant was it's a little foolish to worry about your careers at a time like this when there's a good chance we're all about to be killed." (Garak)