Magyar kereskedelmi csatornák

Mi van most a TV2-vel? Hírműsora átmegy teljesen ilyen bulvárba politika mentess lesz?
Nem tudom, hogy eddig mi volt rajta mert nem néztem, néha az rtl-t szoktam.

Nem merem bekapcsolni ezt a szart, mert az egyiken "Józsi Barát" megy, a másikon meg "Mónyika Show" pusztít. <#falbav>

csak nézegetem a tv mûsort, és egy megmagyarázhatatlan jelenségre találtam:
23:35 - Chicago
0:25 - Eureka

vs

Chicago - Runtime:113 min
és akkor a reklámokat nem is számoltam. így a film hadmada ha beleférne abba az idõbe amit írnak, ezt mégis hogy akarják csinálni?

Jobb semmikép.Talán egy szinten.<#felkialtas>

hát mondjuk még mindig jobb mint a nõimitátor Balázsi Panna... <#zavart2>

Ez nem izlés kérdés,ez egy rossz nõ rossz dumával.Ki akar vitatkozni?A véleményem mondom mert a kereskedelmi csatornákról szól a topic!Ez meg egy roppant rossz mûsorvezetõ benne.Kiváncsi vagyok hány embernek jön be ez össze-vissza csacsogó über-intelektuel, vihogó, eröltetett mosolyú csúnya nõszemély.<#worship><#worship><#worship>

Hopp micsoda találó kép!!!Hát igen.Errõl beszéltem.Winnie!Ez egy jó csaj?De tényleg???<#eljen>

ó, de roppant primitívségre van ízlésbeli dolgokról vitatkozni. kinek ez tetszik, kinek az. ennyi. neked is tetszik olyan nõ, akinek hallatán itt mindenki körberöhögne.

Most mé'? Mi a bajod vele? 😄

" A nagyoncsinos,nagyonokos,Valkó Eszter"


Ez egy jó csaj?Ez?Mitöl?Hát én nemtudom hogy a kereskedelmi csatorna milyen izlésficamban szenved, de ilyen rút fizetett bájvigyort még életemben nem láttam.Csacsog össze-vissza mindenféle zöldséget,nagyobbnál nagyobb ostobaságokat ,és a kutya nem szól rá hogy ez nem képernyõre alkalmas személy.Egyszerûen ki kéne irni:a nyugalom megzavarását,képi és hanghatások következnek.Hogyan alkalmazhat egy ilyen nõt az RTL klub?Képtelenségnek tartom hogy valaki 2percnél tovább birná nézni ezt a rút izléstelen,10évesként viselkedõ, mégis hyper-intelektuelt játszó ,egyszerû ostoba csúnya zsidó csajt.Hát ki a fene kiváncsi rá?Nem muszáj nézni.De hogy már az ujságok cimlapjára került ,azért az már tükrözi az országos izlésficamot.Aztán lehet hogy valami olyat tud ,amitõl azonnal alkalmazni kellett a hölgyikét.De az nem az esze és a szépsége:-)
<#wilting><#wilting><#wilting>

Nagyon sajnálom, hogy Retek klub hétfõ esti mûsorai a következõ sorrendben jönnek:

20:XX (fõmûsoridõ) Gyõzike
..:.. Bajkeverõk (vagy mi)
22:30 Világfalu

Az én utópiámban világfalu kerülne fõmûsoridõbe, s aztán este 10, 11 után ezek az un. valóságsók.

A filmek ... olyanok amilyenek. Én gyakran csak olyan filmeket nézek amiket már láttam. Egyébként nem venne rá semmi, hogy meglessem, de ha TVbe jön pl. egy Cheavy Chase -es film, akkor már várom elõre 😊.

Horror filmet nem érdemes nézni mert az izgalmas jeleneteket szinte mindíg kivágják!!!Aki ezt kitalálta jó nagy állat lehet!

Te hülye vagy vazzeg???Vagy nem fogtad fel a lényeget???

1. lol. mi ez a baromság, hogy az rtl-en vágnak ki? az rtl-en, a tv2-õn, az hbo-b és az mtv-n ugyanúgy vannak vágott filmek.
2. a filmek 90%-nak a vágását maga a rendezõ és a készítõk csinálják azért, hogy:
- beleférjenek az amerikai országos tévés korhatárban (hiszen ott sem adhatnak 16-os filmet 20.00-tól)
- beleférjenek a bruttó 2 vagy 3 órás mûsoridõben, vagyis egy filmet le kell vágni 84-86 vagy 125-129 percre, hogy lemehessen országos tévében.
3. a magyar tévék általában a tévé változatot adják le.
4. azért nem adják késõbb, mert az nem éri meg. akkor kevesebben néznék.
5. egyáltalán miért nézel tévét? (pláne egy filmet sokadjára. töltsd le)

Kedvencem mikor a kört adták 16os körrel.... mondanom sem kell, hogy a 30%át kivágták 😄 (nem mintha egy jó film lenne, de azért simán 18as a film)

már ne haragudj de minek nézel meg egy filmet többször pláne a sziklát <#nemtudom> de ha csak melóból netezel akkor nem szóltam semmit <#hehe>

Tudja valaki hogy mi a szarért vágnak ki jeleneteket az RTL-en a filmekbõl??????ROHADT IDEGESÍTÕ VAZZEG!!!!!!!!!!!Inkább adják késõbb a filmeket vagy rakjanak alá 18-as karikát de ne vágjanak ki a filmekbõl!!!!Biztos valaki vágónak képzeli magát!A Szikla címû filmnek szinte kivágták a végét!Nézhetetlen volt így!!!
Olvassa egyáltalán valaki amit írok??????????????????????????????????_

Befektetési alapok vásárolták meg az SBS Broadcasting mûsorszóró vállalatot

Az SBS Broadcasting a magyarországi TV2-t mûködtetõ társaságnak is fõ tulajdonosa. A Permira Funds és a Kohlberg Kravis Roberts (KKR) társaság, amely hétfõi bejelentés szerint felvásárolja a luxembourgi székhelyû SBS Broadcasting SA társaságot, úgy ítéli meg, hogy a mûsorszórónak jelentõs növekedési lehetõségei vannak, tehát a szokástól eltérõen öt évnél, vagy még ennél is hosszabb ideig megtartják majd a céget.

A befektetési alapok tehetõs egyéni befektetõk, illetve intézményi befektetõk tõkéjét mozgatják, cégeket vásárolnak fel és azokat átalakítják azzal a céllal, hogy néhány éven belül, rendszerint 3-5 éven belül újból eladják, vagy a tõzsdére vigyék - közölte Gotz Mauser, a Permira illetékese. Hozzátette, hogy az SBS növekedési kilátásai miatt azonban az alap várhatóan hosszabb ideig is megõrzi a céget.

Európa egyik legnagyobb mûsorszóró társaságának értékét 1,7 milliárd euróban ( 2,07 milliárd dollár) állapították meg. A Permira és a KKR mintegy 1,7 milliárd eurót fizet majd készpénzben az SBS eszközeiért, köztük 16 televíziós csatornájáért, 21 fizetõs tévé csatornájáért, 11 rádióhálózatáért, amelyek kilenc országban 100 millió nézõt, hallgatót érnek el. A vételár 46 eurót jelent az amszterdami és a New York-i (NASDAQ) jegyzett SBS -papírjaiért. Tegnap délután az SBS papírok 3,79 dollárral, azaz 7,2 százalékkal 56,29 dollárra drágultak a NASDAQ-on. A két felvásárló társaság átvállalja az SBS adósságait is, amelyekkel együtt az üzlet - kisebbségi részesedést figyelmen kívül hagyó - értéke 1,86 milliárd euró (2,27 milliárd dollár).

Az SBS Broadcasting legnagyobb részvényese a Liberty Global kábeltévé társaság, amelyet John Malone amerikai üzletember ellenõriz. A Liberty Global 340 millió euróhoz jut, ha az üzletet megkötik. Az SBS vezérigazgatója és alapítója, Harry Sloan 170 millió euróhoz fog jutni. Sloan várhatóan novemberben, az üzlet megkötése után lemond elnök-vezérigazgatói tisztérõl. Az üzlethez még az Európai Unió trösztellenes hatóságának és az SBS részvényeseinek is hozzájárulásukat kell adni. A részvényesek rendkívüli közgyûlését októberre tervezik összehívni.

Az SBS 1989-ben három skandináv televíziós csatorna üzemeltetésével indult be, majd a cég kereskedelmi televíziós és rádiós állomások mûködtetésébe fogott Belgiumban, Finnországban, Görögországban, Magyarországon, Hollandiában és Romániában.

A Permira, amely legutóbb márciusban értékesítette a német Premiere AG fizetõs televízióban meglévõ részesedését 1,2 milliárd euróért, úgy véli, hogy az SBS Broadcastingnak részben a skandináv reklámpiacon történt liberalizálás miatt, részben pedig a kelet-európai mûsorszórás nyugati színvonalhoz történõ felzárkózása miatt van jövõje. A cég terveiben új fizetõs csatornák beindítása szerepel.

A Permira és a KKR különben 50 millió eurós fájdalomdíjban részesül, amennyiben az SBS Broadcasting eladása nem valósulna meg.

Elnémul az RTL

Másfél órát szüneteltetnie kell az adását az RTL Klubnak az elkövetkezõ két hét valamelyik napján, az ORTT jogerõs döntése alapján - jelenti a HavariaPress.

A testület még 2003. december 18-én hozott határozatot arról, hogy a csatornának 90 percre felfüggeszti a mûsorszolgáltatási jogosultságát, a Mónika-show egyik adása miatt. Ezt a határozatot a mûsorszolgáltató akkor megtámadta, ám a bíróság jogerõsen kimondta, hogy a mûsorszolgáltatónak végre kell hajtania a 90 perces felfüggesztést. Ennek azonban a szolgáltató az azóta eltelt több mint másfél év dacára mindmáig nem tett eleget.

Az ORTT Irodája a bírósági döntést követõen tájékoztatást kért a Magyar RTL Televízió Rt-tõl arról, hogy mikor teljesítette a rá kirótt kötelezettségét. A mûsorszolgáltató válaszában azt állította: a határozat arra kötelezi, hogy annak 2003. december 22-én este tegyen eleget, ám utólag már nem tudja végrehajtani a szankciót. Emiatt az ORTT idén júniusban elrendelte a szankció végrehajtását, amit a csatornának mától számítva 15 napon belül kell teljesítenie. Ennek értelmében az elkövetkezõ két hét valamelyik napján szünetelnie kell az RTL Klub adásának, délután fél hat és este hét óra között.

A döntést egyébként az ORTT azért hozta meg, mert szerintük a Mónika-show 2003. december elsejei adását a 12 évesnél magasabb korhatár-jelzéssel kellett volna sugározni. A kifogásolt mûsorszámban ugyanis több olyan vendég is volt, akik társadalmilag negatív, destruktív, olykor bûncselekménynek minõsülõ eseményekrõl - pl. gyerekek szexuális zaklatásáról, fizikai bántalmazásról - számoltak be.

viszont mintha mindennek kb csak a tizede lenne fent😞

MUHAHAHAHAHA lehet nezni az rtl-t is a neten😊

Most meg van helyette vmi, ahol mûembereket - mûnõci, mûmacho, mûmellek - láthatsz napjában 1000x, vehetsz, ehetsz, ihatsz, nézhetsz néha irreálisan barom árakon, és még zsúfoltság is van.

Hehe ott nõttem fel😊 Rohadtjó kajáldák, príma játékterem. Ez volt a Westend Vásárlóudvar 26 üzlettel. R.I.P.

Már a családot is rávettem.

Mindig ezek, meg a régi filmek kellenének.

Néztétek a Lindában a West End helyét? 😊

hehe

detto

egyiket sem nagyon nézem

igen... nézz be a Megasztár-topicba :-)

szinte minden multi gusztustalanul termeli a profitot (a magyar tévék nincsenek sehol a legnagyobbakhoz képest) és mindenki hazudik nekünk. a lényeg ott van, hogy nem kell elhinni a hazugságokat.

Azért lehetne kevésbé gusztustalan módon is profitot termelni... leglább ne vigyorognának az arcunkba, és ne hazudnának ennyit a szemünkbe.

még szép, hogy a pénz a legfontosabb. neki profitot kell termelniük. a cocacola co. sem az egészségünket nézi, amikor a termékeiért pénzt kér.

én is azt nézem minden vasárnap mióta megy 😊

Tegnap is az Angyalbõrbent és a Lindát néztem...
A másik két csatorna versenyben ontja magából A Legjobb Filmek!-et, kéthavonkénti ismáétléssel. A Viasaton visszanyúltak a régi magyar valósághoz, ezekben még kocka Ladája van a rendõröknek,és UAZ-zal tépnek a katonák... 10 évet fiatalodom ezeken a filmeken. :-)

Viasat3 elég jól tartja magát, sõt szerintem egyre jobb lesz.

a "hibahatár" a sacc/szemmértéknél is kb. ugyanennyi lenne. +-10 millió nézõ...

A csatornáknál tulajdonképpen a legnagyobb gond az, hogy nem a nézõ, hanem a nézettség és a nézõ pénze a legfontosabb.

Bazzeg köcsög retekklub FELHÁBORÍTÓ! A 108 perces remek Jackie Chan filmbõl (Kamukém) 70 perces zagyvaságot csináltak. Bazzeg az összes jó jelenetet kivágták (verekedések amik az ilyen filmek sava borsa), alig követhetõ a film. Undorító amit ez a csatorna csinál a filmekkel.

má azt hittem a Schindler listájával egy szinten van a Patkányinvázió.

természetesen valahol igazad van, de meg kell jegyezni, hogy a kis csatornák nézettségét más, korrekciós módszerrel mérik. és az is tény, hogy ezek nem mutatnak a változó minták ellenére sem túl nagy kilengést. (a hibahatár itt nem nagy a adóknál számolt hibahatárt jelentik)

viszont úgy gondolom, hogy a relatív számokon nem nagyon lehet vitázni, hisz a sport1-en egy-egy slágermeccs vagy magyar válogattt meccs nézettsége mindig megugrik, vagy a viasaton is az ugrást nem véletlenül a helyszínelõk hajtotta végre (és azóta többek között pl. a família) szerintem.

a staisztikának az a lényege, hogy nem egy embert, hanem egy azonos preferenciákkal rendelkezõ embercsoportot vizsgálnak. teszem azt 25-34 éves, vidéki nagyvárosban élõ, egyetemet végzett férfiak. lehet, hogy furcsának tûnik, de ha megvan, hogy mondjuk összesen hányan vannak, akkor meg lehet határozni, hogy hánynak a szokásait, pártpreferenciáit stb. kell megvizsgálni ahhoz, hogy az összesre megállapítást szûrjünk le. bár az egyéni ízlésekben vannak eltérések, de egy idõ után a vizsgált alanyok számának növelése már nem fogja nagyon változtatni az összeredményt, csak pár tizedszázalékkal téríti el - ezért is kell minde ilyen eredményt hibahatárral kezelni a statisztika szerint

kivételesen én sem értek veled egyet
ez a módszer csak a nagy adók mérésére jó (tv2, rtl, mtv), de a tematikus adók észrevehetetlenek. Nyilvánvalóan látszik netes fórumokat olvasva, ismerösökkel beszélgetve hogy a kisebb adókon lévõ müsorok is meg tudják mozgatni az embereket, azaz beszélnek róluk, tudják mi volt benne, de a statisztikákban egyáltalán nem jelenik meg. A viasat 3 is csak nemrég törte át a mérési hibahatárt, pedig már elég régóta nem nevezhetõ "kis adónak".

Ja, és azt is meg kell jegyezni, hogy maguk a tévék munkatársai is sokszor vitatják, pl. árpa attila könyvében részletesen leirja az ezzel kapcsolatos gondokat (ugye õ csinálta a heti hetest, való világot stb.)

http://index.hu/kultur/media/agbhun

LOL

Winnie: kicsi vagyok még ehhez, de akkor sem értem, hogy 2350 tévébõl hogy tudják megmondani, hogy na, ezt a filmet 2 millióan látták. A szurkolóleves (mindent bele) esetében ez az 5-6 dolog keveredik, de itt 10 millió különbözõ személyiségbõl és ízlésbõl kell egy mintát készíteni. Ha itt a 19 megyében van egyenként 100-150 figyelõszerkezet, ennyibõl sehogyan sem lehetne ilyen pontosan megáállapítani valamit.

Valaki most már elmagyarázhatná, mert e téren nagyon gyenge a felfogásom.

Miért? A film egyébként is ütött akkorát, mint egy világvége, nem? 😉

loller láttátok ma a fúkuszt a retekklubbon? ebben voltak ilyen filmes bakik. hát aki összeállította ezt amûsort az is kibaszott nagyot bakizott, mert a ben affleckes film, amibõl mutatták az 1ik bakit, (mikor a csaj a nyakába tette a sálat, majd utána már sehol sem volt az) , az nem is az armageddon volt, hanem a pearl harbor 😄

nem vagyok statisztikai szakember, de józan paraszti matekkal és logikával: nap mint nap hallom, hogy nézõcsúcsot döntöttek itt-ott

mire gondolsz? nagyon régen volt nézõcsúcs a tévémûsorok esetében.

Ezt egy 10.000-es létszámú próbaközönségen keresztül mérik?
Igazad van, tényleg reális.

a 10ezres minta felesleges pénzkidobás lenne (egy mindent bele levesbõl sem kell 10-szer szedned, hanem elég 1-2-szer, hogy tészta, zöldség, hús és köménymag kerüljön a tányérodba), szóval a 8-ada is elég - de a nézettségmérés duplaekkora, 2500-as mintát használ (najó, 2350 kb).

eddig ilyen nem volt?

Winnie:
nem vagyok statisztikai szakember, de józan paraszti matekkal és logikával: nap mint nap hallom, hogy nézõcsúcsot döntöttek itt-ott, kismillióan nézték a ma esti adást. Ezt egy 10.000-es létszámú próbaközönségen keresztül mérik?
Igazad van, tényleg reális.

Megkezdte mûködését a TV2 új közönségszolgálata

A világszerte számos call centert mûködtetõ TransCommal kötött megállapodás értelmében hétköznapokon reggel 7 és este 10 óra között operátorok fogadják a TV2 nézõinek hívását, illetve folyamatosan kezelik a közönségszolgálat e-mail címére érkezõ leveleket.

A levelet írók automatikus választ kapnak, melyben a TV2 visszaigazolja a levél megérkezését és jelzi a válaszadási procedúra megkezdõdését. A megbízott partner feladata feldolgozni a kérdéseket, jellegük szerint kategorizálni, majd az illetékesek felé továbbítani azokat. Az operátorok naprakész információval rendelkeznek a mûsorokról. A közelmúltban létrehozott információs adatbázis lehetõvé teszi, hogy a TV2 nézõi kérdéseikre azonnali, korrekt választ kaphassanak.

ez is lol, jé. nem vagy egy kicsit naiv?😊

egy héten amerikában 3-4 filmet mutatnak be mozikban. kereskedelmi tévékben egy héten mondjuk 30 film van. komolyan azt várod, hogy mind A-film legyen...

ha megnézed a kínálatot sokkal több az értelmes film és a 'nagy' mozifilm (ez utóbbi nem minõséget jelez, de azt igen, hogy nem c-film), mint a c-film

Tehát egyáltalán nem reális értékeket kapnak. Valahogy sejtettem.

lol, nem raális? mi reálisabb kell ennél? a statisztikailag szükségesnél majdnem kétszer nagyobb a mért minta - az eredmények hitelesek, persze hibahatáron belül

Mindkét csatorna egy kalap sz*r a sok kilóra megvett "c" kategóriás filmjével!