AMD vagy Intel Upgrade?
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#211
mugy abból a P4-es ügybõl is látszik hogy az abit nem a hasznot hajkurássza a felhasználó kárára hanem megvárja míg az Intel véglegesíti a p4-es proci tokozását
és majd arra gyárt alaplapokat.
Ezzel is megkiméli a felhasználót hogy potyára vegyen alaplapot ha késöbb nagyobb órajelû p4-et akar belerakni akkor ne keljen ujra alaplapot cserélni...
Amugy visszatérve az AGP órajelével én 100MHz-en hajtom a Videókártyámat és látványos a javulás. És rádaásul a winyóm is többet bír 33MHz-nél ;)
éppen ezért mondtam, hogy elég érdekes lenne, ha az Asusokon nem lenne agp vagy pci órajel-állítáasi lehetõség. Merthogy van. Pl. nekem agp-t lehet 1/1, 2/3, sõt 1/2-õn hajtani, a pci-t pedig 1/2, 1/3, sõt 1/4-en is
Diegho: az a Duron elvinné a gigahertzet, tehát nem biztos, hogy a tied lesz a legkisebb grafikon, ha megkergeted egy csöppet.
és majd arra gyárt alaplapokat.
Ezzel is megkiméli a felhasználót hogy potyára vegyen alaplapot ha késöbb nagyobb órajelû p4-et akar belerakni akkor ne keljen ujra alaplapot cserélni...
Amugy visszatérve az AGP órajelével én 100MHz-en hajtom a Videókártyámat és látványos a javulás. És rádaásul a winyóm is többet bír 33MHz-nél ;)
éppen ezért mondtam, hogy elég érdekes lenne, ha az Asusokon nem lenne agp vagy pci órajel-állítáasi lehetõség. Merthogy van. Pl. nekem agp-t lehet 1/1, 2/3, sõt 1/2-õn hajtani, a pci-t pedig 1/2, 1/3, sõt 1/4-en is
Diegho: az a Duron elvinné a gigahertzet, tehát nem biztos, hogy a tied lesz a legkisebb grafikon, ha megkergeted egy csöppet.
#210
Az Intel már szállítja a Brookdale chipkészlet mintapéldányait
18:53 (Írta: Ytse)
Az Intel már szállítja a Pentium 4 proceszorhoz tervezett SDRAM kompatibilis
chipkészletének, a Brookdale-nek mintapéldányait, erõsítette meg Kelly Wu, az Intel
Microelectronics Asia Ltd képviselõje.
Wu a legnagyobb három tajvani alaplapgyártót (ASUS, Gigabyte, MSI) említette azok
között, akik már megkapták a mintapéldányokat. A Ggabyte szóvivõje szerint a
cégek már tesztelik az új chipsetre épülõ alaplapjaikat.
Az olcsó SDRAM-ot használó alaplapok révén a Pentium 4 elterjedése tovább
gyorsítható, másrészt már az Intel sem rejti véka alá, hogy amilyen gyorsan csak
lehet, elõáll egy DDR SDRAM-ot támogató chipkészlettel a Pentium 4-hez.
Egyes források szerint a Brookdale chipkészletes alaplapok együtt jelennek majd
meg az új mPGA428 tokozású Pentium 4 processzorokkal, amelyek várhatóan 1,7
GHz órajelen mûködnek.
Abiiiiiiiit!!!!! Hun vagy mán?
18:53 (Írta: Ytse)
Az Intel már szállítja a Pentium 4 proceszorhoz tervezett SDRAM kompatibilis
chipkészletének, a Brookdale-nek mintapéldányait, erõsítette meg Kelly Wu, az Intel
Microelectronics Asia Ltd képviselõje.
Wu a legnagyobb három tajvani alaplapgyártót (ASUS, Gigabyte, MSI) említette azok
között, akik már megkapták a mintapéldányokat. A Ggabyte szóvivõje szerint a
cégek már tesztelik az új chipsetre épülõ alaplapjaikat.
Az olcsó SDRAM-ot használó alaplapok révén a Pentium 4 elterjedése tovább
gyorsítható, másrészt már az Intel sem rejti véka alá, hogy amilyen gyorsan csak
lehet, elõáll egy DDR SDRAM-ot támogató chipkészlettel a Pentium 4-hez.
Egyes források szerint a Brookdale chipkészletes alaplapok együtt jelennek majd
meg az új mPGA428 tokozású Pentium 4 processzorokkal, amelyek várhatóan 1,7
GHz órajelen mûködnek.
Abiiiiiiiit!!!!! Hun vagy mán?
#209
Én az AMD-t választottam. Egy KT-133-as alaplap+650-es duron, nekem megfelel egy darabig. Aki nem a maxot akarja kihozni és az olcsóságra hajt, az vegyen duront, aki meg fittizni akar, hogy övé a legmagasabb grafikon az meg ka**a be a faxom!
#207
dobozos Duron :))
#205
hát nem azért mondom de én most a npokban nézetm az Asus weboldalát. siralmas. Kb vagy fél éve volt utoljára frisitve.a Legutolso vdeokártyadriver amit találtam azis a V3800 ashoz volt. Az Abit legálabb hetente v. naponta frissit
#204
Nebancsa egyébként az Abitot mostanában az jellemzi, hogy bénák. Nem akarlak elszomorítani, de a P4-es húzásuk, ami sokak szerint vicces volt, hát nem nagyon jött be, mert egyrészt hatalmas mennyiségeket fognak ebbõl a P4-bõl is eladni, és nem csak a következõbõl. Az Asus nem pofázott, meg nyafogott, hanem leült, és megcsinálta a maga P4-es lapját, saját biost írt hozzá, így még bios-probléma sem volt az ilyen alapapokkal, és végül elkészült a létezõ legjobb P4 alaplap, és biza kaszálhatnak vele, mert nem kell ilyen Abit féle hulladékkal versenyezni. Ha szerinted az Abit a jobb, nem baj, vannak vélemények, amik különbözhetnek.
#203
na, Mikecream: http://www.digit-life.com/articles/asuscusl2c/index.html
KÚL board, én mondom. Szal nincs rajt integrált videó, stb.
KÚL board, én mondom. Szal nincs rajt integrált videó, stb.
#200
A legjobb board, ami valaha is volt.
Na, ezzel most sokat segítetem... mindjárt nézek valami tesztet.
Amúgy árra nem is rossz, 33-36 között már meg lehet kapni, nettó.
Na, ezzel most sokat segítetem... mindjárt nézek valami tesztet.
Amúgy árra nem is rossz, 33-36 között már meg lehet kapni, nettó.
#198
... ezzel most nem azt mondom, hogy butaságot mondtál, de...
Elég érdekes lenne 133-on az agp, de a pci lehet, hogy mlg inkább az lenne.
Elég érdekes lenne 133-on az agp, de a pci lehet, hogy mlg inkább az lenne.
#194
Protozerg: mérpedig az ASUS a legjobb.
Ha valaki meg azt mondja, hogy mostanában szarok az ASUS-ok akkor nézze meg, hogy az Abit mit ad ki. Semmit. Kb. 2 hónappal az ASUS után jönnek ki az ugyanolyan lapokkal.
Ha valaki meg azt mondja, hogy mostanában szarok az ASUS-ok akkor nézze meg, hogy az Abit mit ad ki. Semmit. Kb. 2 hónappal az ASUS után jönnek ki az ugyanolyan lapokkal.
#193
Ha nagy kondit akarok akkor orosz ELEKTRODON tv veszek! :)
#192
Ugyanazokbol az alkatreszekbol???
Hmm, megneznem, melyik Abiton vannak akkora kondik, mint az en P3B-F-emen :-)
Jacek: ugy konnyu, hogy az embernek MAR van P3-a. Ha nekem is lenne, akkor en se irnek rola, mire fogom fejleszteni.
Ugy nez ki a Tualatin meg a 200-as FSB miatt szivas lesz :-((((((((((((((((((((
Hmm, megneznem, melyik Abiton vannak akkora kondik, mint az en P3B-F-emen :-)
Jacek: ugy konnyu, hogy az embernek MAR van P3-a. Ha nekem is lenne, akkor en se irnek rola, mire fogom fejleszteni.
Ugy nez ki a Tualatin meg a 200-as FSB miatt szivas lesz :-((((((((((((((((((((
#190
Reggie: Áruld már el, hogy mitõl professzionális (ez egy vicc) az Asus. Semmivel nem jobb egyik alaplapnál sem. Ugyanúgy a fûszoknyások gyártják, ugyanazokból az alkatrészekbõl, iszonyatos tömegben. Ez is gagyi tömegtermék, mint minden más.
#188
Én P100 ról mentem 350-re!
#185
Hajra.
Amugy en is olvastam, hogy mostanaban az Asus eleg bena alaplapokat gyart (legalabbis, az A7V-t, meg a CUSL2-t szidjak, mint a bokrot tuning miatt, nem is beszelve a P3V4X-rol...)
Mint irtam, nekem ezekrol nincs tapasztalatom.
En meg mindig a regi P3B-F-emben bizok, es asszem nem cserelem le a rendszeremet egy uj proci kedveert :-)
Maximum, ha P4-et akarok venni :-)
566 vs 600-as cele2: ne felejtsuk el, hogy en meg tavaly juniusban vettem, tehat elegge az elso szeriabol fogtam ki, masreszt ezen MEG nincs kondi az aljan, ami segitene neki alacsonyabb frekin stabil maradni.
Tokmindegy, legkozelebb P3-800-ast veszek :-)
Forrasztas meg tenyleg csak A7V-n van, az is csak akkor, ha 1.85V-nel tobbet akar az ember. Tenyleg KT7 max. mekkora feszultseget enged? Csak, hogy tisztan lassunk, ne csak az egyik fel anyazasabol probaljunk meg kovetkezteteseket levonni...
Ha azon van 1.85V-nel tobb, akkor egyertelmu, hogy azt kell megvenni. Ha nincs, akkor tokmindegy...
Amugy en is olvastam, hogy mostanaban az Asus eleg bena alaplapokat gyart (legalabbis, az A7V-t, meg a CUSL2-t szidjak, mint a bokrot tuning miatt, nem is beszelve a P3V4X-rol...)
Mint irtam, nekem ezekrol nincs tapasztalatom.
En meg mindig a regi P3B-F-emben bizok, es asszem nem cserelem le a rendszeremet egy uj proci kedveert :-)
Maximum, ha P4-et akarok venni :-)
566 vs 600-as cele2: ne felejtsuk el, hogy en meg tavaly juniusban vettem, tehat elegge az elso szeriabol fogtam ki, masreszt ezen MEG nincs kondi az aljan, ami segitene neki alacsonyabb frekin stabil maradni.
Tokmindegy, legkozelebb P3-800-ast veszek :-)
Forrasztas meg tenyleg csak A7V-n van, az is csak akkor, ha 1.85V-nel tobbet akar az ember. Tenyleg KT7 max. mekkora feszultseget enged? Csak, hogy tisztan lassunk, ne csak az egyik fel anyazasabol probaljunk meg kovetkezteteseket levonni...
Ha azon van 1.85V-nel tobb, akkor egyertelmu, hogy azt kell megvenni. Ha nincs, akkor tokmindegy...
#184
A múlt héten igen az Intel felé húztam, de amikor a hétvégén megnéztem a duron árát és a hozzá tartozó lapét, akkor gyökeresen megváltozott a véleményem, tehát a duron olcsóbban kijön és azt hiszem ezt fogok venni, talán már a hétvégén.
#183
Végre más is rájött, hogy lehet csalni... a regisztrációs szavazás utolsó napokban ment át "Nee" -re.
Olvastam lejjebb is a sorokat, nem tom, miért esett ki az a 600. De mindegy... ez nem vitaalap, hogy neked a 600-asod 1.1-en is elindul Abitban, nyunyu 566-osa meg 977-en max., hiszen ez lehet, hogy procicsere után fordítva lenne, nem hiszem, hogy egy százassal jobb lenne bármelyik lap a másiknál.
A forrasztás meg azért nem szükséges az Asusnál, mert 1.85 v-ig tud másrészt meg minden 1.85 v körül tud, és ezt csak az A7V-nél meg tudod megváltoztatni, 2.32-ig. Ezt tudtommal más alaplapnál nem tudod sehogyan sem elérni.
Tehát az, hogy az fesz emeléshez forrasztani kell, az azért máshogyan hangzik. Nem ProComp alaplap ez! Ja 1.01-es széria tényleg gagyi volt, de talán ezért jöhetett ki olyan hamar az A7V alaplappal az Asus-amely sebességben felülmúl bármely más hasonló chipsetes lapot- még az AZ Abitot is.
Olvastam lejjebb is a sorokat, nem tom, miért esett ki az a 600. De mindegy... ez nem vitaalap, hogy neked a 600-asod 1.1-en is elindul Abitban, nyunyu 566-osa meg 977-en max., hiszen ez lehet, hogy procicsere után fordítva lenne, nem hiszem, hogy egy százassal jobb lenne bármelyik lap a másiknál.
A forrasztás meg azért nem szükséges az Asusnál, mert 1.85 v-ig tud másrészt meg minden 1.85 v körül tud, és ezt csak az A7V-nél meg tudod megváltoztatni, 2.32-ig. Ezt tudtommal más alaplapnál nem tudod sehogyan sem elérni.
Tehát az, hogy az fesz emeléshez forrasztani kell, az azért máshogyan hangzik. Nem ProComp alaplap ez! Ja 1.01-es széria tényleg gagyi volt, de talán ezért jöhetett ki olyan hamar az A7V alaplappal az Asus-amely sebességben felülmúl bármely más hasonló chipsetes lapot- még az AZ Abitot is.
#178
1. õ is feszes alakítót használ
2. feszt akarsz állítani, és forrasztgatni? Errõl még nem hallottam.
3. Az lehet, higy nem szar a többi, de az Asus a legjobb
4. Milyen Cel indul neked 1100-on? Neki egy 566-os megy 977-en...
5.Lehet
2. feszt akarsz állítani, és forrasztgatni? Errõl még nem hallottam.
3. Az lehet, higy nem szar a többi, de az Asus a legjobb
4. Milyen Cel indul neked 1100-on? Neki egy 566-os megy 977-en...
5.Lehet
#176
igen de általában szervereket csinálnak
#175
Nézz meg a Senorg oldalát mégiscsak ök az Intel egyik disztributora
#173
Asus P3V133 télleg trágya, de senki le sem sz-rja, mert senki sem vesz, ha van P3V4X.
kowajano: a Carrerába
P4 1.4 GHz
128 MHz RD RAM
ATX HÁZ
i850 alaplap
Cooler
439000 nettó. Drága a boltod!
kowajano: a Carrerába
P4 1.4 GHz
128 MHz RD RAM
ATX HÁZ
i850 alaplap
Cooler
439000 nettó. Drága a boltod!
#171
na berakom ide is
aszem ez valo a P4 hez
Intel D850GB/ATX 101 300ft
proci
1.4 GHz dobozos (+2 db 64 MB RDRAM) (400 MHz) 402 300ft
Intel Pentium 4 ->> 1.5 GHz dobozos (+2 db 64 MB RDRAM) (400 MHz) 484 000ft
ja és van memoria is sdram
1024 MB (133 Mhz) 844 300ft
mind NETTO ár
és ez igaz
aszem ez valo a P4 hez
Intel D850GB/ATX 101 300ft
proci
1.4 GHz dobozos (+2 db 64 MB RDRAM) (400 MHz) 402 300ft
Intel Pentium 4 ->> 1.5 GHz dobozos (+2 db 64 MB RDRAM) (400 MHz) 484 000ft
ja és van memoria is sdram
1024 MB (133 Mhz) 844 300ft
mind NETTO ár
és ez igaz
#170
ezt megbeszéltük! regisztráld magad!
#168
jó, akkor vegyél azt én meg ezt és nincs vita!
#166
de hozzájuk is kell átalakító - általában!
#164
na de nagyon lehet ám tuningolni benne!
#162
de én nem socket A árakat nézek, hanem fcpga árakat, és hogy miért? olvasdd el az nvida megvette a 3dfx-et cikket!
#160
Nem olyan biztos, de lehet. Az abit árai is kezdenek megfizethetõek lenni, a giga meg picit drágult. az epox és a shuttle is elég jó , na meg az asus!
#158
nyugodtan vegyél azt, én inkább maradok az abitnál
#156
az asusal csak az a baj, hogy picit drága, jó az abit is az, de nem olyan nagyon! nem tudsz valahonnan normális alaplapot szerválni cele2-höz?
#155
Nebancsa: en az 1.25 eves BH6 rev 1.1-rol irtam, nem a 3 eves BH6 1.0-rol.
Nem sok mindenen valtoztattak, csak az orajelgeneratoron. A tobbi maradt ugyanolyan gagyi :-)
Meg a haverom BX6 rev 2-eserol, az sem tobb, mint 1.5 eves.
Ezekben meg Softmenu 2 volt, de nem nagy szam.
Abitban az egyeduli plusz a megaherzenkenti allitas, ezt az Asus is megcsinalhatta volna a P3B-F-ben... Sajna nincs 83-100 kozott semmi.
De ugyis 112-on hajtom a cele2-met :-)
Ja, aprosag: Asus +0.3V-t enged allitani feszultsegallitaskor, nem +0.2V-t...
Bar nekem 1.85V-s atalakitojumper allassal 2.2V-t is felajanlotta... Mas teszta, hogy a procim nem szereti :-)
1008 MHz-n sajna nem indul el, utolso a 977 :-(
Nem sok mindenen valtoztattak, csak az orajelgeneratoron. A tobbi maradt ugyanolyan gagyi :-)
Meg a haverom BX6 rev 2-eserol, az sem tobb, mint 1.5 eves.
Ezekben meg Softmenu 2 volt, de nem nagy szam.
Abitban az egyeduli plusz a megaherzenkenti allitas, ezt az Asus is megcsinalhatta volna a P3B-F-ben... Sajna nincs 83-100 kozott semmi.
De ugyis 112-on hajtom a cele2-met :-)
Ja, aprosag: Asus +0.3V-t enged allitani feszultsegallitaskor, nem +0.2V-t...
Bar nekem 1.85V-s atalakitojumper allassal 2.2V-t is felajanlotta... Mas teszta, hogy a procim nem szereti :-)
1008 MHz-n sajna nem indul el, utolso a 977 :-(
#154
A K6-3 tényleg jó, de azért ne hasonlítgassuk össze a cele2 vel!
#150
"ugyanaz, mintha duronod lenne": ezt hogy kene erteni?
Teljesitmenyben nem hinnem. Ugyanaz, mint a K6-2, csak kibovitettek egy L2 cache-sel, igy gyorsabb, hiszen az L2 a chipben van, nem az alaplapon...
Memoria elerese emiatt joval gyorsabb. De szamitasi teljesitmenyben nem hinnem, hogy tobbet nyujtana.
Teljesitmenyben nem hinnem. Ugyanaz, mint a K6-2, csak kibovitettek egy L2 cache-sel, igy gyorsabb, hiszen az L2 a chipben van, nem az alaplapon...
Memoria elerese emiatt joval gyorsabb. De szamitasi teljesitmenyben nem hinnem, hogy tobbet nyujtana.
#148
Na, vettem egy ujabb P3B-F-et... 20+afa, 3 ev garival!!! Ezt adjatok ossze.
Egy baja van, ami miatt ket gepben kell alaplapot cserelnem: a gagyi alaplapos gepben egy "os" SB16-t (kezi forrasztas, rendes, nem smd, alkatreszek :-), 1994) van, ezen meg nincs ISA slot...
Kenytelen leszek az otthoni gepembol kibanyaszni a regi P3B-F-et, mert azon van ISA :-( Otthon meg ugysincs ISA-s cuccom...
Szoval ennyiert kihagyhatatlan vetel, de ha ISA kell, akkor 18-ert P2B az meg a masik kegyetlen jo vetel (jumperolando!)
Ha ehhez a 20e-hez hozzaveszem, hogy egy 600-as cele2 22e, atalakito 2e, fop32 ~3e, az tenyleg kijon 47e nettora.
Duronos konfig: Asus A7V 3 ev garival: 40e, Duron 700 20e korul, fop32 3e : 63e netto.
de ha beered Abit KT7-tel, akkor egy 5-ost lehet sporolni. (kb. 58e)
Soltek KT75+ vagy mi a neverol nem tudok arat irni, az se lehet 30e-nel olcsobb... (kb. 53e)
Szoval ez a ket lehetoseg van, ki ki vermerseklete szerint valaszthat...
Keves penzert keves teljesitmeny, viszont 100% stabilitas, kompatibilitas, vagy tobbert nagyobb teljesitmeny, de "ezzel nem megy", "azzal sem" szivas.
A gagyi Abit alaplapokat meg felejtsetek mar el. Egy valamiben jobb a BH6 1.1, mint a kedvenc Asusom: van rajta 83, 100 kozott +2 freki (90, 95), mig Asuson nincs :-( De ez csak annak okoz gondot, aki eleg szerencsetlen processzort fog ki.
Abit BH6-tal szembeni ellenerveim: (rev 1.1, mivel ez van a hugomnak...)
- nem tud szokozre bekapcsolni (eleg idegesito, amikor hozzavagy szokva, aztan ugy kell berugni egy Abitos gepet, hogy induljon...Foleg, ha a haz a foldon van es alul a kapcsolo... :-) Vagy nincs bekotve, mint a munkagepemen :-( )
Meg egy osregi gagyi Acorp 6BX67 is tud billzetre kapcsolni, pedig az egy nagyon tre lap (ezt vagom ki a munkagepbol :-) )
- minimalis hardvermonitor funkcioja van, meg fordulatszam szabalyozni sem tud (had szoljon a turbina, hajra...)
- nagyon elszurtak (majdnem csunyabbat irtam...) az orajel generatorat. Az orajelek felet valami spektrum modulacioval allitja elo (ez nem volt vilagos a leirasabol...), es ezt nem minden proci szereti. Pl. a 103, meg a 112 az ilyen orajel rajta, de a 90, 95 is ilyen.
Pl. a regi P2-300-asomat sehogy sem akarta megenni a lap, se 3x103-on, se 3x112, sem 4.5x75-on (szorzolock rulz!!! Akkor meg nem volt...) Bezzeg az Asus P2B-ben mindegyik beallitas mukodott...
- kompatibilitas??? Abitok eleg kenyesek a belejuk dugott kartyakra, legalabbis a BX6 rev 2-es az tipikusan ilyen. Haveromnak az 5. tapegyseggel volt csak hajlando mukodni... (Elfelejtettek specifikalni, hogy ATX 2.0-es tap kell neki, amikor meg 1.1-esek voltak elterjedve...)
Asus: nem birja a tapegyseg a billzetrol (ehhez kellett a 2.0-as ATX) bootot? Akkor ez a funkcio nem elerheto, de MUKODIK!!!
- support? Abitnal??? Ugyan...Neha adnak ki bios frissitest... Ugy fel evente...Vagy nem.
- leiras: mint mar irtam, a BH6 leirasan nagyon el lehet tevedni. Asusoknal az utolso jumper funkciojat is _reszletesen_ leirjak...
- technologia: anno az Abit azert nem birt kihozni Athlon alaplapot, mert nem tudott gyartani 6 retegu nyomtatott aramkort. Asus ekkor hozta ki a K7M-et... (6 retegu...)
6 retegu technologia: dragabb eloallitani, viszont az egyes retegekben meno jelek jobban elkulonulnek... -> stabilabb...
Egyik haverom most dobja ki a BX6 rev 2-eset, mert berakott egy 800-as P3-at, meg +128 ramot, aztan mindig fagy. Ugyanugy 800-on, mint 936-on, de meg 672-on is.
Ennyit az Abitrol... Kenytelen venni egy CUSL2-C-t...
intel chipsetes alaplapokra visszaterve: amig intel a p6 architekturat gyartja, addig mindig lesz atalakito, ami belemegy a slot1-es alaplapokba... Szerintem a 0.13-as P3-hoz is lesz atalakito...
AMD??? Kijott a tb, duron, aztan nem megy bele a slotA-ba, mert mas idozitest hasznal, mint a regi Athlon... Tul sokat valtozik menet kozben az architektura -> kis valtas eseten is hajadra kenheted a meregdragan vett alaplapodat.
Na, befejezem a regenyirast...
Egy baja van, ami miatt ket gepben kell alaplapot cserelnem: a gagyi alaplapos gepben egy "os" SB16-t (kezi forrasztas, rendes, nem smd, alkatreszek :-), 1994) van, ezen meg nincs ISA slot...
Kenytelen leszek az otthoni gepembol kibanyaszni a regi P3B-F-et, mert azon van ISA :-( Otthon meg ugysincs ISA-s cuccom...
Szoval ennyiert kihagyhatatlan vetel, de ha ISA kell, akkor 18-ert P2B az meg a masik kegyetlen jo vetel (jumperolando!)
Ha ehhez a 20e-hez hozzaveszem, hogy egy 600-as cele2 22e, atalakito 2e, fop32 ~3e, az tenyleg kijon 47e nettora.
Duronos konfig: Asus A7V 3 ev garival: 40e, Duron 700 20e korul, fop32 3e : 63e netto.
de ha beered Abit KT7-tel, akkor egy 5-ost lehet sporolni. (kb. 58e)
Soltek KT75+ vagy mi a neverol nem tudok arat irni, az se lehet 30e-nel olcsobb... (kb. 53e)
Szoval ez a ket lehetoseg van, ki ki vermerseklete szerint valaszthat...
Keves penzert keves teljesitmeny, viszont 100% stabilitas, kompatibilitas, vagy tobbert nagyobb teljesitmeny, de "ezzel nem megy", "azzal sem" szivas.
A gagyi Abit alaplapokat meg felejtsetek mar el. Egy valamiben jobb a BH6 1.1, mint a kedvenc Asusom: van rajta 83, 100 kozott +2 freki (90, 95), mig Asuson nincs :-( De ez csak annak okoz gondot, aki eleg szerencsetlen processzort fog ki.
Abit BH6-tal szembeni ellenerveim: (rev 1.1, mivel ez van a hugomnak...)
- nem tud szokozre bekapcsolni (eleg idegesito, amikor hozzavagy szokva, aztan ugy kell berugni egy Abitos gepet, hogy induljon...Foleg, ha a haz a foldon van es alul a kapcsolo... :-) Vagy nincs bekotve, mint a munkagepemen :-( )
Meg egy osregi gagyi Acorp 6BX67 is tud billzetre kapcsolni, pedig az egy nagyon tre lap (ezt vagom ki a munkagepbol :-) )
- minimalis hardvermonitor funkcioja van, meg fordulatszam szabalyozni sem tud (had szoljon a turbina, hajra...)
- nagyon elszurtak (majdnem csunyabbat irtam...) az orajel generatorat. Az orajelek felet valami spektrum modulacioval allitja elo (ez nem volt vilagos a leirasabol...), es ezt nem minden proci szereti. Pl. a 103, meg a 112 az ilyen orajel rajta, de a 90, 95 is ilyen.
Pl. a regi P2-300-asomat sehogy sem akarta megenni a lap, se 3x103-on, se 3x112, sem 4.5x75-on (szorzolock rulz!!! Akkor meg nem volt...) Bezzeg az Asus P2B-ben mindegyik beallitas mukodott...
- kompatibilitas??? Abitok eleg kenyesek a belejuk dugott kartyakra, legalabbis a BX6 rev 2-es az tipikusan ilyen. Haveromnak az 5. tapegyseggel volt csak hajlando mukodni... (Elfelejtettek specifikalni, hogy ATX 2.0-es tap kell neki, amikor meg 1.1-esek voltak elterjedve...)
Asus: nem birja a tapegyseg a billzetrol (ehhez kellett a 2.0-as ATX) bootot? Akkor ez a funkcio nem elerheto, de MUKODIK!!!
- support? Abitnal??? Ugyan...Neha adnak ki bios frissitest... Ugy fel evente...Vagy nem.
- leiras: mint mar irtam, a BH6 leirasan nagyon el lehet tevedni. Asusoknal az utolso jumper funkciojat is _reszletesen_ leirjak...
- technologia: anno az Abit azert nem birt kihozni Athlon alaplapot, mert nem tudott gyartani 6 retegu nyomtatott aramkort. Asus ekkor hozta ki a K7M-et... (6 retegu...)
6 retegu technologia: dragabb eloallitani, viszont az egyes retegekben meno jelek jobban elkulonulnek... -> stabilabb...
Egyik haverom most dobja ki a BX6 rev 2-eset, mert berakott egy 800-as P3-at, meg +128 ramot, aztan mindig fagy. Ugyanugy 800-on, mint 936-on, de meg 672-on is.
Ennyit az Abitrol... Kenytelen venni egy CUSL2-C-t...
intel chipsetes alaplapokra visszaterve: amig intel a p6 architekturat gyartja, addig mindig lesz atalakito, ami belemegy a slot1-es alaplapokba... Szerintem a 0.13-as P3-hoz is lesz atalakito...
AMD??? Kijott a tb, duron, aztan nem megy bele a slotA-ba, mert mas idozitest hasznal, mint a regi Athlon... Tul sokat valtozik menet kozben az architektura -> kis valtas eseten is hajadra kenheted a meregdragan vett alaplapodat.
Na, befejezem a regenyirast...
#147
Ha minnél olcsóbbat akarsz és nagy teljesitményt akkor ajánlom a BH6 vagy BX6 + cele2 566-600 -at! Ezt megúszhatod 45-50 bõl flop32-vel és abit slotkettel és ott a 900mhz körüli proci. A durom jobb, ha van pénzed Abit vagy Asus lapra ami 50 körül mozog, de ennyiért már bõven összehozod a cele2-es configot!
#143
Hmm, most nezem az Aspect weblapjat, itt van CUSL2-C 33-ert :-)
De az oem P3B-F is csak 20e!!!
Innentol egyertelmu...
De az oem P3B-F is csak 20e!!!
Innentol egyertelmu...
#142
Akkor is idegesit a fop32-esem, ha rajtam van a fejhallgato, es jatszom...
#140
Szunetmentesem legalabb +1 percig birja az inteles rendszert :-)
#139
Nem az aramszamlan parazok. Hanem abbol a +30W-bol siman kijon egy-ket vinyo teljesitmenyfelvetele... imho kisebb tap (pl. 230W-os) eleg...
Masreszt ez a 30W ez ho formajaban tavozik, ugye ez meg nem jo a rendszer stabilitasa szempontjabol. Ezert kell tobbek kozott a nagyobb huto, ami meg hangos. -> idegesito, nem tudnek egy fop38-assal rendelkezo gepen dolgozni...
Es nem csak ezt okozza az a +30W...
Masreszt ez a 30W ez ho formajaban tavozik, ugye ez meg nem jo a rendszer stabilitasa szempontjabol. Ezert kell tobbek kozott a nagyobb huto, ami meg hangos. -> idegesito, nem tudnek egy fop38-assal rendelkezo gepen dolgozni...
Es nem csak ezt okozza az a +30W...
#137
intel alaplapom meg volt, de azota inkabb az "intel chipsetes"-nel maradtam... Es az Asus markanal. Eredetileg a BH6-ot magamnak akartam, de hamar letettem rola. (Amikor eloszor beleraktam a regi p2-met...es overclockolni akartam...3x112-on...Asus vs Abit 1:0) Elotte P2B-ben volt...
Nem mindha bajom lett volna az intel Advanced/EV alaplapjanak stabilitasaval, P100-as procival 5 eve, de ott oc aztan NEM volt. (Meg a 100-as procim se ment benne 120-on. Bezzeg haverome egy gigabyte-ban siman 133-on.)
Amugy is draga az intel alaplap, annyiert Asust kapok...
Na jo, ez mar szorszalhasogatas volt...
Nem mindha bajom lett volna az intel Advanced/EV alaplapjanak stabilitasaval, P100-as procival 5 eve, de ott oc aztan NEM volt. (Meg a 100-as procim se ment benne 120-on. Bezzeg haverome egy gigabyte-ban siman 133-on.)
Amugy is draga az intel alaplap, annyiert Asust kapok...
Na jo, ez mar szorszalhasogatas volt...
#135
cele2 kb. feleannyit fogyasz, mint a duron.
Szoval nem hiszem, hogy 40W-nal tobbet fustolne el a procim 1.95V fesszel... Duron 900-on??? legalabb 70W
Szoval nem hiszem, hogy 40W-nal tobbet fustolne el a procim 1.95V fesszel... Duron 900-on??? legalabb 70W
#134
Nekem stabil LAN... hehe...
#133
Aztan majd iden nyaron veszek majd p3-750, vagy 800-at, aztan hajtom gigaherzen... Majd, ha 30 ezer lesz...
#131
Nekem meg nem volt kedvem 50+ -t fizetni egy 750-es P3-ra. Egyelore beerem ezzel a cele2-vel, feleannyibol megusztam. Ja, akkor nem is 50 volt a 750-es p3, hanem legalabb 80...
#130
Hu, de lassan gepelek, ki kene lonom az icq-t, akkor teljes gozzel tudnek ide irni...
#127
Anee: Nem ertek veled egyet, huzott celeronra BOVEN eleg egy fop32-es. Mig Duronra??? Siman kell a fop38, amit az ember nem hiszem, hogy kibir. (utalom a fop32-es hangjat is, ugyhogy alaplappal leszabalyoztatom, ha 70C-nel kisebb a maghomerseklet... :-) Na ezert (is) preferalom a P3B-F-et :-) )
Alapvetoen itt mindenki overclock manias, tehat ebbol a szemszogbol kozelitve az ember vagy 600-as, esetleg 633-as celeront vesz. (Anno tavaly juniusban csak az 566-os volt elerheto, amiatt vettem azt. Akkor meg NEM nagyon volt 600-as, plane nem alapbol 1.7V-os)
Ugye a 100-as FSB nagy valoszinusege miatt... 733-ast biztos nem huzol igy fel...
Sajnos nem tudom ellenorizni a 733-as cele arat, de ha azt veszem, hogy a 700-as 26e, mig a tb700 32, d700 meg 20, akkor meg mindig olcsobb a cele2+alaplap.
Plane, ha van mar cele2 fogadasara alkalmas alaplapja az embernek, mert akkor ugye ennek az ara 0 Ft, mig AMD platformra attereskor siman 10-et rafizethetsz az intel alapu lapodra...(uj AMD-s minusz hasznalt inteles...Es az afarol meg nem is beszeltem.) Ezt ne felejtsuk el!!!
Es itt van a kutya elasva. Ha valakinek regebbi celeronja van, akkor annak nem biztos, hogy megeri atterni.
A tb800-as arabol meg kijon egy 650 koruli p3.
Ha azt meghajtja az ember 133-on, akkor 864.5 jon ki, ami mar osszemerheto egy 900-ra huzott tb800-zal. Tudom, hogy tovabb is huzhato a tb, de meg MINDIG NEM KELLETT alaplapot cserelni!!!
Persze ez az egesz, amirol irtam csak akkor all fenn, ha mar MEGLEVO p2-es lappal rendelkezik, igy az alaplap MEGUSZHATO!!!
Alapvetoen itt mindenki overclock manias, tehat ebbol a szemszogbol kozelitve az ember vagy 600-as, esetleg 633-as celeront vesz. (Anno tavaly juniusban csak az 566-os volt elerheto, amiatt vettem azt. Akkor meg NEM nagyon volt 600-as, plane nem alapbol 1.7V-os)
Ugye a 100-as FSB nagy valoszinusege miatt... 733-ast biztos nem huzol igy fel...
Sajnos nem tudom ellenorizni a 733-as cele arat, de ha azt veszem, hogy a 700-as 26e, mig a tb700 32, d700 meg 20, akkor meg mindig olcsobb a cele2+alaplap.
Plane, ha van mar cele2 fogadasara alkalmas alaplapja az embernek, mert akkor ugye ennek az ara 0 Ft, mig AMD platformra attereskor siman 10-et rafizethetsz az intel alapu lapodra...(uj AMD-s minusz hasznalt inteles...Es az afarol meg nem is beszeltem.) Ezt ne felejtsuk el!!!
Es itt van a kutya elasva. Ha valakinek regebbi celeronja van, akkor annak nem biztos, hogy megeri atterni.
A tb800-as arabol meg kijon egy 650 koruli p3.
Ha azt meghajtja az ember 133-on, akkor 864.5 jon ki, ami mar osszemerheto egy 900-ra huzott tb800-zal. Tudom, hogy tovabb is huzhato a tb, de meg MINDIG NEM KELLETT alaplapot cserelni!!!
Persze ez az egesz, amirol irtam csak akkor all fenn, ha mar MEGLEVO p2-es lappal rendelkezik, igy az alaplap MEGUSZHATO!!!