Vallás 2000 után

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#176
Nos, nem a vallások osztják meg az embereket, hiszen sokféle embernek sokféle vallás kell.
A baj ott kezdõdik, mikor az egészet néhány ember a sajá céljára akarja felhasználni, és elkezdik "megmagyarázni" a szocializmusban úgy mondták, h megideologizálni. És ha már belemagyarázták, amit õk szerintük kell, akkor bármikor elindíthatnak egy jó kis háborút.( akár más vallásúakkal szemben is).
És az emberek a sok magyarázkodástól már nem tudják, nem ismerik a vallás igazi célját. ( amit lentebb írtam)

A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce

#175
Nah végre, h valaki más is olvassa a Védikus Irodalmat itt kishazánkban!
Bár ezek a gondolatok bevallom Harun Yahya-tól származnak :D

A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce

bens
#174
mielõtt beleélnéd magad, létezik az anyagi világ, ezt a védák is megírják. csak nem itt a helyünk. ez azért nagy különbség...

Zuhogó hó Eltûnik a tengerben. Micsoda csend!

banok
#173
én egy szót nem írtam "anyagi világról".
Csak annyit írtam, hogy szvsz túlságosan megosztja a világot ez a sok vallás

https://www.facebook.com/ferfiklubb/

#172
ez vixont helytálló.

#171
Jó lenne, ha be tudnád bizonyítani, h létezik ez az anyagi világ.
De ne hivatkozz az érzékszerveidre!
Ugyanez létrejön akkor is, ha csak az agyadba mennek elektromos inpulzusok. Akkor is ugyanolyan valóságosnak érzed a dolgokat, mint most.
Az agy nem érez semmit, csak feldolgozza a kapott elektromos jeleket, de arról halvány elképzelése sincs senkinek, vajon hol van az "énközpont" , hol "tudatosodnak " a jelek.

A vallás az egyetlen mód arra, h felébredj ebbõl a 3D moziból, és visszatalálj igazi önmagadhoz és visszatérhess oda, ahonnan valójából származol.

Az egész világ a galaxisokkal, meg az atomokkal egy nagy illúzió, aminek csak nézõje vagy.

A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce

banok
#170
miért keressek kapcsolatot egy olyan lénnyel (illúzióval??!!) aki valszeg nem is létezik?

Sokkal de sokkal békésebb lenne a Föld élete ha nem lennének vallások. Rengeteg háborút, gyülölködést, emberhalált és ellentétet spóroltunk volna (spórolnánk) ha nem lennének egyházak meg vallások melyek megosztják az emberiséget. Ez kb. a véleméynem az egészrõl.

https://www.facebook.com/ferfiklubb/

sz4bolcs
#169
Örülök, hogy így át tudod érezni minden ember jócselekedetét.

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

#168
Ami jót testvéreddel cselekszel az olyan mintha velem cselekedted volna.

#167
Ha rám célozgatsz, nem vagyok libi.

Walk the Talk.

#166
Miért várod tõlem, hogy én legyek a titkok tudója. De.

Minap megyek az utcán, s látom, hogy egy öreg át akar kelni az úton. Odamegyek és átsegítem.
Majd égnek emelém könnyes orcám, és mondám:
-Látod mit tevém Atyám?
-No de fiam ezt nem értem tevéd, hanem társadért.
-Leszarom, engem a paradicsomi hely érdekel.

Tudod azért hozom fel ellentétnek a két egyházat, hogy míg egyikben már most csak az angyalok, stb léteznek, addig a másik emberi dolgokkal is foglalkozik.

Nem gondolom, hogy azt hiszed, hogy ilyen egyszerû lenne:" Pl. most mit kéne úgy megszüntetni, mint a máglyahalált?"

Walk the Talk.

#165
Gratulálok a liberálisoknak!Jah és azt elfelejtetted mondani 100-200 év múlva eltünik a fehér emberek nagy réxe.

sz4bolcs
#164
Az a szép ebben, hogy nem kell nyilvánvalónak venni ezeket a dolgokat csak azért, mert erõsen beivódtak a kulturánkba. :-)

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

#163
Tudod Európában hány iszlám közösség létezik, melyek száma rohamosan növekszik.
S ami a legnehezebb, hogy teljesen szeparálódnak.
A kutatások szerint, ha így folytatódik tovább, 2015-re minden ötödik európai muzulmán lesz.
Akkor Te hova fogsz menni??:))

Walk the Talk.

#162
Az európaik számára a kereszténység az igaz vallás.Ha nem tetszik menj ázsiába a buddhisták közé:D

sz4bolcs
#161
Aha, tehát haladni kell a korral. -Mondá N. Sándor atya.. :-) Tehát haladni és változni.. Pl. most mit kéne úgy megszüntetni, mint a máglyahalált?

Amúgy a buddhizmus ~2500 éves, a hinduizmusról pedig írta bens.

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

#160
Engedd meg, hogy ne tegyem, hiszen mást sem tettem az eddigiek folyamán.

A másik az, hogy elképzelhetõ, hpgy a pár száz év múlva létezõ egyik egyházat is katolikusnak fogják nevezni, de a mostani csak nyomokban lesz benne fellelhetõ. Már II. János is elkezdett egy folyamatot, mely bár megtorpant, de csak egy-két hasonló mentalitású vezetõ kell még. Gondolom elismered, hogy a máglyahalál megszüntetését is a körülmények tették szükségessé. A református egyház nem egy külön létrejött képzõdmény, hanem a katolicizmusban csalódott emberek tömege.

Azonkívül soha egyetlen-egy vallás sem úgy jött létre, hogy emberek: ez a kereszténység, ez az iszlám stb....
Mindig volt valamilyen "elõzõ" vallás melynek értékeit átvéve alakultak ki lassan, vagy gyorsabban az új vallások. A keresztény egyház kénytelen-kelletlen a barbár vallások elemeit is felvették, átalakítva azokat.
Na most melyik az igaz vallás?? Pl a kereszténység 2000, a budhizmus kb 5000 éves.
Jelenések könyve: azokon kiken nem lészen az Isten jele, pokolba véteték.
Ha a budhizmus amely a kereszténységet jóval megelõzte, miért a pokol vezetõ út?????
Remélem megértettél?:))

Walk the Talk.

sz4bolcs
#159
patiang: És szerinted miben kell egy katolikus egyházban változnia, hogy párszáz év múlva még meglegyen?

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

bens
#158
-egy

Zuhogó hó Eltûnik a tengerben. Micsoda csend!

bens
#157
hinduk nem 5-6 ezer éve bírják, hanem régebbóta. az egyetlen vallás aminek nem ismert az eredete. 5-6ezer évesek az elsõ feljegyzések, amik már egy akkor egy õsi vallásról szólnak.

Zuhogó hó Eltûnik a tengerben. Micsoda csend!

#156
...elég, ha csak megváltoznak az életfeltételek. Pl nyugati társadalmak.
Erdélyban miért volt nagyobb a vallási élet, mint az anyaországban?
Az erdélyiek panaszkodnak, hogy mióta ott is kell beköszönteni a "jólét??" egyre fogyatkoznak az igazi hívõk.
Tudod az embereket nem megvezetni, hanem VEZETNI kell.
Mert ha tetszik, ha nem, így mûkszik. Vagy anarchia.

Walk the Talk.

#155
Mit mondtam Szabi?? :"Önmaga változik."

Nehogy azt állítsd, hogy a mai bármely egyház azonos az ezer év elõtti önmagával.

S miért ne tûnhetne el, s miért ne jöhetne létre egy új. Magának a kereszténységnek 8 ezer "alfaja" van.
Azonkívül Te talán jobban tudod, hogy a hindu vallás sem azonos a régi önmagával, s fennmaradását nagyban, ha nem a legfõképp az ottani társadalmi, és egyéb viszonyok segítették. A kasztrendszer (nem hivatalosan) még mindig létezik.

Walk the Talk.

sz4bolcs
#154
ezeket meg honnan szívod ki? :-)) valami utal rá, hogy eltûnne mondjuk a kat. egyház? Pl. hinduk meg már 5-6 ezer (+?) éve bírják, és még mindig ugyanaz van terítéken.

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

#153
De nem kell megreformálni. Önmaga változik. Mert ha nem, eltûnik a süllyesztõben mint a többi ezer meg ezer.. Kétezer év!!!! Jah. Volt melyi 4000 évig mûködött.

Walk the Talk.

#152
....mondjuk JA!!!

Walk the Talk.

#151
Úgy látom van ám ambició már megreformálnád a vallást!

#150
......mondd az esetleg az nem lenne jobb, ha nem az esetleges Isten kegyeit keresgetnénk, hanem meglátnánk a körülöttünk lévõ szomorú valóságot????

Ne azért legyél jó, mert azért majd jutalmat kapsz (esetleg). Társaidért, önmagadért.

Walk the Talk.

#149
Pontosan fontos a kapcsolatkeresés Istennel

#148
Ha gondolkodnál, rájönnél,az egész világ csupán illúzió ( hasonlóan, mint a Mátrix c. filmben) és rájönnél, csak a kapcsolatkeresés Istennel, ami igazán számít.

A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce

banok
#147
ha az emberek gondolkodni tudnának nem lennének vallások a Földön. :|

https://www.facebook.com/ferfiklubb/

#146
Ha emberek gondolkozni tudnának az összes liberális el tûnne.....Mintha a mai világban az egyház lenne a legnagyobb probléma?

#145
Csak annyit várnék a katolikus papoktól, h tartanák be, amit a vallásuk alapítója mondott: ha lelki kincsekre vágysz, ne keresd a földi gazdagságot, anyagi javakat.

Hogy-hogy a Vatikán a világon az egyik leggazdagabb állam, felbecsülhetetlen értékû aranytárgyakkal, festményekkel stb? Miért van erre szüksége egy olyan személynek, aki a leki gazdagságot keresi?
Hogyan lehet rendeletben meghatározni, h adót fizess az egyháznak? ( középkor) Az egyháznak ugyebár szolgálnia kellene, és nem uralkodnia, hiszen az uralkodóknak kell az adót befizetni, nem a szolgáknak.

Ha létrejön egy globális változás, és az emberek a droidság helyett rá lesznek kényszerítve a gondolkodásra, utána 5 percig sem maradna meg a katolikus egyház ebben a formában ( ahol kb hatalmi mániás fõpapok intrikálnak egymás ellen egész nap egy nagyobb hatalmi pozíció elérésének érdekében...)

A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce

#144
Egy mai magyar átlag melós mibõl él? Mert az amit kap sem különb.:((((

Walk the Talk.

#143
...azért ne lépj a túlzások mezejére.

Amúgy is a topic a 2000 utáni lehetséges vallásokról szól. Mivel az emberek egyre többet várnak a pénzükért / ez van /, azok az egyházak melyek túl anyagiasak, ki fognak szorulni. Persze ez idõbe tellik, de a fejlett "nyugati" társadalmakban ez történik már most.

Walk the Talk.

#142
"mit értessz a többet akarnak maguknak"--------"ha kettõd van valamibõl, oszd meg másokkal."

Walk the Talk.

#141
Mit vársz a papoktól koldulásból éljenek?

#140
"minnél több hívõt szeretnének hisz ez a vallás célja."

A vallásos élet igazi célja újra megtalálni Istennel a kapcsolatot.
Aki(k) ezzel foglalkoznak, azok a vallásosak.
Akik pedig csak pénzért hajlandó valamit is csinálni, annak kb annyi köze van ( a vallásos élethez) mint a számítógépemnek.
H a kereszténységnél maradjak: Pál apostol is sátorvarrásból élt, nem a hívek tartották el.

A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce

Pluskast
#139
Valóban nem rajtuk múlt. A történelem túlhaladta az egyházat a hatalom megtartásának és gyakorlásának szempontjából. Ami egyébként nem is baj mert a vallás maradjon az emberek belsõ magán ügye. Szerintem aaz egyes ember vallási meggyõzõdés és annak gyakorlása majdnem annyira magánügye mint a sexuális élete.
Más. Nem tudom mit értessz a többet akarnak maguknak felvetés alatt. A hívõkre gondolsz? Csakmert az mondjuk érthetõ, hogy minnél több hívõt szeretnének hisz ez a vallás célja. Az meg hogy vannak fanatikusok az meg minden vallásnál létezik. Az is hülye aki hagyja magát bepalizni és nem képes normálisan látni a dolgokat.

“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”

#138
Azonkívül gondolom Te is elismered, hogy nem rajtuk múlt, hogy "kiszorultak" az állami hatalomból.

Walk the Talk.

#137
Mondanivalód tartalmával tökéletesen egyetértek.

Csak tudod engem az irritál, hogy a szükségesnél is többet óhajtanak maguknak. Mert mit is mondott Jézus( szabadon): ha kettõd van valamibõl, oszd meg másokkal.

Walk the Talk.

Pluskast
#136
De ezt most nem értem. Milyen szolgáltatásra gondolsz? Mondjuk fizteni a papot hogy temetéssel egybe kötött gyászmisét celebráljon? Bocsi de õk is pénzbõl élnek. Enni nekik is kell a templom fûtés és villany számláját nekik is ki kell fizetni. A takarító pénzbe kerûl a papok ruhályát nekik is meg kell venni mert pénzbe kerûl stb... Anyagis világban élünk és ez alól nincs az a személy vagy szervezet aki vagy ami mentes lenne.

“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”

#135
Persze az is igaz, hogy minden szolgáltatás így mûködik.
Egyébként is, ha mennybe akarsz jutni, perkálj is érte.

Walk the Talk.

#134
OK. De attól függetlenül így nevezik.
Nem kötelezõ, de ha nem fizeted, nem is részesülsz az egyház áldásos szolgáltatásaiban.
Sõt visszamenõleg.

Walk the Talk.

Pluskast
#133
Akkor az nem adó hanem adomány. Az adó ugyan is nem önkéntes hanem kötelezõ. Márpedig kötelezõ jeleggel év végén vagy havonta nem fizetsz az egyháznak.

“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”

#132
Nem egy pap kérte a sarcot, hanem a szervezet.
Szerinted a kat. egyh., s a többi is nagyrészt mibõl tartja fenn magát. Persze kapnak az államtól, sõt az 1% is, meg.........
De egyházi adó igenis létezik, de ezt nem az esküvõ megtartásáért kérték / habár arra is kellett/.
Azonkívül az egyh-i ado nem köteles, azt Te adod.

Walk the Talk.

#131
Az autót, meg a k*rvákat valamibõl fizetni kell...
Aki valamilyen módon jelentõsebb pénzt kér akármilyen lelki dologért azt nagyon messze el kell kerülni.

A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce

Pluskast
#130
Hát ez nem tudom milyen pap lehetett de ilyenért egyházi adót szedni nem lehet. Milyen alapon? Aki tagja a katolikus egyháznak az nem fizet adót. Az ilyen adóztatási forma már egy jó ideje nem létezik és azért sem kell adót fizetned ha te megtérsz. Ez 100%-an biztos. Tanúltam kánon jogot. Kötelezõ tananyag volt az egyetemen....

“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”

#129
....s remélem nem arra gondolsz, hogy megoldást?

Walk the Talk.

#128
Egyik haverom megnõsült. Bár megkeresztelték, nem gyakorolta. Egy olyan csajt vett el, akinek szülei megkövetelték az egyházi hacacárét. A srác, mivel a csaj fontos volt számára, s a csaj sem akart összeveszni szüleivel, beleegyezett. S a katolikus egyh-nak nem volt elég, hogy "megtért" egy báránykája, 10 évre visszamenõleg követelte az egyh-i adót.


Mikike! Figyelted mit mondtam?? Kösz!

Walk the Talk.

#127
......sajnállak, ha veszed észre, hogy mást sem teszek:((((

Walk the Talk.