Vallás 2000 után
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#126
Ok csak ha belegondolsz bármely vallásnak az "igaz" hívõi pénzt adományoznak az egyházuknak. Nem csak a katolikus egyház hívei. Még a budhista szerzetesek is kapnak pénzt ha csak arra gondolok, hogy étellel látják õket el ami ugyebár meg pénzbe kerül a hívõnek. Na és akkor a hit gyülekezetét meg már meg sem említem...
“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”
#125
azért arra kíváncsi lennék, ha egyszer kihelyezkednél a szimpatikus érdeklõdõ szerepkörébõl és te fogalmaznál meg valami állítást, akkor mi történne
A hiedelmeid teremtik a valóságodat. - Seth
#124
Hát ez jó kérdés.
Talán leegyszerûsítve: a normális életre.
De könyörgöm, most ne az következzen, mi a normális élet?
Talán leegyszerûsítve: a normális életre.
De könyörgöm, most ne az következzen, mi a normális élet?
Walk the Talk.
#123
Én mikor mondtam, hogy birtokában vagyok a megoldásnak??
Csak azt mondtam: "A megoldás nem az, hogy rongyokban, éhezve kószálok imákat mormolva"
Csak azt mondtam: "A megoldás nem az, hogy rongyokban, éhezve kószálok imákat mormolva"
Walk the Talk.
#122
Nos én nem "azokra" a lelkekre gondoltam.
Ahogy említettem, minél több az "igazi" hívõ, annál több a lóvé.
Hát ezekre a lelkekre.
Ahogy említettem, minél több az "igazi" hívõ, annál több a lóvé.
Hát ezekre a lelkekre.
Walk the Talk.
#120
honnan tudod mi a megoldás?
#119
Az ilyen aszkéták ugyanazt teszik, mint bármelyikünk. Egyes dolgokat preferálnak, másokat elutasítanak, így aztán hiába bújnak az erdõk, vagy kolostorok mélyére, éppen csak nem a piacon alkudoznak.
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.
#118
Árúld már el légyszives, hogy mit értesz az alatt, hogy hatalom a lelkek fölött?
“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”
#117
Arra az emberre, aki a földi "bûnös" javaktól teljesen elzárja magát, valamely "magasztos" eszmétõl hajtva, mit gondol az egyszerû földi halandó.
Azt hogy: zakkant.
A megoldás nem az, hogy rongyokban, éhezve kószálok imákat mormolva, hanem teszek valamit az emberiségért, beleértve a természetet is. S persze közben lehetek gazdag is, ha ez nem a mások életének függvénye.
Mert mindig voltak vezetõk, és vezetettek. Másképp nem megy.
Most vezetõk, és megvezetettek vannak.
"Nézd meg, hogyan él egy katolikus pap ( aki gyakran úgy kerül "közel a valláshoz," h ministráns korában jól lepippantotta a pap bácsi..)"
Sajnos ez közel áll az igazhoz.:(((((
Nem akarom gyepálni a katolikus egyházat. De amíg egy kat pap a családi életrõl dumál (?????????), addig egy ref lelkész "élvezi" is azt.
Ezért fog eltûnni a kat egyház, vagy átalakulni, bármennyire is ragaszkodnak foggal, körömmel a hatalomhoz a lelkek felett.
A többi nagy vallás esetén gondolom ugyanez fog mûködni.
Azt hogy: zakkant.
A megoldás nem az, hogy rongyokban, éhezve kószálok imákat mormolva, hanem teszek valamit az emberiségért, beleértve a természetet is. S persze közben lehetek gazdag is, ha ez nem a mások életének függvénye.
Mert mindig voltak vezetõk, és vezetettek. Másképp nem megy.
Most vezetõk, és megvezetettek vannak.
"Nézd meg, hogyan él egy katolikus pap ( aki gyakran úgy kerül "közel a valláshoz," h ministráns korában jól lepippantotta a pap bácsi..)"
Sajnos ez közel áll az igazhoz.:(((((
Nem akarom gyepálni a katolikus egyházat. De amíg egy kat pap a családi életrõl dumál (?????????), addig egy ref lelkész "élvezi" is azt.
Ezért fog eltûnni a kat egyház, vagy átalakulni, bármennyire is ragaszkodnak foggal, körömmel a hatalomhoz a lelkek felett.
A többi nagy vallás esetén gondolom ugyanez fog mûködni.
Walk the Talk.
#116
Azért a képmutatás nem csak a katolikus papok sajátja. Pl. buddhista kolostorokba is sok bûnözõ, vagy kevésbé magasztos szándékú ember menekült a világ elõl. Nekem meglepõ volt arról olvasni, hogy ezekben a kolostorokban sokszor még mindig jobbak a létfeltételek, mint a világi környezetükben.
Vagy mondjuk a hindu Sai Baba.
De van más is. Lemondani nem csak úgy lehet, ha valaki lakhelye a fa töve, innivalója a poshadt víz, és rongyokban jár. Habár talán ez a legkönnyebb útja. Egy kedves fórumozó írására visszaemlékezve:
"Körülvenni magad minden földi jóval úgy, hogy közben ne ragaszkodj hozzájuk a gyakorlás magasiskolája, én személy szerint egyetlen embert sem ismerek, akinek menne.."
Vagy mondjuk a hindu Sai Baba.
De van más is. Lemondani nem csak úgy lehet, ha valaki lakhelye a fa töve, innivalója a poshadt víz, és rongyokban jár. Habár talán ez a legkönnyebb útja. Egy kedves fórumozó írására visszaemlékezve:
"Körülvenni magad minden földi jóval úgy, hogy közben ne ragaszkodj hozzájuk a gyakorlás magasiskolája, én személy szerint egyetlen embert sem ismerek, akinek menne.."
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.
#115
Nos ne egymást csesztessétek, inkább halgassatok meg engem! :D
Tudjátok-e, h az eszkimók és más Észak sarki népek hogyan választják ki a sámánt?
Valaki azt mondja: én sámán vagyok
Mire a többiek kikísérik a falun kívülre, ott fejjel lefelé felkötik .Ha 3 nap múlva még mindig életben van, akkor tényleg sámán:D Az õ szavára tényleg érdemes odafigyelni, hiszen bebizonyította kapcsolatát a szellemvilággal.
Nézd meg, hogyan élnek a Buddhista szerzetesek a kolostoraikban.
Nézd meg, hogyan él egy hadzsi ( szent ember )
Nézd meg, hogyan él egy bhakti-yogi brahmana
Nézd meg, hogyan él egy katolikus pap ( aki gyakran úgy kerül "közel a valláshoz," h ministráns korában jól lepippantotta a pap bácsi..)
Tudjátok-e, h az eszkimók és más Észak sarki népek hogyan választják ki a sámánt?
Valaki azt mondja: én sámán vagyok
Mire a többiek kikísérik a falun kívülre, ott fejjel lefelé felkötik .Ha 3 nap múlva még mindig életben van, akkor tényleg sámán:D Az õ szavára tényleg érdemes odafigyelni, hiszen bebizonyította kapcsolatát a szellemvilággal.
Nézd meg, hogyan élnek a Buddhista szerzetesek a kolostoraikban.
Nézd meg, hogyan él egy hadzsi ( szent ember )
Nézd meg, hogyan él egy bhakti-yogi brahmana
Nézd meg, hogyan él egy katolikus pap ( aki gyakran úgy kerül "közel a valláshoz," h ministráns korában jól lepippantotta a pap bácsi..)
A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce
#114
"nem beszéltem vele"
pedig az lett volna a világ nyolcadik csodája
pedig az lett volna a világ nyolcadik csodája
Walk the Talk.
#113
nem tudom, hogy jézus mit mondott, nem beszéltem vele, én csak a te interpretálásodat látom...
A hiedelmeid teremtik a valóságodat. - Seth
#112
No de már Neked is mondtak hasonlót.
Gondolom az volt az élvezetek csúcsa.
Gondolom az volt az élvezetek csúcsa.
Walk the Talk.
#111
Mikike Te olyan frankón nyomod fel a kérdést, hogy még magad sem fogod fel az értelmét.
Te HONNAN ( vagy õ ) tudod, hogy ÉN tévedek. Egyébként "azt" nem én, hanem Jézus mondta ki a maga szájával. Azért remélem NEKI hiszel!!!!!
Te HONNAN ( vagy õ ) tudod, hogy ÉN tévedek. Egyébként "azt" nem én, hanem Jézus mondta ki a maga szájával. Azért remélem NEKI hiszel!!!!!
Walk the Talk.
#109
ja, hogy te nem tudod...?
akkor azt honnan tudod, hogy õ téved?
akkor azt honnan tudod, hogy õ téved?
A hiedelmeid teremtik a valóságodat. - Seth
#108
Szerinted õ önszadista ?
Walk the Talk.
#107
MIKOR ????? mondtam, hogy tudom?
Eleve, alapból nem hiszek benne.
Eleve, alapból nem hiszek benne.
Walk the Talk.
#106
Nem szeretem, de talán nem fordulok be tõle.
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.
#103
"mondjuk eredményeket is kap a rohadt"
Mikike. Ennyire nem lehetsz alpári!!!!!
Mikike. Ennyire nem lehetsz alpári!!!!!
Walk the Talk.
#102
A jóslat nem a pápák személyét írta le, hanem a rájuk jellemzõ tulajdonságokat.
Figyi!!! Ha már az Ember Fia sem tudja mikor lesz "az", akkor majd egy földi mezítlábas Malachias tudja.
Én tudok Neked egy tonna jóslatot tálalni, és rágódhatsz rajta melyik az "igaz".
Mert ne feledd, az Isten sem tudja.
Figyi!!! Ha már az Ember Fia sem tudja mikor lesz "az", akkor majd egy földi mezítlábas Malachias tudja.
Én tudok Neked egy tonna jóslatot tálalni, és rágódhatsz rajta melyik az "igaz".
Mert ne feledd, az Isten sem tudja.
Walk the Talk.
#101
nincs kanál
mit vársz tõlem már megint?
az út befelé vezet
ilyen szempontból irigylem szabolcsot mert bármennyire is szellemi fogyatékos neki van türelme a belsõjét megtapasztalni
mondjuk eredményeket is kap a rohadt
mit vársz tõlem már megint?
az út befelé vezet
ilyen szempontból irigylem szabolcsot mert bármennyire is szellemi fogyatékos neki van türelme a belsõjét megtapasztalni
mondjuk eredményeket is kap a rohadt
A hiedelmeid teremtik a valóságodat. - Seth
#100
s mi az igazság??
Walk the Talk.
#99
amúgy én úgy tudom, hogy bizonyos malachias jóslatai szerint a mostani pápa az utolsó elõtti
vagyis hamarosan...
igencsak megváltozik a jelenlegi felállás
vagyis hamarosan...
igencsak megváltozik a jelenlegi felállás
A hiedelmeid teremtik a valóságodat. - Seth
#98
igen
az is
amelyik intézményesített, az olyan
de azért a dogmái közelebb állnak az igazsághoz
az is
amelyik intézményesített, az olyan
de azért a dogmái közelebb állnak az igazsághoz
A hiedelmeid teremtik a valóságodat. - Seth
#97
Én azt mondanám, nem alternatívái, hanem helyettesítõi.
Walk the Talk.
#96
Mert az egyház hova tartozik? Ne legyünk álszentek.
Te is tudod, hogy az állam és az egyház szétválasztása nem az egyház akarata volt. Az egy fájdalmas csapás volt a számukra.
Figyeld meg a mai pol. életet. Minden alkalmat megragadnak. Részükre a legnagyobb csapás talán a nyugati, gazdagabb világ elvesztése.
De ez minden vallása igaz. Még a természeti népekre is. Hiszen náluk az "állam" és a "vallás" ugyanaz. S honnan jön a money? A hívõktõl. Minél több a hívõ, annál több a zsozsó.
Te is tudod, hogy az állam és az egyház szétválasztása nem az egyház akarata volt. Az egy fájdalmas csapás volt a számukra.
Figyeld meg a mai pol. életet. Minden alkalmat megragadnak. Részükre a legnagyobb csapás talán a nyugati, gazdagabb világ elvesztése.
De ez minden vallása igaz. Még a természeti népekre is. Hiszen náluk az "állam" és a "vallás" ugyanaz. S honnan jön a money? A hívõktõl. Minél több a hívõ, annál több a zsozsó.
Walk the Talk.
#95
"Most meg belevezették õket ebbe a nagy maszlagba"
Mert mi is vagyunk? Az Isten báránykái.<#bohoc>
Kik is a papok?? Pásztorok.<#ejnye1>
A birkákat pedig oda terelik ahova akarják, sõt még egy vezérszamarat is kapnak ( tisztelet a kivételnek: II. János Pál ).
Mert mi is vagyunk? Az Isten báránykái.<#bohoc>
Kik is a papok?? Pásztorok.<#ejnye1>
A birkákat pedig oda terelik ahova akarják, sõt még egy vezérszamarat is kapnak ( tisztelet a kivételnek: II. János Pál ).
Walk the Talk.
#94
tévedsz
ezen az intézménysített dolgok alapulnak
mint például a tudomány, a rendõrség, vagy az állam
ezen az intézménysített dolgok alapulnak
mint például a tudomány, a rendõrség, vagy az állam
A hiedelmeid teremtik a valóságodat. - Seth
#93
Sztem minden vallás egyazon alapon nyugszik, ( még ha látszólag van is ellentmondás ) a hatalom kiszolgálása, bizonyos erkölcsi értékek elõírásával. Bizonyos vagyok, hogy a jövõben bármikor lesz valamilyen vallás, pont ezen érdekek miatt.
Walk the Talk.
#92
Az alcím: "Mikor lesz rend?", diktatúrát takar???
Walk the Talk.
#91
Gondolom, ha az arab világban tengetnéd napjaid, ugyanez lenne a reakciód, csak ellenkezõ elõjellel.
A keresztény világ sem egységes. Sõt tökre nem.
A keresztény világ sem egységes. Sõt tökre nem.
Walk the Talk.
#90
Alap. :-) Azért mégiscsak ebben a kulturkörben élünk. A többi vallást is csak ezen a sajátos szûrõn keresztül látjuk.
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.
Jó régi topic, sok hsz-el:D
Az látható, h az SG-seknél általában vallás=kereszténység esetleg még az Iszlám..
Más nem is létezik számukra. LOL
Az látható, h az SG-seknél általában vallás=kereszténység esetleg még az Iszlám..
Más nem is létezik számukra. LOL
A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce
#88
Azért én részekre bontanám a kereszténységet. Mert hallgass meg egy katolikus, vagy egy református templomi beszédet. A kat. tele van angyalkákkal, Istennel, meg több égi jóval, mintha az ember nem is létezne. Ezzel szemben a ref. foglalkozik hétköznapi emberi nyûgökkel is.
Katolikus vagyok.
Szerintem elõször a kat. fog elsorvadni az álszentség miatt, vagy észrevétlen átalakul. Csak az a baj, hogy nem tudni mi fogja pótolni, mert az emberiségnek mindig szüksége volt valami megfoghatatlanra, ami "uralkodik" felette.
Katolikus vagyok.
Szerintem elõször a kat. fog elsorvadni az álszentség miatt, vagy észrevétlen átalakul. Csak az a baj, hogy nem tudni mi fogja pótolni, mert az emberiségnek mindig szüksége volt valami megfoghatatlanra, ami "uralkodik" felette.
Walk the Talk.
#87
Gondolod, hogy csak a kereszténység az egyetlen hit / legyen bárminemû /, mely az emberek igazságvágyát kielégíti. Bár hasonló topic már van, de ajánlom Neked forgasd a Bibliát, s meglátod, hogy a lényege, hogy mindenki maradjon a seggén. Aki szegény örüljön neki, mert övék lesz mennyek országa. Vagy ne lázadj a uralkodód ellen. Persze jó dolgok is találhatók benne.
Ha visszamennél csak pár száz évet megláthatnád mekkora a különbség az akkori, és mostani hitélet között. A tök fundamentalista kat egyháznak változtatnia kell, mert így is rengeteg hívet vesztett már. Reformáció stb melyek nem Róma alá tartoznak.
Véleményem, hogy minden idõleges. Pillanatában végtelennek tûnik, de így volt ez az egyiptomi "vallással" is mely több ezer évig egzisztált.
Ha visszamennél csak pár száz évet megláthatnád mekkora a különbség az akkori, és mostani hitélet között. A tök fundamentalista kat egyháznak változtatnia kell, mert így is rengeteg hívet vesztett már. Reformáció stb melyek nem Róma alá tartoznak.
Véleményem, hogy minden idõleges. Pillanatában végtelennek tûnik, de így volt ez az egyiptomi "vallással" is mely több ezer évig egzisztált.
Walk the Talk.
#83
Amíg különböző Istenek voltak, addíg legalább összefogtak valamennyire a népek. Most meg belevezették őket ebbe a nagy maszlagba és mindenkinek teleszarták a száját. Egy Isten micsoda hülyeség. Kinek az Istene ez az egy Isten? HA van, akkor mindenkin segítenie kellene hiszzen az emberiség atyja, nem pedig megengedni, hogy atombombákkal szaladgáljanak a hibbant tábornokok
#82
Szerintem a keresztény vallás, úgy ahogy van, megszűnik. MÁr nem éri meg a 2500-at szerintem. Tól sokat és mohón loptak az emberektől és ezért semmit nem adtak. Milyen nemzetközi vallás az, mely engedi, hogy hívei ezreket gyilkoljanak meg egymásból. Na persze ez minősíti a szóbanforgó vallás híveit is.
Egyszerű volt a kereszténység alapelve, mivel rengeteg volt a szegény, behülyítették őket, hogy majd a túlvilágon ők lesznek gazdagok: Micsoda ostobaság ez. Rabszolgavallás ez az egész.
Egyszerű volt a kereszténység alapelve, mivel rengeteg volt a szegény, behülyítették őket, hogy majd a túlvilágon ők lesznek gazdagok: Micsoda ostobaság ez. Rabszolgavallás ez az egész.
#81
Teljesen igazad, van valamilyen szinten.
Egyetértek veled, bár abba amit mondtál, is beleköthet egy hívő. Pl. :nincs is minden népnek más istene,
Sőt a különböző vallások is u.a.-t az Istent imádják, csak más útról megközelítve.
Nos erre válasz a Keleti(közel) és a Nyugati egyházi erkölcsnorma.
Egy hithű muzulmán aki gyerekekkel kefél, 8 felesége van, de már egyiket sem szereti,
és talán a követetkező 'friss húsra 'feni a fogát'
Ott teljesen normális. Hát ez ebben a kulturkörben maga az antikrisztus.
Szerintem egyáltalán nem az a transzcendens lény megközelítése.
De, ha valaki elfogadja, hogy az ember nem mindenható, bár a lélek is 'anyag', (mivel
az az anyag, ami létezik, és a lélek létezik)
attól még az megfoghatatlan (ma még), és a világegyetem nagy
'rendje' , a törvények, amik igazak mindenre, és
ott van a Plack - féle bizonytalansági állandó is, ami azt mondja, soha nem fogunk mindent tudni.
Nos, szerintem ez a láthatatlan titok az 'Isten'
amit és máshol soha nem hívok így, mivel mások nem ezt értik alatta,
és félreértik. Ez az én privát 'hitem' (<- ez is mást jelent másoknak).
És lehet ezzel együtt röhögni azokon, akik húsvéttal egy müanyagbábu előtt térdepelve motyogják az emberek által kitalált imákat,
de joga van hozzá. Az értelmiségi embereknek kötelező kételkedni.
Az egyház mint olyan is egy nagy kupac képmutatás, de azért nem szabad szidni(bár ezut tette Csokonai, Ady is), mert rengeteg erős jellemű pap van ott,
akik talán épp azért olyan erkölcsösek, mert hisznek abban, hogy az a jó.
'Ha ISten nem lenne, ki kellene találni', ez a deizmus.
Szerintem Jézus is deista volt:).
Lehet hogy ő tudta, mi kell az embereknek...
hogy emberek lehessenek
Egyetértek veled, bár abba amit mondtál, is beleköthet egy hívő. Pl. :nincs is minden népnek más istene,
Sőt a különböző vallások is u.a.-t az Istent imádják, csak más útról megközelítve.
Nos erre válasz a Keleti(közel) és a Nyugati egyházi erkölcsnorma.
Egy hithű muzulmán aki gyerekekkel kefél, 8 felesége van, de már egyiket sem szereti,
és talán a követetkező 'friss húsra 'feni a fogát'
Ott teljesen normális. Hát ez ebben a kulturkörben maga az antikrisztus.
Szerintem egyáltalán nem az a transzcendens lény megközelítése.
De, ha valaki elfogadja, hogy az ember nem mindenható, bár a lélek is 'anyag', (mivel
az az anyag, ami létezik, és a lélek létezik)
attól még az megfoghatatlan (ma még), és a világegyetem nagy
'rendje' , a törvények, amik igazak mindenre, és
ott van a Plack - féle bizonytalansági állandó is, ami azt mondja, soha nem fogunk mindent tudni.
Nos, szerintem ez a láthatatlan titok az 'Isten'
amit és máshol soha nem hívok így, mivel mások nem ezt értik alatta,
és félreértik. Ez az én privát 'hitem' (<- ez is mást jelent másoknak).
És lehet ezzel együtt röhögni azokon, akik húsvéttal egy müanyagbábu előtt térdepelve motyogják az emberek által kitalált imákat,
de joga van hozzá. Az értelmiségi embereknek kötelező kételkedni.
Az egyház mint olyan is egy nagy kupac képmutatás, de azért nem szabad szidni(bár ezut tette Csokonai, Ady is), mert rengeteg erős jellemű pap van ott,
akik talán épp azért olyan erkölcsösek, mert hisznek abban, hogy az a jó.
'Ha ISten nem lenne, ki kellene találni', ez a deizmus.
Szerintem Jézus is deista volt:).
Lehet hogy ő tudta, mi kell az embereknek...
hogy emberek lehessenek
#80
Isten csak egy babu, amit az ember mozgat es nagyszeruen el lehet bujni moge. Mindent ra lehet fogni, mindent meg lehet vele magyarazni. Az ember a sajat maga megnyugtatasara talalta ki. Lelkiismeretfurdalasa volt valamiert (pl elpusztitotta a szomszed nepet), de kitalalta maganak Istent, es azt mondta, hogy Isten kivanta igy.
Vagy ha valaki meghalt a csaladban, akkor a nagy fajdalom enyhitesere lehetett azt mondani, hogy
-Isten magahoz hivta,
-Isten akarata beteljesedett,
-Isten altal erre a sorsra iteltetett, stb-stb.
Ez a nezet rettentoen egyszeruen bizonyithato. Most egy nagyon aktualis peldat hozok fel: WTC
A talibok leromboltak a tornyokat, es hiaba, hogy csak terroristak, azon a napon az utcan unnepelt a nep (a nem terroristak), es uvoltoztek, hogy Isten (az o istenuk) megsegitette oket, es sikerult elpusztitani az amerikaiakat.
Kerdem en: Hol volt azon a reggelen az amerikaiak Istene?
Tovabbmegyek: Ha lenne Isten, aki/ami megteremtette a Foldet, az embert, a vilagmindenseget, akkor az egy szemely/valami lenne, nem? Akkor miert van minden nepnek mas istene? Mert ha tobb van, akkor ugy tudom elkepzelni, mintha viaskodnanak egymassal ott fenn a mennyekben. Pont mint Hitler es Sztalin. Az o utasitasukra is milliok mentek a halalba szo nelkul.
De nem is kell annyira messzire visszamenni az idoben. Itt vannak a volt Jugoszlav allamok. 1985-ben "Geza" "Jeno" szomszedja volt (a nevek nem szamitanak), jo baratok voltak. Az egyik a falu ilyen templomaba jart vasarnap, a masik a falu masik templomaba. Estenkent meg egyutt soroztek, es neztek, ahogy a gyerekeik egyutt jatszanak. Nehany ev mulva valami kocsog kitalalta, hogy haboruzzunk, amibol vallasi haboru kerekedett, es ezzel elszabadult a pokol. Geza atment a szomszedba, es kinyirta Jeno csaladjat, mert Isten szent haborut inditott ellenuk.
Ennyit szerettem volna mondani. Hitetlen pogany vagyok, egy hitvany kis "felvilagosult" mai eszmeket vallo ember, es szivesen varom a hivok megjegyzeseit, probaljuk meggyozni egymast, szivesen tarsalgok errol.
Vagy ha valaki meghalt a csaladban, akkor a nagy fajdalom enyhitesere lehetett azt mondani, hogy
-Isten magahoz hivta,
-Isten akarata beteljesedett,
-Isten altal erre a sorsra iteltetett, stb-stb.
Ez a nezet rettentoen egyszeruen bizonyithato. Most egy nagyon aktualis peldat hozok fel: WTC
A talibok leromboltak a tornyokat, es hiaba, hogy csak terroristak, azon a napon az utcan unnepelt a nep (a nem terroristak), es uvoltoztek, hogy Isten (az o istenuk) megsegitette oket, es sikerult elpusztitani az amerikaiakat.
Kerdem en: Hol volt azon a reggelen az amerikaiak Istene?
Tovabbmegyek: Ha lenne Isten, aki/ami megteremtette a Foldet, az embert, a vilagmindenseget, akkor az egy szemely/valami lenne, nem? Akkor miert van minden nepnek mas istene? Mert ha tobb van, akkor ugy tudom elkepzelni, mintha viaskodnanak egymassal ott fenn a mennyekben. Pont mint Hitler es Sztalin. Az o utasitasukra is milliok mentek a halalba szo nelkul.
De nem is kell annyira messzire visszamenni az idoben. Itt vannak a volt Jugoszlav allamok. 1985-ben "Geza" "Jeno" szomszedja volt (a nevek nem szamitanak), jo baratok voltak. Az egyik a falu ilyen templomaba jart vasarnap, a masik a falu masik templomaba. Estenkent meg egyutt soroztek, es neztek, ahogy a gyerekeik egyutt jatszanak. Nehany ev mulva valami kocsog kitalalta, hogy haboruzzunk, amibol vallasi haboru kerekedett, es ezzel elszabadult a pokol. Geza atment a szomszedba, es kinyirta Jeno csaladjat, mert Isten szent haborut inditott ellenuk.
Ennyit szerettem volna mondani. Hitetlen pogany vagyok, egy hitvany kis "felvilagosult" mai eszmeket vallo ember, es szivesen varom a hivok megjegyzeseit, probaljuk meggyozni egymast, szivesen tarsalgok errol.
#79
igen, csak ma már hülyét abból csinálnak,aki ônként és dalolva jelentkezik (ld. szórakoztató show mûsorok)
#78
Ha azok valami magyarazatot keresnek akiknek rossz es ezt valami istensegben talaljak meg akkor nem szuksegszeruen gonosz ez az istenseg? Mert ha igen akkor meg nem igazan megnyugtato egy ilyen isten letezesenek a "tudata"
WWFSMD?
#77
"Hmmm.. hogy a mai ember agya szûk? nem hinném! szerinted az volt a nyitott agy, amikor Isten nevében égettek el embereket és még egy "show-mûsort" is csináltak belôle?"
most az megy, hogy valahol a "szórakoztatás" nevében hülyét csinálnak valakiböl, nyilvánosan megszégyenítik, a közönség meg tapsol.
a vallásról (bár inkább az egyházról): ma sokaknak akik rossz sorban élnek, és sokkal jobban tudják, hogy hogy is élnek a jobb sorban élök (tv, újság, akármi), azoknak kell valami ami megnyugvást okoz, a mai egyházak meg a harsányságukkal ezt a szerepet tökéletesen betöltik. hite mindenkinek lehet, vallásos az, aki úgy érzi, hogy a vallások közül valamelyik úgy írja le a dolgokat, ahogy az neki tetszik, de az egyházra csak azoknak van szüksége (szerintem) aki túl magányos, és nem talál (vagy nem akar találni) más társaságot.
most az megy, hogy valahol a "szórakoztatás" nevében hülyét csinálnak valakiböl, nyilvánosan megszégyenítik, a közönség meg tapsol.
a vallásról (bár inkább az egyházról): ma sokaknak akik rossz sorban élnek, és sokkal jobban tudják, hogy hogy is élnek a jobb sorban élök (tv, újság, akármi), azoknak kell valami ami megnyugvást okoz, a mai egyházak meg a harsányságukkal ezt a szerepet tökéletesen betöltik. hite mindenkinek lehet, vallásos az, aki úgy érzi, hogy a vallások közül valamelyik úgy írja le a dolgokat, ahogy az neki tetszik, de az egyházra csak azoknak van szüksége (szerintem) aki túl magányos, és nem talál (vagy nem akar találni) más társaságot.
"Moderáld magad, ne nekem kelljen!"
#76
szerintem pedig a mai európai ember azért nem hisz a vallásban, mert, épp ellenkezôleg, felvilágosult!
a régi embereket pedig azért tudták megfogni mert nem voltak elég mûveltek ahhoz, hogy saját maguk tudjanak gondolkozni! a paraszttal könnyû volt mindent elhitettni, fizetett ô adót "Istennek".az egyház meg be szedte tôle.
a nemesnek meg volt elég pénze ahhoz, hogy fizessen és meg sem kottyant neki, na meg ô is kapott. gondolod, hogy ô hitt Istenben, egy frászt!
igen, a vallás régebben fontosabb volt... azért, hogy az egyház egy csomó pénzre tegyen szert.
Hmmm.. hogy a mai ember agya szûk? nem hinném! szerinted az volt a nyitott agy, amikor Isten nevében égettek el embereket és még egy "show-mûsort" is csináltak belôle?
a régi embereket pedig azért tudták megfogni mert nem voltak elég mûveltek ahhoz, hogy saját maguk tudjanak gondolkozni! a paraszttal könnyû volt mindent elhitettni, fizetett ô adót "Istennek".az egyház meg be szedte tôle.
a nemesnek meg volt elég pénze ahhoz, hogy fizessen és meg sem kottyant neki, na meg ô is kapott. gondolod, hogy ô hitt Istenben, egy frászt!
igen, a vallás régebben fontosabb volt... azért, hogy az egyház egy csomó pénzre tegyen szert.
Hmmm.. hogy a mai ember agya szûk? nem hinném! szerinted az volt a nyitott agy, amikor Isten nevében égettek el embereket és még egy "show-mûsort" is csináltak belôle?