Milyen hangfalat vegyek?
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#788
Neked is AKG-d van akkor jól tudod milyen minõségrõl beszélek.
Lehet, hogy túlzás erre hifi minõséget írni, ok belátom de nekem ez már az. Azért annyira nem vagyok whitefül, gondolom ti sem de lehet tévedek.
Egy biztos nekem bõven megfelel, ami az elvárásom azt teljesíti.
Lehet, hogy túlzás erre hifi minõséget írni, ok belátom de nekem ez már az. Azért annyira nem vagyok whitefül, gondolom ti sem de lehet tévedek.
Egy biztos nekem bõven megfelel, ami az elvárásom azt teljesíti.
#787
akg<#eljen> jelenleg nekem is az van.... k242hd imádom, meg nem válnék tõle:)
éld úgy minden napod, mintha az lenne az utolsó! Azt egyszer úgyis bejön. HyperActive
#786
nem bántásból írtam:) kicsit elmosolyodtam:) nekem nem fér össze a vezeték nélküli, a profi hifivel:D
éld úgy minden napod, mintha az lenne az utolsó! Azt egyszer úgyis bejön. HyperActive
#785
A felsõbb kategóriában a fülesek nagyrészt vezetékesek.
Fejhallgatókban az audiophile kategóriában melegen ajánlom a KOSS, AKG, Sennheiser és Stax füleseket.
Eddigi legnagyobb élményem (konkrétan libabõröztem, olyan élmény volt) egy KOSS fülestõl volt (tipusszámot nem jegyeztem meg).
Jelenleg a Sennheiser HD570-em van otthon, klasszikus kamara és nagyzenekari valamint hangszeres (fõleg akusztikus) jazz zenéhez melegen ajánlom, nagyon jó az ár / minõség aránya. Transzparens kristálytiszta hangzás, színezet nélküli analóg hang.
cserélhetõ kábel.
64 ohm-os.
Ja.. és félelmetesen kényelmes.. :))
Fejhallgatókban az audiophile kategóriában melegen ajánlom a KOSS, AKG, Sennheiser és Stax füleseket.
Eddigi legnagyobb élményem (konkrétan libabõröztem, olyan élmény volt) egy KOSS fülestõl volt (tipusszámot nem jegyeztem meg).
Jelenleg a Sennheiser HD570-em van otthon, klasszikus kamara és nagyzenekari valamint hangszeres (fõleg akusztikus) jazz zenéhez melegen ajánlom, nagyon jó az ár / minõség aránya. Transzparens kristálytiszta hangzás, színezet nélküli analóg hang.
cserélhetõ kábel.
64 ohm-os.
Ja.. és félelmetesen kényelmes.. :))
Mert az idő elszáll mint a fing, de én szépen öregszem mint a Sting.
#784
ja bocs és ez csak egy stereo! 5.1-esrõl hallottál már???
http://www.olcso.hu/hauppauge_xfones_5_1_vezetek_nelk_li_fejhallgato-167415682.html
Jó röhögést....
http://www.olcso.hu/hauppauge_xfones_5_1_vezetek_nelk_li_fejhallgato-167415682.html
Jó röhögést....
#783
Én meg rajtad...... elõbb tájékozódj ha ilyet írsz!!
http://www.pixmania.hu/hu/hu/00797642/art/philips/shc8525-vezetek-nelkuli-hi-fi-fejhallgato.html<#papakacsint>
http://www.pixmania.hu/hu/hu/00797642/art/philips/shc8525-vezetek-nelkuli-hi-fi-fejhallgato.html<#papakacsint>
#782
"profi vezeték nélküli HiFi fejhallgatón." bocsánat de ezen most jót kacagtam:D hogy lehet egy vezeték nélküli fejhallgató profi hifi cucc?<#confused>
éld úgy minden napod, mintha az lenne az utolsó! Azt egyszer úgyis bejön. HyperActive
#781
Jó topik valóban. De a Yello egy kuriozum, annál maradok. Töltsétek le (ha nincs meg) a
Pocket Univer'se albumot. Nem mindennapi hangok szólalnak meg benne, pl. eredeti felvett sirály, esõ, vihar, égzengés, szép, vízcsepp hangok!
Félelmetes, egy ültõ helyemben szoktam végighallgatni a lemezt, profi vezeték nélküli HiFi fejhallgatón. Ajánlom mindenkinek, aki nem mindennapi zenére vágyik.
Pocket Univer'se albumot. Nem mindennapi hangok szólalnak meg benne, pl. eredeti felvett sirály, esõ, vihar, égzengés, szép, vízcsepp hangok!
Félelmetes, egy ültõ helyemben szoktam végighallgatni a lemezt, profi vezeték nélküli HiFi fejhallgatón. Ajánlom mindenkinek, aki nem mindennapi zenére vágyik.
#780
Bizony, hogy az - hallgasd örömmel!
Ha érdekelt vagy hangminõség témában, érdemes néha benézned "ide".
Ha érdekelt vagy hangminõség témában, érdemes néha benézned "ide".
In Lak\'ech Ala K\'in
#779
A Yello-t letöltöttem, meghallgattam, nagyon szép, hallgatható zene!
Mert az idő elszáll mint a fing, de én szépen öregszem mint a Sting.
#778
Nekem egy Acoustic Research AR S-50-esem volt (3 utas, bikábelezhetõ) (sajna nem az US hanem az európai sorozatból).
Újonnan Bp-en 6-8 éve volt 180 bruttó, én idén adtam el 90-ért, ha ennyiért be tudsz szerezni egyet, jó állapotban (selyemdómokat nézd meg jól) akkor érdemes meghallgatni.
Nem minden zenéhez ideális, én Jazz-hez/funky/blues-hoz használtam, hajtottam mindennel az ég világon ami csak nálam járt 6 év alatt (integrált tranzisztoros erõsítõk, A / AB osztály, D-osztályú monoblokk végfokok (NuForce ref 9.02), csöves végfokok, stb stb)
Nyilván még nem az audio Nirvana egy 180ezres hangfal de 90-ért ez jó vásár lehet...
röviden:
- "izmos" sound
- sok mély, lágy magasak (nincs csörömpölés, és mûanyag "Technics-hangzás")
- hajtható
- hosszútávon hallgatható, nem zavaró, nem terheli a fület (csövessel pláne)
- szép elegáns design, vékony viszonylag (jól elhelyezhetõ) nem egy trampli valami
- csavarozható tüskék
- bikábelezés lehetõsége, jó minõségû terminálok
- polymer kónuszok nagyon jól állják az idõt
Negatívumok:
- hangszeres zenénél kevés a tere, nem olyan jó a transzparencia (ezt addig nem fájlaltam amíg meg nem találtam az utódját..)
- selyem dóm tweeter sérülékeny (nem kell gyerek/macska)
- magasak néha túl lágyak, folyósak (ízlés dolga persze) (csövessel fõleg)) hangszínszabályzós integrálttal, vagy végfokok esetében ilyen elõfokkal érdemes hajtani)
90-ért viszont nem rossz! Sõt... ;-)
Újonnan Bp-en 6-8 éve volt 180 bruttó, én idén adtam el 90-ért, ha ennyiért be tudsz szerezni egyet, jó állapotban (selyemdómokat nézd meg jól) akkor érdemes meghallgatni.
Nem minden zenéhez ideális, én Jazz-hez/funky/blues-hoz használtam, hajtottam mindennel az ég világon ami csak nálam járt 6 év alatt (integrált tranzisztoros erõsítõk, A / AB osztály, D-osztályú monoblokk végfokok (NuForce ref 9.02), csöves végfokok, stb stb)
Nyilván még nem az audio Nirvana egy 180ezres hangfal de 90-ért ez jó vásár lehet...
röviden:
- "izmos" sound
- sok mély, lágy magasak (nincs csörömpölés, és mûanyag "Technics-hangzás")
- hajtható
- hosszútávon hallgatható, nem zavaró, nem terheli a fület (csövessel pláne)
- szép elegáns design, vékony viszonylag (jól elhelyezhetõ) nem egy trampli valami
- csavarozható tüskék
- bikábelezés lehetõsége, jó minõségû terminálok
- polymer kónuszok nagyon jól állják az idõt
Negatívumok:
- hangszeres zenénél kevés a tere, nem olyan jó a transzparencia (ezt addig nem fájlaltam amíg meg nem találtam az utódját..)
- selyem dóm tweeter sérülékeny (nem kell gyerek/macska)
- magasak néha túl lágyak, folyósak (ízlés dolga persze) (csövessel fõleg)) hangszínszabályzós integrálttal, vagy végfokok esetében ilyen elõfokkal érdemes hajtani)
90-ért viszont nem rossz! Sõt... ;-)
Mert az idő elszáll mint a fing, de én szépen öregszem mint a Sting.
#777
Ez esetben, amint korábban is "mondtam", nem ajánlom a Yamaha-t. Igaz, hogy én az NS 8900-at teszteltem, de csalódtam benne - kevés puffogó basszus, tompa, mûanyagszerû magasak jellemzik és nem hiszem, hogy az NS 50 hangja különb volna.
Amit ajánlok -igaz, drágább kategória- az a Jamo C 405:
Én is Yello rajongó vagyok amúgy, történetesen rajta is volt a Drive-Driven a teszt CD-n - élvezet volt hallgatni. Megtörténhet, hogy ezekre adom majd én is a voksom.
Amit ajánlok -igaz, drágább kategória- az a Jamo C 405:
Én is Yello rajongó vagyok amúgy, történetesen rajta is volt a Drive-Driven a teszt CD-n - élvezet volt hallgatni. Megtörténhet, hogy ezekre adom majd én is a voksom.
In Lak\'ech Ala K\'in
#776
Megmondom én neked. Amolyan "HiFista" vagyok szeretem a gyönyörû hangképet. Yello a nagy kedvencem közé tartozik, ha egy hangfal nem az igazi ez azonnal kidobja. Kimondottan teszt zene.
Én egy erõs hangfalra vágyom aminek a mélye a közepe és a magasa is gyönyörûen és torzítás mentesen szól akár 300W-nál is.
A Norsk Audio mindössze fél hangerõn (150W) 0,01% a torzítása, míg full hangerõn (300W) 1%- ot torzít!! Ez nagyon nagyon jó eredmény, szinte párját ritkítja.
55e a Mivoc erre sem sajnálnám a pénzt, ha jó lenne, de azt mondod, hogy gagyi. Ezért döntök a Norsk mellett ill. nem tudom mert 17 évesek :( De újnak néz ki, és nem agyon hajtott. Ez tuti mert panelban vannak.
Szóval nem tudom, hogy mi tévõ legyek egyelõre. <#nemtudom>
Én egy erõs hangfalra vágyom aminek a mélye a közepe és a magasa is gyönyörûen és torzítás mentesen szól akár 300W-nál is.
A Norsk Audio mindössze fél hangerõn (150W) 0,01% a torzítása, míg full hangerõn (300W) 1%- ot torzít!! Ez nagyon nagyon jó eredmény, szinte párját ritkítja.
55e a Mivoc erre sem sajnálnám a pénzt, ha jó lenne, de azt mondod, hogy gagyi. Ezért döntök a Norsk mellett ill. nem tudom mert 17 évesek :( De újnak néz ki, és nem agyon hajtott. Ez tuti mert panelban vannak.
Szóval nem tudom, hogy mi tévõ legyek egyelõre. <#nemtudom>
#775
Úgy gondolom, hogy aki kimondottan zenehallgatás céljából szeretne vásárolni hangfalat és ilyen méretû dobozok közt keresgél, ráadásul érdeklõdik is, az már némiképp ad a hangminõségre is.
Nem ártana azonban tudni pl., hogy Audi TDI milyen összeget hajlandó áldozni e célra és mik az elképzelései egyébként.
Nem ártana azonban tudni pl., hogy Audi TDI milyen összeget hajlandó áldozni e célra és mik az elképzelései egyébként.
In Lak\'ech Ala K\'in
#774
arra ügyeltem csak gondoltam a mágnesesség vagy valami hasonló dolog nem zavar-é be :D tHx
"Acerrimus ex omnibus nostris sensibus est sensus vivendi. Magna res est vosic et silentii temperamentum. Respice post te mortalum te esse momento."
#773
ár érték arányra gondolok:) átlagember számára:D nem mindenkinek van gempa... outline, onkyo, hk audio, dynaudio cuccra:D
éld úgy minden napod, mintha az lenne az utolsó! Azt egyszer úgyis bejön. HyperActive
#772
"teljesen rendben van a yamaha..."
Egy átlag ember szempontjából igen, de igényesebbek esetében semmiképp sem.
Egy átlag ember szempontjából igen, de igényesebbek esetében semmiképp sem.
In Lak\'ech Ala K\'in
#771
teljesen rendben van a yamaha....ebben az árban jobbakat nem hiszem tudnál mutatni!?:)
éld úgy minden napod, mintha az lenne az utolsó! Azt egyszer úgyis bejön. HyperActive
#769
Norsk Audio Baltic90?:D hát ha azt ha kitudod nyírni én megeszem a kalapom:XD amúgy igen szerintem simán megéri! szovjet cucc elég durván össze van pakolva brutál hangváltóval,(csak kukkancs bele és meglátod:XD) és még szépen is szól... "amolyan örök darab hangcucc az"
éld úgy minden napod, mintha az lenne az utolsó! Azt egyszer úgyis bejön. HyperActive
#768
Én a Yamaha-t (ezt az árkategóriát) sem ajánlom, bár nem ismerem az igényeidet.
In Lak\'ech Ala K\'in
#767
A gépházat nem zavarja ha mellette van a mélynyomó ?
"Acerrimus ex omnibus nostris sensibus est sensus vivendi. Magna res est vosic et silentii temperamentum. Respice post te mortalum te esse momento."
#766
Jól néz ki, az ára sem rossz! Remélhetõleg szépen is szól.
A Norsk Audio Baltic90 -rõl mi a véleményed?? Labirintus rendszer igazi
fából stb stb. 30ért odaadná nekem a nagybátyám. Szerinted megérné?
A Norsk Audio Baltic90 -rõl mi a véleményed?? Labirintus rendszer igazi
fából stb stb. 30ért odaadná nekem a nagybátyám. Szerinted megérné?
#764
Jól lehangoltál, elhiszem neked. Gyanús volt, hogy ilyen olcsó, de meg van a miértje. Ilyen hangfalam sem lesz az már biztos.
Köszi a véleményed.
Köszi a véleményed.
#763
Nem jutottam odáig, hogy beüzemeljem õket, már csak azért sem mert nem adtak hozzá tyúkbelet (?!). Viszont a doboz megmunkálása, a hangszórók rögzítése (a lehetõ legolcsóbb -félrefúrt- csavarokkal és facsavarokkal - olcsó, deformálódott mûanyag keretekkel) igen gyorsan meggyõztek arról, hogy nem érdemes kábelek után szaladgálnom.
Két napig mérhetetlen undorral kerülgettem a két monstrumot, végül sikerült megszabadulnom tõlük.
Két napig mérhetetlen undorral kerülgettem a két monstrumot, végül sikerült megszabadulnom tõlük.
In Lak\'ech Ala K\'in
#762
Mi volt a baj a Mivoc-al?? Van egy teszt a neten ott szinte csak jót mondanak róla. 5 maximális pontszámból 4.8-at ért el, ez nem rossz.
Neked mi nem tetszett benne? (gondolom a magasok)
Neked mi nem tetszett benne? (gondolom a magasok)
#761
Na megrendeltem a SW-HF 5.1 6000 :D remélem jó lesz, már csak egy polc vagy állvány kéne e central-hou
"Acerrimus ex omnibus nostris sensibus est sensus vivendi. Magna res est vosic et silentii temperamentum. Respice post te mortalum te esse momento."
#760
Ezek közül egyiket sem ajánlom - õszintén.
A MIVOC SB 210-hez volt szerencsém (ahogy megérkezett fordult is vissza), a másik kettõ pedig ugyanaz a kategória.
A MIVOC SB 210-hez volt szerencsém (ahogy megérkezett fordult is vissza), a másik kettõ pedig ugyanaz a kategória.
In Lak\'ech Ala K\'in
#759
Egyáltalán nem normális, hogy búg(nak). Vissza kell vinni - csere.
Elõtte azért a kábelezést érdemes leellenõrizni.
Elõtte azért a kábelezést érdemes leellenõrizni.
In Lak\'ech Ala K\'in
#758
Jól döntesz ha annál maradsz. Erõteljes, szép hangzás, precíz összeállítás - mi kell még?
In Lak\'ech Ala K\'in
#757
24 kg. darabja és rendkívül sz...r a megépítése.
Egy elfuserált óriás.
Egy elfuserált óriás.
In Lak\'ech Ala K\'in
#756
Ha valakit érdekel egy Genius SP-HF 1250x eladó. Ár megegyezés szerint, akit érdekel írjon privit.
"Acerrimus ex omnibus nostris sensibus est sensus vivendi. Magna res est vosic et silentii temperamentum. Respice post te mortalum te esse momento."
#754
asrock alivedual alaplapom van amiben van egy 7.1-es surround hangkártya
"Acerrimus ex omnibus nostris sensibus est sensus vivendi. Magna res est vosic et silentii temperamentum. Respice post te mortalum te esse momento."
#753
Kb. 2 éve volt gép újítás és ha jól emlékszem elég fasza kis hangkártya van benne .
"Acerrimus ex omnibus nostris sensibus est sensus vivendi. Magna res est vosic et silentii temperamentum. Respice post te mortalum te esse momento."
#752
Jaja. Csak azzal számolj majd, hogy ehhez kell még egy normális hangkártya, ha géppel akarod használni.
#751
1értelmü :D de kb 1 hónap mire megveszem :S ipon.hu-nál láttam 33ezerér
"Acerrimus ex omnibus nostris sensibus est sensus vivendi. Magna res est vosic et silentii temperamentum. Respice post te mortalum te esse momento."
#749
Szerintem maradok a GENIUS SW-HF 5.1 6000-nél, ezzel csak annyi a bajom hogy nagyon ronda :D az elõzõ szériák szebbek voltak de gyengébbek is és nálam a külcsín nem élvez prioritást .
"Acerrimus ex omnibus nostris sensibus est sensus vivendi. Magna res est vosic et silentii temperamentum. Respice post te mortalum te esse momento."
#748
2.1-ben sajnos nem fogsz elég nagy hangerejût találni. Miért nem veszel 5.1-et? Nem feltétlen kell azt térhangzásban hallgatni. Vagy akkor egy erõsítõ, és egy mivoc sb 208, vagy 210. Van elég mélye, elég hangos lesz két ilyen bazinagy hangfal. Van vagy 20 kiló darabja. Többet nem kell hangfalra költeni.
#747
azt el felejtettem írni :D hogy a legfontosabb dolog :sok legyen a bass, jó legyen a hangminõség, nagy legyen a hangerõ D:
"Acerrimus ex omnibus nostris sensibus est sensus vivendi. Magna res est vosic et silentii temperamentum. Respice post te mortalum te esse momento."
#746
hát ez a baj hogy lehet hogy vannak jók 2.1-ben de az ár\érték arány nem a legjobb, nekem perpill van rá max 35ezrem
"Acerrimus ex omnibus nostris sensibus est sensus vivendi. Magna res est vosic et silentii temperamentum. Respice post te mortalum te esse momento."
#744
Igen, ez már felsõbb szint.
6,35 cm-es közép/magas hangszórók és a 20-as sub már megszólal, testesebb tisztább hangot produkálhat mint a 11 ezer ft-os Creative.
Nem hallgattam még ezt de gyanítom, hogy jó...
6,35 cm-es közép/magas hangszórók és a 20-as sub már megszólal, testesebb tisztább hangot produkálhat mint a 11 ezer ft-os Creative.
Nem hallgattam még ezt de gyanítom, hogy jó...
Mert az idő elszáll mint a fing, de én szépen öregszem mint a Sting.
#743
Logitech Z-2300 ? Ezzel biztos meg lennél elégedve. Mondjuk az ára is elképesztõen magas.
#742
jajjaj!
Ha nem kell térhangzás akkor ne vegyél 5.1-et.
2.1-ben is vannak ám jók.
(2.0-t ne vegyél, hiába fakávás, meg 20ezer ft, parasztvakítás, felejtõs)
Nekem ilyen van:
Creative inspire T3100
meg vagyok elégedve vele, rengeteg mélye van, árához képest szép hangja, de hozzá kell tennem, hogy aki nagyon komolyan zenét hallgat gépen, az lehet hogy jobbat venne.
Én eleve nem hallgatok PC-n zenét, így nekem ennél jobb nem kell...
Igazi ZENE hallgatásra meg ott a hifim.
Ha nem kell térhangzás akkor ne vegyél 5.1-et.
2.1-ben is vannak ám jók.
(2.0-t ne vegyél, hiába fakávás, meg 20ezer ft, parasztvakítás, felejtõs)
Nekem ilyen van:
Creative inspire T3100
meg vagyok elégedve vele, rengeteg mélye van, árához képest szép hangja, de hozzá kell tennem, hogy aki nagyon komolyan zenét hallgat gépen, az lehet hogy jobbat venne.
Én eleve nem hallgatok PC-n zenét, így nekem ennél jobb nem kell...
Igazi ZENE hallgatásra meg ott a hifim.
Mert az idő elszáll mint a fing, de én szépen öregszem mint a Sting.
#741
Kösz ! Szép válasz :D Abban igazad van hogy a kezdõiséget/ amatörizmust nem kell szégyellni , valahol mindent el kell kezdeni, én ezt a rendszert igazából nem úgy akarom elhelyezni hogy a térhangzás meglegyen hanem hogy minden szembe legyen velem,ugyanis nem találtam nekem megfelelõ 2.1-et
"Acerrimus ex omnibus nostris sensibus est sensus vivendi. Magna res est vosic et silentii temperamentum. Respice post te mortalum te esse momento."
#740
(ha valakinél indokolt a komolyabb cucc megvásárlása, vagy profi, vagy mert annyira kifinomult a hallása, stb és ezért vesz indokoltan drágábbat ott nem beszélhetünk sznobizmusról, õket nem bántjuk.. :)))
(egy volt zenésztõl /trombitás/énekes/ vettem meg a mostani hangfalamat, amit Õ 5 éve nem tudott értelmes ár/érték arányú hangfalra cserélni, mert semmi nem szólt annyival jobban, hogy megérje lecserélni rá ezt. Most 5 év után meghallott egy Martin Logan-t, és megvette 2,7 millióért.. ha hallja a különbséget, és van rá ennyi pénze akkor vegye.. Én meg (ha el nem rohad vagy fel nem robban) soha nem válok meg ettõl a Vandersteen-tõl már mert úgy szól, amin túl nekem már nem kell jobb, itt nekem megáll a hallásom, bõven elég ez. (továbbá a lánc legerõsebb eleme lett, innen kezdve - a szûk keresztmetszet elve alapján - erõsítõt, CD-játszót, kábeleket kellene cserélnem a "minõségnövekmény" érdekében, de felesleges)
(egy volt zenésztõl /trombitás/énekes/ vettem meg a mostani hangfalamat, amit Õ 5 éve nem tudott értelmes ár/érték arányú hangfalra cserélni, mert semmi nem szólt annyival jobban, hogy megérje lecserélni rá ezt. Most 5 év után meghallott egy Martin Logan-t, és megvette 2,7 millióért.. ha hallja a különbséget, és van rá ennyi pénze akkor vegye.. Én meg (ha el nem rohad vagy fel nem robban) soha nem válok meg ettõl a Vandersteen-tõl már mert úgy szól, amin túl nekem már nem kell jobb, itt nekem megáll a hallásom, bõven elég ez. (továbbá a lánc legerõsebb eleme lett, innen kezdve - a szûk keresztmetszet elve alapján - erõsítõt, CD-játszót, kábeleket kellene cserélnem a "minõségnövekmény" érdekében, de felesleges)
Mert az idő elszáll mint a fing, de én szépen öregszem mint a Sting.
#739
:D:DSAd.ADad.aD:adD:ADsadads
ezen beszartam..
center: próbáld ki, hogy NEKED jó lesz-e lent (nekem nem lenne jó)..
Rájöttem már, hogy ilyen dolgokban nem jó objektív szerepben tetszelegve hozzáértõként osztani az észt, mivel szinte minden dolognál elõfordul, hogy XY betartja az elõírásokat, figyelembe veszi a hang / fény / rezgés / elektromosság / részecskék fizikáját, utánaolvas, hetekig keresgél a neten, belemászik a témába, megkérdez 8 profit, kap 9 véleményt, majd tudományos precizitással elhelyezi / használja a rendszert (bármilyen technikai dolgot)...
...erre YZ meg jön, megveszi, meghallgatja a véleményt majd leszarja és használja teljesen eltérõ módon a cuccot de NEKI megfelel úgy is. Na most erre mit mondjak? Felesleges ezért bárkit is lámának, favágónak, ostobának nézni, egyszerûen csak az van, hogy eltérõek vagyunk, ezeknek az embereknek nincs olyanra igényük amire másoknak igen. Ettõl nem kevesebbek, csak nekik ÚGY IS jó.. :)) (és sokszor õk járnak jobban hidd el)
Egyetlen fontos dolog van talán: vásárlásnál / döntésnél / fejlesztésnél a sznobizmust el kell felejteni! Ha nekem megfelel egy xy konfig vagy hangfal és érzem, hogy ezen túl nem érzek jelentõs különbséget a még jobbnál, még drágábbnál, akkor ne vegyem meg csak azért mert az van ráírva ami... vagy mert más profinak is olyan van... vagy direkt erre heccelnek..
felesleges.
És hogy a kérdésedre "tudományos" választ adjak:
2.0 sztereo rendszereknél is közismert, hogy a hangfal (akár standfloor, akár állványra rakott bookshelf) magas és középtartományban lesugárzó hangszórójának a fül magasságához közeli szinten kell(ene) elhelyezkednie (kivéve az omnidirekcionális hangfalakat, de azt most hagyjuk, a tiéd nem olyan) a magas/közép frekvenciájú hangok terjedési természete (kúp-terítés) miatt. A mély hangoknál nem ez a helyzet, azok konyhanyelven "mindenfelé terjednek" azaz füllel nehezen behatárolható a hang forrása (nyújtott hullámok elnyelõdése kisebb) Sub-okat így sarokba, távolabb, alacsonyra is rakhatjuk.
Azaz: a centernek (közép/magas) 5.1-nél a front jobb és bal hangforrás között kell elhelyezkednie, optimálisan ugyanazon a magasságon mint azok (és elõre ugyanazon a távolságban a fejedtõl). Ha ezt lentre helyezed a lábadhoz, akkor 5.1-es surroundnál nem onnan jön majd az "eléd tervezett" "center-hang" mint ahonnan kellene...
No erre mondtam hogy lehet, hogy neked pl. CS-hez, COD-hoz nem gond, lent is jó, de filmezésnél már zavarhat. Próbáld ki lent is, ha jó neked akkor használd, és szard le ha valaki fikázza a hozzá nem értésedet... :))
ezen beszartam..
center: próbáld ki, hogy NEKED jó lesz-e lent (nekem nem lenne jó)..
Rájöttem már, hogy ilyen dolgokban nem jó objektív szerepben tetszelegve hozzáértõként osztani az észt, mivel szinte minden dolognál elõfordul, hogy XY betartja az elõírásokat, figyelembe veszi a hang / fény / rezgés / elektromosság / részecskék fizikáját, utánaolvas, hetekig keresgél a neten, belemászik a témába, megkérdez 8 profit, kap 9 véleményt, majd tudományos precizitással elhelyezi / használja a rendszert (bármilyen technikai dolgot)...
...erre YZ meg jön, megveszi, meghallgatja a véleményt majd leszarja és használja teljesen eltérõ módon a cuccot de NEKI megfelel úgy is. Na most erre mit mondjak? Felesleges ezért bárkit is lámának, favágónak, ostobának nézni, egyszerûen csak az van, hogy eltérõek vagyunk, ezeknek az embereknek nincs olyanra igényük amire másoknak igen. Ettõl nem kevesebbek, csak nekik ÚGY IS jó.. :)) (és sokszor õk járnak jobban hidd el)
Egyetlen fontos dolog van talán: vásárlásnál / döntésnél / fejlesztésnél a sznobizmust el kell felejteni! Ha nekem megfelel egy xy konfig vagy hangfal és érzem, hogy ezen túl nem érzek jelentõs különbséget a még jobbnál, még drágábbnál, akkor ne vegyem meg csak azért mert az van ráírva ami... vagy mert más profinak is olyan van... vagy direkt erre heccelnek..
felesleges.
És hogy a kérdésedre "tudományos" választ adjak:
2.0 sztereo rendszereknél is közismert, hogy a hangfal (akár standfloor, akár állványra rakott bookshelf) magas és középtartományban lesugárzó hangszórójának a fül magasságához közeli szinten kell(ene) elhelyezkednie (kivéve az omnidirekcionális hangfalakat, de azt most hagyjuk, a tiéd nem olyan) a magas/közép frekvenciájú hangok terjedési természete (kúp-terítés) miatt. A mély hangoknál nem ez a helyzet, azok konyhanyelven "mindenfelé terjednek" azaz füllel nehezen behatárolható a hang forrása (nyújtott hullámok elnyelõdése kisebb) Sub-okat így sarokba, távolabb, alacsonyra is rakhatjuk.
Azaz: a centernek (közép/magas) 5.1-nél a front jobb és bal hangforrás között kell elhelyezkednie, optimálisan ugyanazon a magasságon mint azok (és elõre ugyanazon a távolságban a fejedtõl). Ha ezt lentre helyezed a lábadhoz, akkor 5.1-es surroundnál nem onnan jön majd az "eléd tervezett" "center-hang" mint ahonnan kellene...
No erre mondtam hogy lehet, hogy neked pl. CS-hez, COD-hoz nem gond, lent is jó, de filmezésnél már zavarhat. Próbáld ki lent is, ha jó neked akkor használd, és szard le ha valaki fikázza a hozzá nem értésedet... :))
Mert az idő elszáll mint a fing, de én szépen öregszem mint a Sting.