D'Lair tévedésben vagy, ez nem az AMDsek gumiszobája...
Az 1.13-as Tualatin nagyon sok mindenben megelőzi az 1.2-es Palominot, tehát eléggé el lett találva a proci! Drága, nem ajánlom, mert 1.4-ses TB az igazi, de Tualatin ROXX!!!
Meg azért nemtudom hogy a 1.5-ös Athlon , ha +nézed vajh miért az a neve hogy 1900+??? Csak nem mert gyorsabb mint az a szar Intel P4 (nem is kicsit)? Borg jobban tennéd ha végre belátnád hogy az intel vette át a másodhegedűs szerepet az AMD után és nem tudsz olyan tesztet mutatni ami az ellenkezőjét állítaná...
amúgy meg csak annyit kell megnézned biosban hogy birja-e az alaplap az 1.3as feszt Mert csak azért alakították át az i815öst merty nem volt 0.13as feszhez kialakitva...
TUSL-2? Nemtom, majd kiderül.. Nekem most ugynézki SA6Remen olyan northbridge van, ami támogatja már a Tualatint is..de ennek még utána kell járjak kicsit, de valoszinü hogy kifogtam..
Jaj Anee neee:) mondtam hogy hiába beszélek neked, de látom tényleg igazam volt..:)
mint az 1.2es atlon az belátom "A legujabb tesztek szerint, a 1266os Tualatin, 512kb cacheel, lekörözi a 1400 TB-t, és az 1800as P4et is!!!" és azért ha még1* megnézed látod hogy csak azt veri Ha jön nagyobb veri majd a nagyobbat is Q3ban csk nagyfelbontásban érvényesül-pedig alacsonyban jön ki a cpu- UTben CSAK a P4et veri AquaNoxban van lemaradása SySmark2000ban megint CSAK a P4et veri CineBenchbe lemarad de rendesen 3dmark2000ben az Athlon a legrosszabb de 2001ben 2. 3. a tualatin Mpeg4 dekódolásba jobb az athlonnál de nem veri a P4et sisoftba athlon/p4 osztott első hely multimediaban roszabb mint a K7/P4 a ramkezelés alaplap miatt olyan az nem nézem de ha belevesszük hogy a tualatint szerverekbe szánják igazán belerakhattak volna a tesztbe egy MPs Athlont-jah vagy csak kifüstölni tudják?- de akkor már Xeon is szal szar maga a teszt is ............ és a 10/9es átlagod úgylátszik téves...jaj
Neh, már ide is beszabadultak az AMD fanek..nemto ki kérdezte öket.. Amugy Anee ha annyira okos vagy plz nézd végig azt a tesztet még egyszer, mert éppenhogy a 10tesztböl 9ben gyorsabb a Tualatin, de valoszinüleg ugyis hiába mondom ezt neked, mindenki nézzen utána, azt meglátjátok..
Uraim! Mar megint ez az adaz vegyetek Thunderbird-et dolog :-)))) Nevetnem kell. :-PPP
Jha mindenki olvassa el a tomshardware-es tesztet s szürjétek le hogy fordít Borg:) meglepő&mulatságos lesz!
Kíváncsi leszek én arra. Volt már róla szó, hogy az intel meg az AMD együtt nyomnaj valamit, de nem hinné azért hogy ennyivel gyorsabb lenne a proci... majd ha kiforr majd meglátjuk én azt mondom...
Tomshardware.comon Borg:azt véletlenül se irod ide hogy ez amit irsz-hogy gyorsabb mint az 1.4es athlon vagy a 1.8as P4-CSAK 3DMARK 2000re vonatkozik!!!!!!!!!!!!!!!!!!! minden másba lassabb ha nem is sokkal Amúgy ha azonos órajele lenne jó lenne így még nem
UI: tehát nem feltétlen kell tualatinos alaplapra fejleszteni!!!
Figyelem A következö 815!! intel alaplapok támogatják a Tualatint: i815 B0 SL5NQ FW82815 i815EP B0 SL5NR FW82815EP Ezeket a számokat a northbridgen találjátok meg (a bordás a northb).
A legujabb tesztek szerint, a 1266os Tualatin, 512kb cacheel, lekörözi a 1400 TB-t, és az 1800as P4et is!!! Azért ez nem semmi nem? Szerintem biztos megéri majd erre fejleszteni. Egyesiti az AMD sebességét, és jön hozzá az Intel minösége, kompatibilitása..
Felesleges befektetni Az alaplap 31 -tusl2-c Proci 1200 -79000 ennit nem ér meg!!!!!! Vegyél egy 1.4es Athlont hozzá egy Asus A7V266ot s sokkal jobb géped lesz ugyanannyiért
Szerintem a habos sütemény receptjét ne árúld el senkinek calibra... amúgy tök röffenet a töpörtyűkrém...
Szóval jól járok, ha most ilyen alaplapba fektetek? MEddig lesz ez a fajta proci kapható? Ennek a gíártása is megszűnik a P3-al együtt??? Olvastam jó pár cikket, de semmi sem tiszta ezzel kapcsolatban!
Informatika és tudomány
