Laalee: amugy nekem sem azert nincs kabeleme mert draga, meg ilyenek hanem azert mert nincs itt :(
van helyette telefonköltseg meg eol elofizu ... nekem amugy azet kell kabel hogy barmikor netezhessek, ne keljen minidg az orat bamulni, hogy legyen mar 6 ora...
Mindenkinek: Az EOL szinte csak offline letoltesre erdemes megvenni! Online internet eseten max. 100-200kbit/s a sebesseg. A magyar siteok NAGYON lassuak. Aki ISO fileokat vagy nagyobb cuccokat akar offline letolteni annak idealis. (Online internet csak proxyn keresztul megy.) A klikkelek es letoltok 600 Mbyte-ot stilus EOL alatt nem megy. Egyebkent szerintem jobb mint a kabel, mivel aki kabeles elerest vesz az igenis nyomni akarja le a gigakat vinyora (netezni jo egy ISDN kapcsolat is). Az elonyei az offline letoltesnek, hogy nincs fix (ami szepen visszanyomozhato letilthato stb.) IP cim, nem kell tuzfal, nincs havi 10 rugo koltseg.
Kicsit eltakarja a napot, az igaz, de nyáron hűsölhetsz az aljában... :)
Gyerekek, egyszerűbb a megoldása a problémának mint gondoljátok! Fel kell állítani a kertben egy műholdas kapcsolat létesítésére alkalmas tükrös antennát (potom 75 millió $) és máris van egy penge elérésed. Csak a hülyének nem éri meg...
Ne legyél már lusta elolvasni.
Örülj a Chellodnak mint majom a farkának. Nekem Axelero kábelnet lesz, ha egyszer lesz, és az csak 320/64(39/6.5Kb valós). Sajnos nem UPC-s kerületben lakok. Csak lenne már mert a DUN-t már nagyon unom.
Az EOL szolgáltatásának díja egy évre 150 Euró Ezek szerint itt nincs havidij? Vagy azt nem adták meg.
SkyStar2 PC kátya+egy év előfizetés: 37.520 Ft+Áfa SkyStar2 PC kátya+egy év előfizetés+90 cm-es parabola tükör+univ fej: 39.920 Ft+Áfa SkyStar1 PC kártya 60.000 Ft+Áfa SkyStar1 PC kátya+egy év előfizetés: 93.600 Ft+Áfa SkyStar1 PC kátya+egy év előfizetés+90 cm-es parabola tükör+univ fej: 96.000 Ft+Áfa
+ a modem,ISDN,kábel vagy bármilyen előfizetés havidija, amivel a felfelé irányuló forgalmat bonyolítod.
Én csak ennyit találtam az oldalon.
Tetszik a FAQ-beli beirás az oldalon:
"Saját tapasztalatom alapján a böngészés nem erőssége a rendszernek. Bár nem egy esetben ment 800-1000 kbit/sec -al is, (ha szegmentált letöltést csináltam) de nagy átlagban 60-100 kbit/sec -al lehet számolni. A böngészés sebessége nagymértékben függ attól, hogy jól van-e konfigurálva a rendszerünk, az éppen nézett oldal milyen szerveren van (annak milyen gyors a kapcsolata), éppen hányan használják az EOL szolgáltatását, és van-e rajtunk sapka :-)"
Egyébként tele van az oldal olyan dumákkal amik miatt érdemes elolvasni. Én nagyon jókat röhögtem rajta. Tele van ellentmondással az egész. Először állítanak valamit, majd a következő mondatban pont az ellenkezőjével cáfolnak.
Az általános ismeretek menüpont igazi csemege: "és ráadásul a telefonszámláik sem fognak az egekbe emelkedni, eltérően a telefonos Internethasználóktól." majd utánna hosszú mondatokon keresztül ecseteli hogy milyen XXI.századi online szolgáltatásokat vehetünk igénybe. Kár hogy a FAQ pont azzal nyit hogy ez egy kötegelt offline szolgáltatás. Meg ha online-ná teszed, akkor állandóan élnie kell az upload vonalnak, de akkor meg egekbe szöknek a telefondijak. Gondolom ezt a szolgáltatást is az USA beli ingyen telefonra találták ki.
mennyi az ara??????? szemelyes tapasztalataim szerint a chello nagyon jo, bar a feltoltes lehetne gyorsabb is ( alagba14.5Kbyte), non-stop van net, es nincs letoltesi korlat!!!!
WolfSK: Igen ez az elméleti maximum, de hogy muzsikál a gyakorlatban.
Ha az IE-ben rákattintasz egy file-ra amit le akarsz tölteni, akkor azt 256Kb/sec-el szedi le?
Ha egy szép csicsás weblap szöveggel, képpel, flashhel együtt 2Mbyte-ot tesz ki akkor az neked 4 mp alatt le is van töltve?
Hogy megy rajta az irc, az online game, webphone, ahol a ping is fontos nem csak sebesség. Tényleg mennyi a pinged az SG-re?
Joe12: Nem értem hol van a két mondat között ellentmondás. Az elsőben elmondtam hogy ez csak speciális esetben igaz, a másodikban pedig hogy ez szerepel a cég reklámjában(elvégre reklám, még szép hogy ez domborítják ki)
Nem személyes tapasztalatból(fórum tapasztalat van csak) beszélek csak röviden összefogalatam amit az oldalon olvastam, csak míg ők a pozitívumokat erőltetik az oldalukon, addig én egy másik oldalról, a negatívumait foglatam össze. A pozitívumokat úgyis elolvashatod az oldalon. Már megbocsáss, de egy ilyen topic pont arra való hogy elmondhassuk egy adott termék negatívumait, amit a reklámból sose tudsz meg. Tudod egy cég mindig próbálja palástolni szolgáltatása gyengéit.
Te miért keveredsz ellentmondásba saját magaddal? Idézlek: Egyébként csak a szolgáltatónál a folderedbe becachelt anyag jön le 45 perc alatt és Más. Ez az "Egy CD-nyi anyag 45 perc" duma a szolgáltató reklámja, gondolom ezt a topicot csak beetetésként indították(nem mehet túl jó nekik). :)
akkor most mit gondolsz? Tapasztalatból beszélsz? A havi díj annyi mint a mai legolcsóbb Teljes net elérés. Ezért kapsz egy PC kártyát amivel tudsz a letöltéseken kívűl digitális TV adásokat nézni. És ha hiszed ha nem semmi közöm a céghez azon kívűl, hogy egy előfizetőjük vagyok
A rendszer nem teljesen 100% online, vagyis a browsolás kb. modemsebesség, az igazi előnye az az időzített kötegelt letöltés. Erre meg nincs szüksége az átlag usernek. Egyébként csak a szolgáltatónál a folderedbe becachelt anyag jön le 45 perc alatt, azt meg is kell várni amíg ott összegyűlik. Online gámálni biztos nem fogsz rajta. Egyébként ez csak a download, a feltöltéshez kell külön kapcsolat pl. modem, aminek pluszban fizetheted a díját. Pont e miatt szerver üzemeltetésre is alkalmatlan. (Valaki indított is egy ilyen topicot, de persze csak mosoly lett a vége) :)
Más. Ez az "Egy CD-nyi anyag 45 perc" duma a szolgáltató reklámja, gondolom ezt a topicot csak beetetésként indították(nem mehet túl jó nekik). :)
Ezért akit még nem tántorítottam el az megnézheti a másik topicot, vagy a www.sat.hu -n is nézelődhet.
Informatika és tudomány
