Ezen nincsnek rajta a "régi" island1-2-3 demók, meg pár régi, de ez nem a vevő hülyítésére van, hanem a programozók tájékoztatására.
Köszi a címet Inquisitor!
Amúgy nekem egy Powermagic 8500LE kártyám van, érdekességképpen mondom, hogy (nem mintha nagy szám lenne) gond nélkül röfög 285/285-ön. Mi a max amit ki tudtatok hozni LE kártyákból és mit tud az alap RADEON ami nem LE?
Amúgy 250/250 volt az alap a kártyán, szerencsére nem 230-as volt.
Túrósba hogy nem tudom összefoglalni a mondanivalómat és így 5 darabban írom le amit egyben is leírhattam volna... szóval: Nem próbáltam feljebb húzni, nem szeretném lepukkantani az új cuccosomat, meddig érdemes próbálgatni? Feltételezem hogy 400-on sűrű füstfelhőt tapasztalnék, de mégis? 300 fölötti értékekkel érdemes kísérletezni?
Hát ezt így nem tudom ... a www.hwsw.hu fórumán van a 3D Benchmark 2001 SE eredmények topic, ahol elég sok R8500 szerepel (az itteniben úgy láttam kevesebb van???), ott egy LE olyan 8.000-9.000 közötti pontot tud csinálni. Persze ahoz, hogy ezt elérd kell egy AMD XP1600+-1800+ proci vagy valami azzal eggyenértékű ... a 275MHz-es kártyák 9.000-10.000 közötti értékkel szerepelgetnek és néhány húzott cucc már 10.000 felett van!
Neked mázlid van, az én tök ilyen kártyámon a chip!!! nem megy még 260-al se!!! :( A desktop problémádra sajnos nem tudok (még) megoldást ...
Hát jó kérdés, van aki felhúzott LE-t 310/310 körülire, de azt hiszem a legtöb ezt nem bírja!
Ez mind nagyon szép egy torus-on, de pl. egy ember fején egy állaton, vagy egy szőrmeruhán is megnézném mozgás közben!!! Szigorúan 3D gamere gondoltam és realtime.
Ja, doom3ban remelem lesznek ilyen kis gusztustalan szoros allatkak amiket szetlehet majd apritani
Most mondta egy grafikus a Digital reality-ből, hogy állítólag valami Microsoft DX developper fórumon volt fent egy példaprogram, amiben egy komplett nyúllal csinálták ezt realtime! Ha tudna valaki egy linket ... please!
Hi! Nekem egy 4'-os Le-m van. A procija megy 300-on a ram viszont hiba nélkül csak 270-en. 280-on is lefutnak fagyi nélkül a tesztek, de már sokat hibáznak. Nem is ez a fontos, hanem szerintetek melyik driver-ek a legjobbak? Én úgy tudom az Omega-félék game-ben teljesítenek jobban, míg az Ati-félék tesztekben. Illetve még van valami Red Software csapat, aki hasonlóan bütykölgeti az Ati drivereit. Ki mit használ, s milyen tapasztalattal. Ja TruForm..: háát, nem tudom kinek mi a véleménye...de szerintem a Cs-ben nincs olyan változás, mint a Dolphin demo-ban...:( A kopasz faszik feje kicsit kerekebb, a fegyverek kicsit teltebbek, de én sokkal többet nem vettem észre. Ti? A másik, nem olvastam végig a regebbi írásokat, de Cs-hez van 2-féle At-fix, amivel kilehet lőni az overflowed-es "kidobásokat".
Bye mindenkinek!!
HL szar. radonnak nem erőssége a régi játékok...újabbakban jobban kijön a truform.. de olyant amiben igazán jól mutat még én sem láttam,igaz, nem is gémelek annyit..
Amugy nekem a 6052-es driver bevált. Egyedül a CS rakoncátlankodik vele.. kékhalál és ilyesmik..
Szevasztok! Na én is beruháztam egy Radeon 8500LE-be. Végül is nekem a telepítés eddig (kopp-kopp :) ) jól ment a telepítés. Milleniumot használok hozzá, és egy 1ghz-s pii-as fut mellette. Az első teszt eredmények: 3dMark2000(default): 74xx 3dMark2001(default): 57xx Ezek az alapbeállításokkal futottak, az alap driverekkel alapállásban. Majd felhúztam a procit 1,126ghz-re, és a 8500-ast 250/250-ről 270/270-re, valamint néhány registry beállításon is változtattam (ja, és persze drivert is cseréltem, a legutólsó offical-ra, a 9016-osra), így lett: 3dMark2001(default): 65xx Ez már elég jó.. :) Húzás után egyedül a vertex shader "mókázott", de nem tudom mi miatt (a figurák néha megnyúltak).
Szerintetek, meddig bírja a húzást egy ilyen 8500-as? Szenvedhet a kártya fizikai károsodást felhúzáskor, vagy már előbb "lefagyasztja magát"? Honnan állapítom meg, hogy a kártyám memóriája hány ns-os? Használ valaki itt radeontweakert? Mert én a régi radeonomhoz azt használtam, de a rage3d tweaker feleannyit sem tud mint a radeontweaker (viszont annál nem írják, hogy támogatná a 8500-ast). Más: Counter-Strike -ban hogy nézhetem meg az aktuális fps értéket? És hogy kapcsolhatom be a truformot (egyáltalán az melyik patch verziótól van)? Vagy az alapból fut a CS-nél? És nagyon lassítja a truform a dolgokat?
Na, most jól elhalmoztalak titeket kérdésekkel :) (és bocs ha olyan kérdést tettem föl amit korábban már megtárgyaltatok, nem volt időm visszalapozni).
a S/N a matricán a hátulján. Van rajta egy szám 102... és az utolsó 4 számjegye ha 1500 vagy afelett, akkor 230/230as, ha 1500 alatt akkor meg 250es LE. Asszem ha 1200 vagy alatti akkor normal radeon 8500, de ilyen OEMBEN NINCS! 275/275ös radeont csak dobozban adnak! (hivatalos ATi álláspont szerint).
Amúgy szerintem 45+áfáért tutira 230as.. de jól jársz azzal is, nekem 275/250en megy..
Inquisior-: ez azért nem teljesen igaz, hogy nem támogatja.. HL enginehoz be lehet kapcsolni a truformot a configból, tehát támogatja. AZ már más kérdés hogy mennyire jól jön ez ki a HL ultralowpoly cuccainál.. de ha pl letöltesz highpoly modelleket CShez, azokon már sokat szépit. (viszont tény hogy k instabil, TRUFORMal és nélküle is)
netrunner: Nekem Pentium III-S 1133B/512cache-es procival megy 275/250en 3dmark2001SE defaulton 7200at. (winXPproENG) Szóval azért a tieden még szerintem lehet finomitani. Sokat dob rajta pl az FSB, hogy 133Mhz, meg hogy mennyire van leosztva az AGP, meg főleg az hogy CAS2ben menjen a ram, az legalább +200 pont nálam.. Egyébként a GPUt a kártyán nyugodtan teheted feljebb is, akár 300ig is birhatja hibázás nélkül, normál hűtéssel, de ettől gyorsabb nem lesz a zsuga, 275 fölé felesleges huzni. Ennek eredménye max a T&L heavy tesztekben látható... A ram a fontosabb kérdés itt. Azt hogy hán NS a ram azt a chipekről tudod leolvasni, általában egy számsor 2 utolsó számjegye, vagy pedig külön rá van irva mint a hynixemen hogy 3.6ns . 3.6ns ramoknak elvileg 300ig menniük kellene mint ahogy azt több tuningteszt mutatja, de az LE kártyákon lejebb van a Volt amit a ramok kapnak, igy pl az enyémen már 255ön hibázik... lehet Voltot emelni, de csak fizikálsan megbuherva a kártyát, annyira meg nem kell nekem.. Az LE-ken 3.6 vagy 4ns ramok vannak, ha ugyanolyan feszen elvileg a 4ns-nak 250en vége van mint a botnak, hibázás nélkül még. Használj radeonator 1.80at a húzáshoz, másrészt meg abba van HL setting, amitől jobban megy a HL is. Hlben a truformot 2 ati_-val kezdödö sorral állithatod be ami a config.cfg-dben van, npatch-ot 1re, subdivet meg 1-7ig, aszerint hogy milyen erőset akarsz. 7esen nekem kb -25-30FPS... amugy meg normálban 99+. (néhány mozgalmasabb jelenetnél 8x-re lemegy..) amugy az fps mutatót a consolebol "cl_showfps 1" vagy a "netgraph 3" bekapcsolásával is kimutattathatod. Ja és officiál ATI driverekben szar az OpenGL, szal HLhez negativ... 6043 vagy 6052 béta drivert használj XPhez, vagy ennek megfelelőt 98hoz, vagy ezeknek az omega változatát stb..
Ja amugy nem romlik el a kártya ha túlhuzod, de azért apránként lépkedj feljebb. Ha fekete csikokat huzkod be, vagy shaderekben, nature tesztben flickeres, illetve elnyujtja a modelleket, a végén a forgó lónál meg kint vannak a pixelek a lóból az tipikusan ram hiba. (3dm2001SE) Ilyenkor menj lejjebb ram sebességgel amig ez meg nem szünik. A GPU/RAM huzása 250és 300 között egyébként ha 2-5 FPS gyorsulást hoz (1024ben. 1280és afelett már többet ér), de többet biztos nem, szóval agyon se kell tuningolni...
Az Aqua féle Radeon (Powermagic amúgy) 8500-as LE verzió és 250/250-en rongyol, nekem nagyon kafául bejött (ott vettem), mert 285/285-ön lazán hasít. 1800XP mellett 2001-ben 8115 pontot csinál, húzás nélkül 7520-at. Tök korrekt mert dual head-es a cucc, egész pontosan van a DVI csatlakozóhoz egy átalakító ami lehetővé teszi hogy két hagyományos D-SUB csatlakozóval ráagresszorkodjak a kártyeszre. Van benne egy 3.0-ás PowerDVD meg a saját szoftverek illetve még SVIDEO kábelek mert hogy van rajta SVIDEO TV OUT természetesen. Rulla a kártyesz.
Az én 230/230as sapphiretech (hivatalos ATI AIB) kártyámnak is iylen kimenetei illetve átalakitója, szoftvere van. De a Volt miatt ez csak 275/250en megy, annak ellenére hogy 3.6os hynix van rajta.. amugy itt 48ér vettem
Köszi Borg! Majd szólj a Királynőnek, hogy én is készen állok az asszimilációra. :)))
Azért még volna néhány kérdésem. Nem tudom, hogy lehet még több pontot kicsikarni a 3dMark-ból, de az a helyzet, hogy nekem az ASUS alaplapomon egy viszonylag régi chip találhato (VIA APOLLO PRO 133) és nekem a régi kártyámmal, is rosszabb eredmények jöttek, ki mint átlagban kellett volna. (szóval én az alaplapra tippelek, hogy amiatt ad kevesebb pontot) (pedig ráadásul ná lam az alaplap húzások 150mhz-en ketyeg). Egyébként mi az a "CAS2ben menjen a ram"??? Ha nem ez akkor nem tudom mi az amit rosszul állítottam be. Majd megróbálok egy beta divert föltenni. Más: a wolfeinseint próbáltam ki tegnap, és aktiváltam a setupjában a truformot, de én az évilágon semmilyen változást nem láttam a figurákban. Nem volt valakinek a wolfal már ilyen tapasztalata? Még valami: Szerintetek, az anizotrop szűrést (antiloscope filtering), és a smoothvisiont (antialiasing) milyen értékekre érdemes beállítani?
a CAS2 a memória elérési idő így a kevesebb a jobb Bios-->Andvanced rész s átálítani...
és ha nem birja végy vissza az fsbből de a ram CAS2ben kell hogy legyen...többet dob mint 10MHz fsb
"Egyébként mi az a "CAS2ben menjen a ram"???" Nekünk egy PIII-1000 rendszer (512MB) majd 25-30%-ot!!!! gyorsult csak attól, hogy a memória késleltetést 3-ról 2-re raktuk át. A HDD műveletek meg a duplájára. Logika pedig nincs benne, ennyit nem szabadna gyorsulnia :) Az a baj, hogy itthon csak gagyi ramot lehet kapni, a legtöbb NEM megy CAS2-n :(
"Más: a wolfeinseint próbáltam ki tegnap, és aktiváltam a setupjában a truformot, de én az évilágon semmilyen változást nem láttam a figurákban. Nem volt valakinek a wolfal már ilyen tapasztalata?" De. Mindenki beszívta szinte. Legtöbbször ugyan is hiába kapcsoltad be, még se aktiválódot! Fel kell tenni az 1.3-as Wolfi patchet, utána még állítgatni is lehet a finomságát!
"Még valami: Szerintetek, az anizotrop szűrést (antiloscope filtering), és a smoothvisiont (antialiasing) milyen értékekre érdemes beállítani?" Hát az első 64x-esen az igazi, de ott lassú ezért én 16x (néha32x) értéken használom. Az AA-t pedig (gyenge a procim!) az űj programoknál 2x/3x értéken a régieknél (98-2000) meg 4x. Nagyobban még nem próbáltam.
Thanx! Akkor majd megpróbálom beállítani ezt a CAS-2 -t.
"Hát az első 64x-esen az igazi" Én azt hittem 16x a maximum...
Még valami: UnrealTournament trueform patch-et próbált már valaki? Én kipróbáltam, és elég bugos. Mondjuk szép de bugos (néha "megnyúlnak" a textúrák). Van valaki aki kipróbálta, és jól megy nála?
"Én azt hittem 16x a maximum..." Nos úgy emléxem 64, de lehet hogy lejjebb vitték. Tudni illik a régi Radeon is 128-at tudott, de csak registry buherával lehetett ezt előcsalni :) Túl lassú lenne!
"es annak a powermagic R8500 nek milyen a svout jele? szep kepe van TV-n?" Hát nekem nagyon bejött!!! Valamiért 640-ben és 1024-ben szebb mint 800x600-ban, de nem tudom miért. Viszont elég mókás ha videózom és bekapcsolom a Theatre módot.
Mindenesetre 3x jobb a képe 1024-ben, mint az MX400-é 640-ben volt
Ha klón módban használod a Monitort+TV-t és minden jól be van állítva (esetleg Tweakerrel "utána állítva"), akkor a beállításoknál lesz egy THEATRE mód az OVERLAY menüben. Ha ez engedélyezve van, akkor (elvileg) bármilyen videót (bármilyen lejátszóval) elindítva a Monitor képétől teljesen függetlenül Full Screen-ben tesz ki a TV-re. Jelenleg sajnos a Quikctime videókkal nem megy, de ez valószinüleg a Quiktime lejátszó kódek valamilyen Winfos szabvány sértéséből adódhat. AVI, DivX, MPG, DVD, stb. megy rendesen. Nekem sajnos ilyenkor nem teszi ki a feliratott, de többen állítják, hogy egy Matrox G400/450!!! programmal ez is belőhető.
Szerencséd van Ezzel szenvedek 5 hónapja ... Aztán felhomályosítottak, hogy az űj Radeon driver már univerzális, tehát jó a Radeon, Radeon 7xxx, 8xxx, 9xxx és a radeon Mobility és Radeon 7800 Mobilityhez is! Ezek közül is (nekem) az Omega buherált változatát javasolták.
http://www.omegacorner.com/ati.htm "THESE DRIVERS ARE COMPATIBLE WITH ALLATI RADEON CARDS: (IT DOESN'T MATTER IF THEY ARE DDR, SDR, PCI OR AGP) All In Wonder Radeon All In Wonder Radeon 8500 Radeon 7000/VE Radeon 7200 Radeon 7500/LE Radeon 8500 Mobility Radeon"
Amúgy nekem 128 a max anisotropy amit lehet állitani, radeonatorban, és fel is nyomtam maxra... Hameg elhuzogatja az objektumokat 3Dben, az az esetek 99%ában a túlhuzásnak tudható be, méghozzá a ramok nem birják a kártyán.
Nem tudom. Valaki osztogatott valahol fülest a Pwermagic R8500 (250/250) kártyával kapcsolatban, hogy valahol 41.000!!!+áfa. Én 44.000 körül láttam pár boltban (Bluefish, Demostudio, etc.), viszont nekem még 50.400+Áfába került nagyker áron!
Én a Mistral -ban vettem, ha jól emlékszem 45nettóért. Ja, és ez orig. ATI gyártmány.
Lásd amit a másik topciba irtam ezzel az orig ati dologgal kapcsolatban.. amúgymeg powermagicen asszem olyan a ns, meg a Volt a ramoknak, hogy 250fölé egy Mhzel sem viszed hiba nélkül. Ennyi erővel 230/230asat is vehetsz, az is ennyiért van, és az is megy 275/250en, szóval ne tévesszen meg senkit, hogy olcsó és 250es..
Amúgymeg a multkor felhivtam a demostudiot, hogy nézzék meg mi az ami 50.5-ér árulnak, és telefonba azt mondták 230-as...
bios default? vagy alligasd addig mig jo nem lesz :) irq set to vga, reset cmossettings, stb...
Ha fent van minden legujabb intelinf, driver akkor mennie kene.
#341 Nagyrészt igazad van bár az én powermagicem 275/260-on megy.
Felraktam 6058-as drivert, mostmar megy a FUR demo Win2K alatt is, es a hiresztelesekkel ellentetben a Rage3Dtweak is tokeletesen mukodik vele. Allitolag gyorsabb is de vegulis tokmind1 hogy 200 vagy 210 fpst nyom ;)
radeonator 1.80 viszont nem megy jól vele.. Amúgy te hogy az fbe állitod be a tuningot rage3Dtweakben? nekem mindig szürke a slider..
Radeonatorhoz megjelent egy patch amivel megy, Rage3Dtweak overclockja meg mindig ment nalam. Mostanaban jelenik majd meg a 3.1d amiben overclock kodot is valtoztatnak ... talan majd az lesz jo a te radeonodon.
Mert egyre inkább az az érzésem, hogy ennek (természtesen) nem a geometria, vagy a mozgások, vagy a sok ember árt meg, tehát nem ezektől lassul be a 8500 HLben néha 70FPS alá, hanem ha sok a szöveg a képernyőn!
Beállitottam pl hogy az emberek nevei középen irodjanak ki, ha becélzom öket, és látható FPS-esés van, ha kiirodik a szöveg. Mammuton jáéccottam, és mikor a kör végén pl a statot kinyomta a képre, simán 6xFPS-re belassult abban a pillanatban, utána meg mikor 10en mozogtak a képen, de nem volt szöveg, csak egy sor chat, akkor simán 99+FPS... Na erre varrjon gombot valaki..
BTW, megjelent még egy application compatibility update XPhez, amiben a CS is benne van, én ma 1 órát gaméztam vele, és nem halálozott el, ezalatt, pedig radeon óta rendszeres volt a dolog..
Kipróbálva a cs-t nekem truformmal állandóan 70fps-t ad. A szövegek megjelenésekor én még nem vettem észre lassulást. Viszont nagyjából kialakult hogy BC-ben mi okozza a lassulást. Amint egy hajó felrobban, rögtön beszaggat, amúgy símán megy. Tanácstalan vagyok.. :( Már majdnem minden registry beállítást próbáltam.
Üdv, Az ATI programozói nagyon gyengék. 7500 DDR-em van XP-n használva. Régi driverrel ugye nem tudtam 60Hz-nél feljebb tenni a frekit az istennek se. Letöltöttem egy új drivert és ment. Most letöltöttem egy újabbat és megint nem megy 60 Hz felett. Mi ez? Én állítok be valamit rosszul???? Please segítsetek, mert már káprázik a szemem és hamarosan megvakulok. Régi drivert nem akarom visszatenni, mert ez gyorsabb és stabilabb... Thanx
fogod leszedsz egy UniTuner vagy hasonló refresh progit a rage3d-ről
Én eddig minden driverrel fel tudtam tenni, az ati_refresh_rate_fix-el (0.9.9.5) oda ahova akartam ezzel nem volt gond. Ellenben az elején sokat szivtam az unituner miatt, mert más dolgokat tönkretett a refresh rate mellett, csakugy mint a rage3dtweak. Radeonatorban meg nem igazán funkcionál a refresh fix.
Miért nem készít az Ati 8500-as drivert a Linuxhoz? ez az egy ok amiért nem veszek 8500-t
jah, csak éppen a truform patch kurva sokat ér, ha maga a game meg nem tud stabil FPSt produkálni. Pont ezek amiket felsoroltál, leginkább rájuk kellene irni, hogy "ATI not supported". Amugymeg cs-hl ugyanaz, de pl Tribes2 is ebbe a sorba tartozik, azmeg ráadásul alapbol truformol is. Ha minimum FPSeit nézzük ezeknek a gameknak, akkor fele annyi mint egy GTSen, a max FPS meg kit érdekel..
ANEE amikor megjelenik egy grafikus topic vagy barmelyik topicban megkérdezik milyen graf kártyát érdemes venni, te rögtön ugrasz és mondod hogy Ati 8500 vagy 7500, komolyan elmehetnél az Ati termék menedzserének
Most ne vegyél semmilyen kártyát várj egy hónapot(esetleg kettőt), hiddel nagyon meg fogja érni
nVidia hívők hogy fikázhatnák a radeont, ha egyszer nekik nincs is? Legfeljebb a mesékben láttak. :)
Egyébként ha nekem jól megy a radeon8500-am én nem fogok ideirogatni csak azért, hogy elkiáltsam: "éljen, éljen, hurrá" :) (mert én egyébként elégedett vagyok vele) Egyébként nekem sem teljesen bugmentes, de (szerencsére) eddig jórészt csak kisebbekkel találkoztam. Másfelől meg nem lehet minden szart az ATI nyakába varrni (ez olyan mint aki éljel - nappal a Microfost hibáztatja a szar harverei miatt). Azért itt az is komoly szerepet játtszik, hogy sajna a játékprogramozók többsége, többnyire az nVidia termékekkel teszteli a játékát. Aztán mikor elkészült mégnézik, hoyg egy ATI-val nem omlik-e véletlenül össze, és ha nem már lehet is kiadni... :( Reméljük ez a jövőben változni fog (azzal, hogy elismerik, hogy az ati komoly konkurrenciája az nVidiának).
Fel a fejjel BORG! Nemsokára jön a CS1.4 meg a HL1.1.0.9, talán attól javul a helyzet. Csak mert XP alatt nekünk nVidian SE nagyon megy a CS :(
Nem a Geforce ti 4200ra gondoltam feltétlenül, bár annyit biztos befolyásolni hogy az Atinak is lépni kell vmit (8500 árakat még jobban csökkenteni fogja szerintem vagy/és kiadja a gyorsított változatát ) nem is beszélve arról ha Sis kártya tényleg ütős lesz v. Kyro kihozz vmit.
Egyébként én is gyűjtögettem a pénzem hogy vesszek vmi ütős kártyát(ha linuxos driverre lenne akkor talán vettem volna 8500-at) azonban nincs olyan játék ami kihasználja és bejön nekem, ezért inkább vmi számora értelmesebb dologra fordítom a pénzt, s ha majd egyszer megkívánok vmi dix 8-9 es játékot, akkor majd veszek kártyát, mert szerintem a játék felhozzatal kezd egyre szánalmasabb lenni,érdekes mód az Nvidia és az Ati még is egyre több kártyád ad el...
Hát én nem igazán láttam se CS 1.4 se HL 1.1.0.9ben ATIra vonatkozo fixeket.. Amúgymeg tévedés ne essék, JÓL megy a CS ATin, csak éppen ez nem jelent többet mint GTSen. Csak az bassza a csöröm hogy 2x annyiért vettem egy radeont, és nem megy 2x annyira a cuccos. Na mind1. Nem akarok 200FPSt CSben, de azért a stabil 99FPSt elvárnám, hogy esetleg AA-t is tudjak tenni rá vagy ilyesmi. Amúgy 2x Quality smoothvisionnal sem megy 50FPS alá, szal úgy már jobb mint Gef2. Csak éppen kiba ronda a CS AAval:)
megvannak az első eredmények is, többek szerint kb 100pont+ 3Dmark2001ben, és STABIL FPS-ekről szól a fáma..valamint rengeteg bugfixelt játékról.. Eddig (el)élvezetes hallgatni, de majd kiderül ha feltettem én is:)
Na, fent van az 1.4 CS. Hát.. Ugyanugy nem tud felbontást váltani, 3ból 1x elszáll egy fekete kockával a képen, amit cask ctrl alt delettel lehet lelöni, aztána windows is kinéz már... Viszont a truformon javitottak szerintem, mert 2-es szinten vannak olyan lufik mint azelött 7-esen voltak:) És még igy is stabilabbnak tünik az FPS, 85alá nem ment! Némi haladás..
De az uj radeon drivereket még nem tettem fel, lehet még az is segitene..
Na, feldobtam az új 6071 drivereket XP alá, simán felment, semmi szarakodás (a szokásos 14 restarton kivül.........).
CS 1.4 elég jól repeszt vele, +stabilabb FPS olyan 85+, átlagban azonban 99felett van szerintem.. +valahogy szebb lett a kép, nemtommér de ez az érzésem, rage3d forumon is irogatták, hogy még élénkebb szinek lettek.. -ugyanugy megvan a fekete kockás kihalás, többszöri felbontásváltásra (szerverröl ki be lépés) -van némi flicker, ha gyorsan forgolodok..ezt nemtom mitöl van, de már 6058nál is volt.. de ez nem zavaro. -custom modellek nem mennek, hogy basszák meg, ha beteszem azokat amik elötte voltak, csak lefthandedet enged :/ nem jöttem még rá miért, de csak balkezesben indul el, ha berakom öket. -Ha visszapakolom eredetieket akkor minden ok, csak éppen már 1-es truform szinten is lufik a pisztolyok meg a többi cucc...
Több más dologban egyelöre nem vettem észre javulást/rosszabbodást, 3dmark2001 lement 7299-re, 73xx-ről, szal nem téma.
Nálunk állandóan elcsesződik a felbontás a menükben való lépkedéskor (HL vagy CS), ha pedig a Desktop 1024 felett volt, akkor képes úgy behalni a grafikus interface, hogy csak a reset segít! Mindez P4-1600+DDR+GeForce2MX400 rendszeren XP alat. Amikor még ME volt a gépeken nem volt semmi ilyen :( A flicker nem akkor van ha ki van kapcsolva a V-Sync?
Nekem 1280ban megy a desktop, lévén 19" a monitor. CS meg 1024ben, szal nálam is az a szimptoma néha mint neked.
Ennek még 1 előnye van, az hogy a 128 ram az már BGA tokozású, nem melegszik annyira, és igy tovább tuningolható (300fölé). Persze hogy ez egy lct powercolor kártyán mennyi azt nemtom...
MiQLAS: BIOSt kell sütni ahhoz bele ujat, attól tutira PAL lesz, csak még én sem szántam erre rá magam lelkileg.. ez a format tab meg nekem sincs, soha nem is láttam még ilyent..
Nagy gáz van... akár XP alatt nyomulok akár ME alatt (legújabb driver-ekkel) a Die Hard (Nakatomi Plaza) game nem megy jól. Minden halálosan pöpec és ultrarulez de az emberek bal jobb lába (szemből a bal, de tökmindegy) hiányzik, egészen pontosan el van csúszva fél kilométerrel és hosszú egyenes vonalak lógnak be a pályába emiatt... Plíííz tud valaki megoldást???
"emberek bal jobb lába" ehhh fáradt az agyam
Egyéb részleteket mit leeht tudni a PMről? BGAs ramok vannak rajta, és nanosak? illetve frekvencia stb.. mert az ára elég jó..