Nem tudom pontosan, de én azt hallottam hogy a AOL-ban a Microsoftnak is van tulajdonrésze! Akkor ez mi lesz valójában? Egy olyan dologban vesznek részt ami bizonyos értelemben ellenük szól? Vagy mi?
"America OnLine (AOL) egy alternatív operációs rendszert szeretne létrehozni, amely felvenné a versenyt a világ személyi számítógépeinek 90 százalékán megtalálható Microsoft Windows változatokkal"
"az AOL Time Warner a Red Hat operációs rendszer technológiájával olyan megoldást fejleszthetne ki, amellyel komoly ellenfele lehetne a szoftveróriás Microsoftnak, illetve a társaság Windows operációs rendszerének"
Komolyan mondom, nem bánnám, ha végre valaki kicsit megszorongatná a Microfos torkát, mert az új oprendszerük a WinXP is egy nagy kalap sz@r lett, nem bírja még két hétig sem a gyűrődést...
Freel: És tökéletesen a lényeget emelted ki a cikkböl, ugyanis ez a színtiszta igazság. A növekedés tényleg jelentös, mivel egyre kevesebb rendszergazda és cég kíván szívni a szarabbnál szarabb MS-IIS és egyéb szolgáltatásokkal. Szerencsére itt nálunk is egyre több Linux szerver teljesít szolgálatot, és mondhatom jóval megbízhatóbb, és ráadásul strapabíróbb mint a MikroFos rendszerek!!! Azokat a más vállalatokat csak sajnálni tudom, akikröl te beszélsz. Kifizetnek többszázezret azért a valamiért és csak szopás az egész! A redvás WinNT-nket havonta úlra kell indítani, mert nem lehet beléptetni a felhasználókat. A Linux serverek pedig már szinte 1 éve folyanatosan üzemelnek... Van különbség?? Szerintem igen!!! És az sem hagyható figyelmen kívül, hogy 1 leállás a WinNT-vel kb 10. perc (eddig talán feltápászkodik), addíg a Linux-on csak egy szolgáltatást kell újraindítani ami 1-2 másodpercben mérhetö... (Mivel nem omlik össze 1 drag&drop miatt az egész kernel :)) Szal az egészröl csak ennyit... :)
Informatika és tudomány
