Népszerű a csendes elmúlási forma, nem feltétlen füstölnek el a karik a harcban, habár az nemesebbnek tűnhet... A 'kicsit feljebb van tőle' az a GTX 960, ~5% előnnyel 1080p-ben. Utána ott a hatalmas piaci rés és a GTX 970. Nyáron érkezik az utódja, már nem vennék újonnan, ha a GTX 760 teljesítményével meg voltál elégedve, esélyesen a 960 is megfelel majd számodra... :)
ui.: Csak a 4 GB-os 960-akra vadássz, alig van feláruk, a 2 GB-os modellek helyét veszik át, az megszűnik. Utoljára szerkesztette: broman191, 2016.03.09. 19:49:00
Első: Volt két komolyabb kártyám. Az egyik egy Asus volt, mely úgy halt meg, hogy három évvel ezelőtt egyszer bekapcsoltam, és hangosan pörögtek a ventilátorok, de képet nem adott ki. Akkor vettem egy Gigabyte-ot, ami szinten hasonló dolgot produkált. Gondolom mindkettő kuka. Azóta történt teljes gépcsere, szóval így halnak meg a kártyák?
Második: Egy GTX 760 OC-m volt. Nézegettem a kártyákat, de kicsit el vagyok keseredve... Ha szeretnék olyat venni, ami tudásban kicsit feljebb van tőle, akkor mindenképpen csak a 970-es széria a megoldás?
Igen és a 4 GB-os verzió ajánlott a jövőre tekintettel, ha szeretnél minél magasabb grafikus beállításokkal játszani... :)
Az a videó kártya mindenféle procihoz jó választás. Erős,technológiailag rendben van és viszonylag időtálló választás mostanában. Vedd meg bátran csalódni nem fogsz benne!
Sziasztok
I5 4460-as procihoz jó választás egy R9 380-as videokártya?
Én eleve az MSI felé húznék szóval a több ajándékkal már nem is kérdés... ;)
GIGABYTE G1 Gaming, MSI gaming, natív OC változatok közt, meg úgy összességében a legdurvább viszont ez a kártya: EVGA 04G-P4-2978-KR GTX970 FTW vagy FTW+. Semmi sem fut ilyen magas órajeleken a GTX970-ek közül, mint ez a kártya. De bármelyiket veszed jól jársz.
Giga GTX 960 4 GB GDDR5 - 65-70e Ft között - Még egy szinttel gyorsabb megoldás, kb. 35%-kal, a +2 GB VRAM miatt egy fokkal időtállóbb is lehet, bár lutri hogy mire lesz elég a bizonyos architektúra a jövő játékainál...
Wild card: Ha a piros oldal is játszik, akkor ott az 50e Ft körüli, használt, akár garis R9 280X, még mindig erős (kb. 45-50% a GTX 660-hoz mérve), szinte cukor áron, budget váltásnak sokkal jobbat nem tudok elképzelni még mindig ár-teljesítmény arányosan... :) Utoljára szerkesztette: broman191, 2016.02.15. 17:53:56
Szerintem lassan lecsúszik az érdemes felfelejteni kategóriába a GTX 670 és 6xx sorozat. Ahogy látom jelenleg jellemzően 45-50e Ft környékén viszik őket a használt piacon, ami számomra valamelyest meglepő, mivel közel 4 éves tech. Én ilyesmiért ennyi pénzt biztosan nem adnék ki, mivel egy új GTX 950 3 év garival nagyjából hasonló áron hazavihető és frissebb architektúrára épül, valamint teljesítmény ügyileg nagyjából hasonló szinten áll. Látom hogy az eyecandy graf. nem létszükséglet számodra, így ilyenkor jogosan merülhet fel a kérdés, hogy célszerűbb választás lehet-e egy régebbi felsőkategóriás kari, de szerintem ebben az esetben inkább felejtős. Az nVidia nem híres a régebbi architektúráinak hosszabb távú mérvadó támogatásáról és bizonyos régebbi játékoknál talán még előfordulhat, hogy a GTX 670 még valamivel jobb futásteljesítményt eredményezhet, de kettőjük közül a jelen és a jövő inkább a GTX 950-é. Ha az AMD is játszik, akkor egy használt R9 280, de inkább 280X még mindig elég magas teljesítményt nyújt, ár-teljesítmény arányban ebben a kategóriában szvsz hosszú ideje nincs jobb választás...és jelenleg 1080p-ben nem hogy vissza kell venni az effektekből és egyéb blablából, hanem még mindig a legtöbb játéknál felcsapsz mindent maxra - az élsimítással okosban bánva - és bőven játszható eredményt fog produkálni. Sok új játékban még mindig csupán annyiban különbözik a nála egy generációval fiatalabb felsőkategóriás R9 290 vagy 290X-től, hogy1080p-ben magas grafikus beállításokat használva, kb. 10 FPS-sel alattuk van, de még mindig tudja tartani a stabil 30 FPS feletti értéket, kevésbé gépigényes címnél vagy esetleg a grafikus igényekből valamelyest engedve a 60-at is...és a 3 GB magas sávszélű VRAM is jótékony tud lenni egy GTX 670/950-hez képest, amelyet manapság előszeretettel nyalogatnak el a modern játékok. :) Utoljára szerkesztette: broman191, 2016.02.11. 17:22:56
A10 5800K proci mellé érdemes behúzni egy Gigabyte Gtx 670 Windforce kártyát?Eddig R7 260x volt,jó szarul is fut minden.. Hardverkörnyezet nem olyan rossz:RAM 2x8GB 1866mhz,új 1TB HDD,570W Trust Pro PSU stb.. Utoljára szerkesztette: TomStorm, 2016.02.11. 00:53:54
Attól függ, hogy honnan közelítjük meg, mivel a GTX 760 lényegében egy átnevezett GTX 670, tehát valaha felsőkategóriás megoldás volt, aztán a következő generációban ledobták a középkategóriába, oda még megfelelőnek ítélték. Egyértelmű 'utódról' szerintem nem beszélhetünk, a GTX 960 alig ~5%-kal gyorsabb 1080p-ben általában, utána következik egy gigászi tátongó piaci rés, amelyet máig lusták betömni és utána ott a GTX 970 ami ~45%-kal gyorsabb, pontos modelltől és a tuning mértékétől függően pedig bőven 50% felett. Utoljára szerkesztette: broman191, 2016.02.10. 17:32:12
hát nekem egy passzív geforce GT 430-am van, játékra már kezd kikopni... amúgy 3d grafikus vagyok de a mai mobilfejlesztéses világban bőven jó melóra is :) de 20ezer ft-nél drágábbat nem akarnék szánni egy fejlesztésre
edit: ja és mindeképp nvidia kell, a blender nevű 3d progit használom, az meg nvidiát szereti főleg Utoljára szerkesztette: gombabácsi, 2016.02.08. 22:36:30
ezek közül melyik a legjobb szerintetek? vagy ilyen árban milyen hasonló passzív nvidia kártyát érdemes venni? (a gddr5 állítólag elírás, mindben ddr3 van)
illetve van még ez a nem passzív, csak hát utálom ahogy zúgnak :) https://ipon.hu/webshop/product/gigabyte_gv_n730d5_2gi_gt730_2gb_gddr5_pcie/736761
Köszi a segítséget! Gondolkozok még,hogy kompletten lehet eladom a gépet,aztán ennek az árából,meg még hozzátéve,azt a pénzt amit videókarira meg ram-ra szánok,veszek egy új-at vagy valami zsír használtat. Kicsit sajnálom rá a pénzt mert igaz van egy ps4-em,aztán azon szoktam játszani,de nem enged a pc-s énem.
Szerintem felejtős ha van R9 280 is közel annyiért, sőt nem is egy...csak táp is legyen az ilyesmihez... :) Utoljára szerkesztette: broman191, 2016.01.30. 23:42:35
Érdemes lenne húzni a CPU-t ameddig lehet és bővíteni a RAM-ot 8 GB-ra, akkor még viszonylag használható félkonfig lenne, bár bármi ami s775, az évek óta csereérett, így érdemes lenne bármiféle játékra alkalmas videokártyához félkonfigot frissíteni amint lehetőséged van rá. A GT 640-től erősebb karit nem nehéz találni, de ami az alsó határon vételre érdemes manapság az a GTX 750 Ti 2 GB GDDR5-tel, valamivel 40e Ft alatt, esetleg GTX 950 2 GB GDDR5, a keretet kimerítve. Ha az 50e Ft a plafon gépfejlesztésre belátható ideig, akkor inkább GTX 750 Ti és +4 GB memó használtan, mivel 8 GB RAM nélkül lassan csak a Windows indul el... :) Utoljára szerkesztette: broman191, 2016.01.30. 23:36:20
Üdv! Érdeklődnék,hogy van egy ilyen konfigom: Intel core quad q8300 (2.5ghz) 4 gb ram. GeForce gt 640-es kártyám. Elég gyenge kártya szóval lehet lecserélném valami bikábbra. Milyen érdemes venni,amit még ez a konfigom elbírna? Keret max 50-ezer.
Az se elég sajnos. Azért na az a 7730 eléggé régi kártya már, engem az is meglepett, hogy pár játéknál egyáltalán bírja a FHD-t.
Fél év, akkor talán még a Pascalt is bevárhatnád, bár ott ugye elsőkörben a GTX970/980 lesz lecserélve. A GTX960/950 utódja talán csak év végén/jövő év elején érkezik.
Köszönöm, így megvan a kép. Inkább AMD felé hajlok.
dx11 alatt gyenge cpuhoz nvidia jobb valasztas, dx12 alatt talan inkabb az amd gcnje jobb a maxwellek helyett.... nehez ugy :/
960,280,380 mind jo lehet, minel tobb rammal ... de ezt mar leirtak :)
Egy GTX 960 4 GB VRAM-mal használtan, több év garival max. 60e Ft-ért szintén nem rossz választás, ha az nVidia-s fícsörök fontosak számodra. Ha viszont megvagy nélkülük, akkor egy alig használt 4 GB-os R9 380-nál sokkal jobb választás szerintem nincs jelenleg a 60e Ft-os határig, a várható jövőre való tekintettel... :) Utoljára szerkesztette: broman191, 2016.01.28. 18:18:33
Fél éven belül szeretnék CPU-t fejleszteni, de ez függ, attól is, hogy milyen játékok jönnek a közel jövőben amik érdekelnek is.
Akkor ha jól értem, R9 380, r9 280x használtan 60e körül megéri(itt láttam GTX960at is). Esetleg újonnan néztem, GTX 950 50-55 körül mennek. Használtnál azért függ, attól is, hogy 10.-e körül mi a választék, nem szeretném már sokáig húzni a vásárlást.
Akkor ezek így egész jó választások lennék, köszönöm. Utoljára szerkesztette: Panzeradler, 2016.01.28. 18:05:17
A CPU nem túl acélos, de ha nem sokkal később cserélnél egy FX-6xxx esetleg 8xxx modellre vagy platformváltás lenne akkor rendben... Egy használt 4 GB-os R9 380-ban látok fantáziát, alig használtan, garisan 60e Ft-ért, jelenleg újonnan alaphangon 70e Ft-ért lehet hozzájutni az ilyesmihez és hosszú ideig hajthatod majd...ha látsz 50e Ft-ért R9 280X-et, az sem megvetendő. A maga árán a GTX 750 Ti sem rossz, de lassan a belépőszintnek is kevés kategóriába csúszik, a GTX 950 viszont elég kraftos apróság. Használtan abban is lenne fantázia, csak ugye viszonylag új, korszerű, alig van eladó belőle... FX-4xxx mellé persze sok lenne mindegyik, érdemes lehet meghagyni a VGA keretből 10-15e Ft-ot, eladni a jelenlegi procidat 15e Ft körül, 25-30e Ft tájékán pedig beszerezni egy - akár használt - FX-6300-at vagy FX-8320-at. Az utóbbit persze csak egy jobb, minél többfázisos CPU tápellátású lapba érdemes tenni, hogy ne érjenek meglepetések. Utoljára szerkesztette: broman191, 2016.01.28. 17:52:47
Fizukor szeretnék most már videokártyát venni. Full HD felbontásra, fx4300 mellé. 40-60 közötti értékben szeretnék. GTX 950/GTX750TI/R7 370 között vacillálok. Ki mit ajánlana? Nagyon sokáig nem szeretnék venni(7730 al elvoltam,eddig, FHD-ra már nagyon kevés.), Med-High beállítással elvagyok később is. Aztán ha nagyon nem bírja már a proci azt fejleszteném/váltanék. Szóval inkább fölé lőnék VGA-val,
Esetleg hajlok használt régi high-end AMD-re is(78XX/79XX szériára gondolok), itt viszont nem tudom mi az az ára ami nem túlárazott.
Ezek szerint megéri, köszi :) A GPU teljesen hibátlan azokhoz, amikkel én játszogatok, csak a memó volt kérdéses, de akkor jó lesz ez így.
Lassabb nem lesz, ha GDDR5 a memó ugyanúgy, mint a jelenleginél. Az más kérdés, hogy mennyi értelme van a bizonyos GPU erejéhez annyi memót csatolni...ha nem fizetsz rá, akkor megéri. Ha rá kellene fizetni, akkor nehéz lenne számszerűsíteni, hogy mennyit érne meg, mivel sok mai játékhoz a GPU ugyanúgy gyenge lenne, ha a 2 GB VRAM minimumként meg is felelne.
Olyan kérdésem volna, hogy a közeljövőben talán lenne sanszom 1:1-ben cserélni egy ASUS GTX650TI-1GD5-t egy ugyanilyenre 2GB-al (GTX650TI-2GD5). Érdemes? Nem lassabb 2GB-al? Mert ugye bizonyos kártyáknál megesett ez már a világtörténelemben. A jelenlegivel is tökéletesen elvagyok, csak gondoltam miért ne. Viszont nem szeretnék sebességbeli romlást.
a kompromisszumok nem zavaróak, a szint megfelel(több pénzt nem is költenék jobbra). a dual-single összehasonlítás zavart meg, merthogy a crossfire közel ugyanolyan szintet hoz, de magasabb fps-sel? már ha működik, és nem lép fel az a micro szaggató jelenség? az előbbinek összesen pl 3 gb memóriája van, de nem garantált hogy együtt működik a kettő, akkor viszont a jobb fele is sokkal gyengébb mint a 2 gigás 940m ami viszont fix. ezek szerint ettől grafika nem lesz jobb, csak "sanszos" hogy nem szaggat?
ez alapján nagyon nem az. viszont állítólag az hogy az előbbinél két kártya dolgozik együtt sokat segíthet. a crossfire ebben az esetben akkor jó dolog?
laptopot készülök venni. ha játszanék is vele melyik jobb, AMD Radeon R7 M270DX Dual Graphics-CROSSFIRE avagy NVIDIA GeForce 940M. az előbbi megéri a több pénzét?
R9 380. Egy két kivétellel kb. 10 %-al jobban teljesít az összes játékban mint a 960. Néhol sokkal jobban, még nvidia logós játékoknál is.
Ha a jövőben nagyrészt nem játszanál - vagy csak rövid ideig - az 'nVidia által támogatott' játékokkal, amelyek PhysX-szel és egyéb GameWorks gyönyörűségekkel vannak megpakolva, akkor 380... Valamint mindenképpen lutri, hogy mennyit fog érni a jövő játékainál, akár nVidiás címeknél is, egy Maxwell alapú VGA, ha megjelenik az újabb nVidia széria...a zöldek nem híresek arról, hogy sokáig támogatnák a múltbéli termékeiket. Nem olyan szélsőségre gondolok persze, hogy nem fog valami elindulni belátható időn belül, hanem inkább látvány- és sebességbeli eltérésekre az új szériához képest...amelyek nem feltétlen a technikai különbségek leküzdhetetlenségéből adódnak, csak az akarat hiányzik, no de haladjunk a korral, mondja a jó kapitalista és beveri egy samu kalapáccsal a tavalyi tévét... :)
ui.: Igaz nem írtad hogy mennyi időt tervezel eltölteni az új szerzeménnyel, de az éven még nem biztos hogy súlyos hátrányod lesz a zöld választással, utána már inkább esélyes... :) Utoljára szerkesztette: broman191, 2016.01.23. 14:40:07
Melyik éri meg jobban? R9 380 4GB vagy a GTX 960 4GB ?
Az árakat elnézve szerintem nincs is nagy választási lehetőség, csak a Giga van. A többi 99% nem ad többet érdemben semmiféle téren, csak fizetsz tizenakárhány ezer Ft-tal többet... Utoljára szerkesztette: broman191, 2016.01.23. 12:59:18
Sziasztok. Azon gondolkozom hogy a jelenlegi gépemben vga-t cserélek. Lent látható. Az lenne a kérdés hogy a GTX 960 közül melyik éri meg a legjobbak? GTX 960
Csak a 4GB-os kiadások érdekelnek.
Este lehuzkodtam a ventiket az alaplaprol. Naggyabol 60-70% nal kezd zavarni a hang. de 50% nal meg 60-65 fokon megragad ami nem sok. Aranylag nem rossz a windforce hutes:)
Kidöglött a 'hőátadó párnázás' a hűtő alján? Vagy nem volt rajta? Eddig nem hallottam ilyenről, hogy utólag pasztázzuk a memót, még évek után sem... Tervezési hiba volt annál a modellnél? Utoljára szerkesztette: broman191, 2016.01.21. 17:08:09
Köszi,a gép az már megvan azért lett Z-s a lap mert később hátha csak egy K-s proci vételével megúszomjelenleg bőven elég a 6600.Még a kártyán agyalok,ez nem is lett volna most ha a másik nem hal meg,vártam volna a Pascalig.Igen ezen gondolkozok én is viszont a +100Watt az villanyszámlába is jól beleszól mégha a tápom ezekszerint el is bírja.Chieftec A-80 600W a leadott úgy tudom 550W.Viszont a garancia se mindegy 2 év vagy 3.A 3 az EVGA mellett szól.
Egy normális 550 W-os táp elviszi a 390-et is. De mindkettő jó, a Sapphire 390, és az EVGA 970 is., a 390 talán picit "jövőtállóbb". Legalábbis ha tényleg arrafelé halad majd a PCs világ, amerre most tűnik, hogy haladni fog.
PRO4S-t én nem vennék, inkább PRO4-et és egy 6500-ast, PRO4-nek jobb(nak tűnik a gyártói oldalon fellelhető képeken) a processzor körüli áramkörnek a hűtése, tuningolni meg a 6500 és 6600-at is ugyanúgy lehet. Ha meg nem akarsz tuningolni, akkor a Z170 is felesleges, egy B150-es is megfelel. Utoljára szerkesztette: Maala, 2016.01.21. 14:45:42
Köszi,ezt nem tudtam. Másik fórumon segítettél nekem,az is meglett.Ez lett a végleges változat: Asrock Z170 PRO4S I5 6600 16 GB Kingston DDR4 Közbe 1 pár nappal utánna megadta magát a videókártyám.Még szerencse hogy garanciás Sapphire R9 280 3 GB 384 bit..Valószínű csere lesz.Azután nézelődök most.EVGA GTX 970 a legvalószínűbb.Egy kicsit visszatartott a csak "4 GB,256 bit",de ezekszerint ez sem mindegy,milyen gyártó.Még szemezgettem a Sapphire R9 390 8GB 512 bit DDR5 Nitroval,de itt a fogyasztás ami leginkább visszafog akkor már lehet másik táp is kellene.De az AMD Intel váltás óta inkább mellőzöm az AMD ha lehet.Mondjuk videó kártyánál nem tudom annyit számít e mint processzornál,de annál ég és föld a különbség. Utoljára szerkesztette: nagykispeter, 2016.01.21. 14:02:11
filmezés, böngészés alatt állnak a ventik rajta, jatek alatt nem hallom, bár nekem a házamban van 5 darab 12 cm venti+18 cm+a táp..azok elnyomják..de ha hazamentem ma lehúzom őket aztán meghallgatom. De szerintem nem lesz hangos Utoljára szerkesztette: alyr2, 2016.01.21. 09:35:15
Más architektúra, nem érdemes az NVidia és az AMD buszsávszélességét összehasonlítani, érdemes csak NVidia és csak AMD kártyákon belül elvégezni ezt a fajta összehasonlítást, különben érdekes dolgok jönnének ki.
Gyak. a 960 128bit sávszéllel majdnem olyan gyors, mint a 380-ak 256-al... A Furyknak meg 1024 bites a sávszélje a HBM-el, szemben a 980-ak 256-os GDDR5-ével. Sebességben meg kb. ugyanott vannak. Szóval... felesleges, másra van kihegyezve az egész architektúra.
Amúgy TN paneles monitorod van? Sosem értettem, miért nem használják az emberek a VSyncet, és mire jó egy monitor frissítésénél nagyobb FPS-el tolni. :D
Én a sapphire dual-x 280X karimat csereltem Giga 380-ra. Van ahol hozott kis pluszt van ahol nem. BF4 multiban megvan a fix 60 fps de elotte meg fix 80 volt..bar nem szamit semmit :D
Én is 128 bit miatt nem vettem meg a 960-at. Persze, nem számít, mondják sokan, csak az a baj, hogy ezt 2x már eljátszották velem. Nem számít... Aztán a végén mégiscsak számított. Én megvárom a 960Ti-t, ha tényleg jön, és meglátjuk, mi lesz a vége.
#39939: Tudod, nem érintkezett rendesen a hűtőbordákkal. Nyomsz oda egy kis hővezetőt, és máris nem sül meg, nincsenek visual bugok (amiknek a kifejezett neve most valahogy nem akar eszembe jutni).
#39940: Akkor én fontolóra venném azt a 280x/380 cserét. Középkat. aljából középkat. tetejére ugranál, és nem sokat buknál rajta a köv. gen. megjelenéséig.
Mellesleg a prociddal (i7-2600K) nincs semmi baj, vígan elhajtana egy 980-ast is. Utoljára szerkesztette: Maala, 2016.01.20. 20:38:06