Üdv! Lassan aktuális valamit kezdeni a gépemmel,mert ugye lassúcska a mostani játékokhoz. Konfigom: Intel core 2 quad 8300 (2.5ghz) 4 giga ram 500 wattos asszem cooler master táp A mostani kártyám egy igen gyenge, geforce gt 640 Nyilván az egész gép kuka majdnem,de esetleg egy új vga mennyit tudna dobni az fps számon,eleve melyik kártyát tudná még kihajtani a konfigom? GeForce GTX 1050 nagyon istenítik,érdemes beruházni rá vagy egy más kaliberű vga-ra? Köszi a választ,válaszokat! ;)
+4 giga ram, és egy 750Ti, használtan, és pár hónapig még eldöcög a gép. De, én inkább már komplett cserében törném a buksim...
A GTX 1050 mellé félkonfigot sem ártana cserélni, s775-öt már nem érdemes fejleszteni hosszú ideje. A gyenge CPU és kevés RAM miatt korlátos lenne szinte akármilyen manapság korszerű GPU. A GTX 1050-ből is inkább a Ti kiadást lenne érdemes venni, ha adott mellé a háttér.
Jól írtad, de a 750 Ti egy mai játéknál szerencsés esetben pont a minimum gépigény környéke, kevesebb szerencsével az sem. A ma megjelent Wolfenstein II: The New Colossus minimum gépigénye már GTX 770 4GB/ R9 290 4GB például és a jövőre való tekintettel, ez a helyzet már sokkal jobb nem lesz...Az AC Origins és Call Of Duty - WWII esetében GTX 660-at emlegetnek, a 750 Ti teljesítménye pedig alatta van tizenakárhány százalékkal. A minimum CPU igény is általában 3/4gen i3 de inkább i5, RAM-ból 8 GB.
750Ti van a gépemben, közepes beállításon megy az új wolfenstein rajta. (Nézz youtube videókat) Jó, egy i5 4460 hajtja meg. (am, pár hónapja még a steam statisztikák szerint is, az egyik legelterjedtebb videókártya, volt...) A lenti srácnak az egy kicsit overkill, de egy komplett cseréig csak jobban kihúzza vele... (teszem hozzá, tavaszra terveztem a cserét, egy 1050Ti-re, de még mindig elég nekem, FHD játékokra, úgy, hogy olyanokkal játszom pl mint a Skyrim, Fallout4, GTA5, és hasonlók. ja, meg szimulátorozom, ezekhez ma is tökéletes. Új játékokat csak kipróbálom, nem kötnek le. Legújabb játékom, a Witcher 3, az is med-high, 1920x1080 on... Következő a Peoject Cars2, csak kell majd egy új kormány hozzá, mert a régivel nem akar müködni.) Lényegében, csak annyit akarok mondani, hogy még ma is egész jó kis kártya, pláne, az árához képest!
Én most rendeltem egy GTX 1060-at. 3 GB-osat. Jóval olcsóbb a 6GB-osnál, és bizony FHD-ra, sőt még eggyel felette is simán hozza (minimális különbséggel: ~5 FPS) a 6 GB-os verzió teljesítményét. Persze mondják, hogy ha hosszú távra tervezel vegyél 6 vagy 8 GB-osat, de szerintem azoknak meg a teljesítménye lesz majd idővel úgy is gyenge. Az lesz inkább a szűk keresztmetszet, nem a RAM.
Sok tesztet néztem, nézegettem, ATI káryákat is, de fogyasztás, ár/teljesítmény arányában abszolút a GTX 1060 3GB szerintem a legjobb most a piacon. Már akinek a max közeli grafika és a fix 60 FPS a lényeg.
Pontosan ugyanezen dilemmázok, hogy 1060-ból 3 vagy 6GB-os verziót válasszak-e, illetve melyik gyártót ha hűvös de ugyanakkor halk kártyát szeretnék. Én is csak FHD-ra használnám, de kérdés hogy a 3GB-os verzió még ha jelenleg elég is, de meddig bír az újabb címekkel? 2-3 évig nem akarnék cserélni megint, akkor viszont lehet megérné a plusz költséget a 6GB-os verzió.
Én biztos nem vennék 3 gigás kártyát. 2-3 év távlatban, új játékokhoz, lehet, már a 4 is kevés lesz, FHD-ban.
Jó az a 3 gigás is még vagy egy évre, minimális kompromisszumokkal, aztán jöhet helyette a középkatos Volta mondjuk, amint emészthető áron lesz... :) Hűtés tekintetében mindegy mit vesztek, amíg a 3 év gari + duplapörgős hűtés ki van pipálva, szóval a szokásos gyanúsítottak: Giga WindForce/G1 Gaming, MSI Gaming, esetleg ASUS Dual...az 1060 GPU nem fogyaszt sokat, emelt órajelekkel is halk, hűvös és releatíve gyors ezek közül mindegyik.
ui.: Ahogy elnézem a Black Friday keretében sincs sehol nagy árzuhanás, továbbra is 100e Ft körül van egy értelmes 6 GB-os 1060, "akciózva" is...esetleg a pirosaktól érdemes lehet szemezni a 4 GB-os RX580-nal, a PCX-en alig 81e Ft a XFX RX580 4GB GDDR5 GTS XXX Edition, igaz 'csak' 2 év garis...de a többi modell jelentősen drágább és aligha nyújt hatalmas pluszt ehhez képest...1080p-ben eddig nagyon jól megvagyok mindenféle játékban az előd 4 GB-os 480-nal. Utoljára szerkesztette: broman191, 2017.11.24. 17:13:46
Az a 3 gigás még jóval tovább is elég lehet. Úgy beszélünk, mintha mindenki hirtelen, mindig csak maxon szeretne játszani, a legújabb címekkel. Pedig fullHD-ra sokan 1050Ti-t vesznek. Az meg tudjuk, csak 2 GB-os. Az én preferált játékaimat pl ez a 3GB-os bőven kiszolgálva, akár több éven át is. Tényleg inkább egyéne válogatja, ki mivel, és hogyan szeretne játszani. Én teljesítményt akartam inkább, mint több ramot feleslegesen, ezért maradt az olcsóbb 3 GB. Ha kevés lesz egyszer, eladom, és veszek egy újat az új szériából.
Nem bírtam magammal, lecsaptam egy MSI GeForce GTX 1070 Armor OC 8GB-ra 358 font-ért (UK) postával együtt. (125eFt) Remélem nem jön szembe velem valami jobb ajánlat a Cyber Monday keretében. :D Úgyhogy 3-4 évig most a gépemnek kuss van intve. :)
Én is 1050ti-re terveztem cserélni a 750ti-m, de még nem tettem meg, mert elég a 750ti, mindenhez, amivel jelenleg játszom. És még csak nem is low-on, FHD-ban. Nos, innen TUDOM, hogy a 1050Ti 4 gigás, nem kettő! Pont a 3 giga ram miatt nem gondolkodtam sosem a butított 1060-asban. Valószínűleg, fél, egy évvel tovább lesz használható a ram mennyisége miatt a gyengébb 1050ti, mint a 3 gigás 1060. Persze, kinek mi a fontos, ez ízlés, és gondolkodásmód kérdése. Nekem az nem számít, ha a HDR-t, blúrt, és ilyeneket ki kell kapcsolnom, amúgy is megtenném. Viszont egyel nagyobb textúraszint nekem többet ad, mint ezek a csilivili "ficsőrök"... És egyébként is. Sajnos, a nagyobb memóriaigény felé mozdulunk. 2 éve, még arról szólt a topik, hogy vedd az 1 gigásat, mert az mindenre elég... Ma már a kettő is kompromisszumos megoldás. Nem véletlen, hogy az erősebb kártyákban már hat, nyolc GB ram van. Játékgyártók ki fogják használni. A 3gigás 1060 eleve egy halva született ötlet. Kivéve annak, aki 1, max 2 évre keres megoldást. Aki 2-3, TALÁN 4 évre keres, akár kicsit nagyobb kompromisszumok árán, és még olcsóbban is, annak a 4 gigás 1050ti jobb megoldás. Véleményem szerint.
Sorry, igazad van, 4 GB az 1050Ti. Nem is értem, mit kavartam.
Viszont attól még áll, hogy aki pl. csak szimulátorozik, vagy csak DOTA-zik, etc. annak teljesen felesleges az 1060-ból mondjuk a 4 GB. Sőt. Nekem pl gamer monitorom van, amit tudja a 144 hz-et is, de simán állíthatom 100-ra is, és bizony a szimeknél nagyon jól jön ez a kakaó.
1050Ti-ból nem tudnék ekkora képkockaszámot kihozni. Szóval nem csak az nem mindegy, hogy milyen cuccokal játszik valaki, hanem az is számít (ahogy írod is), hogy ki-mit preferál.
Nekem pl rengeteg régi cím is van, ami várólistás, plusz ott a PS4 is, így aztán bőven elég nekem ez a 3 GB.
A segítségeteket szeretném kérni. A gépemben eleve tervezgettem egy ideje a videokártya cserét, hogy ki tudjam használni a procit, de mivel a hét végén a korábbi kártyám teljesen behalt, így hirtelen aktuálissá vált a kérdés. A proci egy i7 2600K. Mellé milyen vga lenne az optimális szerintetek, amivel teljesen ki tudom hajtani a processzort, de a kártyában sem marad túl sok "felesleges erő"? Elsőre az RX580 8GB - GTX 1060 6GB páros egyikében gondolkoztam. Ennél esetleg picivel erősebb kártyával még elbírna? - mondjuk egy gtx 1070? Vagy az már túl sok neki? Előre is köszönöm a segítségeteket! :)
Egyik sem rossz választás, általában a GTX 1070 mellett sem lesz gondja, kivétel lehet pár CPU-gyilkos game, mint pl. az AC:Origins...
Sziasztok olyan kérdésem lenne hogy érdemes 8Gb-os videókártyát venni vagy bőven elég a 4Gb-rammal szerelt.Amit kinéztem az a Sapphire RX580 .Segítségeteket nagyon meg köszönöm.
Ez attól függ mire szánod. Egyébként 1080p gamingre 4GB teljesen elegendő. Utoljára szerkesztette: F4T4L_3RR0R, 2017.11.27. 23:43:32
Ha 1080p-ben játszol akkor általában elég a 4 GB-os...bár ahogy elnézem visszamászott a lentebb linkelt 4 GB-os XFX 580 is legalább 90e Ft-ra, úgy már kevésbé vonzó, annál többért pedig csak játékos célra elég borsos az ára, inkább racionálisabb a 70e Ft körüli 3 GB-os GTX 1060-ak felé nézelődni. Amint pedig lesz Vega alapú középkatos VGA, érdemes lesz cserélni, onnantól fogva nem fog különösebben számítani a fedélzeti VRAM mérete, túllépheti bőven érdemi teljesítményveszteség nélkül az új videomemó-kezelési technológiájával.
Játékra elsősorban milyen belépő szintű laptopot tudnátok ajánlani? Nem cél a vadi új játékok ultra grafikán futtatása. Valami jó kompromisszumot keresek, ár max. 150 ezer... De inkább kevesebb. Ha nézelődök magamtól is, milyen procival, illetve videochipsettel szerelt gépet nézzek?
Köszi!
Bocsánat, másik topikba szerettem volna...
150 ezerért nem fogsz sajnos olyat kapni, ami játékokra jó lenne. Nekem eddig egy Lenovo Z51-70-esem volt, abban volt egy AMD Radeon R9 M375 2GB-vel, de már ezzel is a legtöbb játék csak low beállításon futott el. Ha egyáltalán elfutott. Még egy Diablo 3-at se tudtam 1920x1080-ban futtatni low-n, mert képregény lett a játékból. Szóval inkább nyúlj bele a pénztárcádba, ha tényleg játékra akarod használni a laptopot. A videókártya a sarkalatos pont, memória, illetve proci tekintetében engedhetsz, de a videókártyából sajnos nem. Az minimum egy NVidia GTX 1050Ti kell legyen (a Ti kikötés fontos, a sima 1050 és a 1050Ti között ég és föld a különbség).
1070 Ti-t akarok venni, nem a 200+ os kategóriában. Érdekelne hogy szerintetek melyik éri meg, illetve érdemesebb lenne-e a 200+ os kategóriából? Illetve másik kérdés, hogy ez a táp FSP Hyper M 500 elég lesz-e hozzá. Van mellette egy i5-6600 gyári hűtővel + 3 vinyó. Jelenleg az Asus Turbo-t néztem ki 186k ért, illetve a Asus Cerberust 192k ért.
Mára egyre nehezebb eldönteni, hogy melyik kari valójában melyik árkategóriában fut, mivel a miner $hit miatt a kiskerekben az egekbe van árazva minden erősebb VGA, ahogy elnézem egy egyszerűbb 1070 modell is 190e Ft, az 1070Ti pedig már simán belenyal a 200e Ft-os magasságba Gianninál, pedig rá aztán tényleg nem amolyan echte netcigány eladóként emlékszem...egyszerűen ennyire sz4r lett a piac gamer vásárlók számára, a felsőkategória aljától kb. mindenből hiány van és 50 ezerrel drágábban mennek, mint amennyiért ésszerű lenne, így ha nagyon nem égető most vásárolni, inkább ne vegyél semmit, hátha rendeződik a helyzet az év további részében, bár jelenleg sok esélyt nem látok rá. A táp elvileg megfelelő lesz. Utoljára szerkesztette: broman191, 2018.01.28. 13:22:16
Ősszel vettem GTX 1060-at, 3 GB-os MSI Gaming-et. Nah ez akkor 84 körül volt, ma már 100+. Most ne vegyen senki kártyát. Lehet fent maradnak az árak, de mint minden, ez is hullámot vet majd, egyszer kicsit bezuhannak, egyszer meg lemennek. Az nvidia meg idén jön ki új szériával nem? Az miatt pláne várni kellene...
Már szerintem nincs lejjebb, csak a teljes készlethiány... Szétnézve látható, hogy emészhető áron a pirosaknál az RX 560, zöldeknél az 1050 Ti szintjéig van érdemi készlet a legtöbb ismert hazai online boltnál mindenféle gyártótól, felette a pirosaknál örülhetünk ha 4 GB-os 570-ból akad pár darab 100e körül, az 580 széria 4 GB-os aljából a másfél évvel ezelőtti start után pár hónappal tapasztalható korlátozott készletek 75-80e Ft-os árának sokszor a kétszeresét láthatjuk, a 8 GB-os meg még annál is joban a "yea right [árat meglátva weboldalt kikattint]" kategória. A 3 & 6 GB-os GTX 1060-ak felugrottak vagy 15-20e Ft-ot, de legalább van belőlük készlet...a felsőbb kategóriákban meg megy a szégyentelen netcigánykodás modelltől függetlenül, boltja válogatja hogy kinek mihez van gyomra... A Vega 56 & 64 meg mintha csak papíron startolt volna el lassan fél évvel ezelőtt, annyira fehér holló... Pár napja láttam egy GameSpot videót, amelyben az instant számítógépek felé tereltek, mert a nagyobb előszerelt gépeket kínáló vállalatokat mintha kikerülné a kisker árfrász és elég erős VGA-val szerelt gépekhez lehet jutni az otthoni építés költségéhez képest lényegesen jobb áron...
@unrealnoise: Legalább egy tizest drágultak mára, de a netcigányabb boltok simán elkérik a tavalyi 6 GB-os 1060 árat is értük... Amúgy ja, elvileg "kora 2018" lesz a Volta start, az infóhiány mentén gondolom legfeljebb tavasszal, a pirosaknál a második félévben.
Nincs lejjebb = a kiskerekben nincs már hová drágítani a meglévő korlátozott VGA készleteket - úgy hogy még valami nagyon játékra éhes egyébként racionális gamer, esetleg az árak iránt érzékelten újgazdag balfácán kosárba is rakjon valamit - amikor jelenleg is úgy kell összefogdosni pár darabot a régebben nem 'úri hóbortnak' számító termékkategóriákból is. Lásd GTX 1070, ami az elődjeivel általában a jóáras felsőkategória alja volt hosszú éveken át...meg 1070 Ti ami szintén egy relatíve jóáras 1080 pótléknek lett piacra dobva a karácsonyi szezonra, aztán mára szinte abban az ársávban mozog, amiben régebben akár egy kissé áron alul elcsípett készet végi 1080 Ti. Ennél lentebb lényegében már csak a teljes készlethiány és a fehér hollóság van, tehát az a helyzet, amikor az említett papíron lassan fél évvel ezelőtt elstartolt Vega 56 & 64 gyakorlatilag alig kapható, úgy kell utánajárni, mintha szinte valami illegális termék után kutatna az ember, amit csak feketézve lehet beszereni pár embertől...na az lenne a cumi, ha kiterjedne ez a helyzet a GTX 1060-akra is és a középkategória teteje, felsőkategória alja is szinte a beszerezhetetlen luxus érzését keltené, miközben pár évvel ezelőtt még mondjuk ott volt 70 ezerért 10 féle modell folyamatosan frissülő készlettel vagy 6 magyar webshopból. Nem bocsátkoznék jóslatokba, főleg nem optimistákba. A realitás talaján maradva, ha rástartolnak a bányászok az új Voltákra meg később megjelenő kisebb csíkszélességű Vegákra & Navikra is, virágzani fog a bányászat akkorra is, akkor sok jót nem remélhetünk gamer szemszögből, marad az aranyáras kis VGA készletek világa számunkra...esetleg a gen.váltás miatt a használt piacra boruló, árát sokszorosan kitermelt használt miner VGA özönből juthat majd a gamerekhez jóárasan. Ami persze rulett, hogy meddig lesz használható... Utoljára szerkesztette: broman191, 2018.01.28. 14:43:52
Ha az NV tényleg komolyan gondolja a "gamer" témát és nem csak marketingduma, akkor egy mozdulattal el tudja lehetetleníteni a crypto bányászatot (hardveresen) és kiad játékos (anti crpyto) és bányászós kártyákat (pl CUDA/DX támogatás nélkül).
Egyébként Aliexpress-ről tudtok $600 körüli áron rendelni 1070-et. Illetve ROG 1060 is ilyen árban megy, azt itthon is lehet kapni (~15% teljesítmény különbség van a kettő között) Utoljára szerkesztette: MerlinW, 2018.01.28. 23:01:12
Engem ez az egész videókártya mizéria már annyira felbaszott hogy komolyan el kezdtem gondolkodni konzol vásárláson, pedig egész életemben PC-s voltam. És jelenleg van most egy GTX 1060-om, még tavaly nyáron vettem 90k-ért. Még 1-2 évig talán kibírom vele, de aztán mi lesz? Maradni fog még jövőre is ez az a fajta piac?
Remélhetőleg beavatkoznak a zöldek & pirosak hardveresen, szétválasztják a piacokat és már az éven megváltozik a máig tapasztalható helyzet... Utána már csak a memória árak zuhanhatnának és gondolkodnék a félkonfig váltásban... :) Utoljára szerkesztette: broman191, 2018.01.31. 16:43:38
Hamar lecseng ez az őrület... Már olyan magas az ára ezeknek az "ingyen" valutáknak, hogy szerintem hamar hatalmas bukó lesz itt.... Szerintem. Az tuti, addig én sem cserélek kártyát.
Az nVidia nem feltétlen, az ő készleteik relatíve bőségesek, a VGA piaci részesedését tekintve (is) kisebb játékos AMD-hez képest, igazán számukra van ciki a gamer VGA piacon, mivel pl. az RX 580 a trollfészt vágva árazó kiskerekben a nála viszonylag elérhetőbb GTX 1070 ársávjában mozog. AMD-t venni viszont inkább úgy volt viszonylag jó üzlet az utóbbi években - legalábbis szerintem és a szűk piros vásárló ismerősi köröm szerint - hogy egy zöld társával megegyező kategóriás, nagyáltalánosságban hasonló teljesítményű piros karihoz valamivel olcsóbban jutott az ember, benyelve pár zöld ágon mozgó játékban produkált gyengébb teljesítményt, nagyritkán kompletten hiányzó fícsöröket. Most fordult a helyzet és lehet AMD karit venni az egy lépcsővel felette lévő kategóriából származó zölddel megegyező áron, lásd RX 580 vs GTX 1070, Vega 64 vs. 1080 Ti... Budget gamer szempontból így már nincs értelme pirosozni...persze még mindig bedobható a moralizáló kártya, hogy fujj a zöld zárt szabványok, a nem túl szimpatikus piaci magatartás, de amikor ott van a webáruházban egy középkategóriás zöld kari 6 kiadásban, elérhető készlettel, meg mellette a piros társa másfélszeres áron, amiből a kiszemelt modell rosszabb esetben "nincs készleten, rendelhető" 2 hét múlva esetleg lesz 3 db, akkor nem kérdés, hogy hirtelen milyen vonzó zöldülni... Utoljára szerkesztette: broman191, 2018.01.31. 18:50:31
Srácok: Mitől vághatja haza a displayport-hdmi kábelemet a gépem. Már a 2-ik megy el szarni. Először azt hittem szimplán beszart, de amikor a másodikat raktam bele az már gyanús volt. 3 moncsit használok, és amikor a harmadik kábel bedugtam 1 pillanatra volt kép aztán elment. Minden kimeneten jó a másik kábelek, tehát 2-vel működik, a 3-ik csatlakoztatásánál történik valami, de passz, hogy mi a szar. Most megyek venni megint 1-et, de nem merem majd bedugni, félek azt is megsüti valamiért
Sziasztok! Radeon HD5770-et lecserélni 1030, vagy 1050(Ti)-re mennyire éri meg? PCIE2.1 -es alaplap meg bírja hajtani? Ahogy nézem az 1030-on nincs extra tápcsati. Black Desert-re kellene, FHD, nem maxon, de simán fusson.
ha a 1050ti belefér, én azt javasolnám... ahogy hallottam van gépigénye (cserébe elég jól tud kinézni, pláne mmohoz képest)
Bocsájtsátok meg hogy egyenlőre nem olvasok vissza, mi a véleményetek, a videó kártya piac meglehetősen hatalmas dráguláson ment át az utóbbi időben, vajon lesz belátható ár normalizálódás az elkövetkező időkben? Július, augusztusra terveztem egy moddolt pc építését viszont e szerint egy 1070 es videó kártya 150 000 helyett 280 000 forintos ára teljesen ellehetetleníti helyzetet.
gondolom tavaly nyáron, az emelkedés legelején is ezt tanácsolta volna bárki, racionálisan gondolkodó .... és visszanézve az eredményre... ? ;) olyan szinten elrugaszkodtak a gémer-valóságtól a történések, árak, a vga piac ugy ámblokk, hogy szerintem BÁRMHOGY dönthetsz, az lutri... lehet, hogy holnap beomlik az egész, de benne van, hogy tovább emelkedik minden...
(gondoljon csak mindenki a februári vagy januári árakra - gondoltuk, hogy MÉG ennyit (mennyit!!!) mennek felfelé?)
---
nagy mákkal ki lehet fogni 60k környékén 1050ti-t, arra le kell csapni. legrosszabb esetben elbukod az árának felét vagy kicsit többet... az 30-40k bukó rövid távon.
de mennyit buksz, ha 200-250ezerért veszel 1070-et most, ami garantáltan száz alá szakadna be a teljes összeomláskor.... :) Utoljára szerkesztette: arty, 2018.03.07. 09:10:14
Rád kellett volna hallgatnom tavaly és venni karácsony előtt egy 1070-t, használtan, garival kb. 120e Ft-ért mentek, a 480 elment volna vagy százért... Utoljára szerkesztette: broman191, 2018.03.07. 16:28:20
Köszi a válaszokat. Tudok várni, nem sürgős, lévén az elmúlt 1 évben is vitte a BDO-t low/very low beállításokkal, de árnyékot megtartva.
emlékezetből írom: én 130ért vettem tavalyelőtt a 1070et (470/480 nem volt vagy viccesen drága volt!), majd 2017 nyáron(?) 180ért adtam el és vettem 230ért 1080ti-t. olyan aránytalanul drága volt akkor a 1070/1080, a 1080ti pedig a fogyasztása miatt annyira nem volt kedvelt a bányászok közt, hogy "nem tudtam" jobb vételt találni (és ezért ezt a cserét nem meglépni :D )... a mostani játékidőm/játszott játékaim alapján a 1050ti is elég lenne, de képtelen vagyok 60-80 ezret rászánni (tudva, hogy előtte 35-40ért mentek!). még akkor se, ha a 1080ti-ből is kellemes haszonnal szállhatnék ki... (talán).
+amihez meg kellene a 1080ti, annak az se elég (wildlands, 1080@60fps-hez)
elsietted :D amikor a 1070em elment 180ért, akkor a 1080 olyan közel volt már a 1080ti-hez, hogy nem is értem, miért nem kapott mindenki észbe... de kb 2 hétnyi volt az időablak, mert akkoriban az etherum körül/miatt iszonyat változások mentek végbe, nagyon gyorsan.... (drágult/nehezült a bányászás talán?)
ma reggel néztem, az ETH ára 760$ akkoriban ~1 hónap bányászással lehetett kibányászni 1 ETH-t a ti-n (ha jól rémlik).... (persze akkor még nem ért annyit)
"1080ti, annak az se elég (wildlands, 1080@60fps-hez)" - Mindig vicces ilyesmit egy mondatban olvasni és arra gondolni hogyan nyomják többek között a karácsonyi szezonban a 4K monitorokat...csak aztán győzzön az ember bankot robbantani és feldolgozási teljesítményt tolni alá, hogy peregjenek azok a részletes képkockák...főleg ezzel a tökéletlen játékszoftveres háttérrel, hogy 17' végén meg még 18'-ban is jönnek a remek számításigényes de oldschool DX11-re épülő open world játékok - amikor évekkel ezelőtt elhintették hogy yay DX12, yay Vulkan, eszetek megáll majd (csak akkor még nem tudtuk, hogy a k*rva lassú elterjedésre gondoltak :D -.-'') - aztán a grafikus beállításokat ésszel feltekerve is tegye össze a kezét az ember az 1080p @ stabil 60 FPS-ért high-end VGA mellett, a középkategóriával meg örüljön vagy 40-50-nek... Utoljára szerkesztette: broman191, 2018.03.08. 18:05:02
mondjuk a wildlands elég extrém példa, nem tudok az utóbbi évből ennél rosszabbul skálázódó játékot 30frémmel megy 4k/maxon, de 60at 1080/mediumon sem képes rendesen tartani :(
ha elengedném a vsyncet, akkor 40-250 fps között hullámzana, röhej, hogy mennyire nem lodol/streamel jól a játék, hogy valami állandóbb teljesítményt nyújtson... :(
amugy pl az r6, a division, a for honor jól ment (trialokat néztem), tehát tényleg csak a wildlands lóg ki a sorból :)
itt mit kell nézni? aco-n nincs számláló, de nálam akadgat időnként ... (hacsak nem a céges youtube csinálja) wildlands meg undorítóan szaggatós kategória (ha nincs gsync monitorod.... ;) ) Utoljára szerkesztette: arty, 2018.03.10. 12:58:02
Én is tudok videókat linkelni, amelyek homályosan cáfolják az állításaimat, plusz az egyik videó leírásában is ott van, hogy "Sponsored by Nvidia", így közel sem független kontent, FPS mérő sincs, a részletes grafikus beállításokat sem mutatta...és nyilván nem az nVidia fogja erőltetni a kritikus hozzáállást, hogy de hát nem stabil, nem is ultra settinggel + jobb élsimítással mérték. Az AC:O megjelenéskor az 1080 FE tudott 40 FPS körüli átlagot 4K @ Very High beállítással, így az 1080 Ti Ultra high-on inkább 50 környékén lehet, városias területeken alatta - közben kerestem, helyes feltételezésnek látszik. A Wildlands szintén hasonló eredményeket tudott a megjelenés körül 1080-nal 4K Very Highon. A linkelt videóban a long range shadows nincs bekapcsolva és az élsimítás is offon van, ebben a formában is 50-60 között ingázik, az utóbbi opciók aktiválásával valószínűleg lenne inkább 40-50. Egyik sem kompromisszum mentes 4K élmény és számos más játék hasonló eredményeket mutat, mint például új Final Fantasy, de a nem túl jól optimalizált Kingdom Come is elfut 40 FPS körül feltekert grafikus beállításokkal. G-Sync mellett persze elég impresszív lehet ""csak ennyi"" is, 1st world problemeket feledve...
Engem alapvetően hidegen hagy, ha nem ultrán fut valami. A videókkal csak azt akartam mutatni, hogy - igaz méreg drága - 1080Ti-vel bőven élvezhetően lehet 4K-ban játszani a lenti Ubi címekkel. Az hogy a AA (4K-nál mi a fenének kéne, 1080p-n is max 2x-re szoktam állítani), dynamic lighting vagy shadow (általában alig látható különbség van a high és ultra között) nem ultrára van belőve az engem nem igazán zavar.
Az hogy a fejlesztők odatesznek egy kapcsolót, ami megnövel egy értéket a konfigurációban, nem jelenti azt, hogy van értelme használni:) Ez csak amolyan gamer OCD, hogy mindent maxra kell tekerni :) Azt kell max-ra állítani, ami látható különbséget eredményez és nem csak az fps-t rombolja a felére gyakorlatilag a semmiért:)
AC:O-hoz nemtok hozzászólni, de a wildlands mediumon sem képes 60frémet tartani 4k-ban, 1080ti-n. pedig ott már annyira jól nem néz ki.... egy szintig alább tudok én adni a grafikából, de a wildlandsnek mindenmindegy :(
Általában a fény-árnyék és egyéb effektek között meglátszik a különbség "high" és "ultra" között, persze akad egy kevés ellenpélda is, ahol az eyecandység növekedésével aránytalanul lassul a játék. 4K-ban legfeljebb addig megy jól a legtöbb játék enthusiast videokarival is, amíg nem alkalmaznak különféle részletes szimulációkat a fejlesztők, hanem csak úgy "jól néz ki" jellegű de a számításokat tekintve felületes, leegyszerűsített hatásokkal dolgoznak. Persze az utóbbit is lehet elég látványosan csinálni, az Epic tehetséges artistjai szoktak időnként az Unreal Engine bemutatókban összehozni állejtő, de nem valós szimulációra épülő teljesítmény hatékony füst, víz stb. effekteket. Ha meg beindul a komoly szimulálgatás az 1080p @ 60 FPS, vagy akár csak 30 FPS is hirtelen öröm lesz, 4K meg diavetítés... :) Utoljára szerkesztette: broman191, 2018.03.12. 16:39:12
Megéri most 1060 6gb-os kártyát venni? Nincs hír a gtx 20-as szériáról, vagy esetleg a bányászat összeomlásáról?
GTX 11xx lesz tudtommal, a felsőkategóriás karik elvileg a nyár folyamán válnak elérhetővé, a középkategória pedig gondolom pár hónappal később, mondjuk kora ősszel. A bányász helyzet összeomlásba aligha fog torkollni egyhamar, viszont szintén a nyáron kerül piacra egy speciálisan bányászatra kitalált, a videokártyák árazásához és bányász teljesítményéhez mérten inkább vételre érdemesnek tekinthető célhardver, így a gamer VGA piacot felforgató bányász nyomás remélhetőleg érdemben csökken majd... Hogy kevesebb mint egy év használatra számodra érdemes-e GTX 1060-ra költeni, azt neked kell tudnod, ha sokmindenről lemaradtál az eddigi hardvered miatt és nem várnál tovább, akkor persze, tegnapra...akár használtan pár tizessel 100e Ft alatt is. :) Utoljára szerkesztette: broman191, 2018.04.18. 17:20:27
Attól függ milyen címeket játszva és kinek mit jelent a kompromisszumok nélkül, mivel akadnak olyanok játékok ma is, amelyekben egy okos AA eljárás mellett feltekert grafikus beállításokkal 1080p-ben is elfogy egy RX 480/GTX 1060 ereje és a 99% stabil 60 FPS lényegesen butítva sem lesz lőtávban. Azt pedig beletenném a no komp. kosárba...inkább mondanám no komp. 1080p-re is hogy GTX 1070, ha sok esetben overkill, 1080p full-fullra csak az erejének mondjuk kétharmada is elég, de máskor szükség lehet rá vagy 90%-on izzadva. Persze ez a helyzet nagyon ritka lenne akkor, ha lezárult volna a DX11 korszak, de még láthatóan rúgdalózni fog egy ideig, addig pedig a korszerűbb GPU architektúrák okos fícsörei aligha lesznek megfelelően kihasználva, sokszor marad a nyers számítási teljesítmény... Utoljára szerkesztette: broman191, 2018.04.19. 20:04:34
Csak nem az előnyömre, mert tavaly decemberben elrulettezhettem volna a karimat akár 100e Ft-ért is, most pedig kb. 70e körül, de a GTX 1070-eket még mindig legalább 120e Ft környékén adják, a Vega 56 pedig lényegében nem létezik, főleg nem gamer célra racionális áron... A várható újdonságokat nézve az sem lepne meg, ha az nVidia csak az új felsőkategóriát rajtoltatná az éven, állítólag annyira túltermeltek a jelenlegi generációs GPU-kból, ésszerű lenne előbb azokat kiszórni, belső ellenfél nélkül...ha mégis érkezne 'GTX 1160' az éven, jó pár hónapig piros konkurencia nélkül maradna, nem kényszerülnének a zöldek túl baráti az árazásra. Utoljára szerkesztette: broman191, 2018.06.21. 17:42:48
nv sose siet a középpel, amd se nagyon - előbb a hype miatt zabálják csak fel a gémerek a nagy profitot hozó csúcsközeli vgakat :/
én is barom voltam, bár alig tolom pécén, de csak nem adtam el a 1080ti-t "időben" :( mondjuk nem volt trauma, hogy 1 év után csak ~20k-t buktam a beker árához képest, de mégis mekkora show lehetett volna giga pluszal kiszállni :D
haver régóta cserélné a 470ét, elsősorban amdre, totál esélytelen... a gtxek tényleg mennek lefelé, de a vegák nemtom hol vannak (még mindig bányásznak?????)
Nekem sem lesz belőle szívbajom hogy 2 év alatt vesztettem inflációval együtt kb. 10e Ft-ot a 480-on, ebben az évtizedben már esélyesen nem fogok ilyen szinten jól járni más karival... :) Nem is azért foglalkoztat a váltás, mert annyira elégedetlen lennék vele, csak ősszel lejár a Sapphire 2 év garija, célszerű lenne még érvényes gyári garival eladni, 3 hónapon belül jól jönne egy ár-értékben ésszerű alternatíva. Az újonnan opciót tekintve ha érkezne is 'GTX 1160', valószínűleg kb. +30% teljesítményt jelentene vagy +80% pénzért...szóval egy "nem kenyérre kell" áron minél előbb eladni kívánt használt, garis 1070 még mindig egy fokkal vonzóbb lehet. :) Egy jóféle custom hűtéses Vega 56-ot sem vetnék meg, de hiába akadnak készletek, még mindig olyan elszállt árazásúak, hogy hiába tűnik fel időnként 1-2 használt példány, a felfújt újkori áruk miatt akkor is legalább 50%-kal a konkurens 1070-ek felé vannak árazva, cserébe pedig a gyakorlatban 0% többletteljesítmény jár, a zöldek által támogatott játékokban pedig a szokásos mínuszos...így érthető is hogy a vallásos vörösökön túl nincs szinte senkinek, aki leginkább játékra használná. Másoknak ha valamiképpen volt is, "kiszálltak időben" 1080 Ti-re váltva... Igazán jó lehetőség nélkül a gari lejárta után lehet hogy imádkozni fogok 1 évet az RX 680-ig, aztán a legjobb esetben bukni fogok inflációval kb. 20 ezret 3 év alatt... :) Utoljára szerkesztette: broman191, 2018.06.22. 17:14:25
Ezekhez az új szériákhoz milyen alaplap kell majd hozzájuk?, gtx 1160-1180? Nekem egy b250m prós lapom van.
A VGA-k nem chipset függőek mint a CPU-k, csak PCI-E slot legyen nekik lehetőleg 3.0 16x, de gondolom hogy még a régebbi 2.0 16x sem eredményez majd szörnyű teljesítmény veszteséget a múltbeli tesztek alapján.
Ebben van 3.0-ás. Utoljára szerkesztette: JonasSandor, 2018.07.06. 18:04:13
Az megfelel majd a következő generációs karik számára is, mivel a 4.0 nem kifejezetten a grafikus karik piacának készült, nem mondható égető szükségletnek...