Szerintem egy 4 GB-os RX 570 alá ne add, 55-60e Ft-ért ajándék. Ha nem sürgős a dolog, akkor nyáron bemutatkozik az új széria, az őszi szezonig elvileg megérkeznek az utódok, újabb nagyobb generáció váltás jön frissebb architektúrával, jelentősen növekvő teljesítménnyel és kompetitív árazással.
GTX1060-at (6GB-os változat) érdemes lehet lecserélni RTX 2060 kártyára (FullHD feletti felbontási igény esetén)?
Érdemes lehet, amint lentebb megy az áruk kifejezetten, mivel biztonságosan húzva is megközelíthető velük a ref. 2070 szintje, miközben az 1060 ha fejreáll sem lesz ott. Plusz ray tracing, DLSS stb. Mondjuk ár-teljesítmény viszonylatban még jelenleg is egészen ésszerű az ára, de középkategóriás modellnek mégis csúnya, főleg így K-Európából... :)
Dehogy jár, +100W fogyasztás, a teljesítménye hasonló, mínusz ray tracing, DLSS stb. Valamint 130e Ft körül legfeljebb mining kiadás van, minden más modell még használtan is inkább 140e Ft. AIB persze, ref. hűtéssel inkább ne önostorozza magát senki...
Az egyik bányász modell a másik gamer. A bányász memója lassabb ahogyan traz is írta, valamint csak egyetlen DVI csatija van így nem lehet rá több monitort kötni egyszerre, a gamer kiadáson elleben ott van a rengeteg displayport. A árukeresős kép a bányásznál kamu valószínűleg jóhiszeműen, ugyanaz a kép van nála ugyannyi csatit mutatva mint a másiknál. Egyébként jó kérdés hogy hardveresen miben is tér el a kettő, nem találtam szinte semmit a bányász modellről. Feltételezem hogy a hűtést és a PCB tartalmát nem módosították, egyszerűen csak a kimeneteket spórolták le a végéről meg bányász spec bios van rajta, biztosan korlátozott a TPD kerete, hash/wattra lehet kigyúrva. Csupán egyetlen DVI-s monitorral használva valszeg nincs különbség. Ha még dual bios-os is, akkor biztosan flashelhető a gamer kiadás bios-ával, próba cseresznye, ha működik utána, akkor adott lesz a magasabb gamer HBM freki is és Hawaii van...ha nem, akkor kikapcs, bios switch katt odébb, megy továbbra is a bányász módban. Ha lényegében csak a fizikai kimeneteket szedték le róla és a megmaradt egyetlen DVI ugyanúgy csatlakozik mint a gamer modellen, akkor esélyesen működni fog... Gondolom pl. MSI Afterburnerben a bányásznál is átírható a memó freki és menni fog, biztosan nem válogatták ki a gamer kiadás számára nem megfelelő, gyengébben sikerült HBM memós darabokat minernek. Ha 100% flashelhető lenne több megbízható forrás szerint is és még csak 18' február lenne, elgondolkodnék hogy vegyek-e egyet... :) Aki erős AMD karit szeretne és kísérletező típus, annak ajánlott darab lehet, mert gamer kiadásként még ma is vonzó, minek jobb hűtéssel. Vizet meg extrémebb dolgokat nem számítva persze. Mindenki másnak van Giga RTX 2060 hasonló áron hasonló teljesítménnyel, jobb fogyasztással és plusz fícsörökkel. Piros karira vágyóknak is elvileg elérhető lesz őszre az új "Navi" GPU-s "RX 680" ami pletykák szerint akár a 2070-nel is partyban lehet majd, de ha kamu és földre szálltabbak vagyunk, új 7 nm-es modellként reális elvárni tőle a régebbi felsőkatos GTX 1080/Vega 64 (és RTX 2060) teljesítmény sávot. 250 dolcsit emlegettek, de majd kiderül, szvsz 300$ felett is bőven versenyképes lesz ha jól sikerül...
Persze, a GPU stabilan 2.0 GHz felé boostol nálam is az Nvidia által pár hónapja kiadott OC Scanner opció segítségével MSI Afterburner-ben. A memót is meg lehet rántani mellé, de annak inkább valós próba cseresznye a stabilitás tesztje, nem tudok rá tuti mércét. Az enyémnek Micron memóval nagyjából 275 GB/s a vége, amivel még stabilnak tűnik, de ugye csak GDDR5 és 256 bites, amíg például az új RTX 2060 rántott Samsung GDDR6 memóval és 192 bittel 400 GB/s felett megy. Mindenesetre a 1070 Ti is csak GDDR5 volt 256 bittel. Utoljára szerkesztette: broman191, 2019.02.12. 21:02:57
Konkrétan mondom mi a bajom: munka miatt beszerzek a héten egy 43 colos 4K-s monitort, és ha natívan játszom majd rajta Fallout76-ot akkor a 1070-nek már nem full HD-ban vagy QHD-ban kell meghajtani a monitort hanem 4K-ban és szerintem ott már szaggatni fog. Most vagy húznom kell, vagy visszavennem játékban a felbontást QHD-ra.
Úgy tudom megvenni a 4K-t hogy a QHD-t eladom és ahhoz teszek pénzt. :) Szóval nem. + nem is fér el mindkettő az asztalomon (a 43-as 1méter széles) + naponta cserélgetni igen vicces lenne...
Mivel nem fér el az asztalodon, így értem a cserélgetős problémádat, de egy nagyobb asztal tulajdonában ez azért elég viccesen hangzik. :-D Egyszerre 2 monitort simán rá lehet kötni még 1070-re is, gondolom. :-)
2070 van újonnan kb. 170e Ft-tól és csak ~10%-kal lassabb, plusz ugye ott a DLSS, ray tracing stb. Utoljára szerkesztette: broman191, 2019.02.14. 20:29:25
Ezért is marhaság, meg a metróban nem is veszel észre semmit sem ha bekapcsolod.
A sötét belső tereken kevés fényforrással valóban nehezen érzékelhető a különbség, de a nappali külső tereken ég és föld az eltérés. Havas tájjal a hóborította felületekről visszaverődő fénnyel főleg látványos. Összességében hogy hol ad és hol vesz el az élményből, az már erősen szubjektív, ahogyan a GamersNexus videója is mutatja... Bizonyos belső tereken furcsa lehet hogy sugárkövetéssel milyen sötét van, mivel az évek során megszoktuk a statikus megvilágítást és az általa biztosított irreálisan világos, de egy shooternél előnyös, jól belátható gamey környezetet. Sugárkövetéses fényforrásokkal pedig itt-ott világos van, ahol pedig nem világít semmi, ott marad a szinte koromsötét. Érdekes lesz látni, hogy a sugárkövetés elterjedésével a fejlesztők hogyan fogják a kívánt élményt megteremteni a realisztikusságot és az irreális de élvezhető gameységet, valamint a szándékos művészi céllal elkövetett túlzásokat balanszolva...
Jaja ez még a kezdet adni kell neki pár évet és jó lesz ez.
gondolom majd a nVidia 30xx sorozatánál kiforrottabb lesz, 40xx sorozatnál meg már az alsóbb szegmens is megkapja az RTX-et és az már talán egy használható rtx lesz... gondolom...
Idén nyáron jönnek a nVidia 20xx-nek megfelelő teljesítményű radeonok nem? Na azok vajon lejjebb nyomják a 2070 és 2080 árát valamelyest?
Októberig biztos nem jönnek a navik, és ne várjál csodát tőlük se, felső kategóriába egy sem lesz jó választás.
Nyárról volt szó, de valamelyik héten jött egy újabb hír hogy 4. negyedév lesz belőle a gyártó partner miatt. Az "RX 680" a korai pletykák szerint a 2070 teljesítményének a környékén lesz, bár józanabb elvárással inkább lesz a 2060 körül, árban pedig elvileg alá lőnek, nagyjából 100e Ft-ra. A legoptimistább esetben, ha mégis eléri a 2070 szintjén, akkor sem fogja megrengetni a zöld felső kategóriát, nem feltétlen fog megriadva leárazni tőle az Nvidia, mivel az AMD várhatóan nem száll be a sugárkövetéses játékba. Azt nyilatkozta az AMD pár hónappal ezelőtt, hogy csak teljes termékskálával tudják elképzelni a ray tracing támogatást, így ha a Navi nem lesz képes rá, akkor az eddigi gyakorlat szerint legfeljebb 2 év múlva várható tőlük RTX ellenfél. Akkorra talán az új alsó kategória is belenyalhat a 2060 szintjébe. Meg összeszedik magukat végre és talán hosszú idő elteltével újra versenyképesek lehetnek a felső kategóriában...
Véleményt ha megengedsz: Én eladnám a 7950-et ~25k körül. S inkább egy strix 1070 oc-t vennék, garisat ph-ról ~95-105 közt... Így ~75k-be lenne az upgrade. Igaz akkor már kissé bottleneck /?dehogy lenne... nekem is az írják/mondják mindenhol, hogy a 1070 mellé az fx bottleneck... , áhh. csodásan megy minden. Gpu előbb van 100%-on, mint a cpu. De ez is alkalmazásfüggő mit igényel jobban, cpu-t, gpu-t.../ lenne a cpu, de egy kis tuning-al, amit még elbír + ~4-500Mh javítható. (én pl nem húzotam egy Hz-et se... minek?) És lesz PhysX-ed is és FreeSync-ed is, mivel már az nVidia is támogatja... De ez csak szvsz...
Sziasztok..kérdésem lenne..ha kettő közül kellene...1066 vagy 2060?
A 7950-hez képest a különbség ég és föld lenne, de egyes CPU zabáló játékoknál rendre előbb fog elfogyni a CPU mint a VGA. Például az AC:Odyssey, Shadow of the Tomb Raider, Metro Exodus és számos korszerű játék a nagy külső tereken képes minden CPU magot enyhe hangtorzulásig hajtani. Élvezhetetlen folyamatos akadozás nem lesz, de kisebb beakadások jelentkezhetnek időnként és a 60 FPS CPU igényes részeknél bukó a grafikus beállításoktól függetlenül. A stabil 30-cal ellenben nem lesz gond, esetleg a 45 limit is megfelelhet, nálam az Odyssey az utóbbival volt egészen stabil. Igaz nem írtad hogy mit játszanál vele a leginkább, bizonyos kevésbé gépigényes multis játékokhoz megfelelhet 100 FPS köré is. Mindenesetre a jövőre való tekintettel érik a félkonfig upgrade, amint megérkezik a 3gen Ryzen kifejezetten.
#41049: 100e Ft lassan elég túlárazott akármilyen 1070-ért, akár garis, akár nem, főleg hogy most érkezik az 1660 Ti pont 300 dolcsi körül, amelyből lesz az itthoni "fogyasztóbarát" árazással nagyjából 100e Ft, teljesítményben pedig általánosan +/- 5% a Vega 56-hoz és 1070-hez képest, ami észlelhetően lényegében a nagy semmi. A jövőben pedig csak gyorsabb lehet az 1660 Ti, már most is látványosan elmegy a mostanság kifutó régebbi belépő felsőkatosok mellett pár Turingot komáló címben.
#41050: Ha 1060 akart lenni az első, akkor szerintem nem érdemes már vele foglalkozni, lásd előző bekezdés, a 2060 pedig megfelelő 1080p@60+RTX-re, nélküle 1440p@60-ra is. Utoljára szerkesztette: broman191, 2019.02.22. 17:15:29
Lefrissítettem a biost de ugyan olyan játszhatatlan minden.
Ez a 1660 valami új dolog? Bocs, ezzel nem vagyok képben. 1070-em van, aztán jött a 20-as sorozat. Mikori ez a 1660?
Egyik barátnőm GTA V miatt akar gépet építtetni, csak a procit és a VGA-t nem tudom mi legyen benne, én nem GTA-zom. 1070 vagy 2060 VGA jó lenne 60FPS-re FULL HD natív felbontásra? Prociban valamelyik 8. vagy 9. generációs I5-re gondoltam. RAM 8 vagy 16? Nem maximalista a csajszi. Csak a GTA V érdekli.
Ha tényleg csak a GTA 5 érdekli akkor ezek feleslegesek. Geforce 1060 meg akármilyen I5 processzor elég,azért a 16 giga nem árt,de 8 is bőven elég még. Persze ha van pénz akkor : MSI Geforce 2060 Intel Core I5-6600K G.SKILL 16 GB DDR4 Memoria Ezekkel nem lesz gond és flottul fog szaladni a kért játék,sőt még minden más is ha kell.
Bár ez nem procis topik, de OC nélkül azért barokkos túlzás, hogy minden jól futna ezen, még a GTA V-nél is megkérdőjelezhető lenne az a flottság. A hűtő nélküli 6600K árában pedig - ha nem számít neki a hang annyira, mivel "nem maximalista" - már hűtővel megkapja a jobb 8400-at, legfeljebb az alaplaphoz kell egy kicsit rátenni.
Megint én vagyok... :) Utolsó kérdés és meghozom a döntést.
Kaptam egy haveromtól kölcsön egy Gigabyte RX 480 8gb videókártyát. 35e forintért eladná nekem. A kérdésem, hogy mekkora a különbség az RX 480 és az RX590 között. Lenne érezhető különbség az alábbi konfiguráción:
A nagy kérdés, hogy rx480 35 ezer forintért, vagy 590 a rendes bolti áron, kb 90ezer.
A játékok amiket preferálok: Arma3,Squad,Hunt,Escape from tarkov.
A 480-at tesztelve majdnem minden megy fullon (1080p) de mégsem teljesen. Itt ott vissza kell vennem élsimítás, árnyékok stb...
Az 590-el szerintetek menne megint minden rendesen? A lényeg, hogy nem akarok új gépet csak videókártyát. Ha azt mondjátok hogy egy 590-el még további legalább 2-3 évig ellennék akkor megvenném, de ha azt hogy nincs túl nagy különbség a 480 és az 590 között akkor marad a 480 olcsóért...
Köszi a tippeket, válaszokat előre is! :)
Egyértelműen a haver 480-ja annyiért...bőven a piaci ár alatt kapnád és ha megtetszik az éven mondjuk valamelyik új Navi, akkor még drágábban is tudod eladni. De ha most költekeznél, akkor 590-et nem vennék, inkább 1660 Ti, Gianninál pl. MSI GTX 1660 Ti VENTUS XS 6G OC: 97.500,- 3 év garival. Teljesítményben majdnem 20%-kal jobb a 480-nál az 590, de az 1660 Ti ahhoz képest is még +20% alig drágábban.
Ha nagyon a jövőbe tekintő vagy és reménykedsz benne hogy a jövő játékai egyre jobban kihasználják majd, meg sok-sok évig nálad maradna, akkor esetleg. Ha a játékkínálatban nézelődsz visszafelé is és 1-2 év múlva úgyis jön a következő VGA, akkor 2080. Ha ráérsz a vásárlással, akkor kifejezetten érdemes megemlíteni a mendemondákat is, amelyek szerint az előreláthatólag az E3-on debütáló új leg-leg Navi GPU legalább a GTX 2070 teljesítményének környékén lesz, de még 2080 szintje is emlegetve volt...nézzük úgy, hogy a 2070 teljesítménye adott lesz, tuninggal meg esetleg félúton lesz a 2080-hoz és a Radeon VII-nél fejlettebb tech, valamint ha nem is 250 dollárért, de mondjuk 300-ért kiadják, akkor pár hónap múlva lényegében lehet egy szódával Radon VII teljesítményt megközelítő GPU-d féláron...jó okkal nem szóltak semmit sem a CES-en, sem a GDC-n a Naviról, nem akarták a saját üzletüket rontani... Utoljára szerkesztette: broman191, 2019.04.15. 18:38:05
Csak bemutatják, a paci elérhetőség más kérdés. A 3gen Ryzen CPU-k rajtolhatnak ténylegesen az új X chipsetes lapokkal, talán a Gigabyte marketing anyagának szivárgása alapján. Utoljára szerkesztette: broman191, 2019.04.18. 17:29:15
Elakadtam. Nem tudom eldönteni, hogy vegyek-e 1660ti-t vagy az 1070-ti is elég lenne még. Az 1660ti mellett szól, hogy újabb technológia, az 1070ti mellett meg az, hogy erősebb fps-ben. Itt esetleg van már valakinek tapasztalata ezekkel a kártyákkal?
Nekem 1660ti van (MSI Gaming), én is gondolkodtam rajta, de úgy voltam vele, hogy annyival nem lassabb (sok helyen észrevehetetlen, 1-2 helyen még gyorsabb is lehet, ha úgy dobja a kocka), mint amennyit az ár és az új technológia ad - kevesebb táp kell neki, kisebb, halkabb, hűvösebb kártyák.
Nekem 1440p-n szépen kiszolgálja a játékokat high (néhol ultra) szinten - 1080p-n pedig ha nem mész 60Hz fölé (120 vagy 144), akkor egyik kártya se fog 100%-on dolgozni.
Nekem az első vásárlásom Asus Strix volt (azt lehetett épp akkor épp ott kapni), és sikerült pont egy memóriahibásat kifogni - amint egy játék elkezdte feltölteni a memóriát összefagyott, kidobott, elkezdett szemetelni a képernyőre... úgyhogy ment is vissza, vissza is adták az árát.
Ez persze nem jelenti azt, hogy másnak is ilyen lesz, de utána az MSI sokkal kisebb kártya, és teljesen jól viselkedik (egy MSI Gaming 970-et váltott le). Ugyanígy lehetett volna fordítva is.
És persze attól is függ, hogy mikkel játszol. Nálam a 3 "nagy" játék az AC Odyssey, a Forza Horizon 4 és az Elite Dangerous - ezeket rendben kiszolgálja, az AC processzor limit miatt lassul be néha egy kicsit. Utoljára szerkesztette: Dzsini, 2019.04.27. 12:33:36
Egy Asus Strix 970-et váltanék én is. Több mint két éve használom és hibátlan. Mondjuk az utóbbi tízegynéhány évben csak Asus kártyám volt, ezért is nehéz a választás, változtatás. De erről a GTX 1660ti-ről még nincs elég információm, főleg ami a gyakorlati használatát illeti. :) Szimulátorok az elsődleges játékaim. PC2, AC, ACC, stb… Utoljára szerkesztette: sertrex, 2019.04.27. 13:36:18
Várjátok meg a navikat állítólag 1080 verő is akad majd köztük.
Üdv!
Jelenleg az alábbi konfig amit használok Asus H61M-A I5 2500k 2x 8gb corsair vengeance MSI GTX 770 twin frozr OC 2GB 500gb hdd 120gb ssd 500W Chieftec
VGA-t akarok cserélni, de úgy hogy ne keljen semmit se vennem újat, kivéve persze a kártyát. Mi lenne a legjobb 1080p gamingre? Használtat fogok venni.. a lehető legjobb opció kéne, ami illik a gépbe és elég neki a táp. Előre is köszi!
És itt jön egy fontos kérdés. Mennyi az az összeg amit erre a fejlesztésre szánnál? Mert ha nem sok akkor ezek mind kiesnek és marad mondjuk ez : Geforce 1650. A táp elég neki és ereje is van annyi mint amiket felsoroltam.
Egy 3 gigás 1060 tökéletes választás lesz ha nem akarsz túl sokat költeni. Az RX 580 picivel talán erősebb (a 4 gigás is), de többet fogyaszt és valószínűleg hangosabb is, hacsak nem fogsz ki az ember valami nagyon szerencsés példányt. GTX 1650 gyengébb mint a 3 gigás 1060... Mellesleg aligha kap az ember használtan. 1660at meg pláne. :D