"... a 3DMark 2001 tesztben pedig a csúcs GeForce4 mintegy 1000 pontot vert csak az ATI üdvöskéjére." Persze véletlenül sem a javított 3DBenchmark 2001SE volt a tesztprogram ... mert akkor lehet, hogy még le is maradt volna :) Még a Madonion is beismerte, hogy aRadeon kártyák szarabbul szerepelnek a tesztjükben, mert ELCSESZTÉK néhány helyen (véletlenül pont ezeken a részeken gyorsabb a GeForce2-3), de most fogják kiadni a javított SE-t. Még jó, hogy van ez a megbízható tesztprogram :P
Basszus: gratulalok a tesztelonek, aki 500MHz-es gepben tesztelte :)))))))Szerintem a GF4-nek mondjuk 1,5GHz kell majd, hogy elkezdjen "szaladni" es 2-2,5GHz-nel fogja TALAN kifutni magat. Ott pedig mar erosen gyorsabb lesz, mint eddig barmi...
PyRex
Offtopic: Kedves Morky próbáld itt: www.freesector.deltav.hu/htmllistak/video.htm www.fefo.hu , www.axico.hu vagy a Powercolor esetén itt: www.demostudio.hu
A valos GeForce 4- jobb is lesz a GF3-nal, de GF 4 MX-tol ilyet nem kellene elvarni (NV17 !!!). Nincs benne Pixelshader es csak egy eosen butitott Vertexshader van benne. A memoriaja is (asszem) 64 bit DDR :((. Nem, lepodnek meg, ha a GF2 Ti-vel teljesitene egy szinten...
Informatika és tudomány
