Szerintetek egy olyan 200 ezer forintig milyen TV-t kéne vennem? Tudnátok segíteni, tanácstalan vagyok! Nagyon kösz.
volt egy aktív topic ami a televíziókkal foglalkozott de most az Istenért se találom! Ha valaki tud akkor linkelje már legyen oly kedves! max. 100k-ig szeretnék venni tv-t és ebben kérnék segítséget , hogy milyet vegyek! Annyira nem értek hozzá, viszont olvastam ,hogy van aki nagyon jártas ebben a témában. felhasználási terület.: egyenlõre sima analóg adás (1-2 hónap múlva egy digi lesz még bekötve) de fõként dvd (blue-ray) filmek nézésre lesz használva. Tescoban árult tv-k mennyire jók? Szóval ezek alapján aki tud az segítsen, köszönöm szépen!
ha már tesco akkor annyit hozzáfûznék még, hogy tegnap nézelõdtem (márka nevet most nem mondanék) és észrevettem két 82cm-es tv-t , az olcsóbbnak szebb volt a képe míg a drágábbnak halványabb! (lehet mondjuk a beállítások nem stimmeltek és azért volt az eltérés) , mind1 ez csak egy rövid zárójeles megjegyzés :D
A Panasonic semmit se gyárt, az csak egy márkanév. A gyártó az a Matshusita Electric. Co.
Jó,jó,jó,tudom.Elfogult vagyok. De a Panasonic termékekkel eddig semmi bajom nem volt.Rengeteg (inkább: sok) termékük megvan.Videó,tv,dvd,házimozi,hangfalak,hifi troony,fax,telefon,stb. Több mint tíz éve használom ezt a márkát és semmi bajom sincs. A Pana-ba azt szeretem,hogy nem egy csicsás-színes kijelzős,hiper-szuper-fényes nagy betűkkel ráírva hogy 25 ezer wattos szart adnak el neked,mint fogyasztónak,hanem egy egyszerűbb de mégis a legmodernebb,leg,leg,leg...sorolhatnám még milyen termékeket gyártanak. És itt nem csak a márkanevet fizeted mint a rivális Sony-nál (ami persze sokkal drágább). Majd folytatom még,sziasztok!
Én megint csak a Panasonic-ot tudom ajánlani. Mindenből a Pana a legjobb.
Lehet néhány tv tesztet itt olvasni, persze csak az az 1-2 típus nincs benne ami engem igazán érdekelne. Mindenesetre a többit végignézve teljesen vegyes a kép. Lehet bármely gyártóról jót vagy rosszat olvasni. Naja: igazad van, a neveket nem néztem. Valóban egy. Más fórumokban is olvastam a tv típusokról, de a megállapításom pont ebbő
;l nem derül ki ill. nem egyértelmű, majd keresek linket. Styleair: a garanciás megállapításoddal teljesen egyetértek, nekem is fura. Én éppen ezért vettem pl. LG monitort, arra ui. 3 év gart. adtak. Hiába hirdeti agyon a konkurencia (az egyébként igen jó monitorait), meg van a tesztek elején, ha nem ad csak 1 évet. Egyébként érdekes, hogy nem nagyon hallani olyat, hogy xy vett 1 tv-t és mennyire megbánta, mert így meg úgy nem jó, a másikat kellett volna megvenni. Főleg azt olvasom, hogy vett egy akármilyen típust és milyen jó meg szuper. Egy érdekes eset: a Coraban nézem a tv-ket. A Samsung a tudásához képest elég jó áron van, de jobban megnézve olyan fehéres glória van benne a tárgyak meg az emberek feje körül, mintha a behangolás kicsit el lenne csúszva. Szólok az eladónak, aki persze nem talál hozzá távirányítót, hiába bizonygatom hogy komolyan érdekel. Két lehetőség van: 1, úgy teszik ki a tv-t hogy rosszul állítják be. 2, maga a típus szar. Nem semmi....
Hali!
Szerintem nem egy utolsó szempont a garancia, ami ugye a Samsungnál 3 év, a Sonynál 1 év. Én csak a márka miatt nem fizetnék többet a Sonyért. Mellesleg ha ennyivel jobbnak tartja magát a Sony, akkor minimum 3 év garit kéne adnia neki is vagy még többet. (Nekem LG Flatron van, és elégedett vagyok vele)
Egy másik fórumban nagyon lehúzták a Samsungot, úgyhogy azt már biztosan nem veszek.
A Sony-nak és a Samsung-nak csak azért néz ki kockásnak a képe, mert éles képet ad. Nem így az LG és a Thomson, melyeket multkor közelebbről megnézve megállapításaim alapján mindenkinek ajánlanám, ha nem akar 256coloured palettát nézni nayg ívben kerülje el...
Érdekes fejlemények vannak TV ügyben. minél jobban beleásom magam a témába, annál zavarosabb az egész. Holnap a részletek...
Köszi a tippet, kicsit én is meglepődtem hogy a Sonynak és a Samsungnak is mintha kicsit kockás lenne a képe. Persze a 100Hz miatt nem vibrál, de azért furcsa. Jó lenne tudni a képpontméretet a típusoknál, de ezt nem adják meg a gyártó honlapján. (www.sony.hu, www.samsung.hu) Nekem végülis mindegy, hogy a lenti paraméterekkel milyen tv-t veszek, csak elég tartós legyen és lehetőleg ne a név miatt adjam ki a lóvét, sokkal inkább a tudásért.
ja es termeszetesen nekem ilyen tv m van ,es elegge korbejartam a temat es ugy gondolom hogy abszolute nem dontottem rosszul.Sot!Ja es a JVC k is jok ,bar kicsit dragabbak.
en az LG flatron t ajanlom ,100hz ,72 cm es ,marha jo a hangja.Igaz a digital eye egy kalap fos rajta de nagyon priman be lehet allitani a kepet. Es nem olyan kockas a kepe mint az ugyanilyen arba levo sony nak!!!
Sonyt nem valoszinu, hogy vennek. Samsungot meg egeszen biztos, hogy nem.
Én 2 tipus között vacilálok, de nem könnyű dönteni. Samsung cs29a7hf 280e Ft (Cora) Sony kv29fq75 440e Ft (Cora)
Mindkettő 2 tuneres (kép a képben), 100Hz-es, sík képcsöves, stereo, TXT., 72cm képátló Van egy olyan gyanúm, hogy a Sonynál csak a név miatt kérnek ennyit. Persze a képcső lenne a lényeg, de nem tudom, mit is takar a Sonynál a Trinitron, a Samsungnál a Plano kifelyezés. Hogy mi a képcső gyártási helye, arra nem lehet rájönni. Még annyit, hogy a Sonyra 1 év a gar., a Samsungra 3.
Először is azért indítottam ezt a topicot, mert képtelenség a neten átfogó tv tesztet találni. Egy jó tv manapság 250e FT-nál kezdődik és ugye nem mindegy, mire adjuk ki a lóvét. Ide írja mindenki a tapasztalatait, tippjeit.
Informatika és tudomány
