Ne vedd meg, kész. Nem tudom mit kínlódtok itt. Mintha égető problémátok lenne, hogy valaki arra kényszerít, hogy már holnap, de inkább ma vegyetek legdrágább, leglassabb és egyben legátvágóbb 2.4-es P4-et.
Amúgy pedig a 0.13-as P4-ek igencsak megérik az alacsonyabb frekiken, mivel gyakorlatilag az egekig tuningolhatóak, míg az AMD-kről nem sok hasonlót hallani.
Én továbbra is Intel-párti vagyok, az AMD még erõsödhetne .) A Cyrix pedig? Hát, az a legnagyobb trágyák egyike, amit valaha proci néven alaplapba raktak
Látom mindenre van magyarázat. Az átváltásra csak gratulálni tudok. "Intel mellett semmi esz erv nincs" Nézegesd az árlistákat! Mellesleg a cikkben ez található: egyedül a Business Winstone tesztben szerepel jobban az AMD üdvöskéje :-) Sorry! MG Valami. Ezt magyarázzátok meg? Executor azt mondja a PR Pentium relatedet jelent. Te pedig azt mondod, hogy: "az se igaz hogy az intelhez viszonyit az AMD" Valamelyikőtök hibádzik! Lehet, hogy a Computer Panoráma is...
Egyszer azt mondjátok, hogy szar ha MHz-ben próbálják megadni a proci teljesítményét, de ti mégis így adjátok meg. Ezt próbáltam meg egy kicsit cinikusan elmagyarázni. No comment...
"Amugy a 2000_os XP orajele 1.67 Ghz csak hogy tudd." Szerinted én nem tudom? Megkéne tanulni olvasni a sorok között! Lancelot üzenete: "Intel mostmár büszkén monthatja, hogy a 2.2 Ghz-es procija leveri az 1.67 Ghz-es AMD-t" ("Az Intel P4 2.2 GHz-es proci, nem az 1.67 GHz-es AMD-t, hanem az AMD XP 2000+-os procit veri meg. Így egy kicsit máskép hangzik ugye? --> egy kis irónia volt benne, hogy mit ér a PR jelölés.") Most már érted?
Ezen kár vitázni, hogy melyik a gyorsabb! Szinte biztos vagyok benne, hogy csak nagyon kevés okostojásnak van otthon Intel P4 2.4 GHz-es procija és se AMD XP 2000+! Akkor meg használjuk továbbra is békességben Celeronokat és a Duronokat (ki-ki a pénztárcája szerint). Szerintem a supergamez mesterségesen tesz bele ennyi AMD-s v. Inteles hírt, mert tudja, hogy a sok hülye (mint pl. én), ezen szinte biztos elkezd vitatkozni és fuckolni. Nem jó ez így gyerekek.
PR nem Pentium relatedet jelent, hanem Perfomance Rate-t, ezt még a legigénytelenebb linuxos, netscape-es, AMD userek is beismerik. Csak azért okoskodok, hogy tisztázzuk ki a lami?
Tévedsz testvér! Egy kicsit rosszul fogalmaztál, az Intel P4 2.2 GHz-es proci, nem az 1.67 GHz-es AMD-t, hanem az AMD XP 2000+-os procit veri meg. Így egy kicsit máskép hangzik ugye?
IIII N N TTTT EEEE LL II NN N TT EE LL IIII N NN TT EEEE LLLL
orvosi eset... nem is, inkabb klinikai
Gyerekek ne veszekedjünk! Feleslegess vitázni a procikon! Mind a két cégnek szép történelme van. Hiszen már az első abakusz is INTEL volt. Az AMD számítási eredményeit felhasználva, következtetett arra Ptolemaiosz, hogy a föld korong alakú.
"Mellesleg tenyleg kellene valami mas rendszer" Jó akkor van jobb ötletem is. Mérjük a procik teljesítményét csíkszélességben, minnél nagyobb annál jobb! És akkor megint az AMD kerül ki győztesen :-). Ez már jobb ugye?
Hat apam!Ez baromi vicces volt.Nem is ertem, hogy ilyen humorerzekkel mit keresel itt.Valami TV showban lenne a helyed.
Akkor hogy a szavakkal valo dobalozas helyett valami ertelmeset is csinalj, egy ket ervet is felvonultathatnal.Ugyanis az XP es a Northwood hotermelese kozott a kulonbseg majdnem 0.Gyakorlati hasznalatrol beszelet es tapasztalatbol, nem holmi TH-s tesztek alapjan.
Mellesleg tenyleg kellene valami mas rendszer az iNTELnek, mert egyszeruen sehogy sem jon ki gyoztesen.
Azért sem veszek AMD-t, mert a Ferrarit is szponzorolják. Én belőlem a tetű Schumacher nem fog gazdagodni.
nem érdekel, melyik gyorsabb, amíg a csúcsmodellekről csak álmodozhatom. az érdekel, x pénzért hol kapok jobb teljesítményt. az intel mindig is szemtelen volt, úgyhogy örülök, hogy van alternatíva. az ugyanis mindenkinek, a megrögzött intelmániákusoknak is jó: ár- és minőségverseny az eredménye. úgyhogy qss, 8) mindenki örüljön amíg legalább két rivális van...
Nem értelek titeket AMD fanok! Régebben mindig vertétek a nyálatok a 3DMark teszteredményeivel. Most amikor az Intel pedig gyorsabb ezekben a tesztekben is, akkor viszont azt mondjátok, hogy csalás, és az egész csak marketing.
ez az írás, egy gyűlöletcikk az intel ellen. angolul flémbéjtnek híjják. :)
tartalma: az intel szeretné az áemdé manipulálását leleplezni, legalább a szakmai közvélemény előtt.
Ez a hir egy nagy lol :))))
A melyik programra könnyű válaszolni. A legelterjettebb Office, Develop, Game, Multimedia, stb programokat. Ennyi. Nem mondtam, hogy csak Windowsos platform.
aha, csakhogy éppen erről van szó: nem mind1, MELYIK programokat futtatod, hogy MILYEN teszteket is csinálsz. ettől függően igen kifacsart eredményeket is kaphatsz. (memo: ms wma hadjárata, aho is azt hangoztatták, hogy hasonló minőségben mint az mp3, fele akkora méret. igaz is volt, arra az EGY audiofilera, amit összehoztak - pontosan erre a célra...)
De szerencsere te mar az elso 2 beszolasoddal ittvagy es igyekszel flame topicot csinalni minden processorral kapcsolatos hirbol.Most miert kell ez mar megint?
Ami azonban megnagyobb szerencse, hogy egyre kevesebben reagalnak az ilyen jellegu beszolasokra.
Erre szokás mondani: nagy cucc. Legfeljebb lesznek majd ingyenes AMD tanfolyamok is, ahol alábbi lesz a mottó: "Olcsóbban ugyanazt" Az Intelnek van egy kártyája az AMD-vel szemben, de azt - paradox módon - nem tudja nyilvánosan reklámozni: nevezetesen processzorainak kedvező tunningolhatóságát. A hírből pedig egyértelműen kitűnik: jön fel az AMD. Az Intel pedig azért rágott be, mert pont ott kezd izmosodni az AMD ahonnét az Intel a bevételeinek zömét szerzi: a céges/intézményes piacon.
Ez az egész nevetséges. Aki nem most kezdett el foglalkozni a témával, az nagyon is jól ismeri a helyzetet, és jót röhög az Intelen. Ha a pénz, amit ilyen f*szságokra költenek, inkább beforgatnák a fejlesztésbe, akkor esetleg nem játarnák le magukat. De erosen úgy tunik, hogy valami hülye manager kitalálta, hogy milyen jó lesz lejáratni AMD-t, és nem veszik észre, hogy csak magugat szivatják... Nem maga a cikk az AMD reklám, hanem az Intel kampánya, úgy egészében:)
Amugy nem tudom, fel fog-e tunni a nepnek, de ez a cikk egy durva AMD propaganda. Ugyanis ossze-vissza dobaloznak a szamokkal. Most jonni fog azonnal a sok AMD fan, es elmondjak, hogy persze, hogy a 2.2Ghz-es P4-nel nem jobb az AMD2000+, de mennyivel olcsobb, es ugyanolyan jo, mint a 2.0 P4.
Azon filozom, hogy ez most szandekos, vagy csak veletlen leforditottak egy kulfoldi AMD reklamot.
Informatika és tudomány
