nos igen. de ezexerint a film rendezõje nem így gondolta...de az is lehet, hogy más lehetett a gond...
azt én értem, de szerintem kissé erôltetett, úgyanis azzal, hogy képesek kompromisszumot kötni egymással, és mindenki változtat a ritmusan egy picit, hogy végül egy egységes ritmust találjanak, nos, az azt jelenti, hogy nem hiába vagyunk társas lények!
ott nem az együtt mûködés volt a jó, hanem ez akarták szimbolizálni, hogy elvesztik az egyéniségüket //lépés=egyéniség// és egy költõnek fontos hogy egyedi legyen
Egyébként télleg jó film
van egy újabb kérdésem, main már két hete gondolkozom! a "Holt költôk társaságá"-ban van egy olyan rész, amikor a tanár (Robin williams) három fiút megkér, hogy egymás után, liba-sorba menjenek körbe körbe az udvaron. elôször mind a háromnak külön ritmusa van, de egy idô után felveszik a másikét és a végén egyszerre lépnek! erre a tanár azt mondja, hogy ez az ami nem jó, mivel egymáshoz igazodnak és nem önmagukhoz! nagyon tetszik a film, de ezzel a résszel valahogy nem értek egyet: miért baj az, ha az emberek képesek együttmûkôdni?
elsöre a Szárnyas Fejvadászt ajánlom. az egy nagyon jó hangulatú film.
aztán könyvben érdemes nekiállni William Gibsontól a Neuromancer-nek (magyarul Neurománc), a fordítási és szedési hibáktól eltekintve egy fantasztikus könyv. Az ott az a jövö, ami szerintem valóság lesz.
hm ezeket nem nagyon ismerem, de asszem körül fogok nézni a Videjó TK ban
Garrett: ha már filmhez hasonlítjuk.. bár inkább könyvhöz kellene, ott William Gibson Cyberpunk ciklusa (Neuromancer, Count Zero, Mona Lisa Overdrive...), de filmben mondjuk Johnny Mnemonic, New Rose Hotel... vagy mondjuk a Blade Runner (Szárnyas Fejvadász).
sztem azt gondolja hogy ugye 1mp-vel késõbb az már jövõ de mivel egybõl odaugrunk így folyton a jövõben élnénk és ha az idõ megállna, akkor lennénk a jelenben
csak ezért mert 100+1 film szól a különbözõ lehetséges jövõképekrõl. ott van ugye a Mad Max a Terminator a Star Wars stb,stb... kinek melyik áll közelebb a szivéhez?
Jah Efreet az hogy érted, hogy a jövõben élünk? nem a jelenben?
Garrett: a jövöt nem elképzelni kell.. benne élünk. a távoli jövöre meg lehet tippeket olvasni, de szerintem egyik se lesz igazán pontos. valami cyberpunk-jellegü, meglehetösen pesszimista jövöképben hiszek.
a reflexre visszatérve: pl. bowlingozás közben, amikor elgurítod a golyót, akkor követed az irányát!
egy másik reflex: amikor sírsz, vagy nagyon magad alatt vagy, összehúzod magad, kb. olyan pózba, mint az embriók az anyaméhben. erre, szerintem, két ok lehet. 1. ilyen pózt vesz fel az az ember, akit fizikailag bántalmaznak: minnél kisebbre húzza össze magát, hogy minél kevesebb helyen érhessék! amikor sírsz, vki vagy vmi megbántott, olyan mintha ezernyi nyíllal lônének, ezért összekuporodsz.
2. visszatérsz a szültésed elôtti állapothoz. 9 hónapon át biztonságban voltál az anyaméhben, és a síráskor szeretnél oda visszamenni.
ezek persze magánvélemények. ti mit gondoltok?
ezt én is hallottam, és ez, állítólag igaz a boltokban is, a szebb és drágább árúk a jóbb oldalon vannak! lehet, hogy a baloldali hasznosabb, jobb, de te a jobb oldalit fogod megvenni, mert azt veszed észre elôször!
ilyen amikor telefonálás közben rarjzolgatsz! állítólag az is jelent vmit. nem mindegy, hogy kört rajzolsz-e, virágot, vagy kockákat (én ezt szoktam, és ha vki tudja,hogy mit jelent értesítsen). vagy pedig fel-alá járkálsz a szobában telefon közben, ha hordozható! egyelôre ennyi jut eszembe, de majd gondolkodom rajta! én is megszoktam figyelni az embereket, a viselkedésüket, mozgásukat!
jah és most volt ugye nemrég ballagás... én a sorfalban álltam egy ajtó mellett. Az ajtó alatt ugye küszöb van és megfigyeltem, hogy minden ember az ajtó elõtt 1m re BÁRMIT is csinál beszélget telefonál stb.. lenéz a küszöbre.
Tök jó megfigyelni ezeket a természetes reflexeket! ti tudtok ilyeneket?
ez szerintem is így van! egy bizonyos szintig: A lakásodban /házadban lévõ szobák bútorok befolyásolják az életedet: nem érzed mondjuk jól magad egy olyan szobában amit nem a saját ízlésed/személyiséged szerint rendezel be!
feng shui jó, és müködik, de nem az, amit manapság színes könyvekben leírnak. úgy nem megy, az csak "parasztvakítás" - kb placebo-szinten müködik. ha valaki tényleg be akarja rendezni a környezetét a FS elvei szerint, akkor az alapozás elött szükség van egy mester segítségére, aki a terveket ismerve már fel tud vetni dolgokat. és nem csak a sarkokhoz van hozzápárosítva néhány dolog, hanem színekhez, anyagokhoz, formákhoz, irányokhoz...
ha zsét akarok akkor csak a sarokba kell mennem? Akkor viszont a "munka" saroknak nincs semmi értelme mer elég a "zsé" sarokba mennem és máris kapok pénzt tehát munkára már nincs is szükségem.
Én nem hiszek benne :D
hisztek a feng-shui ban? asszem így hívják azt a távol-keleti hihedelmet, ami szerint a lakásnak a külônbözô sarkai különbözô dolgokhoz tartoznak (pl. barátok, szerelem, munka, pénz, utazás stb.)
nem rossz! el fogom asszem olvasni. de most a
BALJÓS ANYÓS c. könyvet olvasom Agakin Ivanovics Skywalkman története! naggyon isten!
a 4dimenzióval kapcsolatban érdemes elolvasni Edwin A. Abbott : Síkföld (Flatland) c. könyvét, (Kozmosz Fantasztikus Könyvek, 1982) értelmesen, közérthetöen, egyszerüen, a 2 és a 3 dimenzió közti differenciából vezet rá a többdimenziós elméletre. A föszereplö egy négyzet a síkföldön ami 1 hatalmas síklap, aki mindigis 2 dimenzióban élt, és soha nem hallott a 3 dimenzióról. aztán egyszer meglátogatja egy gömb, és megpróbálja megértetni vele a 3. dimenzió elvét.
Átlagos jelenet a buszon haverok:
- ahh Levi, Most hogy így itt vagyunk a buszon,nem akarsz leszopni?
-Engem? -Hát engem nem. -Jah hallottátok hogy meghalt? -Ki? -Én ??- én nem... -Mer én igen?
persze hogy gondolkodtam rajta! és azt hiszem olyan, amit el sem tudunk képzelni, vagyis nem látjuk, azaz átlátszó, azaz olyan mint a levegô, azaz mégis csak tudjuk milyen lehet!:-)
Én is olvastam. Kicsit nehézkés(nekem legalábbis), de télleg nagyon jó, preciz könyv. És gondolkodtatok már rajta, milyen lehet a 4. dimenzió?! (Tudom hülyeség, mert 3d-ben nem lehet felfogni, de mégis)
Régebben tudtam, de mára már elfelejtettem hogy mit írnak le négyzetgyök -1gyel?
Hawking nagy ember. a könyvei érthetöek, jól magyaráz. sokmindent olvastam töle is.
az univerzum tágulása-tágulásmegállása-összehúzódása még nem bizonyított egyik irányban sem, az egész azon múlik, hogy mennyi az univerzum összes tömege, aminek rengeteg százaléka az ún. "sötét anyag", és ennek a mennyisége dönti el végülis, hogy merre is halad a dolog...
nem olvastam
megvan Stephen W. Hawkingtól az "Idô rövid története", elkezdtem olvasni, de már nem is t'om miért, abbahagyatm! asszem újra nekilátok!
kössz én se csak újabban utánnanéztem...
nem vagyok olyan jártas ezen a téren, úgyhogy, biztos igazad van:-)
bebizonyítani asszem már bebizonyítottáák tudósok a tágulást a supernovák féykülönbségeiből...és mivel nincs végtelen tágulás ( 1x elfogy az erő ami a tágulást előidézi mert nincs állandó erő csaka mesében) ezért utánna zsugorodás lesz!
Ugyebár a világűr tágul... ez tény. A tágulást egy régen végbement ősrobbanás utóhatásának tekintik. ez is tény! de az is az hogy a tágulás egyszer meg fog állni és zsugorodásnak indul... ez is elfogadott tény!
Nos mi van akkor, ha az az ősrobbanás, amit mi a világ keletkezésének tekintünk nem az első ősrobbanás volt, hanem egy korábbi viágűr zsugorodás eredménye?
Akkor ez már a sokadik világűr ami keletkezett...
és ez az egész ma a buszon jutott az eszembe!!!
Én az X dimenziós kavarásokat nem tudom, hova tenni.
amikor kisebb voltam mindig úgy képzeltem el a világûrt, mint egy nagy fekete gázt, amely egy dobozba van belezárva és egy kislány tartja a kezébe, és ez a kislány is egy Földön lakik, ami a világûrben van, ami valójában egy nagy gáz...stb!:-) az egész egy körforgás, ami valahol összeér! mindenesetre nekem is nehezemre esik a semmi és a végtelen fogalmával megbírkoznom! szerintem nincs is! csak mi találtuk ki, hogy megmagyározzunk olyasmit, amihez még nem értünk!
nem tudom azzal se nagyon tudok megbékélni de sajnos ez van...nekem addig az is marad, mert nem tudom elképzelni milyen lehet a végtelen és a semmi! -valószínűleg nem is fogom tudni elképzelni
Garfield: a bicikliutas téma engem is idegesít itt miskolciában... itt kutyákat sétáltatnak rajta és bicajjal meg kerülgetni kell az aknákat, aztán a gyalogosok meg fel vannak háborodva ha elmegyek mellettük a BICIKLIÚTON BICIKLIVEL, mondván mit képzelek magamról és mindenféle csúnyát kiabálnak rám...
Miért van az, hogy ha egymás mellett van a bicikliút és a gyalogosok számára kialakított járda, akkor a gyalogos a bicikliúton, a biciklis a járdán megy? A szitu teljesen független attól, hogy melyiket jelölik ki bicikliútnak és melyiket járdának.
Súlyosbított változat a városomban: Úttestből oszlopokkal elkerített rész a bicikliút (kipufogógáz rulez), melyre nyáron végig odasüt a nap, a járda 2 méterrel megy mellette gyönyörű parkosított részen, lombtakaró alatt árnyékos részen. A szitu a már fent vázolt.
???
Ha valahol kialakulhatott élet, akkor máshol se kérdöjelezném meg a lehetöséget erre nézve, márpedig itt kialakult....
Garrett: az 1 dolog, hogy hova szakosodsz esetleg, elöször mindenképp általános cihológiát tanítanak, és ott vannak hajmeresztö dolgok :)
Garfieldot meg tessék békén hagyni, ez itt NEM a politikai részleg. (megjegyzem ott se kellene anyázni)
Egy tényleg komoly kérdés:
Ha egy kutyának a pofájába fújsz, elfordítja a fejét. De ha meg menet közben le van tekerve a kocsiablak, akkor viszont imádják kidugni a pofájukat rajta, ahol viszont izomból jön a menetszél.
???
És azzal hogy tudsz megbékélni, hogy az Ősrobbanás előtt nem volt se tér, se idő?
mondjuk sokféle pszihológiai irányzat/ágazat van... van reklámpszihológia is meg gyerekpszihológia, meg normál dili doki style... lehet hogy hozzám inkább a reklámpszihológia állna közelebb
akkor nem vagy egyedül! én is! de igazán még nem tudom! azt hiszem a végén beleôrûlnék az analizálgatásba, pedig, ahogy t-éged, engem is érdekel, hogy mi az a tudatalatti és mennyire befolyásolja az embereket! ami pedig a pszi-k "hülyeségét" illeti, szerintem nem igaz! túl sok filmet néztél Coine!:-)
hmm... Garrett, a matematikai Végtelen fogalmával mennyire vagy kibékülve? kb azt az elvet kell követni, ha megpróbálod az "örökké" dolgát felfogni.. a másik ilyen meg a "semmi", ami minden létezés hiánya... nem vákuum meg ilyen vicces egyszerü dolgok :) ez 2 olyan dolog, amivel az átlag emberke nem tud mit kezdeni a tudatával, lévén az emlékezete nem terjed ki a végtelenre, és nincs semmilyen lehetösége a nemlétezést megismerni. innentöl vagy megpróbálja vagy számok mögé(tudomány - aminek azért a kvantumszint környégén eléggé vallás-szaga van néha :) ), vagy dogmák és hittételek mögé(vallás) pakolni, hogy a felfoghatatlant valahogy megpróbálja megmagyarázni. erre mindenkinek saját magának kell valamilyen megoldást találni, legyen az a folyamatos keresés, valamelyik vallási-filozófiai ágazat, egy tudományos megközelítés (ami 2-3 doktori nélkül legalább annyira áttekinthetö és érthetö mint egy jobb látomás-leírás egy szentkönyvben :)) ), vagy bármi, ami tetszik. a pszichológia az emberi tudat érdekes megfigyelése... vannak fura dolgai, vannak egetverö baromságok benne (Freud és környéke, bár van aki az ö elveit vallja, szerintem butaságok), de vannak okos irányai is, amiket meg kell ismerni legalább alapszinten, és felhasználni a világban. az, hogy 1 pszicho. beteg... képzelj el egy személyt, akinek az a munkája és kötelessége, hogy tök ismeretlen emberkék minden sirámát elfogadja, befogadja, és megpróbálja alakítani (gyógyítani)... gondolom feltünt magadról, hogy ha valaki, akár távoli ismerös nagyon depis a környezetedben, az rád is hatással van... na képzeld el ezt legalább ezerszeres mértékben, és nem csodálkozol rajta, hogy "betegek" a cihók... most látom, hogy rengeteget írtam, bocsi, kb 4 órát aludtam, tudjátok be a következetlenségeket annak... meg ha valakinek belegázoltam a lelkivilágába az szóljon, és bocsánatot kérek töle mégegyszer... nem igazán vagyok magamnál...
nekem van 2 ismerősöm aki oda jár (ők beszéltek rá) ők egyáltalán nem betegek... lehet hogy ők a 2 kivétel :) engem érdekel, hogy mit jelentenek az emberek tudatalatti gesztusai, és érdekes dolog pszihológus szemmel nézni a világot... pl olyanokat mondott meg rólam az a két gyerek, amiket a fejmozdulataimból szűrtek le, hogy el se hittem hogy ilyet lehet!
ezt főlleg azért is mondom, mert so negatív élményem van velük, volt 2 db ismerősöm is, hát....na inkább hagyjuk....szal nem szeretem őket.