Valaki nem jön? Állítólag borzalmasan koszosak a schönhercz tetején levõ antennák :)) Á, nem. Nem menne.
amúgy a cinizmus soxor akaratlanul is "csontot talál", a túlélés egyik alapvetõ eszköze........ a másik a szellemi nyomor....... :)
igen, a szervezö egy bizonyos Michael Jackson nevezetü, amúgy ismeretlen popzenész, aki a bevételeinek kb 80%-át eljótékonykodja... és kb 30 alapítvány él belöle... meg az ismeretlenségéböl.
Dikkma: több mint 10 éve MINDEN vizsgaidöszakban van legalább 1 Sch-s ugró.
most nem kötekedni akarok, de Jacko bevételeit tekintve még az a 20% is simán lehet nyereségvágy...............
de ismétlem, én NEM errõl beszéltem
ezek egyedülálló dolgok, egy "igazi" segélykoncert nem errõl szól
szintén szerepelt a heal the world nagykoncertjein.. megint egy tök ismeretlen név.
az megint egy másik tészta, hogy unatkozó amcsi milliárdosok mivel dobnak még kicsit a népszerûségükön............. gyanítom, nem gyenge lemezeladások jöttek a közös jótékonykodás után.............
2000 öszi félévben volt, egy volt oszt.társam csoporttársa... 2001 tavasz passz, 2001 ösziben szintén volt sajnos. most meg még el se kezdödött a vizsgaidöszak... :(
#93 : persze, még büntetni is kellene? "nyereségvágyból elkövetett jótékonykodás"... ennyire ne legyél már elszállva
Nyugi, csak éreztetni akartam, hogy tényleg rózsaszín és valóságos ez a nagy jótékonykodás, ha HINNI AKARSZ benne, de egy ekkora megmozdulás számos más dolgot is eredményezett, amik már nem ilyen mesébeillõek..........
Még akkor is ha ez az egy teljesen tiszta volt, maga a rendszer jóval többrõl szól, mint jótékonyságról....... Pl. ilyen koncertek alkalmával gyakran látni kéz a kézben olyanokat, akik amúgy legszívesebben már holtan látnák egymást. Innentõl kezdve színjáték az egész, és annak ellenére, hogy anyagilag segíti a rászorulókat, a háttérben sokkal mocskosabb motivációk állnak.........
az a helyzet, hogy romlott ez az egész......... sorra buknak le a papok, hogy kisfiúkat kúrnak halomra, politikusok ellopnak fél országokat, zenészek/sportolók politizálnak, a rendõrség a maffia legjobb cimborája, nem is beszélve a bírókról, mindenbõl termék lett, és valakinek anyagi haszna van belõle, a népbutítás pedig virágkorát éli
akinek ezek után maradtak illúziói, az csak szerencsés tudatlan
csak a barátokra és családra lehet számítani, és minden olyan szívesség, amit nyilvánosan felajánlanak csupán üzleti vállalkozás......
és még te is elhiszed, amit a média mond.
hidd el, ez nem médiahatás
ha egy csendes napon lelülsz, és eltöprengsz, ez mind világossá válik.............
attól a pillanattól kezdve, hogy a papok pénzt szednek a miséken, az egész vallás egy hazugság..........
elgondolkodtam, vajon a fõpapok miért üldözték régen annyira a szexet és a duhajkodást????? az egyetlen ok, ami valószínûnek tûnt, pimaszul egyszerû : hogy CSAK õk élvezhessék az extrém örömöket......... hisz akkoriban minden püspök/bíboros fényûzõ életet élt valami kellemes palotában, ez valahogy nem az önmegtartóztatás és szerénység jele...........
ugyanez megy ma is......... számtalan drogellenes politikust kaptak már el több kiló kokóval a házában, vagy pornóellenzõt saját készítésû gyerekpornóval......... nekik ez kiváltság, és nem akarják, hogy a pórnép is ugyanezt megtehesse.........
mindig el kell gondolkodni az okokon, fõleg ha ilyen görcsösen próbálkoznak valamivel, amihez amúgy semmi közük..........
és te is mindent elhiszel amit a média elmond neked... nem azt mondom, hogy a világ szép meg minden, ennyire már ismerhetsz innen. de az sem igaz, amit a média elédtár (vagy megpróbál "ügyesen" elrejteni)
nem lehet megszürni. azt hiszel el amit akarsz, vagy ha nem akarsz, akkor azt, amit mondanak. mivel mindenkinek érdeke (anyagi vagy presztízs most mindegy), hogy a hírek a kedve szerint alakuljanak, ezért nincs objektív hírforrás. sarkítva marad 2 eljárás: vagy MINDEN hírforrást meghallgatsz/elolvasol/stb.., és megpróbálsz metszetet készíteni, vagy csak azt hiszed el amit a saját szemeddel látsz, és azt is csak fenntartásokkal (amíg bele nem tanulsz abba, hogy stabilan el tudd választani az ébrenlétet az álmodástól). a te 'elgondolkodásod' úgy tudna müködni, ha Neked semmilyen elönyöd nem származna semmilyen következtetésböl. márpedig származik, így észrevétlenül is a neked "jobban tetszö" választ keresed meg.
ha megmagyarázod, hogy nekem miért jobb az, ha korrupt, szívtelen emberekkel vagyok körülvéve, és miért jó az nekem, ha már nem hihetek semmiben, ami emberi, akkor igazat adok
egy ideig én is azt hittem, hogy a vallás istenrõl szól és a politika pedig az ország sorsáról, de ép eszû ember belátja, hogy már ez már rég nem téma
mi az új téma?? pénz és hatalom
mindenáron
Az inszomniás (ezt nemtom jól írom-e, majd te megmondod?!) sohasem alszik, és soha nincs igazán ébren. A világ számára olyan, mint a másolat másolatának a másolata. :o)
nem jó. de ha nekiállsz keseregni, meg mindenkinek belegázolni a lelkivilágába, attól neked, meg másnak se lesz jó, hacsak nem életcélod, hogy minél több embernek borítsd fel a lelkivilágát. és nem minden ember korrupt, és szívtelen. és továbbra is hihetsz bármiben, de engedd meg mindenki másnak, hogy ök is abban higyjenek amiröl úgy érzik, hogy jó nekik. tisztelet.
és ugyanúgy, ahogy nem hiszek egy politikus jóindulatában, nem hiszek a kereskedelmi tv-k objektivitásában sem
Dikkma #109: te csak filmben láttad. én megtapasztaltam. és igen, így írják.
nem tudom....... ez szépen hangzik, de a mai világban van valami haszna?? fõleg, ha tudod, hogy nincs mikulás, szívesen nézed végig, ahogy a gyereked megtudja egy osztálytársától és az egyik mesevilága máris összedõlt??
nem jobb neki, ha õ mondja el mindenkinek, mert sosem hitt benne, és ezáltal messze maga mögé utasítja a korosztályát felvilágosult gondolkodásban és tisztánlátásban?
a Hit mindenkinek egyénileg sajátja. ha ezt csoportosan követik el, abból lesz a vallás. és ha a vallási csoport néhány tagja elkezd politizálni, onnantól nevezzük egyháznak. a vallással nincs semmi gond.
a 111-et meg nem értem hogy jön ide...
#111 : tisztában vagyok vele, hogy mindenki mindent érdekbõl csinál, ezért nem hiszek a hírekben sem
soha ne legyenek senkinek álmai? mekkora baromság volt, valaki azt álmodta, hogy repülni tud, mint a madarak... meg volt egy furcsa álma, hogy éjszaka elrepül arra a hatalmas arcra, ami néha eltünik, néha megjelenik... az álmok és a vágyak kellenek, nélkülük üres a világ, és stagnál.
de azt már letisztáztuk. viszont ehez képest sorban szedted elö pont az általad hazugnak nevezett kereskedelmi adók által elöadott híreket...
"a vallással nincs semmi gond"
Szerintem meg az emberiség halálát okozhatja egy olyan világban, ahol már veszélyesen sok a HIT, és az emiatt kitörõ háborúk (soroljam õket?)
Az objektivitás helyett a vallás csak egy illúzió, amin keresztül irdatlan tömegek látnak torz képeket, amikért ölni is képesek. Ha neked ezzel nincs semmi gond, akkor te egy nagyon nyugodt ember lehetsz...........
én egy rendkívül nyugodt ember vagyok. az emberiség megérdemli önmagát, és mindenki azzal hüjíti magát, amivel akarja. és megint kevered a vallást az egyházzal. két NAGYON más fogalom.
legyenek álmai, de könyörgöm, ne olyat álmodjon, amirõl már kiderült, hogy nem igaz........ álmodjon újat, és járjon utána, az ilyet én is támogatom
pl a 100. hozzászólás eleje... te ebböl semmit nem látsz, csak azt, amit a nem objektív média elédtár. azért ezt, mert ennek van hírereje, és ezzel lehet a nézöket odaragasztani a reklámok idejére ("maradjanak velünk, reklám után exkluzív képek a pornográf XY-ról..."). az, hogy esetleg 1 szó sem igaz belöle, és hogy esetleg minden ilyenre jut 30 pozitív, segítö ember, az nem érdekel senkit, de ezt lehet hangoztatni, meg lehet belöle hírt csinálni.
ha nem tanul meg kiskorában álmodni, soha nem fog rájönni, hogy lehet.
már miért lenne??
A személy Allahban hisz, B Jézusban, B lelövi A testvérét, A felrobbantja B anyját......... Egyház a közelben nincs........... Allah és Jézus behelyettesíthetõ EU-val, Globalizációval, kedvenc focicsapattal, bármivel, amiben emberek képesek vakon hinni
ugyanez érvényes a gondolkodásra........ azok akik Galilei-t megégették, HITTEK benne, hogy a Föld a világegyetem középpontja, Galilei pedig TUDTA, hogy nem........................
A és B békében élnek egymás mellett, ha az egyház nem találja ki, hogy a másik a gonosz, pedig tök ugyanabban az Istenben hisznek... mindenki a legjobb barát tud lenni a másikkal, ha nem kerül szóba a politika. mostanság pont látszott, hogy egy "egyház-jellegü" stílus mire képes. tizensokéve barát emberek vesztek olyan mértékben össze... csak azért, mert "azt mondta az Írás". de ha itt belekezdünk a politizálásba, akkor elkezdek törölgetni.
mindenki hitt benne, hogy a fénysebesség túlléphetö, Einstein pedig tudta, hogy nem.... pedig mégis.
hit=világnézet. nem lehet abszolut objektívan létezni, nem képes az emberi agy befogadni, és elfogadni.
Miért, túlléphetõ? Nem vagy ok ám pönge fizikából, nemkiröhög :)) De gondolom csak valami node-ra gondolsz.
És azt, hogy én csak filmen láttam, te megtapasztaltad, azt hogyan kell érteni? Nem aludtál napokig? Egy ilyenben én is benne lennék.
"mindenki hitt benne, hogy a fénysebesség túlléphetö"
mondjuk nekem már ez is erõs, sose hallottam, hogy valaki ebben hitt volna.........
egyre inkább úgy állnak a kutatások, hogy túlléphetö. nem folyamatos gyorsítással, mert ott a tömeg és hossz-változás túl nagy lenne, de "ugrani" van lehetöség. persze ezek is csak hírek, vagyis mind hazudik... ugye Freak?
"nem lehet abszolut objektívan létezni, nem képes az emberi agy befogadni, és elfogadni."
de próbálkozni lehet........ és ez rögtön több, mint egy HIT mögé menekülni, mert félünk a valóságtól és annak széleskörû megismerésétõl...........
alapvetöen nem volt meg sebességügyileg semmilyen korlát meghatározva, amíg Egykö prof. azt nem mondta... azt meg, hogy a fénynek van egy bizonyos sebessége, azt már tudták. de szegény speciális relativitáselmélet már eléggé az utolsókat rúgja.
ilyesmire pl. direkt nem is figyelek, ha sikerül sem tudják bebizonyítani egy jó ideig
márpedig amíg nem TUDOK valamit, addig nem HISZEM el.............
"de próbálkozni lehet........" ami szintén egy HIT, hogy képes lehetsz ilyesmire. a tudomány is egy vallás, megpróbálja a felfoghatatlant magyarázni, csak nem isten vagy istenek, hanem számok és képletek segítségével. hogy melyik módszer kinek hogy tetszik, az már egy másik kérdés. (de mindegyik nagyobb tudós, aki elkezdett kutatni, egy idö után olyan területre tévedt, ahonnan jobbnak látta visszafordulni.)
és miröl mondod azt, hogy tudod? mi az a pont, ami után az "elhiszem" "tudom"-má válik? tudod, mint a székely bácsi aki kijön a starwars vetítésröl: "hát, én ezt nem hiszem el"
pl tisztában vagyok az univerzum felépítésével, de ha holnap kiderül, hogy a Föld csak egy elektron egy atommag körül, ami egy másik dimenzióbeli lény segglyukának egyik sejtjében van, hát ez van......... nem lõném fejbe magam, és azt sem, aki ezt állítja
a józan ész kapui nyitva állnak, a tudás pont attól objektív, hogy változhat, míg a hit nem
a hit stabil, és megmarad akkor is, ha semmi alapja nincs
nem meghazudtolja önmagát. alakul, és változik idövel és az igények alapján. te abban hiszel, hogy a világ tudományos alapokon nyugszik. ha találkozol néhány olyan dologgal, amit nem tudsz megmagyarázni, söt esély se nagyon van arra, hogy a tudomány bármilyen értelmes indokot talál rá, akkor a tudomány sem ér annyit, hogy bárki kövesse?
ezek csak feltételezések
amikre nem akarok válaszolni, mert egyikünknek sincs alapja beszélni róla
de ha a múltat megfigyeled, máris megdõlt az állításod........ amíg a keresztény vallás a bibliában leírtakban hisz (töretlenül), addig a tudomány már szolgált egy magyarázattal..........
és mondhat bármit a tudomány, a keresztény vallás akkor is a glóriában fog hinni, ha valaki valahonnan elõás egy "fényképet", amin egy faszi ûrhajósruhában és nagy buboréksisakban áll egy Betlehem melletti dombon...............
pár dolog, mielött megbántasz embereket... a Biblia egy olyan könyv, amit magyarázni kell. én elolvastam, és csak egy elég apró részét értettem meg. a magyarázatok folyamatosan változnak, és mindig az adott kor "igényeihez" alakítják. a matematikát is kitalálták többezer éve, és azt is az adott kor "igényeihez" alakítják. a tudomány meg szolgált egy magyarázattal, ami kb ugyanannyira hihetö, mint bármelyik teremtéstörténet. de sokaknak, pont azért, mert nem kevertek bele egy "isten"-t, így jobban tetszik. "Az egész fosszilis dinoszaurusz-ügy csak egy nagy vicc, aminek a poénja a paleontológusoknak még nem esett le."(Terry Pratchett-Neil Gaiman: Elveszett Próféciák. (olvasd el, érdemes))
ja igen, és légyszives tiszteld meg azt a könyvet azzal, hogy nagy B-vel írod le a címét.
"így jobban tetszik"
Nekem az tetszik jobban, hogy egy hulla nem támad fel. Meg az tetszik jobban, hogy emberek nem röpködnek angyal formában, hanem van egy repülõ szerkezetük. Meg az tetszik legjobban, hogy a Szent Bibliából kihagytak asszem 5 könyvet, amire még az angyalos magyarázat is kevés volt.... És ugye nehogymár a hívõ tömegek kételkedni kezdjenek a papok prédikációiban......
Figyi, ha te nem látod tisztán, hogy mi néphülyítés, és minek van csak egy csöppnyi esélye, hogy igaz legyen, akkor tényleg sajnállak. Bár szerintem te is rájátszol (ha már én is.......)
Tudtommal a neutrino képes a fény sebességének többszörösét elérni, melyet egy nagy amerikai kisérletben egy nagy földalatti alagútban be is bizonyítottak. Állítólag a fényseb 4-szerese a csúcs, csak éppen az egész értelmezhetetlen, mert a neutrino maga olyan mintha egyszerre lenne jelen két (vagy több helyen), illetve már az alagút másik végén volt, amikor még meg sem jelent az egyiken :) Jó, mi?
Egy vicces jutott eszembe: Isten Istein Instein Einstein
Szar volt.
ebbe az egybe kár volt belekötni, majdnem mindent leírtam már kisbetûvel
a tudomány is néphülyítés. csak jobb a PR-ja. (amúgy nem túljátszom a dolgot, már régen nem a saját meggyözödésemet mondom, csak neked mutatom meg, hogy a másik oldal sem a "mindenképpen rossz" kategória, akiket csak lenézni lehet) és hogy mi igaz? ez egy nagyon hosszú kérdés, amire már több, mint rengeteg ideje senki nem talált választ, de most nem fogom elmondani, mert mennem kell :)))
naja, az IGAZ szót véletlenül használtam, és magam sem szeretem
és nekem is mennem kell, de hatig még kéne egy menet :)
hmm azért, jo nálunk ma volt benn egy egyettemista, asszem efreet osztályában végzett és elkezdte magyarázni a 3d studio maxot. szerencsétlen amikor lekezdte mondani hogy mi az a bump mapping olyan zavarban volt, mert végignézett az osztályon vki elaludt, és folyt a szájából a nyál, a többi meg zavartannézett. mi meg a supergamezt néztük hátul. olyan gyorsan kattingtatott hogy asse tudtuk mit csinal,de neki tok egyertelmu volt. aze jo hogy van ilyen mert legalabb tudjuk hogy itt akarun e elhelyezkedni...
báre nálunk az a baj hogy elég kegyetlenul megy, mert itt midnen évben van vizsga, igy azert eleg sok helyen tudnek elhelyezkedni