NEM TUDOM TI HOGY VAGYTOK EZEKKEL A LÁNYOKKAL, DE ÉN EGY ÓRIÁSIT KEFÉLNÉK MINDKETTÕJÜKKEL EGYSZRRE !!! IMÁDOM EZEKET A LÁNYOKAT !!!
Shaman olyan negativ vagy!Szep kek inteles ruhajuk van, lesut roluk, hogy szakertok.
"Az AGP 2x/4x támogatású chipek hardveres T&K motorral" Ez valami újdonság? :)))
Mondjuk ha így elszorítanák a nyakát, akkor mindenki bandzsán nézne. Ezzel biztos az Itanium és a memória viszonyára akar utalni az Intel. Az ott a bottleneck:)))
hagel, hagel, nem ôsöreg az a G4... :)
Érdekes megjegyzés bújik elõ a cikkben: egyesek véleménye szerint a Hammer processzorok 3D-s teljesítményét ronthatja a prockóba integrált memória-vezérlõ. Vajon ez vonatkozik az új generációs videókártyák teljesítményére is? Más. Nekem már régóta úgy tûnik, hogy az AMD a processzorait eleve (kisebb-nagyobb trükökkel) felhúzva küldi a piacra (ezt a gyenge tunningolhatóság, a meglepõen nagy teljesítmény, és a viszonylag magas gyártási selejtszám alapján gondolom) Lehetséges hogy emiatt késnek a Hammer generáció prockói? Remélem ha elõbb-utóbb beszerzek egy Atlon K8-ast (ClawHammer) nem fogja megsütni a gépet... az Inteles lányoknak pedig még a szemük sem áll jól :))
"A társaság bejelentése szerint a második generációs Itanium processzor az év végefelé jelenik meg a legfeljebb 16 processzort támogató Intel E8870 típusjelzésû szerver chipkészlettel karöltve. "
Na ez nagyszeru.Memoriasavszelesseg/16 jut majd egy procira... csodalatos, biztosan sokan vesznek majd 16 procis servereket.
Mindenesetre a hyper threading testek 1-1.4 (max 1.5) szoros gyosulast hoztak (2.4 es Northwood).Ez talan nem olyan rossz hir, mivel valamivel az iNTEL altal josolt 30%os gyorsulas felett van.
Az Intel-es csajok tényleg nagyon jók, de az a kis bandzsaság azért rámutat a hibákra is és a kép alja vajon mit rejtegethet??? :))))
Informatika és tudomány
