freel: az advanced szervert nem simerem, de a datacenterhez volt szerencsém 1 4processzoros P3 Xeon szerverben...(lehet, hogy csak advanced volt, akkor a datacenterhez nem volt még szerencsém) íme a tapasztalataim: 1 1procis xeon szerver IPCje olyan 1.4 körüli lehet max. win2000 szerver alatt. a win2000 valamilyen serverrel a 4procis szerver IPCje webkiszolgálás, titkosítás, meg anyámkínja, amit el tudsz képzelni(általános kisvállalati szerver) olyan 2.4ig ment, és ott elérte korlátait a cucc. namármost ez nem volt elég, de új szerverre nem akartak költeni, és a rendszergazdi bizony felrakott 1 X86Solarist(innen vannak ismereteim a rendszerrõl) tehát felrakta, és láss csodát, az IPC vagy 3.8on volt, és hirtelen bõven elég lett a kis cégnek a szerver. számomra a win2000 szerver itt leírta magát. win2000 datacenter: kikaparhatod nekem mind a két szememet, ha mutatsz nekem 1 olyan céget, aki 1 32 vagy 64processzoros mission critical szervert üzemeltet win 2000 datacenterrel...
freel: az advanced szervert nem simerem, de a datacenterhez volt szerencsém 1 4processzoros P3 Xeon szerverben...(lehet, hogy csak advanced volt, akkor a datacenterhez nem volt még szerencsém) íme a tapasztalataim: 1 1procis xeon szerver IPCje olyan 1.4 körüli lehet max. win2000 szerver alatt. a win2000 valamilyen serverrel a 4procis szerver IPCje webkiszolgálás, titkosítás, meg anyámkínja, amit el tudsz képzelni(általános kisvállalati szerver) olyan 2.4ig ment, és ott elérte korlátait a cucc. namármost ez nem volt elég, de új szerverre nem akartak költeni, és a rendszergazdi bizony felrakott 1 X86Solarist(innen vannak ismereteim a rendszerrõl) tehát felrakta, és láss csodát, az IPC vagy 3.8on volt, és hirtelen bõven elég lett a kis cégnek a szerver. számomra a win2000 szerver itt leírta magát. win2000 datacenter: kikaparhatod nekem mind a két szememet, ha mutatsz nekem 1 olyan céget, aki 1 32 vagy 64processzoros mission critical szervert üzemeltet win 2000 datacenterrel...
Megint hülyeségeken vitáztok, tény hogy a Unix elsösörban szerver, a Windows pedig elsösorban játékszer, ahol nem fontos az, hogy néha elszáll az explorer, meg néha elszáll a program mert indításkor képtelen lejátszani azt az AVI-t, amit a kutya sem néz meg soha! Tény hogy a megbízhatóság nem az MS erénye, és ezen nincs értelme egy percig sem vitázni, mert aki az ellenkezöjét állítja, az vagy nem látott még szervert életében (max. fényképen), vagy csak otthon lövöldözik a nyamvadt windows-ával, és nem is futtat olyan alkalmazást ahol kritikus lenne annak müködése, mint pl. egy nagyvállalati rendszernél! Nálunk egyébként VMS is van, ami hagy ne mondjam hány éves, és fapados, de nem is tudom melyikkel van több gond, az NT-vel, vagy a VMS-sel... :)
go: az ahelyzet, hogy igazad van. a windows valóban nagyon okos pl. a solarishoz képest. mondjuk 1 linux a GLIBCvel már simán hazavágja, de mondjuk 1 alap solaris 1 alap windowssal nincs párban. viszont mostmondeok 1 meglepõ dolgot: a Solrisnak nem az a legfõbb feladata, hogy káprázatos, szép, és színes külsõvel áldja meg a serény kis programokat, és hihetetlen multimédiás képességeket biztosítson a felhasználó számára. ha akarod, persze beleteheted a spéci kártyákat, pl audio-feldolgozáshoz, editáláshoz, vagy 3Ds munkához, akkor a windows se közel, de távol nem lesz... még csak a közelben sem. ott nem 1 átlagosan jó tudás megteremtése volt a cél, hanem 1 olyan alapnak, amire bármilyen irányban lehet építkezni. stabilitás: nézz át itt valamelyik fórumba, 1 windows-fan írta, hogy az õ win2000 szervere 3 hónap alatt csak 4* fagyott. mosz szólok, hogy a sulimban, ahol azért a kedves diaákok új hackertudásukat elõször a suliszerveren próbálják ki, és annyi hozzánemértõ kapkodó hülyeségcsináló gyerkõc van, hogy ez te elkppzelni nem tudod(azokról, akik arcolni akarnak, és ezért mindenféle baromsággal játszanak nem is beszélve) szóvalott van AIX szerver 1 RS6000 típusú IBM szerveren, és volt erre a géprekapcsolva 2 ISDN(különbözõ szolgátatókhoz) most meg DUAL ADSL meg 1 ISDN, megy rajta a WEB, hihetetlen mennyiségû körlevél(1000 diák belsõ levelezése... anyám) meg vagy 60 gép van rákötve, meg FTP szerver is, meg mindenkinek van 100 Mbyte tárhelye a szerveren, de ez a szerver, mióta ott tanulok(3 éve) egyetlenegyszer sem lett elcseszve, egyetlenegyszer sem állt le, az egyetlen allkalom, amikor nem vol net az volt, amikor a 2 ISDNt cserélték a dula-ADSLre... ennyit a unix és a windows stabilsági összehasonlításáról...
"Az újonnan felfedezett problémák viszonylag nagy száma elsõsorban annak tudható be, hogy a szoftveróriás Microsoft az év elején nagyszabású kampányt indított a mostaniakhoz hasonló biztonsági rések felfedezésére."
Ezek szerint ezidaig nem is tudtak ezekrol a hibakrol? :-)
Informatika és tudomány
