Hmm... nem tudom, de mintha nekem lenne olvadobizti a tap-ban.(majd ha lesz idom megnezem az egyik szetvert tapomban :)
Ettol meg lehet benne figyelo elektronika, ami lekorlatozza a hirtelen dinamikus lokeseket(amit meg kibiz az olvadobizti, de a gep mar nem :)
En egyszer levettem a taprol a veltillatort. Megnott a holeadasa a kicsinek. Az elettartama, meg lecsokkent kb 5 percre ;))) Tehet nem hiszem, hogy sokaig kibirna egy tap akar 20-50wattol is nagyobb terhelest! Bar ezt nem tudom! Ki kell merni! ;)
Imre: Azt a tularam vedelmet nem ugy hivjak, hogy olvadobiztositek? :)))
Ja es ugy veletlenul sem keverjuk a felvett es leadott teljesitmenyt??? Nem keves ho szalad el a tapon! Koszonheto pl: a fesz.stabilizatoroknak...
jaja fizikaora rulz :)
amugy.. van valami olyan is megadva a tapokon hogy 1es feszultsegeken mennyire terhelheto (hany amper) es ezeket nem hinnem hogy "buntetlenul" tul lehetne lepni. mindenesetre en ugy tudom ha nem veszesen de tulterhelsz 1 tapot akkor az ertekek elkezdenek ingadozni de azert javitsatok ki ha rosszul tudom
Szerintem ebben a techinkaban nem az a lenyeg, hogy par KW/h-val csokkentsuk a fogyasztast, hogy aztan a villanyszamlasnak ne kelljen annyit kicsengetni.
Itt ebben az a poen, hogy kisebb teljesitmeny felvetel, kisebb holeadas. Ezert nagyobb frekin is lehet akar hajtani a procikat! Ha csak a 10-edere is sikerul lecsokkenteni, ahogy mondtak, ezzel igencsak megnovekedhet a procik frekvenciaja!
aham.
thx.
CAD:azonos órajelen valóbban jelentõsen többet.
de ha a PR mutatókat vesszük alapul, akkor a teljesítményfelvételkülönbség mindössze pár W.
tomcs:
csak hagyatkozzunk a fizikaórákra, és ezek szerint a teljesítmény nem a trafón, azaz a tápon mlik, hanem az arra kapcsolt fogyasztókon. a tápon található érték csak a huzamosabb idejig elviselhetõ maximális értéket jelenti.
azaz ha neked van 1 200Wos tápod, és 1 percig mondjuk 280W a teljesítményfelvétel, semi sem fog történni.
ha huzamosabb ideig mondjuk 220W valószínûleg akkor sem, csak kicsit melegebb lesz, mint lennie kellene.
de az, hogy 1 táp 300Wos nem azt jelenti, hogy mindíg annyit termel, hanem hogy addig van rá garancia.
Nemtudom mennyit fogyaszt, de jelentosen tobbet mint egy intel proci... azt a teljesitemynt, meg imho hagyuk.
naa itt enyhen tulbecsultetek.. azert kell marha eros tap, mert ha egy tap mar a hataron dolgozik akkor - ugye az eszkozok teljesitmenyfelvetele eroteljesen dinamikus - szal ha 1 pillanatra megkozeliti a tap max teljesitmenyet akkor elkezdhet ingadozni es az hibahoz, fagyashoz vezethet. amugy meg nekem van 1 63 centis sony tv-m es annak valami 100akarhany watt-ot irtak szal ne tulozzunk, nem zabalnak ezek ennyit. de majd le7 kitalalok valami modszert es megmerem, mert most elkezdett erdekelni..
A tap maga nemhinnem hogy fogyaszt, szerintem proci fogyaszt legtobbet (p4 valami 70w kornyeken) - persze a monitor utan... es szerintem is egyszeruen hihetetlen, hogy maga a gepnek mert 300-400 wattos tapokat kell igenyelnie... pheel neked vagy van atomeromuved, vagy rohadt sok penzed van... ja es amd-krol meg nem is beszeltunk, ha jol tudom azok ugy 90w-tol alabb nem is nagyon adjak magukat... hehe a meleg nyari esteken tuti csinalnak is 40-50 fokokat ;>
Hát akkor ne vegyél gépet. Csak a monitorod meg a tápod együtt többet fogyaszt ennél és akkor még szó sincs a külsõ perifériákról (hangfalak, scanner, nyomtató, stb)
Egy egyszerû TV kifutja a 300-as korlátodat. Szóval zárkózz jól be és vágj el minden kábelt :-PPP
Informatika és tudomány
