ez igy eleg abszurd, szerintem amugy ez a garanciavallalas (nem mukodik -> fizessen) nem megoldhato mert semmi nincs amivel egyertelmuen lehet bizonyitani hogy mi tortent.. ahoz mindent naplozni kene, ha csak siman irja akkor fogsz 1 notepad-et es maris ott az alapod a garanciara ha meg valahogy kodolva van meg van rajta ellenorzo reszlet az is megakadhat 1 rendesebb osszeomlasnal.. szal le7etlen vele bizonyitani dolgokat. a kiadas elott bevizsgalas -> minosites rendszer mukodhetne, de irdatlan kapacitas kell hozza es meg ugy se lehet minden eshetoseget kizarni.
#22: errõl szól a minõsített szoftver. Nem azt garantálják, hogy minden körülmények között mûködni fog, hanem azt, hogy a minõsítõ szervezet próbáján bizonyos feltételekkel átment. A próba ismerete alapján neked magadnak kell eldöntened, hogy számodra az adott garancia megfelelõ-e. Amit ígérnek, azt betartják, de onnan tovább egy tapodtat sem... A felelõsséget a minõsítést kiadó szervezet garantálja, a szoftvercég meg pedálozhat, hogy a terméke megfeleljen a próbán.
Ilyen téren az MS-el nem nagyon állnak szóba...
Ezt már tervezik. Pont itt olvastam cikket arról, hogy már dolgoznak azon, hogyan lehet majd biztosítást kötni adatra. Nem lesz egyszerû kiigazodni a rendszerben, az biztos :)
Nem erdekel, ha nem valalnak garanciat a programokert, DE akkor adjak ingyen. Ha penzt kernek erte, akkor pedig dolgozzanak is meg azert a penzert, es ezt garanciavallalassal tanusitsak.
Ez az adják ingyen tetszik, gondolom te is regeltõl estig ingyen dolgozol.... :-/
Ha arra gondolsz, hogy el vannak szállva az árakkal, akkor már egyetértek.
Egy magvas gondolat azonban van az egész mögött: gyakorlatilag a GNU-féle szabad szoftverekre kb. ugyanannyi (=semmi) garanciát kapsz, mint a "márkázott" M$ termékekre, az árban viszont érzékelhetõ "némi" különbség.
A
Garancia érvényesítése mit fog jelenteni? "Lefagyott? Hozd vissza, kicseréljük" :)
És, ha megtörtént a baj, akkor ki dönti el, hogy most az user cseszett el valamit, vagy megbízhatatlanul mûködött a program. Ugyanis, amíg a fent említett autóknál egy baleset után maradnak roncsok, féknyomok, stb., addig egy komolyabb rendszerösszeomlás után nem sok dolog marad, amibõl vissza lehetne nézni mi is történt.
Halva született ötlet. Egy számítógép konfigurációt nem lehet egyértelmûen meghatározni, hacsak nem egy konkrét gyártó konkrét modelljérõl van szó. Miért garantálnám pl. én, hogy az általam írt szoftver gond nélkül fut bármilyen tetszõleges konfigurációval? Teszteljek le minden létezõ kombinációt? :)
#3: azért összehasonlíthatod a validált, minõségi tanúsítvánnyal rendelkezõ oprendszerek árát (egy MS oprendszer sem ilyen) az egyszerûbbekével...
Ez jó: "a programok ára drámaian megnövekedne". Elkéstetek ügyvédkék! A programok ára már réges-régen drámaian megnövekedett.
Ez jó, tetszik :D
Kár, hogy a teljes felelõsség elve alkalmazhatatlan...
Valami részleges felelõsséget viszont ki lehetne találni, az valóban elõremozdítaná a dolgokat.
Kermi és hasonlók hadserege készenáll a szoftverek minõségének bevizsgálására? Nem hinném :P Addig meg hiába, nincs kinél reklamálni.
Informatika és tudomány
