Annyira mindegy... Egyszerûbb lenne, ha inkább a fonetikus ábécé írásjeleivel írod le - egy ilyen témájú cikkben pedig szvsz teljesen felesleges ilyen dolgokat betenni, hogyan is ejtsük azt, amirõl megy a flame egy ideje :))
bár az 1 dolog, hogy csak a graf.kártya többet ér, mint maga a gép...
kié az elsõ hely? ez nem zaklat. nekem van 1 533mas gépem sok memóriával, VX2-el, játékra tökéletesen alkalmatlan(kb. voodoo2 teljesítmény) de a képe szebb, mint 1 matroxnak,(kb annyival, mint a matroxé 1 noname RIVA128nál) munkára jó, ha meg fordítani kell nagy dolgokat, akkor meg majd valamelyik szerver lefordítja. szerintem ennél mostanában nincsen szükség nagyobb gépre, csak játékhoz, és grafikus munkához.
hát igen... a baj az, hogy ezek az online magazinok eléggé ritkán tárgyilagosak, talán az Xbitlabs, vagy még esetleg az aces mondható objektívnek. a többieknek NÉHA(nem mindíg, bár a tomson mégis) kissé csalnak a tesztjeik.
Nem csak ott. Lásd cikk végén a linkeket és ellenõrizd saját szemeddel.
Értem én, hogy frusztráló hogy az elsõ hely nincs eldöntve, de végülis ez van.
"Van olyan teszteredmény, ahol a P4 2.53 fölényesen veri az AMD 2600+ -ot." biztos a tomshardware...
Mit nem értesz a cikken? A cikk arról szólt, hogy meddig lehet húzni a jelenlegi procikat, és arról, milyen teljesítményt nyújtanak. Mivel minden egyes játék más és más rendszerkomponenst használ ki leginkább, így egy Aquanox alatt nyújtott teljesítmény nem fog megegyezni a processzor Quake 3 alatt nyújtott teljesítményével.
Látszik, hogy neked nem a játék, hanem a 3D Studio Max a fontos. Ennek ellenére léteznek olyan tesztek, melyeknél az AMD-k teljesítménye elmarad a P4-esektõl. Sajnálom, hogy látható módon ezt nem tudtad feldolgozni.
Brit anyanyelvû Mark Brannan kollegámtól kérdeztem meg, hogy szerinte melyik jobb közelítés. Õ a 'd'-s verziót preferálta. Aki meg tud angolul az úgyis tudja, hogy 'nyelvet fogak között enyhén ki és egy f-et kimondani' :)
Athlon XP2600+ ami megjelent. Athlon XP3600+ a maximum, ami jéghûtéses rendszerrel elérhetõ. Ez órajelben 2880Mhz-et jelent, ami képpel is illusztrálva vagyon + ez felel meg egy Athlon 3600+ teljesítményének. A teszteket azonban Athlon 3400+ és Athlon 2600+ -on végezték.
Informatika és tudomány
