sztem a nöcsények csak vannak. Csak csinálják amit beléjük "programoztak", nem tudnak önállóan gondolkodni. CSinálják amit tudnak ahogy tudják csak hogy legyenek;)
Alszanak a növények??? szerintem bizonyos értelemben igen. Attól függ mit veszünk alvásnak. ha egy olyan állapotot amikor csak a legszükésgesebb életfunkciók mûködnek akkor igen. Pl vehetjük ugy hogy a sivatagi növények alszanak az esõ eljöveteléig, és akkor " felébrednek".
A növényeknél az "alvási" állapotban a növény nem szállít a hajszálerekben annyi/vagy semennyi/ tápanyagot vizet mint "normál állapotban.
És hogy van e a növényeknek lelke? szerintem nincs. mondják hogy ez meg ez a virág a napot szereti, vagy csak a ház déli sarkát. De ez nem lélek kérdése.
Az én futóm idõnként még horkol is, amikor húzza a lóbõrt...
Neked nem is lehet lehet lelked, ah ezt feltételezed róluk. Én is így jrátam. Figyelmeztetlek. Következmények vannak. Az alvajáró kaktuszmaffia _igen_ veszélyes tud lenni mindenkire - de elginkább az ékszerteknõsöket utálják és a palotapincsit - nomeg a diszkóskurvákat. Nem vicc.
van különbség nappal és éjszaka között, míg fényben fotoszintetizálnak (CO2 --> C + O2) a zöld növények, addig éjjel ez a folyamat megfordul, oxigént "lélegeznek" ezért nem tanácsos hálószobába sok növényt rakni
Igen,minden fotoszintézisnél,sõt egy pillanatra meg is halnak.
CO2 +H2O + Fényenergia --> (CH2O)+O2+H2O,ha már pontosítani akarunk...
És ha alszanak, akkor mirõl álmodnak? Ízletes széndioxidról?
Jó a kérdés. Majdnem annyira mint, hogy van-e lelkük a növényeknek ? Gondolunk-e a növényekre, állatokra más aspektusból?
A növény él, szaporodik, elpusztul körforgáson kívül, max. a szépségére csodálkozunk rá, illetve az ehetõség szempontjából foglalkozunk velük.
Minden élõ formának lehetnek érzései, érzik a félelmet, a fájdalmat, de érzik a gondoskodást és a szeretetet. stb. Akár alvás szerû állapotuk is lehet, hogy válaszoljak a kérdésre. Nem tudom mennyire kifinomult az érzékelésük, mennyire veszik át, egy másik életforma érzéseit, nevezzük kisugárzásait, rezdüléseit.
Érzik és reagálnak rá. Vannak erre irányuló kísérletek és megdöbbentõ eredmények. Saját tapasztalatod? Egyáltalán ki képes a velük való kommunikációra?
Példa:
"A poligráf tulajdonképpen a vizsgált személy finom elektromos változásait észleli. Azon az elven alapul, hogy ha valakinek fenyegetik a pszichés jóllétét, az pszichológiai választ csal elõ belõle. Ezért a tudós elkezdett azon gondolkodni, hogyan tudna egy növényt "fenyegetni".
Végül rátalált a megoldásra: a detektort rákötötte egy sárkányfára, s elhatározta, hogy megperzseli a levelet, amelyre az elektródát kötötte. Még hozzá sem ért a növényhez, gyufa sem volt nála. Csak a gondolat született meg az agyában, amikor a készülék mutatója drámaian kilengett. A növény tehát a szándékára reagált! Backster megdöbbent: te jó isten, ez a növény olvas a gondolataimban és még reagál is rá!"
forrás maxima Minden élõnek van lelke, szerintem csak a szintje más.
Az emberé a legmagasabb szint, - tomboló egoizmusunk szerint, :) mi vagyunk a "best formula"- ezt azonban erõsen kétlem.
Nem vagyok lélekbúvár .
Se lelketlen, se túl lelkes a téma iránt, de úgy láttam ebben a topik-ba egy fia lélek sem jár.
Örömmel közlöm, beköltöztem. :)
Az állatok sem hülyék, érzik a szándékot, amit tenni készülsz értük, vagy ellenük. Nyúlvágásnál láttam, az egyik nyusziban tudatosult, látta, hogy vágóhídon van, és halottnak tettette magát.
Húsvét van, édi-bédi kis nyuszik és kiscsirkék a sztárok két napig.
Aztán, mi van? Minden élet megérdemli a tiszteletet.
A humánum emberi tulajdonság.
A mikro-világ és a makró-világ gyilkosai, valahogy az emberek tudatában az él, hogy a ragadozók, "szépen" ölnek, és csak szükségletük szerint. Amennyiben az ölés a létfenntartásért van, hát mit lehet tenni, csak egymás rovására lehet megmaradni.
De a mikéntje az már vitatható, vagy kitudja, talán még az sem lehet megkérdõjelezni, mert nincs más eszköze és úgy szerez élelmet, ahogy tud.
Látsz egy gyönyörû szitakötõt és következõ pillanatban, meg az áldozatát amint élve felfalja, a pók legalább mérget használ, vagy a kutya egy pillanat alatt elroppantja a macska gerincét fájdalom van ugyan, de csak egy pillanat és vége. stb.
Az élve zabálás, mindenesetre xarügy. Nem vagyok finnyás, de ez eléggé durva. Nem várok el az állatoktól humánumot. Miért pont tõlük kéne elvárni?
Tõled mi telik ki?
Amikor a növények pihennek, talán álmodnak, arról, hogy az álmuk ne váljon valóra, jön egy bigott , önzõ ember és kivágja, kikapálja, elégetik õket vagy kihalasztja.
Presser Gábor - Valaki Mondja Meg
"Valaki mondja meg milyen az élet Valaki mondja meg miért ilyen Valaki mondja meg miért szép az élet Valaki mondja meg miért nem Valaki mondja meg miért jó az ember Valaki mondja meg miért nem Valaki mondja meg miért lesz gonosszá Valaki mondja meg miért nem "
http://youtu.be/3Izg_4rxQx0
Míg tudományosan kiderítik, hogy alszanak-e a növények ?
Addig: Van egy jó hírem!
Elsõre annak tûnt, de aztán szemüvegért nyúltam, utána meg szívemhez kaptam. Te jó ég !
Ajándékba kaptam egy doboz bio mandala teát. A leírás szerint, különösen mély tónusú íze meditatív hangulatot teremt fogyasztásához.
A benne található növények segítik a testi, szellemi tisztaság elérését mindennapjainkban.
A legismertebb botanikus Carl von Linné (1707-1778) volt.
Õ vezette be a fajok kettõs (binomiális), fajnév, nemzetségnév megnevezését. Fiatal orvos és természettudósként merész célt tûzött ki maga elé, szerette volna megnevezni és besorolni az akkor ismert összes élõlényt.
A rendszertani magnevezések alapjául az ógörög megnevezéseket választotta, amiket fokozatosan a klasszikus és középkori latin nevek váltottak fel. Linné elõtt a botanikusok többszavas megnevezéseket használtak, amik sok esetben felértek az adott faj rövid leírásával. Linné ezeket helyettesítette a kettõs ( binomális) megnevezésekkel. Systema Naturae (1735) címû munkájában rendszerezte az addig ismert összes növényt, állatot és ásványt. Rendszerezésének egységei: osztály, rend, nem, faj, változat. A növényvilágot huszonnégy osztályba sorolta a porzók száma, megjelenése és a bibék száma szerint.
Ezek önkényesen kiragadott morfológiai bélyegek voltak. Linné fõ mûve a Species Plantarum /1753/, amelyben módszertani pontossággal 5900 növényfajt írt le. További jelentõs mûveket is alkotott természettudományról és orvostudományról.
Õ volt a Svéd Tudományos Akadémia alapítója és elsõ elnöke, valamint az Uppsalai Természetrajzi Múzeum alapítója.
Az akkor elfogadott középkori, akadémiai szokások szerint a svéd egyetemek diákjainak nyílvános vitában kellet megvédeniük professzoruk téziseit. Ezen történelmi okok miatt, a disszertációkban szereplõ minden botanikus megnevezés szerzõi joga Linnét illette.
Forrás: Matyó Kertbarát Egyesülete
Egy igen érdekes honlap, ami illik a témához, ide tenném.:)
De beszélgethetünk hazánk csodás növényvilágáról,vagy a védett növényekrõl, vagy az arborétumokról, a növényviláglegeirõl, az növényvilág leképezése irodalmi mûvekben... a magyar virág motívumok a magyarság történetében, vagy népmûvészet jellegzetességei a virágos motívumok alapján...
Széles a paletta. Mit ajánlotok, mit érdemes megnézni, hova érdemes kirándulni, ahol a kellemest a hasznossal össze lehet kötni.
Olyan gazdag tudásanyag gyûlt össze a témában, lehetne róla beszélgetni.
... http://youtu.be/SYDrQqJVZMc
Nincs más hátra, mint itt hagyni a csend hangjait emlékül .:)
http://youtu.be/4zLfCnGVeL4
Látod ezt nevezik nárcizmusnak. Senki nem reagál, te pedig nyomatod magadnak a válaszaidat. Csak azért, hogy láthasd saját magad.
Valakinek volt egy rossz tippje hogy õ te vagy, bár annyi hsz-bõl szerintem még nem lehetett eldönteni. Neked is vannak hasonló vonásaid, ez lehetett megtévesztõ, de a te állapotod sokkal összetettebb. Szerintem többféle személyiségzavar keveredik nálad, de egyik se annyira domináns. A te elmeállapotod azért súlyos mert rengeteg betegség van jelen.
Az még lehet, hogy az egyik személyiséged felülkerekedik, és te se vagy tudatában, nem emlékszel rá, de mégis te írod Piszke01 hsz-eit. Ezt sajnos nem zárhatjuk ki. Még te se tudhatod hogy így van-e vagy nem. Halmozott személyiségzavarral meglepõ dolgokra képesek a betegek.
igazad van, ez lehetséges... :( bár sokkal logikusabb lenne, hogy ezeket a hsz.-eket nem írja senki, hanem maguktól jönnek létre erre volt sok milliárd évük!!! evolúció!
ez sokkal logikusabb, mint egy láthatatlan írógép :x
Nem, ezt nyugodtan kizárhatod. Utána kéne nézned mit jelentenek a következõ szavak: -logikus -evolúció Kicsit nehéz lesz úgy kommunikálnod, ha nem tudod mit jelent amit mondasz XD
Én komolyan mondtam, tényleg jobb lenne ha utánanéznél. Tudom hogy ironizálni akarsz ezzel, de akkor sincs értelme annak amit mondasz. Az a baj hogy elképzelsz valamit a szavak jelentésérõl, és közbe mindenki más meg mást ért alatta. Nem te választod meg mit jelentenek a szavak, ezt tanuld meg elõször! A kommunikációt tanulni és gyakorolni kell. Amit te csinálsz az nem az, csak hajtogatod a tévképzeteidet mint valami droid.
tudom, hogy ti vallásosak képtelen vagytok gondolkodni, de mégis melyik a logikusabb: ha a percenkénti több milliárd bitbõl néhány megváltozik, a sok milliárd év alatt, vagy hogy van egy láthatatlan lény?
Lehet segélyen eltartott. Bár tõle aztán nem sajnálom, segítenünk kell felebarátainknak, kik életképtelenek. Bár annak nem örülök, hogy számítógépet vett belõle.
Sajnálom, hogy a témában felkínált alternatívákkal nem sikerült élnetek. " De beszélgethetünk hazánk csodás növényvilágáról, vagy a védett növényekrõl, vagy az arborétumokról, a növényviláglegeirõl, az növényvilág leképezése irodalmi mûvekben... a magyar virág motívumok a magyarság történetében, vagy népmûvészet jellegzetességei a virágos motívumok alapján..."
Senki nem válaszol, a senki bizonyára egy senki. :) Mit várjak el tõle? A senkitõl semmit.
Többféle személyiségzavar keveredik nálad, és csak hajtogatod a tévképzeteidet mint valami droid. Neked nem tûnik fel, mert az elmebetegek nem tudják hogy betegek, nekik mindenki más tûnik betegnek, pedig van ám baj...
Szerintem Mikike egy piszkosul ügyes tökfej. Igaz, semmihez sem tud érdemben hozzászólni, de azt elérte, hogy foglalkozzunk vele. Önimádó faszkalap a Mikike.
Ott van a bizonyíték mindenhol a neten! Csak olvasd vissza magad! Ha ehhez lusta vagy, ne várd el mástól, hogy vegye a fáradtságot és összegyûjtse neked! Az azért elég bunkó dolog volna...
Többféle személyiségzavar keveredik nálad, és csak hajtogatod a tévképzeteidet mint valami droid. Neked nem tûnik fel, mert az elmebetegek nem tudják hogy betegek, nekik mindenki más tûnik betegnek, pedig van ám baj....
Pont annyira van igazatok, mint amennyi valós információ van egy random discovery channel-es mûsorban.
Amúgy nem semmi teljesítmény mikor valaki a net bohóca lesz. Origón, indexen, sg-n, mindenhol ismerik. Vagy pl. INNEN egy párbeszéd egy tegnapi cikk alatt is megemlítik, pedig nem tudományos cikk. :DDD
reggel óta tolod itt a baromságodat. hülyébb vagy mint wmiki...
Azért óvatosan az ilyen kijelentésekkel. Wmikinél hülyébb? Nem hiszem.
Nem bírtam ki, hogy hozzá ne szóljak valamit. Igen van itt biológus, ugyanis én egy autodidakta biológus vagyok a filozófia, a fizika és mások mellett. Aludni csak az idegrendszerrel rendelkező élőlények szoktak. A növényeknek nincs idegrendszerük, ezért nem aludhatnak. De lehet a növényeknek ritmikusan csökkent működésük, ami nem azonos az alvással. Analógiába álíthatjuk, de az analógia végulis csak analógia marad.ugye.
Olyan aranyosan toleránsak vagytok itt ... mint kis virágok
Informatika és tudomány
... mint kis virágok 
